Тема: Двойное гражданство

Ответить в теме
Страница 36 из 37 ПерваяПервая ... 26 34 35 36 37 ПоследняяПоследняя
Показано с 701 по 720 из 721
  1. Вверх #701
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    10,025
    Репутация
    3162
    Печально это все.Фактически наказывают тех,кто заранее "не договорился".


  2. Вверх #702
    Частый гость Аватар для Решка
    Пол
    Женский
    Адрес
    Богемия
    Сообщений
    962
    Репутация
    1997
    Коррупция, сэр...

  3. Вверх #703
    Супер модератор Аватар для Gammy Bear
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    10,263
    Репутация
    4436
    Цитата Сообщение от efilatov Посмотреть сообщение
    похоже, наши оппоненты писатели, а не читатели



    минималку, вроде, подняли. в 320 гривен штрафа сейчас уже не влезть если я правильно помню.
    при старании можно еще из таможенного кодекса нарушений зацепить, тут народ переодически машины ввозить порывается по неукраинскому паспорту.
    Если машина, то там уже портал возможностей для погранцов. Можно на нехилый штраф попасть.
    The client is always wrong

  4. Вверх #704
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    10,025
    Репутация
    3162
    Цитата Сообщение от Gammy Bear Посмотреть сообщение
    Если машина, то там уже портал возможностей для погранцов. Можно на нехилый штраф попасть.
    Так там да)
    Все местные двуграждане тихо башляют. А борзые и жадные-тех нагибают)

  5. Вверх #705
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Возраст
    50
    Сообщений
    230
    Репутация
    34
    Очень интересное решение за январь 2020 года. Вот статья : https://bessarabiainform.com/2020/01...grazhdanstvom/ , а вот и решение по этому делу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/87210750
    Последний раз редактировалось Sergey_74; 04.02.2020 в 15:22.

  6. Вверх #706
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    10,025
    Репутация
    3162
    По 204 у погранцов нет шанса.Заведомо ясно,что паспорта неподдельны.

  7. Вверх #707
    Модератор
    НАТОвский Легионер

    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,698
    Репутация
    1488
    Цитата Сообщение от Sergey_74 Посмотреть сообщение
    Очень интересное решение за январь 2020 года. Вот статья : https://bessarabiainform.com/2020/01...grazhdanstvom/ , а вот и решение по этому делу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/87210750
    вполне ожидаемое задержание гражданина. к сожалению не загружается страница с решением суда. что там вынесли?

    Цитата Сообщение от Timothy Посмотреть сообщение
    По 204 у погранцов нет шанса.Заведомо ясно,что паспорта неподдельны.
    204-1 это пересечение границы "без відповідних документів або з використанням підробленого документа". отлично подходит в этом случае.
    Why is the rum gone?!

  8. Вверх #708
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Возраст
    50
    Сообщений
    230
    Репутация
    34
    Цитата Сообщение от efilatov Посмотреть сообщение
    вполне ожидаемое задержание гражданина. к сожалению не загружается страница с решением суда. что там вынесли?
    24.01.2020 року м. Рені Одеської області

    ПОСТАНОВИВ:

    У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України на підставі ч. 1 ст. 247 КпАП України - відмовити.

    Провадження у справі закрити.

    Вилучений паспорт громадянина Р. Болгарія для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 08.02.2019 р. МВР Софія повернути власнику ОСОБА_1 .


    Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

    Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова

  9. Вверх #709
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    10,025
    Репутация
    3162
    Вы все врете)
    Его должны были заставить нейтральную полосу граблями вспахивать. А тут-паспорт отдать, статью-отменить....
    При Порошенко такого не было!

  10. Вверх #710
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Адрес
    Odessa
    Сообщений
    1,115
    Репутация
    503
    Цитата Сообщение от Timothy Посмотреть сообщение
    Вы все врете)
    Его должны были заставить нейтральную полосу граблями вспахивать. А тут-паспорт отдать, статью-отменить....
    При Порошенко такого не было!
    Здесь уже взрослые много раз это обсуждали!

    Нет ответственности никакой за пересечение границы с другим паспортом, за исключением таможенных правил...
    Все попытки молодых юристов, что-либо доказать обратное- не состоятельны и необоснованны.

    Паспорт гражданина другого государства, является собственностью этого государства, и не подлежит изъятию уер.властями, если (паспорт) без явных признаков подделки.

    Все остальное бла-бла-бла...

  11. Вверх #711
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    416
    Репутация
    60
    Серьезная дискуссия смотрю началась, или уже закончилась. Даже не знаю, стоит ли опыт некоторых случаев рассказывать?

  12. Вверх #712
    Модератор
    НАТОвский Легионер

    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,698
    Репутация
    1488
    Цитата Сообщение от SergeyS Посмотреть сообщение
    Серьезная дискуссия смотрю началась, или уже закончилась. Даже не знаю, стоит ли опыт некоторых случаев рассказывать?
    давай
    Why is the rum gone?!

  13. Вверх #713
    Модератор
    НАТОвский Легионер

    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,698
    Репутация
    1488
    Цитата Сообщение от Sergey_74 Посмотреть сообщение
    24.01.2020 року м. Рені Одеської області

    ПОСТАНОВИВ:

    У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України на підставі ч. 1 ст. 247 КпАП України - відмовити.

    Провадження у справі закрити.

    Вилучений паспорт громадянина Р. Болгарія для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 08.02.2019 р. МВР Софія повернути власнику ОСОБА_1 .


    Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

    Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
    в остальной части решения суд говрит на чем основывается? у меня так и не грузится страница
    Why is the rum gone?!

  14. Вверх #714
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Возраст
    50
    Сообщений
    230
    Репутация
    34
    Цитата Сообщение от efilatov Посмотреть сообщение
    в остальной части решения суд говрит на чем основывается? у меня так и не грузится страница
    встановив:


    23 січня 2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рені» під час прикордонного оформлення на в`їзд в Україну, намагався перетнути Державний кордон України по закордонному паспорту громадянина Республіки Болгарія № НОМЕР_1 виданий 08 лютого 2019 року МВР м. Софія, приховавши від прикордонного контролю паспорт громадянина України.

    Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, за які передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.

    У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.204-1 КпАП України не визнав, та пояснив, що він на протязі двох років мешкає на території Р. Болгарії. ОСОБА_2 отримав за походженням.

    23 січня 2020 року він їхав з Р. Болгарії до родичів у м. Харків, на державному кордоні України пред`явив паспорт громадянина НОМЕР_2 . Болгарії, про те що він повинен був пред`явити паспорт громадянина України він не знав, оскільки так само за болгарським паспортом він перетнув кордон з Р. Молдовою та Румунією. Паспорт громадянина України не ховав він знаходився в автомобілі та при огляді прикордонником був виявлений. Він не знав, що отримавши громадянство ОСОБА_3 він повинен був відмовитись від громадянства України.

    Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України необхідно відмовити, виходячи з наступного.

    Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.7КпАП Україниніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

    Згідно ч. 1ст. 9 КпАПУкраїни адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

    Статтею 248 КпАП України, визначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом іорганом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

    Диспозицієюст.204-1КпАП Українипередбачена відповідальність за перетинання абоспроба перетинаннядержавного кордонуУкраїни будь-якимспособом позапунктами пропускучерез державнийкордон Україниабо впунктах пропускучерез державнийкордон Українибез відповіднихдокументів абоз використаннямпідробленого документачи таких,що містятьнедостовірні відомостіпро особу,чи бездозволу відповіднихорганів влади.

    З наданихсуду документіввбачається,що ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_3 ,має місцепроживання вР.Болгарії,має закордонний паспортгромадянина Р.Болгарії,№ НОМЕР_1 виданий 08лютого 2018року,МВР м.Софія, зазначеним паспортом користується, про що містяться відмітки на сторінках.

    Тобто у суду не виникає сумніву в справжності паспорту громадянина НОМЕР_2 Болгарії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданого 08 лютого 2018 року, МВР м. Софія на ім`я ОСОБА_1 , а отже особою, яка притягується до адміністративної відповідальності при перетинанні ДКУ було надано відповідний, дійсний документ, у зв`язку з чим діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 204-1 КУпАП.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, ч. 1 ст. 204-1, 221, ч.1 ст. 247, 248, 268, 284 КпАП України, -

    ПОСТАНОВИВ:

    У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України на підставі ч. 1 ст. 247 КпАП України - відмовити.

    Провадження у справі закрити.

    Вилучений паспорт громадянина Р. Болгарія для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 08.02.2019 р. МВР Софія повернути власнику ОСОБА_1 .


    Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

    Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова

  15. Вверх #715
    Модератор
    НАТОвский Легионер

    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,698
    Репутация
    1488
    Цитата Сообщение от Sergey_74 Посмотреть сообщение
    встановив:


    23 січня 2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рені» під час прикордонного оформлення на в`їзд в Україну, намагався перетнути Державний кордон України по закордонному паспорту громадянина Республіки Болгарія № НОМЕР_1 виданий 08 лютого 2019 року МВР м. Софія, приховавши від прикордонного контролю паспорт громадянина України.

    Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, за які передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.

    У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.204-1 КпАП України не визнав, та пояснив, що він на протязі двох років мешкає на території Р. Болгарії. ОСОБА_2 отримав за походженням.

    23 січня 2020 року він їхав з Р. Болгарії до родичів у м. Харків, на державному кордоні України пред`явив паспорт громадянина НОМЕР_2 . Болгарії, про те що він повинен був пред`явити паспорт громадянина України він не знав, оскільки так само за болгарським паспортом він перетнув кордон з Р. Молдовою та Румунією. Паспорт громадянина України не ховав він знаходився в автомобілі та при огляді прикордонником був виявлений. Він не знав, що отримавши громадянство ОСОБА_3 він повинен був відмовитись від громадянства України.

    Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України необхідно відмовити, виходячи з наступного.

    Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.7КпАП Україниніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

    Згідно ч. 1ст. 9 КпАПУкраїни адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

    Статтею 248 КпАП України, визначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом іорганом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

    Диспозицієюст.204-1КпАП Українипередбачена відповідальність за перетинання абоспроба перетинаннядержавного кордонуУкраїни будь-якимспособом позапунктами пропускучерез державнийкордон Україниабо впунктах пропускучерез державнийкордон Українибез відповіднихдокументів абоз використаннямпідробленого документачи таких,що містятьнедостовірні відомостіпро особу,чи бездозволу відповіднихорганів влади.

    З наданихсуду документіввбачається,що ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_3 ,має місцепроживання вР.Болгарії,має закордонний паспортгромадянина Р.Болгарії,№ НОМЕР_1 виданий 08лютого 2018року,МВР м.Софія, зазначеним паспортом користується, про що містяться відмітки на сторінках.

    Тобто у суду не виникає сумніву в справжності паспорту громадянина НОМЕР_2 Болгарії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданого 08 лютого 2018 року, МВР м. Софія на ім`я ОСОБА_1 , а отже особою, яка притягується до адміністративної відповідальності при перетинанні ДКУ було надано відповідний, дійсний документ, у зв`язку з чим діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 204-1 КУпАП.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, ч. 1 ст. 204-1, 221, ч.1 ст. 247, 248, 268, 284 КпАП України, -

    ПОСТАНОВИВ:

    У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України на підставі ч. 1 ст. 247 КпАП України - відмовити.

    Провадження у справі закрити.

    Вилучений паспорт громадянина Р. Болгарія для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 08.02.2019 р. МВР Софія повернути власнику ОСОБА_1 .


    Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

    Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
    "повезло" человеку, он "вчинив дії, за які передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 204-1 КпАП України", но суд его не наказал за это.

    штраф по 204-1 сущие пустяки по сравнению с потраченными нервами, временем и походами в суд.

    Цитата Сообщение от Кнопка Посмотреть сообщение
    Здесь уже взрослые много раз это обсуждали!

    Нет ответственности никакой за пересечение границы с другим паспортом, за исключением таможенных правил...
    читайте второй абзац решения суда выше. суд установил факт нарушения. почему не наказал вопрос отдельный, но геморрой человек получил и время потерял.
    Последний раз редактировалось efilatov; 09.02.2020 в 15:01.
    Why is the rum gone?!

  16. Вверх #716
    Не покидает форум Аватар для Св.Михаил
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Нью-Йоркщина
    Возраст
    46
    Сообщений
    8,789
    Репутация
    4252
    Цитата Сообщение от efilatov Посмотреть сообщение
    "повезло" человеку, он "вчинив дії, за які передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 204-1 КпАП України", но суд его не наказал за это.
    Текст постановления суда "немножко по-дебильному написан".
    Вначале говорится: "Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, за які передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 204-1 КпАП України."
    В заключении же сказано: "особою, яка притягується до адміністративної відповідальності при перетинанні ДКУ було надано відповідний, дійсний документ, у зв`язку з чим діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 204-1 КУпАП."
    One nation under God

  17. Вверх #717
    Не покидает форум Аватар для Серж
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    18,522
    Репутация
    11386
    Цитата Сообщение от Св.Михаил Посмотреть сообщение
    Текст постановления суда "немножко по-дебильному написан".
    Вначале говорится: "Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, за які передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 204-1 КпАП України."
    В заключении же сказано: "особою, яка притягується до адміністративної відповідальності при перетинанні ДКУ було надано відповідний, дійсний документ, у зв`язку з чим діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 204-1 КУпАП."
    Про "вчинив дії" – это суд вырвал фразу из протокола погранцов

  18. Вверх #718
    Модератор
    НАТОвский Легионер

    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,698
    Репутация
    1488
    Цитата Сообщение от Серж Посмотреть сообщение
    Про "вчинив дії" – это суд вырвал фразу из протокола погранцов
    это то что суд установил, а не вырвал.
    Why is the rum gone?!

  19. Вверх #719
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Санта-Крус-де-Тенерифе
    Сообщений
    201
    Репутация
    140
    Есть гражданство ЕС. Хочу отказаться от украинского гражданства. Есть реальные кейсы лишения украинского гражданства по инициативе заявителя?

  20. Вверх #720
    Модератор
    НАТОвский Легионер

    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,698
    Репутация
    1488
    Цитата Сообщение от Vermietung Посмотреть сообщение
    Есть гражданство ЕС. Хочу отказаться от украинского гражданства. Есть реальные кейсы лишения украинского гражданства по инициативе заявителя?
    по-другому (кроме как по инициативе заявителя) и не лишают гражданства. до февраля 2022 знаю отказавшихся. сегодня если выезд на ПМЖ из украины не оформляли, то процедура отказа от гражданства заглохнет где-то в районе снятия с учета в военкомате
    Why is the rum gone?!


Ответить в теме
Страница 36 из 37 ПерваяПервая ... 26 34 35 36 37 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения