На бланке Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР
Имеются пометы:
«Согласиться. М. Суслов».
«Тов. Крючкову В.А. (КГБ) сообщено.
Тов. Яковлев А.Н. ознакомлен. 19.Хl.69 г.»
ЦК КПСС Сов. секретно
5 ноября 1969 г.
№ 2792-А
По имеющимся в Комитете госбезопасности сведениям, противник рассматривает издание новой книги С. АЛЛИЛУЕВОЙ «Только один год» как одну из мер по расширению антисоветской кампании, приуроченной к 100-летию со дня рождения В.И. ЛЕНИНА.
За последний период в газете «Нью-Йорк таймс» и других американских изданиях появились материалы, посвященные изданию книги «Только один год», в которых проводится мысль о том, что СТАЛИНА несправедливо обвиняют в создании «диктатуры полиции». В действительности он все унаследовал от ЛЕНИНА и «именно ЛЕНИН несет ответственность за все, что происходит в СССР». «СТАЛИН не был извращением ЛЕНИНА. Он был единственно возможным результатом ЛЕНИНА».
Учитывая вышеизложенное, в целях отвлечения мировой общественности от клеветнической кампании, проводимой противником с использованием книги С.АЛЛИЛУЕВОЙ «Только один год», предлагаются следующие мероприятия:
В связи с письмом Иосифа АЛЛИЛУЕВА и Екатерины ЖДАНОВОЙ в Политбюро ЦК КПСС, в котором выражается возмущение по поводу изменнического поведения их матери, считаем возможным подготовить и опубликовать за рубежом открытое письмо детей С. АЛЛИЛУЕВОЙ, адресованное известному политическому обозревателю Г. СОЛСБЕРИ, заместителю главного редактора газеты «Нью-Йорк таймс», который неоднократно брал интервью у С. АЛЛИЛУЕВОЙ и в личном плане относится к ней с оттенком презрения.
Это мероприятие будет подстраховано публикацией упомянутого письма и интервью с детьми С.АЛЛИЛУЕВОЙ в одном из ведущих европейских журналов.
Продвинуть в западную печать тезисы о том, что новая книга С. АЛЛИЛУЕВОЙ является результатом коллективного труда таких лиц, как Д.КЕННАН, Л.ФИШЕР, М.ДЖИЛАС, Г.ФЛОРОВСКИЙ, А.БЕЛИНКОВ, и других, зарекомендовавших себя ярыми противниками СССР и специализирующихся на фальсификации истории Советского государства. Одновременно включить в эти материалы имеющиеся в распоряжении КГБ сведения, компрометирующие упомянутых лиц в личном плане.
Направить в адрес С. АЛЛИЛУЕВОЙ письмо от видных представителей советской интеллигенции, лично знавших С. АЛЛИЛУЕВУ (писатель СОЛОУХИН, кинодраматург КАПЛЕР, главный редактор журнала «Советский экран» ПИСАРЕВСКИЙ, профессор МЯСНИКОВ – научный руководитель С. АЛЛИЛУЕВОЙ при защите ею диссертации и др.), в котором содержался бы мотивированный протест против фальсификации фактов из истории Советского государства, клеветы на В.И. ЛЕНИНА. Такое письмо могло бы быть передано С. АЛЛИЛУЕВОЙ через возможности КГБ и с таким расчетом, чтобы оно стало достоянием зарубежной печати.
При подготовке для публикации в советской печати статей, разоблачающих деятельность западных разведывательных служб, предусмотреть включение тезиса о том, что эти службы черпают «фактические» материалы от людей неполноценных в личном и деловом отношении. При этом следует показать смехотворность усилий противника поколебать величие и авторитет В.И. ЛЕНИНА, а также посеять неверие в наш строй при помощи таких одиозных фигур, как С. АЛЛИЛУЕВА, опустившаяся до восхваления КЕРЕНСКОГО и использования в своей книге политической демагогии ТРОЦКОГО,
Поручить Отделу пропаганды ЦК КПСС провести анализ книги «Только один год» в плане определения новых позиций и устремлений противника, возможно содержащихся в книге, на базе которых будет вестись идеологическая подрывная кампания, приуроченная к 100-летию со дня рождения В.И. ЛЕНИНА.
Просим рассмотреть.
Председатель Комитета госбезопасности
АНДРОПОВ
Фраза «Такое письмо могло бы быть передано С. Аллилуевой через возможности КГБ…» свидетельствует о том, что спецслужбы пристально следили за ней и знали обо всех ее контактах и передвижениях.
Если бы хотели отомстить за «измену», то могли убить Светлану в любой момент. Убили бы так, что ни заказчиков, ни исполнителей этого преступления не нашел бы никто и никогда. Могли подстроить автокатастрофу, тем более что за рулем с давних пор Светлана ездила сама. Еще в 1949 году отец отдал ей машину «Татра», которую чехи подарили ему к 70-летию. Редкая тогда иномарка привлекала внимание и Светлана, чтобы не выделяться, пересела на отечественный автомобиль «Победа» и весьма профессионально управляла им на протяжении многих лет.
Вероятно, Светлана осталась жива лишь потому, что ее берегли для грядущих антисталинских кампаний, которые, по мере ухудшения ситуации в стране, лишь набирали силу. Вот один из примеров.
Часть фразы в давнем интервью Светланы Артему Боровику «…якобы отец оставил мне миллионы в швейцарских банках» через годы, в очередную годовщину смерти И.В. Сталина, переиначили так, что она приобрела прямо противоположный смысл. Слово «якобы» вырезали, а оставшееся в течение нескольких дней многократно демонстрировали по телевидению, рекламируя фильм о Светлане. Зрители остались в твердом убеждении: она – миллионерша, а ее отец – похититель народного добра.
Письмо Ю.В. Андропова подтверждает интенсивную работу по шельмованию С.И. Аллилуевой с привлечением к этому «мероприятию» даже ее собственных детей.
Кстати, Андропов занял пост председателя КГБ во многом благодаря Светлане – ее «побег» стал для Л.И. Брежнева отличным поводом для замены В.Е. Семичастного, сыгравшего основную роль в свержении Хрущева. Рвавшийся к власти «молодой комсомолец» Семичастный стал опасен Брежневу и был изгнан. Мало кто знает, что и Андропов приложил руку к заговору против Никиты Сергеевича. Все эти события крепко связаны между собой…
Председатель Совета министров СССР А.Н. Косыгин с трибуны Организации Объединенных Наций от имени государства на весь мир объявил дочь Сталина морально неустойчивым человеком. Она была лишена советского гражданства. Гражданства страны, поднятой с колен её отцом. Безжалостные враги И.В. Сталина обрекли Светлану на самые страшные для матери переживания – потерю и презрение любимых дочери и сына, которые пали жертвой пропаганды, изуверски внушавшей им на протяжении десятков лет, что мать бросила их в погоне за хорошей жизнью, роскошно живет и, главное, вполне счастлива без них.
Возвращение домой после безрадостных лет скитаний не принесли Светлане долгожданного успокоения, и она была вынуждена вновь покинуть Родину. Основной причиной отъезда Светланы из СССР в 1986 году стало отчуждение родных детей, которые не смогли избавиться от шор догмы, принятой ими на веру как непреложную истину:
«Мне искренне хотелось вернуться и начать жизнь заново. Увы – это не получилось, во-первых, благодаря той ужасной перемене, которая произошла с моими детьми, и, во-вторых, из-за того, что нет никаких перемен в этом обществе и в тех, кто им управляет.
И тем и другим я была как бельмо на глазу, чуждый элемент, заноза с неприятными вопросами, – тень из прошлых времен...
Вроде призрака. И в Грузии было так же, только там они сразу же решили сделать национальный монумент...
Мне всегда хотелось только жить нормально, просто и спокойно. Возможно, этого я достигну только в мире ином, однако, хочется этого попробовать пока еще на Земле». (Подчеркнуто Светланой).
В этом прощальном письме она с горечью говорила о себе стихотворением поэтессы К. Павловой (1807-1893).
«Посылаю недавно найденные стихи 19 века Каролины Павловой, хорошо известной в свое время, но ныне забытой.
Я нахожу их очень современными и предельно точно отображающими мою, личную ситуацию...».
О былом, о погибшем, о старом
Мысль немая душе тяжела
Много в жизни я встретила зла
Много чувств я истратила даром,
Много жертв невпопад принесла.
Шла я вновь после каждой ошибки
Забывая жестокий урок,
Безоружно в житейские сшибки
Веры в слёзы, в слова и в улыбки
Вырвать ум мой из сердца не мог.
И душою, судьбе непокорной
Средь невзгод, одолевших меня,
Убежденья в устах сохраняя,
Как игрок ожидала упорный
День за днём я счастливого дня.
Слепо клад я бросала за кладом, –
И стою, проигравшися в пух.
И счастливцы, сидящие рядом,
Смотрят жадным, язвительным
взглядом –
Изменяет ли твёрдый мне дух?
Полагаю, что приведенные здесь сведения позволят понять мотивацию до сих пор кажущихся странными действий Светланы, а кусочки причудливой мозаики ее поступков сложатся в картину, наполненную логикой и смыслом. Быть может, ранее отсутствовавшие фрагменты этой картины помогут понять ее эмоциональное состояние, которое для посторонних глаз оставалось невидимым или неправильно понятым.
Как выяснилось, сама жизнь, её преднамеренные обстоятельства вполне объективно толкали человека на определенные действия, которые для введенного в заблуждение наблюдателя выглядели как нечто нелепое и безнравственное. Именно так трактовались переезды Светланы, которые преподносились как «побеги от себя». Разве не трепали её честное имя, выставляя предателем Родины, своего отца и своих детей?
Можно сколько угодно рассуждать о социальных, политических, идеологических и каких угодно факторах, но сам человек главным фактором и мерилом всегда выбирает свою жизнь. И любая история выглядит совсем по-другому, если на нее взглянуть не глазами любопытствующего обывателя, а внутренним взором самого человека.
Гибель в 1932 году Надежды Сергеевны Аллилуевой и выезд Светланы из СССР, её трагическая судьба, – звенья одной цепи. Те, кто довёл до самоубийства Надежду Аллилуеву и те, кто вынудил покинуть Родину Светлану Аллилуеву, думали о чём угодно, но только не о судьбе этих несчастных женщин, а ещё меньше об интересах страны.
Хотелось бы верить, что эти небольшие заметки о Светлане Аллилуевой положат начало правдивым публикациям об этой удивительной женщине, скромном человеке с твердым духом и светлой душой, которая достойна самой доброй памяти.
И. Чигирин
Социальные закладки