Сообщение от
jack russel
извините, я опять зашла на форум, и начало пригорать. я отдаю себе отчет в том, что у всех разный опыт с разными врачами, и нечего лезть со своим уставом в чужой монастырь, но все же.
1) разве всегда, когда к врачу очереди, это показатель его незапятнанной ничем репутации? очереди такой себе показатель, как мне кажется
2) эрозию щас так-то вообще-то не прижигают и особо не лечат. для начала определяется есть ли у женщины ВПЧ - если нет, то от него делают прививку, если есть тогда другая история. если нет впч, то повторный скрининг назначают через 5 лет. во-вторых, лечат только случаи, когда реально преображение эрозии в раковое заболевание, и это определяется не колькпоскопией, а анализами. то есть заочно никто никого не лечит. также для подтверждения диагноза рекомендована биопсия.
3) хочу заметить, что вместо лечения, направленного на реальную вещь, такую как эрозия, якименко предпочла сфокусироваться на инфекционных болезнях, которых у меня нет. когда она второй раз назначала мне антибиотики, она выписала один, который хорошо работает на венерологические заболевания, которых однако у меня обнаружено не было - в анализах той же жк) и понимай как хочешь такое наплевательство. выяснила я это путем чтения инструкции к препарату, который я уже приобрела, конечно же. вы говорите, что якименко несет ответственность? что ж, как минимум финансово она мне задолжала))
4) да, действительно, лекарств без побочек нет, но: а) побочки отличаются частотой встречания, зафиксированных в исследованиях б) есть побочки, а есть противопоказания) вы конечно как пациент тоже должны сообщить врачу об имеющихся проблемах со здоровьем, но я собственно не знала, что есть антибиотики, которые нельзя пить диабетикам и гипертоникам, например (я гипертоник, но не диабетик, хотя у меня есть лишний вес, и врач могла бы поинтересоваться, боже даже школьная медсестра у меня спрашивала есть ли у меня диабет и есть ли он у моих родственников)
5) вот не могу придумать оправданий, почему врач наорала на меня из-за того, что не зашла в кабинет вместе со знакомой. понятие врачебной тайны как бы и у нас существует. и за него предусмотрена ответственность. и в другой стране врач якименко понесла бы прямую ответственность за это тоже)
6) в анализах, которые у меня брали на первом приеме четко значилось следующее - есть воспаление, рекомендуем взять анализ позже, когда воспаление закончится. делала ли якименко какой-то скрининг после курса антибиотиков? конечно нет. по ее мнению лучше назначить антибиотик против хламидий, которые у меня не обнаружились)) так же в первый прием мне назначили и антибиотик, и противовирусное, и противогрибковое)))) потому что зачем ждать анализов, проще влупашить все по полной, что-то да попадет))) к слову для читающих, анализ на флору нельзя брать во время курсов антибиотиков, потому что они могут угнетать, но могут не победить бактерии. якименко мне конечно его и не брала, но новый не подходящий к случаю антибиотик назначила)
7) вы бы когда решались на антибиотик, побольше узнали бы о самом антибиотике и его совместимостью с беременностью, это конечно прекрасно, что врач вам помогал столько лет, я и правда рада, это круто найти своего врача, но нивелировать мой опыт с ней это не сможет, и ее хамство, хоть и популярное среди гинекологов в целом, но абсолютно выдающееся в этом конкретном случае, я забыть нескоро смогу,
8) вся информация об эрозии и скрининге рака шейки матки взята с сайта ВОЗ и их публикации "Розовая книга", кому интересно, погуглите
Тема: Женская консультация №8
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки