Спасибо всем за консультацию.
Деньги и драгоценности решил бесплатно закопать у себя в огороде
|
Спасибо всем за консультацию.
Деньги и драгоценности решил бесплатно закопать у себя в огороде
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
1. те кто имеют что ложить в ячейки 900грн это панты.
2. если есть ключ, то уже есть вариант "взлома" всех остальных ячеек.
к примеру хаккер по взлому/открыванию разместит ячейку, и в один прекрасный момент почистит соседние...
еще есть довольно большой минус - ограничение доступа по времени работы отделения банка.
пример: кто нить получил лям бакинских в 20:00, и куда топать с мешком лаванды? )))
хрю
для ответа на поставленный вопрос я задам наводящий вопросик:
вы бы доверили МНЕ все свои ценности на сохранение?
(при безупречной моей репутации)
если нет, то и не доверяйте банковским ячейкам! )))
хрю
Очень сложно вскрыть двухключевую ячейку. При мне легальный "медвежатник" (человек, который сейчас официально работает в одной из фирм по вскрытию замков, зарегистрирован в МВД), вскрывал ячейку около получаса. При том, что у него были все условия: инструменты, свет и.т.д. Я не представляю себе, чтобы кто то мог просто так вскрыть. Ну или тут нужен сговор с работниками банка, сложная криминальная комбинация... Да и знать наверняка, что там сумма внушительная. Потому как даже миллион долларов весит около 13 кг и занимает много места Нет, ячейки очень надежны.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
На каждый ключ отдельный работник, или один на все ключи?
Если один, то дело только за подкупом оного.
Кстати, простые банковские работники крайне уязвимы перед шантажом, в т.ч. и силовым. Ситуация многократно смоделирована во многих фильмах, напр. "Firewall" с Г.Фордом, где в заложники берут семью банковского IT-cпециалиста. Зависеть от банковского человеческого фактора, от порядочности всех банковских винтиков сверху до низу -- слишком много звеньев, чтобы механизм был надежным. Засветить сокровища равносильно их потерять. А чем размещение их в б.я. не засветка? Дальнейшее - дело времени и сиеминутной политической конъюнктуры. Главное вовремя успеть забрать. А могут ведь и просто физически не пустить, например при рейдерском захвате банка. И то, что вчера казалось фантастикой и смешной параноей, завтра может оказаться суровой реальностью.
Профессионал ты конечно прав!
но в нашем мире нет ничего надёжного, вечного, постоянного, безопасного.........
выражение "ячейки очень надежны" выражает только некую степень/шкалу и тут я спорить не стану ))))
я просто лишь хочу подчеркнуть включение сознания с пониманием отсутствия ПОЛНОГО детского/наивного доверия.
из всех вариантов и альтернатив, я бы тоже выбрал "ячейку", но спал бы всё равно прерывисто ))))
хрю
fort12 ага, человеческий фактор еще никто не отменял )))
засветил - значит бойся! )))
хрю
Ну приведите пример хранения ценностей более надежный, нежели банковская ячейка. Я такой не знаю.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Нет, дружище. Тут вариант был обратный, как "деньгосъедающая машина" в программе "Игры разума": каждая следующая минута съедала его гонорар.Это он стоимость работ "отрабатывал".
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
А чем хуже качественный несгораемый сейф, замурованный в стену (пол) твоей квартиры и скрытый от посторонних глаз??? Если предусмотреть вариант комбинированных замков (ключи/код/частотныйсигнал) плюс подумать про современную систему уведомления при несанкционированном вскрытии (прям на мобильный телефон), то польза от непонятной ячейки в непонятном банке - меркнет
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Глупо это все. Разве что сейф в охраняемый дом состоятельному человеку. А так... Сигнал на мобильный? Ты в отъезде - тебе сигнал: чувак, тебя грабят? Да и сейф дома привлекает гопарей, как красная тряпка быка. Возникает соблазн приставить тебе ножик, когда ты будешь домой заходить. А там потаённое место сразу найдется, и сейф откроешь лично. Да и правильно сказали: нормальный сейф стоит дорого, несколько тысяч долларов. Инвестиция такая серьезная.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Не согласен. Если речь идет о том, что взять штурмом квартиру (дом) проще чем банк, тогда - да. Но "безопасность" начинается с контроля за распространением информации о том, что надо обезопасить. А у банка (точнее, в случае похода в банк с баблом) в этом и основная проблема. Тебя уже увидели в лицо (минимум работники банка) и знают где ты хранишь "золото, брилианты". Да, банк никто штурмовать не будет, но если тебя стукнут по голове через 2 квартала от банка, когда ты будешь возвращаться с "изъятыми" из ячейки деньгами, тебе легче будет?
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Социальные закладки