| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Не интегрироваться в европейские структуры, в том числе в НАТО, для начала...Сообщение от S_
Ну... если Вы не солгали, то докажите документально, какие именно уступки должна была делать Украина за то, что ей отпускали газ по 50?
Или всё же солгали...
А вас туда уже берут? "Лиса и виноград", чесслово! )) Почему-то, кроме довольно сомнительной и полуразложившейся ГУАМ вас, таких демократических, свободных и независимых, ни в какие международные организации больше не приглашают, не любят? ))
Не интегрироваться в европейские структуры, в том числе в НАТО, для начала...
Такого условия в договоре не было.
Скажу более - цель такой интеграции существовала при Кучме. Я не прав? - Прав.
Значит солгали-таки...
мягко (крайне мягко
Не удивлюсь, если удастся политику Путина протащить в Украину, наши потомки тоже будут говорить, возлагая цветы на могилы - "благодаря Путину число жертв меньше, чем могло бы быть"
Дорогой друж... друг, ведь чтоб что-то писать, надо хотя бы знать про что пишешь.
Что такое?Мадам, я, например, с детства не люблю КГБ
Вас пытались в пятилетнем возрасте завербовать в сексоты и заставить стучать на воспитателей детсада?
Чем шантажировали?
Карамелькой или плюшевым зайцем?
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Я знаю что пишу...Дорогой друж... друг, ведь чтоб что-то писать, надо хотя бы знать про что пишешь.
и видел слезы двоюродного брата (россиянин) на могиле погибшего в Чечне сына (на стороне федеральных войск)
и слышал его проклятия в сторону Путина.
Странная логика.
Путин мог не воевать с Чечней? - Конечно мог.
Но кто тогда нападал на Дагестан? - От кого жители две недели защищали Дагестан, когда там не было федеральных войск? - От Путина?
Вот и ответ.
Ой, не смешите мои тапочки!Такого условия в договоре не было.
Скажу более - цель такой интеграции существовала при Кучме. Я не прав? - Прав.
Значит солгали-таки...
Существовала цель при Кучме?! Так он делал всё от него зависящее для её недостижения!
Тщательней работать надо,тогда и балдеть не прийдется
Гадости про Россию писал хлопец из Техаса,про Украину-из Петербурга...
И,кстати да,насчет крымчан....Почему-то немалую долю "крымчан",пишущих гадости про Украину на том
форуме составляют хлопцы,пишущие из-за границы.И в основном(чисто случайно,да?) они пишут из России....
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Психологи утверждают, что чаще всего любое сообщество ненавидят те, кто в нем состоял и был с позором выгнан... )) По своей службе в армии знаю, что к особистам всегда относились уважительно, т.к. прекрасно понимали необходимость их существования. Боялись же их те, у кого действительно было рыльце в пуху...
Ой, не смешите мои тапочки!
Существовала цель при Кучме?! Так он делал всё от него зависящее для её недостижения!
Мифических конечно? (подковерных договоренностях)
То есть - дело в Ваших фобиях? Я так понимаю? - Доказательств нет?
----
Ну хорошо. А Ющенко всё порушил - никаких мистических договоренностей.
Ну и как? - помогли вам ваши ляхи?
А что они тоже свой флот в Крыму разместили ?
Или продают нам газ по самой дорогой цене.
Или они когда-то говорили ,что они нам братья ?
Точно такие же отговорки вполне могут и в Украине звучать, если протащить сюда политику Путина. Там - Чечня и Грузия - здесь Крым и Западная Украина.. горячих точек и своих хватает. Никто не сомневается что Путин и здесь победит - главное создать условия для успешной победы и пролить немного крови.Странная логика.
Путин мог не воевать с Чечней? - Конечно мог.
Но кто тогда нападал на Дагестан? - От кого жители две недели защищали Дагестан, когда там не было федеральных войск? - От Путина?
Вот и ответ.
Может обойдемся здесь без Путина и его кровавых методов? Пока удается.
Это было в 1783 году - тогда ведь разместили флот, я не путаю?
А газ до 2011 года должны были продавать согласно договору по 50 долларов? Россия ведь не рушила договор? Ведь правда?
Нападение на Дагестан, террористические исламисткие центры, продажа наркотиков, похищение людей - это отговорки.
То есть - у вас это всё присутствует, но вы там упорно не воюете, так как там у вас Путина нет?
Я правильно понял?
Последний раз редактировалось S_; 06.06.2010 в 11:38.
Натура не в прописке, натура - в крови и ее не так просто сменить, как штамп в паспорте )) Настоящим техасцам москали пофиг - мы все для них русские ))О! Чувствуется, что заветы незабвенного Виктора Андреича пошли Вам впрок. Это же его собственные граждане хотели за любые деньги отправить в дальнее путешествие, а он утверждал, что это все происки злобных иностранных украиноненавистников )))И,кстати да,насчет крымчан....Почему-то немалую долю "крымчан",пишущих гадости про Украину на том форуме составляют хлопцы,пишущие из-за границы.
Куда пошла вся прибыль от более высокой цены на газ?
неужели российским олигархам?
а я слышал что повышались пенсии у россиян, закупалось новое современное оборудование в больницах.. или врут?
Да, правильно. И пока его здесь не будет, здесь будет мир.. пусть плохой, но мир. А с Путиным здесь будет хорошая война.
Хорошая война там была с Ельциным, а не с Путиным. Путин навел порядок.
И да - сейчас там плохой, но мир.
А у нас и без войны плохой мир
Так нафига нам тут Путин?
ЗЫ... или вы для начала нам Ельцина предложить хотите?))))
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки