| ||
Тема: Триолан
потому что для большинства народа "хоть триолан, хоть воля, хоть "крышенэт" - никакой разницы, главное чтоб пацан отвечал за свой свистёж и всё работало".Сообщение от кто_то
И тем не менее, народ ломится в McDonald's.
это основное правило жителей гондурасов, подобных нашему, они органически не могут жить по цивилизованным правилам
Не согласен с Вами.
В нашем государстве, в отличии от (как Вы говорите) цивилизованного, клиенты Интернет провайдеров "диктуют условия" этим провайдерам.
В тех цивилизованных странах, стоимость услуги в разы больше чем в Украине. В тех цивилизованных странах, не доходит до бесплатного в течении суток подключения.
Я уверен что в тех цивилизованных странах, нет жалоб от клиентов на то что у него вместо обещанных "до 100Мбит\с", выдает спидтестом 50Мбит\с. Потому как там не дают каждому желающему по 100Мбит\с за менее 20$.
У любого человека в подсознании сидит - дешевку легко потерять, а за то, что заплатил приличных денег - не отдам.
Многие провайдеры делая подключение за 1 грн не понимают, что сами себе закладывают "бомбу замедленного действия". Тоже самое делая тарифную политику ниже рентабельной, хоть и на период времени. Тому пример, тот же Триолан. Сперва всем по 75 грн за 100Мбит\с, теперь повышает тарифы.
По моему мнению, провайдеры( как в тех же цивилизованных странах) должны удерживать своих клиентов - сервисами, а не дешевизной. Дешева рыбка - погана юшка.
Не мешайте жить другим своими советами
Это все понятно, Вы назовите мне провайдера, который не мечтает поднять цену. Но вопрос в том, как это сделать? Каждый новоиспеченный провайдер начинает с того, что подрывает рынок в надежде переманить абонентов. 100Мбит за 75гривен и 75 каналов кабельного за 15 гр - это явный демпинг. Как в таких условиях поднять цену? И пока будет такая ситуация на рынке, абонент имеет полное право диктовать условия, ведь он платит деньги, а если что не так, то платить будет другому прову.
в цивилизованной стране должно быть иначе?
давайте тогда уже конкретные факты и конкретные цифры. я ими сейчас не владею, но лет так с три назад слышал о 100мб за 10уе в бедной корее.
и что плохого в бесплатном подключении? неужто мы изобретатели такого рода предложений?
а я уверен что в тех странах судятся с общепитом за то, что их сотрудники не предупредили что кофе горячий! и о таких случаях красноречиво говорят их упаковки их товаров, на которых настоятельно советуют не глотать, не засовывать куда не следует и тп
соотношение цена\качество никто не отменял и вряд ли отменит. кому то надо надёжнее, кому то дешевле. и это никак не влияет на конкуренцию - она будет всегда и во всем.
Интересно, а тут все работает.
потому что .ua <> .com
Смотрю, разборки у вас там серьёзные.
ага, жесткий махач
http://press.unian.net/rus/press-4991.html
а можно поделиться информацией - какие все-таки преференции дает локальным провайдерам использование данной ТМ?
ссылка открыта только для пользователей Триолан ?
Не мешайте жить другим своими советами
цена, как было замечено, хороший инструмент ворваться на рынок и завоевать новых клиентов, но потом все же придет время наращивать цены. Вот для Триолана оно анонсировано. Абонентов хватает. Поэтому и началась возня за то, кому эти сливки собирать
Но в этой грызне забыли про клиента, которому причиняются неудобства - Триолан и так хромал давненько, а сейчас такие выкрутасы вообще могут привести к серьезному оттоку абонентов.
а куда им звонить уточнить информацию? в 75 моем доме пишет есть а 75/2 уже нету подключения)
Можно посмотреть тут.Самое интересное с 37 ой минуты.
Дом 75/2 кооперативный. Председатель на контакт не идёт. Увы.
На 37 минуте как раз в диалог вступает Суслов Андрей Александрович.Можно посмотреть тут.
Претендент на владение торговой маркой.
1. Президент торговой марки это как? Это то же самое, что и Президент Интернета или Повелитель стихий. Можно быть Президентом какого-либо общества индивидуумов - собрания, фирмы, фонда или страны.
2. Отвечая на вопрос журналиста об убытках, Вы расписываете какие именно убытки понесли Ваши абоненты. Но под конец пресс-конференции Вы заявляете, что абоненты не могут никому предъявить претензию о понесенном ущербе, т.к. его, ущерба - нет.
3. Какие у Вас на данный момент официальные регалии? Кем и где Вы работаете? Какое Ваше отношение к ТМ Триолан - Вы являетесь ее владельцем, или являлись до какого-то времени?
4. Когда произошел "рейдерский" захват и захват чего именно, какой организации, и какая форма собственности у этой организации?
5. Кому на данный момент принадлежит ТМ Триолан? На пресс-конференции идет речь, что эта информация открыта - но я, например, ее не нашел. Вы наверняка владеете этой ОТКРЫТОЙ информацией
6. И все-таки, ответьте нам на вопрос - чем привлекательна ТМ Триолан для 11 провайдеров по всей Украине и чем отказ/переименование может грозить этим провайдерам и их клиентам?
Буду благодарен за ответы - потому что очень много неясного, и видео, выложенное здесь, только добавило вопросов. Спасибо.
Bioroido , этот Salnikov не тот Сальников, который Роман Сальников. Этот Salnikov когда-то назвал себя Алексеем Сальниковым, хотя лично я сомневаюсь, что этот Salnikov вообще хоть какой-то Сальников.
преТендент и преЗидент это с разных "опер"
Последний раз редактировалось sergg; 07.10.2011 в 14:13.
Не мешайте жить другим своими советами
1. Должность, которая отвечает за торговую марку.
2. Все потенциальные абоненты были лишены просмотра информации о компании. Существующие абоненты просматривают оригинал сайта только внутри сети.
3. Я лично (Сальников Алексей) занимаюсь контролем качества обслуживания. По всем городам Украины, где представлены провайдеры под торговой маркой Триолан. И буду заниматься этим же не смотря на цвет или название ТМ.
4. и 5. Захват фирмы, которой принадлежит ТМ. 30.10.11 "новым" собственникам был дан доступ к администрированию сайта. Обнародована информация на сайте Укрпатента. раздел БД "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг" код в графе 111 102466. ТМ всё ещё в собственности ООО "Пресс-Центра"
6. Отказ или переименование для существующих клиентов не грозит ни чем. Так как договора у клиентов с провайдерами, а не с ТМ.
В случае если суд (самый гуманный суд в мире) примет решение, о том что Эглит и его команда действительно владельцы ТМ, то пусть попробуют её как-нибудь использовать.
Максимум , что у них получится - это получить плату за использование ТМ за период с 2010 по 2011 год.
Надеюсь доступно.
Последний раз редактировалось Salnikov; 07.10.2011 в 14:19.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки