https://www.facebook.com/SergDoc/posts/2149217671802726
Сергей Бутрий
46 мин. ·
Пост о коревых вечеринках
Иногда кажется что глупость антипрививочников непобедима. В ролике, который я выкладывал вчера, отказавшаяся от вакцин мать не очень-то впечатлилась последствиями коревого энцефалита у своей дочери, и не торопится отказываться от своих антипрививочных убеждений. Хотя, казалось бы - что может быть убедительнее? Зато если что-то плохое случится после вакцинации (зачастую - без даже теоретической возможности причинно-следственной связи), то все, пиши пропало - пострадавшая семья не только откажется от всех последующих прививок, но и через интернет отговорит еще десятки и сотни семей вводить вакцины своим детям. Складывается упорное ощущение игры в одни ворота :-(
Утром по дороге на работу читал ленту, попалась эта ссылка:
https://dok-zlo.livejournal.com/2911455.html По привычке полез проверять источники - а там полноценный антипрививочный шабаш. Некто товарищ Дибров, совершенно не запятнанный медицинским образованием, обильно поливает грязью вакцинацию, врачей, и призывает всех водить детей на коревые вечеринки. Чтобы вы осознали всю подлость и социальную опасность происходящего: человек живет в Одессе, в эпицентре эпидемии кори, от которой рядом с ним продолжают умирать дети.
В который раз удивляюсь, как же легко стать звездой в мире антипрививочников. Пиши против прививок что-то мало-мальски складное, передергивай факты, играй на распространенных когнитивных искажениях, манипулируй родительскими страхами, приводи побольше пространных аналогий, пускай в ход примитивную ложь - и аудитория твоя. А уж если внизу приложишь список использованной литературы то и вовсе станешь "авторитетным экспертом по вакцинации", будь ты на деле хоть сантехником.
Давайте возьмём один из постов этого простигосподи "эксперта", и проведем работу над ошибками:
https://www.facebook.com/sergiy.dibrov/posts/10216542160919093
В этом посте автор сравнивает безопасность и эффективность вакцинации, с теми же показателями у болезни (!), после целенаправленного заражения ребенка (!!!)
1) цитата
После «вечеринки» ребенок с большой вероятностью заболеет, будет температурить несколько дней, появится сыпь.
Однако и после прививки у ребенка на пару дня может подняться температура, да и сыпь вполне возможна ;-)
***
Это стандартное передергивание в стиле "и в чашке чая можно насмерть захлебнуться - поэтому давайте забудем о правилах безопасности на воде". Риски здесь несопоставимы. От дикой инфекции умирает КАЖДЫЙ ТЫСЯЧНЫЙ РЕБЁНОК (а иногда летальность достигает 30%!
https://www.who.int/…/position_…/PP_measles_apr_2017_RU.pdf…), а риск летальных осложнений от вакцинации менее одного случая на миллион привитых
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/mmr.html Неужели эти риски можно хотя бы теоретически сопоставлять?! Неужели не очевидно, что человек, который позволяет себе надругаться над статистикой в стиле "вероятность встретить динозавра на улице 50/50 - или встречу, или нет" - это дилетант и шарлатан?
На этом можно было бы и закончить, поскольку если автор допускает такие грязные приемы в посте, то он не заслуживает доверия и дальнейшего внимания. Но его пост лайкают и репостят - то есть его вранье и подтасовки очевидны не всем. Поэтому доведем разбор до конца.
2) цитата
Но при этом: прививку надо делать два раза, а корью болеют один раз в жизни.
***
А когда учатся опасным трюкам в спорте - тысячи раз проводят безопасные тренировки, пока наконец не решатся на полный трюк без страховки. Это разве аргумент против тренировок? Надо сразу ставить начинающего лыжника-прыгуна на большой олимпийский трамплин - зато один раз и все?
3) цитата
После кори возможны осложнения. Но они возможны и после прививки. ;-)
***
Блестяще, опять пренебрежение разницей несопоставимых рисков? Давайте я продолжу аналогию про летающего лыжника: "После прыжка с большого трамплина у неподготовленного лыжника возможны травмы. Но они возможны и у подготовленного ;-)"
цитата
Никто не водит на «вечеринки» нездоровых детей. Кроме того, есть возраст, при котором вероятность осложнений кори минимальная — от 3 до 8 лет.
***
Никто не предлагает ставить травмированного новичка на трамплин - только здорового. Кроме того, если прыгать в безветренную погоду, вероятность приземления на голову минимальная.
4) цитата
Прививка, как мы теперь знаем, не защищает от болезни, но позволяет перенести ее в в легкой форме. Корь у привитых — сейчас обычное дело. Привитые взрослые болеют все чаще.
***
Тщательные и регулярные тренировки, с постепенным увеличением нагрузки и степени риска, не защищают от травм - они всего лишь делают травмы лёгкими. Падения у тренированных лыжников - сейчас обычное дело. Тренированные ветераны лыжного спорта падают все чаще.
цитата:
Перенесенная в детстве болезнь дает сильный пожизненный иммунитет. Случаи повторного заражения корью — редчайшие.
***
Да, здесь аналогия с лыжником заканчивается; даже те кто получал ранее травмы от падений - не застрахованы от новых травм. Но если бы это было возможно, и если бы новичок, который при первом прыжке не разбился насмерть, получал бы пожизненный иммунитет от падений - вы бы поставили своего ребенка на этот лыжный трамплин? Рискнули бы обречь его на множественные травмы, или вполне вероятную смерть, ради такой "выгодной" лотереи?
5) цитата:
Наиболее опасный возраст для кори — первые месяцы жизни. Если мать переболела, она передаст своему ребенку антитела и защитит в эти первые месяцы.
Если мать была привита по календарю (в год и в шесть лет) и не переболела — не передаст и не защитит. Увы, сейчас это обычная ситуация.
https://styler.rbc.ua/…/deti-boksah-lvove-pyatero-novorozhd…
***
К сожалению, это самый правдоподобный из всех наездов автора на вакцинацию. Вакцина от кори объективно дает меньшее количество антител, чем дикая инфекция, и довольно слабо защищает младенца, особенно когда заболела мать - человек, с которым младенец постоянно в контакте, а значит он получает от нее огромную дозу вирусов. Этот факт известен врачам, и учитывается нами
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/meas.html
И все же это только полуправда, а вовсе не правда. Правильное соблюдение всеми людьми программ иммунизации привело бы к тому, что матери совсем не заболели бы, даже учитывая недостаточный эффект вакцинации - благодаря коллективному иммунитету.
...Вся стратегия обвинения вакцин этого антипрививочника строится на том факте, что вакцины не дают 100% защиты и 100% безопасности. А раз так - то они не нужны вовсе. Это кристаллизованный инфантилизм, а не позиция взрослого здравомыслящего человека. Простите, но профиль безопасности "коревых вечеринок" настолько низок, что это как минимум - жестокое обращение с ребёнком, а как максимум - покушение на убийство! Как вообще можно сравнивать вакцинацию и заражение дикой корью?!
Да, вакцины не идеальны - но это лучшее, что у нас есть для профилактики заболевания корью и ее осложнений. Возможно, в будущем мы разработаем более эффективные препараты, которые будут полностью исключать возможность митигированной кори
http://www.gdikb.by/index.php/novosti/231-kor у привитых, которые будут защищать младенцев через трансплацентарные антитела, но пока этого не произошло - это совсем не повод тащить ребёнка на коревую вечеринку.
...Вот такой разбор получился. Несмотря на обилие грубых фактических, статистических и логических ошибок в текстах г-на Диброва, он продолжает пороть чушь, и вносить смуту в умы неискушенных в антипрививочных уловках родителей:
- Неоднократно призывает водить детей на коревые вечеринки
https://www.facebook.com/sergiy.dibrov/posts/10216565855871452
- Грубо насилует статистику и аристотелевскую логику, заявляя что ОРВИ в итоге опаснее чем корь
https://www.facebook.com/sergiy.dibrov/posts/10216244316353165
- Нагло врет, называя корь неопасной инфекцией, и призывает к самолечению дома:
https://www.facebook.com/sergiy.dibrov/posts/10216236152669078
- Снова и снова передергивает научные факты, пытаясь доказать, что прививки делают корь только злее:
https://www.facebook.com/sergiy.dibrov/posts/10216165280737324
И тд и тд - его стена в ФБ это просто нескончаемый фейспалм.
... Не люблю писать об антивакцинаторах - это добавляет просмотров их страницам и сайтам, и дает "симптом рикошета" - парадоксальным образом увеличивает аудиторию их подписчиков. Но нельзя писать о пользе прививок и хотя бы иногда не рассказывать о борцах против прогресса, науки и здравого смысла - показывая их ложь и грязные приемы. Так что считайте этот пост прививкой: она имеет свои побочные эффекты, но ее польза с лихвой окупает все ее возможные минусы.
Уважаемые родители, не ведитесь на россказни дилетантов! Вакцинируйте своих детей своевременно и в полном объёме.
https://biomolecula.ru/articles/kor-...atOgG85GFQ70U#
Социальные закладки