во-первых не с 01.07.15, а с
06.05.15, т.е. после публикации постановления КабМина №237 от 29.04.15г. в "Урядовому кур'єрі"
после чего 11.08.15г. некие
граждане Мензака Ігор Дмитрович и Лісоветченко Ніни Спиридонівни подали иск в Окружной админсуд г.Киева о признании этого постановления незаконным, цитата: "
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказують на те, що вони є добросовісними споживачами природного газу, які своєчасно сплачують кошти за отримані послуги з газопостачання. У своїх домоволодіннях обидва позивачі користуються газовими плитами, водонагрівачем та колонкою. В обох випадках встановлені прилади обліку природного газу, за підрахунками позивачами спожитого газу однією особою в місяць було встановлено, що їх норма споживання природного газу значно перевищує норму споживання природного газу, встановлену оскаржуваною постановою, але для споживачів в яких відсутні газові лічильники та які так само користуються газовими плитами, водонагрівачем та колонкою. Тобто, споживачі природного газу, у яких відсутні газові лічильники, незалежно від реального обсягу споживання природного газу однією особою в місяць, згідно оскаржуваної постанови, сплачують за нього лише фіксовану суму, яка, на думку позивачів, в будь-якому випадку є меншою, ніж у споживачів, у яких установлені прилади обліку природного газу. На переконання позивачів, вони як абоненти з лічильниками газу власними коштами компенсують витрати природного газу осіб, які не мають приладів обліку газу.
Так, позивачі вважають, що зменшуючи норми споживання природного газу, Уряд умисно надав перевагу одним особам над іншими.
Таким чином, відповідач оскаржуваною постановою поставив споживачів природного газу в нерівні умови, одну частину населення він зобов'язав оплачувати природний газ у обсязі фактичного споживання та одночасно іншій частині населення, в якої відсутні прилади обліку газу, надав привілеї, які повинні проводити лише часткову оплату фактично спожитого газу."
- суды всех инстанций удовлетворили иск на основании,
цитата:
"... як встановлено судом першої інстанції та не заперечується відповідачем, будь-яка інформація щодо обґрунтування норм споживання природного газу населенням у разі відсутності приладів обліку та аналіз регуляторного впливу проекту цього нормативного акту відсутні. Тобто, відповідач без нормативного обґрунтування, оприлюднення, громадського обговорення та аналізу впливу регуляторного акту зменшив норми споживання природного газу населенням у разі відсутності приладів обліку газу."
"...За вказаних обставин, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана постанова прийнята всупереч Конституції України, ставить одних споживачів природного газу в більш привілейоване становище, аніж інших. Тобто, Постанова № 237 містить всі ознаки дискримінації, а відтак не може бути законною."
А раз постановление незаконное, то и правовых последствий не влечет, т.е. все это время должны были действовать нормы: 6, 9 и 18 кубов.
Новые нормы, которые сейчас хочет "пропихнуть" КабМин начнут действовать после публикации.
перерасчет за период с 5 мая 2015г. будут делать "в порядку, затвердженому Міністерством енергетики та вугільної промисловості." но я его что-то не нашла.
Сейчас действующие нормы по идее старые, но на сайте
104, уже пишут новые с 24.03.16, почему - не знаю, т.к. согласно инфе, которая имеется на
сайте ВРУ - это постановление еще не вступило в законную силу, боюсь потом опять будут качели.
Тема: 
Сообщение от Танюша ТТ
Ответить с цитированием
только скажу сразу я по образованию юрист, и рассуждаю, не с точки зрения справедливости и т.д., а с точки зрения закона, хотя сама понимаю, что нормы бредовые, по-этому поставили счетчик.
Показать скрытый текст
Социальные закладки