Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Кац]

Я могу ошибаться, но видно, что пешеходы (даже не один - несколько) не бежали, внезапно на дорогу не выскакивали, а машина ехала со скоростью не менее 40 км./ч в сложной дорожной обстановке (снег, скользко). Т.е. не пропустил пешеходов из-за неправильно выбранной скорости движения, которая не позволила вовремя остановиться и пропустить пешеходов.

Можно узнать как вы скорость меряли? У меня не спорткар, у меня минивэн и на дистанции меньше чем 100 метров в гололёд я очень сомневаюсь, что можно так быстро разогнаться даже до 40 км/ч после полной остановки.

[Zoreg]

а гаец кастрюлил что ли? (возле обычной машины тормознул), или в кустах ещё служебная была припрятана?

[SонЯ]

И так, уважаемые, по моему вопросу, касательно езды в левом ряду, когда свободен правый. Интересует, какие проблемы могут возникнуть у владельца ТС, если "нарушивший" не оплатит штраф? И, к стати, где его оплачивать? И если оспаривать, то куда идти?

[Zenedar]

я не хочу показывать документы и не хочу тратить время))) сам понимаю что такое не возможно, но может хоть кому то удавалось)

Это очень сложно и ближе к везению, чем к твоим знаниям/умениям. Поскольку любые чудные аргументы разбиваются о бронированный лоб тупого инспектора, то если попался дуболом - прощайся со временем.

[axlrose]

ггг, типа-не отвлекаемся,мальчики

[Alyans]

И так, уважаемые, по моему вопросу, касательно езды в левом ряду, когда свободен правый. Интересует, какие проблемы могут возникнуть у владельца ТС, если "нарушивший" не оплатит штраф? И, к стати, где его оплачивать? И если оспаривать, то куда идти?

владелец ТС без оплаты штрафа не пройдёт техосмотр, не снимет авто с учёта, оплачивать в кассе (лучше сразу в горгаи), оспаривать в суде (по месту составления протокола или по месту жительства, но тут вроде как для граждан украины, как с иностранцами???)

[SонЯ]

владелец ТС без оплаты штрафа не пройдёт техосмотр, не снимет авто с учёта, оплачивать в кассе (лучше сразу в горгаи), оспаривать в суде (по месту составления протокола или по месту жительства, но тут вроде как для граждан украины, как с иностранцами???)

Ого, вот это круто...значит, человек который доверяет свое ТС, в конечном итоге еще и отвечает потом за все неоплаченные нарушения... А если оспаривать, потому как считаю, что нахождение в левой полосе все-таки носит рекомендательный нежели запрещающий характер, то писать ЖАЛОБУ или как этот документ называется? Вы уж меня пардоньте, но такое прохоже первый раз и совершенно не знаю, что в такой ситуации делать и что писать и кому писть. В копии постановления вообще не разобрать ни фамилии ни должности инспектора....

[Alyans]

Ого, вот это круто...значит, человек который доверяет свое ТС, в конечном итоге еще и отвечает потом за все неоплаченные нарушения... А если оспаривать, потому как считаю, что нахождение в левой полосе все-таки носит рекомендательный нежели запрещающий характер, то писать ЖАЛОБУ или как этот документ называется? Вы уж меня пардоньте, но такое прохоже первый раз и совершенно не знаю, что в такой ситуации делать и что писать и кому писть. В копии постановления вообще не разобрать ни фамилии ни должности инспектора....

ну это к юристам надо
и не жалобу а исковое заявление
не про рекомендательный характер, а про намеренье повернуть на лево или развернутся (перестроился заблаговременно, сам не местный, вот искал место для манёвра)
собственно фамилию вам щас сильно и не надо, вам нужен номер постановы (её оригинал или хорошая копия прийдут в суд)

[Кац]

а гаец кастрюлил что ли? (возле обычной машины тормознул), или в кустах ещё служебная была припрятана?

не, была канарейка, если б не было, было бы немного по другому

[axlrose]

Ого, вот это круто...значит, человек который доверяет свое ТС, в конечном итоге еще и отвечает потом за все неоплаченные нарушения... А если оспаривать, потому как считаю, что нахождение в левой полосе все-таки носит рекомендательный нежели запрещающий характер, то писать ЖАЛОБУ или как этот документ называется? Вы уж меня пардоньте, но такое прохоже первый раз и совершенно не знаю, что в такой ситуации делать и что писать и кому писть. В копии постановления вообще не разобрать ни фамилии ни должности инспектора....

Человек, который доверил, не перестаёт быть владельцем. так что в конце концов, если не удаётся доказать,что за рулём был не он-отвечать будет сам.
это как раз к мифической , якобы, "продаже" по доверенности...

[Smiley]

Сегодня пришел в Суворовский суд подать иск на отмену постановы - а там аншлаг!!! 114 кабинет вроде как закрыт, а в 121-м толпа бабулек сидит, очередь на пару суток вперед, меня записали 60-каким то в очереди..... Вобщем поехал на почту на Садовую, отправилисковое и копии заказным письмом с уведомлением. Кто в курсе - мне сидеть ждать пока придет по почте ответ или самому поехать в суд через пару дней узнавать что и как по моему заявлению?

[osin]

Ого, вот это круто...значит, человек который доверяет свое ТС, в конечном итоге еще и отвечает потом за все неоплаченные нарушения... А если оспаривать, потому как считаю, что нахождение в левой полосе все-таки носит рекомендательный нежели запрещающий характер, то писать ЖАЛОБУ или как этот документ называется? Вы уж меня пардоньте, но такое прохоже первый раз и совершенно не знаю, что в такой ситуации делать и что писать и кому писть. В копии постановления вообще не разобрать ни фамилии ни должности инспектора....

Можете посмотреть здесь

[osin]

Человек, который доверил, не перестаёт быть владельцем. так что в конце концов, если не удаётся доказать,что за рулём был не он-отвечать будет сам.
это как раз к мифической , якобы, "продаже" по доверенности...

Нет, по нашим украинским законам нельзя применить санкции к человеку, если он ничего плохого не делал. Другое дело, что гайцы будут чинить преграды и доказывать, что прав надо будет через суд, во многих случаях проще заплатить.

[vovkaf]

Прошу помочь разобраться с таким вопросом (поиск молчит): может ли гаи оштрафовать водителя за отсутствие или несоответствие требованиям ПДД аптечки/огнетушителя?
По идее, этот случай подходит под ст. ч.1 ст.121 КУАП. Но тогда возникает другой вопрос: должен ли водитель по требованию гаишника предъявлять эти предметы? Если да, то на каком основании?

[axlrose]

Нет, по нашим украинским законам нельзя применить санкции к человеку, если он ничего плохого не делал. Другое дело, что гайцы будут чинить преграды и доказывать, что прав надо будет через суд, во многих случаях проще заплатить.

вот только не надо мне рассказывать. у нас закон и реалии это-разные вещи. кто раньше поймёт,тому жить легче будет.

[STATHAM]

Это очень сложно и ближе к везению, чем к твоим знаниям/умениям. Поскольку любые чудные аргументы разбиваются о бронированный лоб тупого инспектора, то если попался дуболом - прощайся со временем.

знаю)))

[T1m]

Человек, который доверил, не перестаёт быть владельцем. так что в конце концов, если не удаётся доказать,что за рулём был не он-отвечать будет сам.
это как раз к мифической , якобы, "продаже" по доверенности...

уже убрали эти статьи из коап как неконституционные

[quasy]

Вот ситуация со мной в эту пятницу в Вознесенске
С самим нарушением как бы согласен, вроде помешал, не смертельно, но правый пешеход изменил скорость своего движения.
Но у инспектора нет ни свидетелей, ни видеофиксации моего нарушения.

100% выигрышное дело! Нет там нарушения, это переход возле рынка... а все знают как пропустить пешиков возле рынков... вот хотя бы у нас на Космонавтов... они там идут справа потом слева потом опять справа потом снова слева и так целый день... там стоять можно вечно!
По поводу вписанного свидетеля гайцем, переживать ненужно. Есть видео, что никто никого не сбивал... ну и в таком же духе построить защиту. Удачи!!!!!

[Alyans]

Прошу помочь разобраться с таким вопросом (поиск молчит): может ли гаи оштрафовать водителя за отсутствие или несоответствие требованиям ПДД аптечки/огнетушителя?
По идее, этот случай подходит под ст. ч.1 ст.121 КУАП. Но тогда возникает другой вопрос: должен ли водитель по требованию гаишника предъявлять эти предметы? Если да, то на каком основании?

щтрафануть может, но показывать гаю не обязан, пускай составляет протокол досмотра, двух понятых и смотрит всё тчо его продажной душе угодно, но и тут есть уточнение, протокол досмотра просто так не составляется, для этого нужно везкое основание.
а вообще первым делом в таких случаях указываеш на то, что ты прошёл техосмотр и с машиной у тебя всё в порядке (в том числе есть аптечка и огнетушитель и стёкла по ГОСТУ тонированы и ручник исправен.....)

[farmukanx]

Прошу помочь разобраться с таким вопросом (поиск молчит): может ли гаи оштрафовать водителя за отсутствие или несоответствие требованиям ПДД аптечки/огнетушителя?
По идее, этот случай подходит под ст. ч.1 ст.121 КУАП. Но тогда возникает другой вопрос: должен ли водитель по требованию гаишника предъявлять эти предметы? Если да, то на каком основании?

1. что должен сделать на требование СМ?

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;

аптечка и огнетушитель разве входит в понятие "комплектность"? этими предметами авто при покупке не комплектовалось

2. далее, не смотря на это.
что должен водитель сделать перед выездом?

2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:
а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;

перед выездом все было в порядке. в дороге применял аптечку/огнетушитель.
поэтому их и нет. сейчас поеду, куплю.

3. аптечка и огнетушитель находятся в п. 31. ТЕХНІЧНИЙ СТАН ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХ ОБЛАДНАННЯ.
тут можно ссылаться на то, что слова "дати можливість перевірити ТЕХНІЧНИЙ СТАН" убрали из обязанностей водителя в ПДД, что это проверяется на ТО. на дороге такого права не имеете. в приказе 534 аптечку не упоминают.

4. данные вещи лежат в салоне или в багажнике. хочет глянуть - протокол досмотра.
5. ....

а что, еще такое проверяют на дороге? давно не слышал