Произойдет ли "цветная" революция в России?

[magentis]

А спецслужбы стрелять не должны. Спецслужбы должны своевременно выявлять заговоры. Тогда и до стрельбы не дойдёт.
Я не представляю, чтобы в Москве или в Минске перегородили центральную улицу и начали на ней ставить палатки. Если б кто и начал, то ночевал бы он не в этой палатке, а совсем в другом месте.

Майданом создан интересный и довольно опасный прецедент, который до сих пор на Украине аукуется. Захват трибун Рады - это следствие Майдана, а именно способ ведения политической борьбы, когда меньшенство агрессивное и сплоченное выигрывает у большинства.

[pupsa]

Майданом создан интересный и довольно опасный прецедент, который до сих пор на Украине аукуется. Захват трибун Рады - это следствие Майдана, а именно способ ведения политической борьбы, когда меньшенство агрессивное и сплоченное выигрывает у большинства.

Но кто ж допустил Майдан как не бездарные власти( читай спецслужбы)?
Тогда зачем же таких бездарей опять выбирать?

[magentis]

Но кто ж допустил Майдан как не бездарные власти( читай спецслужбы)?
Тогда зачем же таких бездарей опять выбирать?

Не знаю, кто там Майдан допустил, но метод борьбы очень даже неплохо прижился в украинской политжизни.

[Буджак]

А спецслужбы стрелять не должны. Спецслужбы должны своевременно выявлять заговоры. Тогда и до стрельбы не дойдёт.
Я не представляю, чтобы в Москве или в Минске перегородили центральную улицу и начали на ней ставить палатки. Если б кто и начал, то ночевал бы он не в этой палатке, а совсем в другом месте.

Приехали на Манежку в Москве, поставили палатки, в матюгальники орут требования... Аналогично на Тверской, Маяковке. Тут уже вопрос о стрельбе ставится ребром!

[magentis]

Приехали на Манежку в Москве, поставили палатки, в матюгальники орут требования... Аналогично на Тверской, Маяковке. Тут уже вопрос о стрельбе ставится ребром!

"В Москве невозможно поставить палатку" (с)

[Буджак]

Вопрос денег.

[job2001]

Не с тех позиций идёт анализ. Что такое "цветная" революция? Это ПЕРЕВОРОТ, неконстуционный захват власти.

Абстрагируясь - передачи власти преемнику в демократическом государстве, подтасовка результатов выборов - по вашему это переворот или нет? Или если бы оранжевые'2006 вели себя также как голубые'2004, это было бы переворотом, а в 2004 нет?
Как по мне - любой результат выборов 2004 в том формате был с точки зрения закона нелегитимен.

[Буджак]

Если бы место майдана выборы были бы признаны не состоявшимися, полномочия Кучмы продлили на полгода, на лето назначили бы новые выборы, в которых н е могли участвовать как Ющенко, так и Янукович, Пидрахуя бы сняли и состав избиркома обновили, может, сейчас и жили бы получше, в крайнем случае, нет!

[Fusion2007]

Если будут выступления, задавят. ..

[job2001]

Если бы место майдана выборы были бы признаны не состоявшимися, полномочия Кучмы продлили на полгода, на лето назначили бы новые выборы, в которых н е могли участвовать как Ющенко, так и Янукович, Пидрахуя бы сняли и состав избиркома обновили, может, сейчас и жили бы получше, в крайнем случае, нет!

Сняли бы Пидрахуя, назначили Костусева, вместо Янукович-Ющенко, были бы Шуфрич-Тимошенко - лучше? Как мне кажется корень проблемы именно в Леонид Данилыче, именно он создал такую ситуацию, чтобы обеспечить себе спокойную старость. До 2002 я не слышал о расколе Украины на 2 сорта, об оранжевых и голубых. Просто когда он шел на второй срок, у него была опробованная в россии схема, любой и коммунист, коммунист всегда проигрывает. В современных реалиях делать коммунистов основными соперниками было смешно, вот и было создана напряженность по линии Запад-Восток. А расхлебывать теперь долго, маховик раскрутили не задумываясь как останавливать.

[Буджак]

Никто с Кучмы ответственности не снимает, но выборы тогда совершались по нормальной, демократической процедуре. Все одно лучше, чем сейчас имеем.

[Niemand]

Как мне кажется корень проблемы именно в Леонид Данилыче, именно он создал такую ситуацию, чтобы обеспечить себе спокойную старость. До 2002 я не слышал о расколе Украины на 2 сорта, об оранжевых и голубых. Просто когда он шел на второй срок, у него была опробованная в россии схема, любой и коммунист, коммунист всегда проигрывает. В современных реалиях делать коммунистов основными соперниками было смешно, вот и было создана напряженность по линии Запад-Восток. А расхлебывать теперь долго, маховик раскрутили не задумываясь как останавливать.

100%

[АТ]

Майданом создан интересный и довольно опасный прецедент, который до сих пор на Украине аукуется. Захват трибун Рады - это следствие Майдана, а именно способ ведения политической борьбы, когда меньшенство агрессивное и сплоченное выигрывает у большинства.

Да нет, это меньшинство выигрывает не за счёт сплочённости, а за счёт бессовестности и беспредела. Потому что это меньшинство нагло плюёт на все законы, в том числе и на то, что идёт как государственное преступление. А само находится под защитой закона - большинство же с этим меньшинством не разделывается незаконными методами.
А если большинство переходит на эти же методы - тогда меньшинству кранты. Но процесс этот достаточно кровавый и может перейти даже в гражданскую войну.
Так что если у людей есть совесть - они в цветные революции играть не будут.
Ну а на тех, у кого совести нет, должны быть спецслужбы.

[Чёрная моль]

!PUNISHER!
незнакомец,
MOD за раздувание флейма. Сообщения удалены.

[job2001]

Да нет, это меньшинство выигрывает не за счёт сплочённости, а за счёт бессовестности и беспредела. Потому что это меньшинство нагло плюёт на все законы, в том числе и на то, что идёт как государственное преступление. А само находится под защитой закона - большинство же с этим меньшинством не разделывается незаконными методами.
А если большинство переходит на эти же методы - тогда меньшинству кранты. Но процесс этот достаточно кровавый и может перейти даже в гражданскую войну.
Так что если у людей есть совесть - они в цветные революции играть не будут.
Ну а на тех, у кого совести нет, должны быть спецслужбы.

Любое меньшинство ведет себя так у нас. Вспомните ПР до создания коалиции - ночные дежурства в раде и т.п. Просто они друг друга знают как облупленных И понимают истинную цену взаимным обещаниям. Поэтому и процветают захваты трибун и т.п., только это началось не сегодня, а лет 5 уже.

[job2001]

Никто с Кучмы ответственности не снимает, но выборы тогда совершались по нормальной, демократической процедуре. Все одно лучше, чем сейчас имеем.

Хм, а разве есть какие-то претенезии именно к выборам 2006? Как мне кажется самые демократические из всех, с равным доступом к сми, почти без админресурса. Другой вопрос что выбирать не из кого - все друг друга достойны, что и показали в дальнейших своих танцах коалициях.

[Кот Да Винчи]

Хм, а разве есть какие-то претенезии именно к выборам 2006? Как мне кажется самые демократические из всех, с равным доступом к сми, почти без админресурса. Другой вопрос что выбирать не из кого - все друг друга достойны, что и показали в дальнейших своих танцах коалициях.

Согласен.
зы Быстро люди забывают как пользовался тогда при Кучме админресурс. Ну а заявлять, что тогда в отношении выборов было "лучше" - это мягко говоря искажать действительность.

[вразлет]

Хм, а разве есть какие-то претенезии именно к выборам 2006? Как мне кажется самые демократические из всех, с равным доступом к сми, почти без админресурса. Другой вопрос что выбирать не из кого - все друг друга достойны, что и показали в дальнейших своих танцах коалициях.

Как оказалось, дело не в админресурсе, а в нас. Но нам нравится, когда виноваты не мы, а кто -то другой. И поэтому на каждом углу кричим как мы счастливы без админресурса.

Это очень удобный психологический прием. То же самое, что идти по улице и думать: "как я счастлив, что меня этот прохожий не ударил". Притом, что от него никакой угрозы не исходит.

И мы даже это понимаем, но все равно счастливы. Ведь не ударил же

[Буджак]

Хм, а разве есть какие-то претенезии именно к выборам 2006? Как мне кажется самые демократические из всех, с равным доступом к сми, почти без админресурса. Другой вопрос что выбирать не из кого - все друг друга достойны, что и показали в дальнейших своих танцах коалициях.

Я об этом и писал. Вместо майдана - перевыборы без Ющенко и Януковича. Именно такие, как в Раду.

[job2001]

Я об этом и писал. Вместо майдана - перевыборы без Ющенко и Януковича. Именно такие, как в Раду.

Так в принципе такой план и осуществился, Ющенко постепенно превращается в президента Германии или Израиля, выборы выиграл янукович или ахметов, если бы не было януковича. Выборы честные.
Только вот почему-то мне кажется, если бы не было майдана, перевыборы через полгода продления срока Кучмы были такими же, как выборы 2004.