Металлопластиковые окна

[Другой взгляд]

Нормальное окно, это когда минимум людям будут ставить по умолчанию 4*16*4 Low E, без аргона, не пытаясь на этом заработать еще 30 грн сверху того, чтого оно стоит, а все остальное уже предлагать по желанию. Лишая безнадежного глупого варианта 4*24*4 Low E, который приводит к удорожанию такому же, как и наличие Low E стекла относительно его отсутствия!

второй вариант имеет право на жизнь тоже, он незначительно хуже первого но актуален в пятикамерке, когда не хотят широкий штапик ИМХО

Ну а брать за энерго стекло дополнительных денег, в большинстве не понимая, что это такое.... просто безобразие...

[BMW530]

Я теперь понял, в чем моя проблема, я всю жизнь пытался быть с клиентом честным, а не искал лишь одну выгоду экономическую в том, что ему впихиваю. За это и поплатился. Клиенту хорошо и все равно, а мне не видать прибылей из воздуха

Не ясно... вы оспариваете эффективность и-стекла? или эффективность инертных газов? Где обман покупателя, если ему предлагают на 30% лучший стеклопакет за доплату в 50-70 грн на 1 м2.... Иной вопрос, целесообразно ли экономить на отоплении в доме, где за отопление платят по квадратным метрам или кол-ву прописанных и т.д. Но это уже вопрос с государственным органам. Оконщики тут не при делах.
А прибыли... ну пойми те, менеджеру практически все равно, какой стеклопакет у него закажут. Его зарплата или вообще от этого не зависит или в столь малой степени, как например 1-2% от стоимости аргона и и-стекла. Что составит 1-2 грн на 1 м2. Вот уж воистину - сверхприбыль)) Несколько иное дело для хозяина. Ему формально выгоднее продать более качественное окно, дабы исключить или в значительной мере уменьшить рекламации связанные с запотеванием окон. А прибыли тут вообще не существенны, т.к. могут составить 5-7 грн. Ну разве это существенно?

[BMW530]

Нормальное окно, это когда минимум людям будут ставить по умолчанию 4*16*4 Low E, без аргона, не пытаясь на этом заработать еще 30 грн сверху того, чтого оно стоит, а все остальное уже предлагать по желанию. Лишая безнадежного глупого варианта 4*24*4 Low E, который приводит к удорожанию такому же, как и наличие Low E стекла относительно его отсутствия!

Да и так предлагают минимум, а остальное по желанию. Рынок так запрессован по стоимости, что по умолчанию лупить энергоекие стеклопакеты - глупо.

второй вариант имеет право на жизнь тоже, он незначительно хуже первого но актуален в пятикамерке, когда не хотят широкий штапик ИМХО

Ну а брать за энерго стекло дополнительных денег, в большинстве не понимая, что это такое.... просто безобразие...

Внешний вид немаловажный фактор окна, во всяком случае в первые дни. А вот с позицией - не понимаю = не продаю... абсурд. Большинство из нас понятия не имеет в вопросах аэродинамики, но все мы с удовольствием воспользуемся самолетом, а ведь есть проверенный и гораздо более знакомый поезд. 99% понятия не имеют о сути p-n-p или n-p-n переходов в микроэлектронике, да и об электрическом токе имеют весьма смутные понятия, но все с удовольствием пользуются мобильными телефонами, планшетами, компьютерами...

[BMW530]

ну так скоро и армировку 1,5 мм ставить начнут такими темпами....

Вы уже ставите?))

[Elensk]

Я всю зиму живу с открытыми окнами, жарко. Счетчиков на тепло нет. Зачем мне платить больше? Даже если это 100 грн.

[Другой взгляд]

Вы уже ставите?))

Конечно ) как иначе, во многих случаях и 2мм в импоста.....

[Другой взгляд]

Я всю зиму живу с открытыми окнами, жарко. Счетчиков на тепло нет. Зачем мне платить больше? Даже если это 100 грн.

Затем что нашему ЖКХ осталось еще немного жить на трудах СССР и скоро многие почувствуют реалии Украины..... ну и летом экономия на кондиционировании .... хоть и небольшая но все же...

[Schumi1]

Не ясно... вы оспариваете эффективность и-стекла? или эффективность инертных газов? Где обман покупателя, если ему предлагают на 30% лучший стеклопакет за доплату в 50-70 грн на 1 м2.... Иной вопрос, целесообразно ли экономить на отоплении в доме, где за отопление платят по квадратным метрам или кол-ву прописанных и т.д. Но это уже вопрос с государственным органам. Оконщики тут не при делах.
А прибыли... ну пойми те, менеджеру практически все равно, какой стеклопакет у него закажут. Его зарплата или вообще от этого не зависит или в столь малой степени, как например 1-2% от стоимости аргона и и-стекла. Что составит 1-2 грн на 1 м2. Вот уж воистину - сверхприбыль)) Несколько иное дело для хозяина. Ему формально выгоднее продать более качественное окно, дабы исключить или в значительной мере уменьшить рекламации связанные с запотеванием окон. А прибыли тут вообще не существенны, т.к. могут составить 5-7 грн. Ну разве это существенно?

Я оспариваю то, как работает рынок вообще. Оспаривать факт того, что энергосберегающий стеклопакет не эффективен - абсурд. Я такого никогда не делал. Я наоборот рекомендую его всем. И так же рекомендую использовать его, а не двухкамерный с обычными стеклами. А начал я все это только из-за аргона, о котором текстов и раскрутки больше, чем его сути. А суть еще и в том, что на самом деле никто не знает сколько его там. И я прекрасно знаю, как человек, слегка приближенный к стеклопакетному производству, как им заполняют стеклопакеты на производствах, ко их не так уж и много. Вы же начинаете в экономические вопросы переходить. По сути разговор ни о чем, и каждый останется при своем мнении. Рынок зажат, вы правы, но кто его привел к этому состоянию? Не те ли тысячи продавцов, зачастую не ведающие как и что они продают?

[BMW530]

Затем что нашему ЖКХ осталось еще немного жить на трудах СССР и скоро многие почувствуют реалии Украины..... ну и летом экономия на кондиционировании .... хоть и небольшая но все же...

Проблема в том, что если центральные ТЭЦ встанут, что действительно не за горами, то никакой стеклопакет не спасет без наличия источника тепла.

[Schumi1]

Я всю зиму живу с открытыми окнами, жарко. Счетчиков на тепло нет. Зачем мне платить больше? Даже если это 100 грн.

Когда-то в далеком далеком будущем _ а Может и не далеком, - у всех будут счетчики, Вы не знали? Тогда Вам будет дороже заменить все в доме. Потому что будет новая эра оконщиков и будет изумительный бум на замену старых стеклопакетов

[Другой взгляд]

Проблема в том, что если центральные ТЭЦ встанут, что действительно не за горами, то никакой стеклопакет не спасет без наличия источника тепла.

Электроэнергии у нас полно, как никак атомные электростанции остались от СССР, опять же если в которых не будут разворовывать 80-90% бюджетных денег, то топиться будет чем....а вот тут и энерго стекла пригодятся....

[Другой взгляд]

Когда-то в далеком далеком будущем _ а Может и не далеком, - у всех будут счетчики, Вы не знали? Тогда Вам будет дороже заменить все в доме. Потому что будет новая эра оконщиков и будет изумительный бум на замену старых стеклопакетов

и порой это выходит в стоимость нового окна, но многие соглашаются так как не хотят откосы по новой рушить....

[BMW530]

Я оспариваю то, как работает рынок вообще. Оспаривать факт того, что энергосберегающий стеклопакет не эффективен - абсурд. Я такого никогда не делал. Я наоборот рекомендую его всем. И так же рекомендую использовать его, а не двухкамерный с обычными стеклами. А начал я все это только из-за аргона, о котором текстов и раскрутки больше, чем его сути. А суть еще и в том, что на самом деле никто не знает сколько его там. И я прекрасно знаю, как человек, слегка приближенный к стеклопакетному производству, как им заполняют стеклопакеты на производствах, ко их не так уж и много. Вы же начинаете в экономические вопросы переходить. По сути разговор ни о чем, и каждый останется при своем мнении. Рынок зажат, вы правы, но кто его привел к этому состоянию? Не те ли тысячи продавцов, зачастую не ведающие как и что они продают?

Рынок замучили те тысячи горе бизнесменов, которым все равно что продавать, картошку, мобильные телефоны или окна. Это те самые уроды, которые продают окна с прибылями в 100 грн на окне и совершенно не задумываются, как и за какие деньги его потом обслуживать. Да и не стоит так вопрос для многих "однодневок" которым лишь бы срубить по-больше заказов и по возможности потом закрыться.
Я не могу написать все, что думаю по этому поводу. Все это кране непопулярно. Но возникает простой вопрос, если раньше обычное окно покупали за 300-350$, то почему сейчас оно стоит 170-180$ и его не сильно то берут, а ищут что то "высококачественное" за 150$?

[Schumi1]

Я всю зиму живу с открытыми окнами, жарко. Счетчиков на тепло нет. Зачем мне платить больше? Даже если это 100 грн.

Вдаль смотрящая Вы наша

[BMW530]

Когда-то в далеком далеком будущем _ а Может и не далеком, - у всех будут счетчики, Вы не знали? Тогда Вам будет дороже заменить все в доме. Потому что будет новая эра оконщиков и будет изумительный бум на замену старых стеклопакетов

Вы цену то на счетчики узнавали? Вот узнайте и расскажите об этом миллионам пенсионеров живущих на 1000 грн. Да еще не забудьте рассказать, что в силу специфики старых домов, а точнее спроектированной системы отопления, счетчики придется ставить на каждый стояк. А еще о разрешительной системе расскажите. Когда вы скалькулируете все затраты, вы передумаете этим заниматься)

[Schumi1]

Рынок замучили те тысячи горе бизнесменов, которым все равно что продавать, картошку, мобильные телефоны или окна. Это те самые уроды, которые продают окна с прибылями в 100 грн на окне и совершенно не задумываются, как и за какие деньги его потом обслуживать. Да и не стоит так вопрос для многих "однодневок" которым лишь бы срубить по-больше заказов и по возможности потом закрыться.
Я не могу написать все, что думаю по этому поводу. Все это кране непопулярно. Но возникает простой вопрос, если раньше обычное окно покупали за 300-350$, то почему сейчас оно стоит 170-180$ и его не сильно то берут, а ищут что то "высококачественное" за 150$?

Я понимаю все то, что Вы хотите написать и сказать, самого все это достало.
А причины две:
ГОРЕ ПРОДАВЦЫ и покупательская способность, которая очень выросла во времена "покращення"

[BMW530]

Вдаль смотрящая Вы наша

Просто человек понимает, что живем мы не вечно.... "Мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно" О.Бендер.

[Schumi1]

Вы цену то на счетчики узнавали? Вот узнайте и расскажите об этом миллионам пенсионеров живущих на 1000 грн. Да еще не забудьте рассказать, что в силу специфики старых домов, а точнее спроектированной системы отопления, счетчики придется ставить на каждый стояк. А еще о разрешительной системе расскажите. Когда вы скалькулируете все затраты, вы передумаете этим заниматься)

Мне это рассказывать не за чем )) Это не мне решать. Это уже как нас заставят - так и сделаем. А кроме пенсионеров еще есть 75 % другого населения )

[BMW530]

Мне это рассказывать не за чем )) Это не мне решать. Это уже как нас заставят - так и сделаем. А кроме пенсионеров еще есть 75 % другого населения )

Ну пенсионеров не 25%. У нас стареющее население. Кроме того есть еще минимум 50% населения, которое "работает" на 2000-2500 грн в месяц. Скажу вам, не так далеко они ушли от пенсионеров...

Это так для инфо и объективности http://glavred.info/archive/2011/06/02/110511-19.html

[Elensk]

Вдаль смотрящая Вы наша

Ага, реально смотрящая ... на жизнь и готовая платить деньги только за нужные МНЕ функции. Утепление фасада гораздо эффективнее энергосберегающего стёкла, кстати.