Тема: 
Його у принцыпи для органов то принимают.Сообщение от Rap
| ||
Гопника
Сотрудника милиции ( ППСника или Беркут )
Його у принцыпи для органов то принимают.
— Это любовь... Ты почувствовала любовь, да?
Да скорее для подозреваемых и адвокатов....
ну должен же и на адвокатской улице когда - нибудь грузовик с карамельками перевернуться))))
Или ассенизаторская цистерна следующая на разгрузку))))
Так он уже в процессе опрокидывания... до полного падения семь дней!!!!
Почитав кодекс, у меня возникло миллион вопросов...
и у меня примерно столько же))) только задавать некому(((прийдется все путем проб и ошибок делатьТак он уже в процессе опрокидывания... до полного падения семь дней!!!!
Почитав кодекс, у меня возникло миллион вопросов...
давай наугад двести пятьдесят тысяч триста сорок второй!!!!Так он уже в процессе опрокидывания... до полного падения семь дней!!!!
Почитав кодекс, у меня возникло миллион вопросов...
не не надо))) блин мне правда хочется, чтоб была состязательность сторон, а то порой бьешься бьешься и никак...вот кстати статейка в тему http://cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=145060
Да какая может быть состязательность сторон, если изначально заложено, что весь материал, собранный во время досудебного следствия не будет иметь, ровным счетом, никакого значения для судьи.
в процессе...в процессе я имела ввиду в суде
А судьи кто?))) Сейчас судье будет безболезненнее вынести оправдательный приговор, чем хариться с оценкой собранных доказательств обвинения.
Много разговоров о новом Уголовно-процессуальном Кодексе. Какой он будет замечательный и справедливый. Но вот вопрос, а кто его будет исполнять? Нынешние милицейские, прокурорские и судебные чины, которые зачастую проявляют полное неуважение к законам, сплошь и рядом грубо попирая их. Не верю. Разве сейчас есть законы дающие право избивать людей в СИЗО, или списывать дела паровозиком на случайно попавшихся мелких правонарушителей? Нам говорят, что явка с повинной не будет играть решающую роль при рассмотрении дела в суде. Так ведь и в ныне действующем УПК Украины сказано, что признание обвиняемым своей вины, может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого признания всей совокупностью фактов. Почему то мне сдается, что этой самой «совокупностью» опера с удовольствием поделятся с назначенным ими стрелочником. План по раскрываемости выполнять все равно придется.Так он уже в процессе опрокидывания... до полного падения семь дней!!!!
Почитав кодекс, у меня возникло миллион вопросов...
Sapienti sat
Не надо забывать, что в суде идет именно следствие. Старый УПК ст.16.1 Состязательность и диспозитивность. "Прокурор, подсудимый, его защитник или законный представитель, потерпевший.... все пользуются равными правами в предоставлении доказательств, их исследовании и доведения их убедительности перед судом." Было задекларировано равенство сторон в судебном процессе? Было. А толку то? И сейчас этого толку не прибавится, если не сменить большую часть зажравшихся судей.
Что касается собранного и представленного в суд материала. Так и в старом УПК прописано, что никакие доказательства и экспертизы не имеют для суда наперед установленной силы. Суд свой приговор должен был основывать только на исследованных в суде доказательствах. Эти же нормы и остались.
Sapienti sat
Ага именно, они то его как огня боялись, боятся и будут бояться) только смелейшие из смелейших могут себе такое позволить)
З.Ы. кстати было всегда очень интересно полистать их книжку настольную, там же туча тучная всяких прикольчиков, жаль это только для судейского пользования
— Это любовь... Ты почувствовала любовь, да?
что за книжка?
Судьи оценивают представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, но после всесторонней проверки и в соответствии с законом.
Но не везде и не всегда это убеждение находится в здравом рассудке. Например, Апелляционный суд Крыма, судья Скляров В., поверил на слово невменяемому, что последний убил в три часа ночи девушку. А вот экспертизе, что эта девушка умерла не позже 01.30 ночи, не поверил. И кто теперь шизо?
Sapienti sat
УПК Украины. именно он дан судьям для изучения и применения.
Sapienti sat
а у меня уже есть волшебная флешка))))))
уже начали изучать? И как, действительно волшебная?
У каждого судьи есть такая книжечка, только для его личного пользования, там разные поправочки, советы и т.д. и т.п. Я ее не читала, поэтому конкретно рассказать не могу.
— Это любовь... Ты почувствовала любовь, да?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки