Я,ЛЕГЕНДА.

[@InterNet@]

Не буду ні з ким сперечатися, просто висловлю свою думку.
Так як я взагалі любитель фільмів такого роду, то фільм мені сподобався. Як на мене фільм дуже атмосферний, за атмосферою нагадує мені Оселю зла. Я вже тут неоднократно говорили, ідея фільму аж ніяк не "заїжджена" так як фільм знятий за книгою яка була написана ще в 60-х.
Сам Уілл Сміт чудово відіграв свою роль, ІМХО він зайняв місце Брюса Уілліса.
Говорити що фільм тримається лише на спецефектах теж не можна, так як спецефектів не так і багато як могло б бути зважаючи на те, що попередній фільм Френсіса Лоуренса - Костянтин, який повністю тримався на спецефектах.
Єдине що розчарувало в фільмі - кінцівка. Не розумію, навіщо її змінили, тим більше що спочатку збиралися залишити ту, яка зараз вважається альтернативною. Як на мене вона набагато краща.

[Danakate]

... так як спецефектів не так і багато...

Спецэффекты для фильма делала студия Sony Pictures Imageworks. Поначалу ей было заказано 400 планов со спецэффектами, но в связи с переменой концепции (по плану инфицированных должны были играть настоящие актеры, загримированные до неузнаваемости, но после первого же дня съемок стало ясно, что люди на эту роль не годятся и принято решение, что всех инфицированных будут делать с помощья компьютерной графики) количество их удвоилось
Знаменитая Таймс-сквер была сделана целиком с помощью компьютерной графики. Работа над восьмиминутной сценой продолжалась восемь месяцев©Популярная механика, №5(67)
Еще интересная деталь: ради съемки двухминутного эпизода на бруклинском мосту студия выложила $30 млн.

[diehard]

Спецэффекты для фильма делала студия Sony Pictures Imageworks. Поначалу ей было заказано 400 планов со спецэффектами, но в связи с переменой концепции (по плану инфицированных должны были играть настоящие актеры, загримированные до неузнаваемости, но после первого же дня съемок стало ясно, что люди на эту роль не годятся и принято решение, что всех инфицированных будут делать с помощья компьютерной графики) количество их удвоилось
Знаменитая Таймс-сквер была сделана целиком с помощью компьютерной графики. Работа над восьмиминутной сценой продолжалась восемь месяцев©Популярная механика, №5(67)
Еще интересная деталь: ради съемки двухминутного эпизода на бруклинском мосту студия выложила $30 млн.

И после этого только недалёкие выскажуться,"что мало спецэфектов и схож на 28 ...спустя!"
При таких затратах только на бруклинский мост и Тайм сквер компьютерный!

[Crazy girl]

а мне он понравился тем более у него 2ва конца

[SanyaD]

У кого у него??? Неужто у Смита?

[__Che__]

Кино никакое... Эмоции от книги были гораздо сильнее.

[diehard]

Кино никакое... Эмоции от книги были гораздо сильнее.

В следующий раз читая книгу или играя в игрушку,не ожидай большего,чем твоё первое впячетление! А лучше совсем не ходи в кино на экранизации-дабы по меньше было "противников" качественного кино,в силу того, что они ждут не зная сами чего,т.к. сами всё уже себе "нарисовали" по перво-источнику

[AMD Phenom 64 X4]

У кого у него??? Неужто у Смита?

у собаки!

[Rozzy]

мне фильм очень понравился
только окончание никакое, ничего кроме идеалов не остается....
а так хочется продолжения жизни главного героя... тем более, что сама его смерть была просто глупостью, абсурдом..
а эффекты до боли натуральные.

[Lexxa]

Rozzy, смотреть альтернативаную концовку.

[Slash-ka]

Як на мене фільм дуже атмосферний, за атмосферою нагадує мені Оселю зла. Я вже тут неоднократно говорили, ідея фільму аж ніяк не "заїжджена" так як фільм знятий за книгою яка була написана ще в 60-х.

О, ещё как "заїжджена". Даже ваше "за атмосферою нагадує мені Оселю зла" уже говорит о неоригинальности, а подобных фильмов от Америки уже более чем достаточно.

А разве вы книгу не читали? У фильма с книгой, может, только 30% сходства.

Сам Уілл Сміт чудово відіграв свою роль, ІМХО він зайняв місце Брюса Уілліса.

Игра актёра очень не понравилась: наигранность. Я не могла с его помощью ощутить ситуацию.
Даже та ситуация, когда его нашли "люди": его реакция... (очень неправдоподобно. Не под те события он себя вёл). Да и женщина сама: как ухожена и улыбчива она была... А в книге этот момент очень реально и сильно описывается (его недоверие, попытки проверить её). И она, как описывалось сначала, была исхудавшей, истощённой.
Короче, если говорить о фильме снятом по книге - то он бред.
А если отдельно - то так, на один раз, очередной "Крепкий орешек с идеей Обители зла с множеством графики и с избытком актёров"

[Rozzy]

Rozzy, смотреть альтернативаную концовку.

дай ссылочку и скачаю

[Lexxa]

Гугл?

[dexter1]

понравился. про человека с большой буквы. он остался когда уже все было потеряно -но он верил.