|
ну и к покращенню
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/8181961/?frommail=1Парламентарии предлагают вернуть действовавший в СССР налог на бездетных. Об этом пишет КоммерсантЪ-Украина в публикации «Дети в обмен на налоги».
Как отмечает издание, народные депутаты Ярослав Сухой (Партия регионов) и Екатерина Лукьянова (НУНС) подали в Верховную Раду законопроект N10112, которым предлагают пересмотреть ставки налога на доходы физлиц (НДФЛ). Повышенная налоговая нагрузка — 17% — помимо доходов, превышающих 10-кратный размер минимальной зарплаты, будет распространяться и на бездетных украинцев, достигших 30 лет. «До 30 лет человек имеет право думать, кого он хочет себе в жены или мужья, есть время получить образование, сделать карьеру, создать семью и попробовать родить ребенка», — поясняет Лукьянова. Исключением станут бездетные инвалиды I-III групп. Семьи, воспитывающие одного-двух детей, будут платить налоги по обычной ставке 15%, трех-четырех (при условии, что младший ребенок должен достичь трех лет) — 10%, пяти и более — 5% вне зависимости от уровня доходов
и комменты от туда же...добавить нечего
в 11:09 Михаил
Прям фашизм какой-то. Земля страдает от перенаселения, а наши ПРоффесианалы уже не знают как ещё ободрать людей.
Ответить
в 11:18 Жюлькин Янек
Есть подход к налогообложению цивилизованный, а есть-украинский! Идиотизм должен быть абсолютным!
Ссылка Пожаловаться Ответить
в 11:37 саша паша
В советское время этот налог называли-"налог на яйца!"
Два юриста-три мнения.
Существует два мнения...моё и неправильное ;-)
Можно ещё каждое половое сношение налогом обложить и за каждым прелюбодействующим, поставить смотрящего из ПР.
Чё-чё? Ты хоть сам понял, что сказал? Разницу между стимулированием и штрафными санкциями понимаешь?
Объясняю... Стимулирование - это (в данном случае материальное) состоит в премировании субьекта при условии выполнения поставленных ему задач. Штраф - депремирование (или вычет определённой суммы из материального вознаграждения субьекта)
Читай книги по менеджменту, УмНЕГ.
А ключевые слова там : "Целью такого нововведения является увеличение бюджетных поступлений и увеличение рождаемости, уверены авторы законопроекта. Дополнительные поступления в бюджет могут составить до 800 млн. грн."
Красиво жить не запретишь, особенно - Пидрахую:
Ківалов держкоштом купив 5
телевізорів за 10 мільйонів
Національний університет "Одеська юридична академія" закупив п’ять телевізійних приймачів на загальну суму понад 10 мільйонів гривень.
Про це повідомляють "Наші гроші" з посиланням на "Вісник державних закупівель".
Угода укладена 16 лютого з компанією "Скайлайн Електронікс Лтд".
Придбано кольорові світлодіодні екрани, три з яких мають площу 28 квадратних метрів, два – 12,5 квадратних метрів. Середня вартість одного екрану склала понад 2 мільйони гривень.
Закупівля здійснена за кошти державного бюджету.
Як відомо, президентом "Одеської юридичної академії" є народний депутат від Партії регіонів Сергій Ківалов.
Πες μου, σε παρακαλω,...
Пора эту Раду разгонять- больший идиотизм придумать было бы трудно...
Хотя, почему "придумать"? Новое- хорошо забытое старое.
В этой связи вопорос- по какой ставке депутаты собрались облагать налогом бездетных безработных?
ЗЫ. В советское время ходила расхожая поговорка, что СССР- единственная страна в мире, где облагают налогом то, чего у тебя нет.
С таким же успехом можно внести презервативы и контрацептивы вообще, в перечень подакцизных товаров.
Ну канешна... Бюджет не резиновый. Вон пидрахуй из бюджетных средств ТВ на 10000000 грн прикупил, вертолёты, опять же, площадки, многочисленные резиденции. Сынуля вон "бизнес попёр".
В соседенй теме: «Расходы на Администрацию Президента Украины за последние 2 года выросли на 1,7 млрд грн. Вы знаете, сколько стоит один день содержания президента Януковича? Всего-то навсего 1 млн 360 тыс. грн. Сколько стоит один полет президента Януковича? Один его зарубежный визит? 877 тысяч гривен»
Надо ж бюджет пополнять. А позвольте осведомиться, что было сделано (реально) для народа? Вот вы, конкретно, чувствуете "покращення"? Или снижена налоговая нагрузка на малый, средний бизнес, налоговые каникулы? ГДЕ ВСЕ ЭТИ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ОБЕЩАНИЯ? Почему честно не предупредили, что с приходом к власти введут налог на отсутствие детей? А может люди не хотят заводить детей в этой гр. стране, потому что им жилищные условия не позволяют?
П.С. Скоро покращуватели введут налог на каждый половой акт, не приведший к оплодотворению. Идиоты.
Попытаюсь объяснить. Почему в СССР было так. Потому как все лучшее ДЕТЯМ, потому что будущее, это сегодняшние дети.
И сколько бы вам не рассказывали за различные пенсионные фонды, только сегодняшние дети, работая завтра смогут обеспечить пенсии.
Не будет сегодня детей, завтра не будет пенсий. Ни какой фонд не сохранит ваши сбережения и вклады. Даже из за элементарной инфляции.
Я уже приводил пример, да и за власть предержащих тоже отвечал.
Но если вы хотите услышать за покращення, так пример из далека могу привести еще раз. Вы только попытайтесь примерить к современности(реальности)
Поэтому перестаньте либо возмущаться, либо верить в капиталистические сказки.Только за 1971–75 цены на потребительские товары и услуги возросли в США на 39%, в Великобритании – на 84%, Франции – на 53%, ФРГ – на 35%, Японии – более чем на 70%.
Социальные закладки