Тема: 
найкращий варіант - продати (повернути?) залишки тих ФОПів, що залишились без ПДВ, та знов придбати іх на того ФОПа, що з ПДВ. (в того постачальника, який теж є платником ПДВСообщение от Золотулька
).
| ||
найкращий варіант - продати (повернути?) залишки тих ФОПів, що залишились без ПДВ, та знов придбати іх на того ФОПа, що з ПДВ. (в того постачальника, який теж є платником ПДВ
Даааа, приходится только догадываться, кто есть кто. А общая с-ма у вас с НДС?
Надо разобраться с остатками, ведь все были НДС-никами, а теперь те кто не НДСники, им надо условные продажи поделать
Общая сумма с НДС 230тыс.
Что значит условные продажи?На загальн.основаниях не работала, и как вести учет только разбираюсь.
Все дело в том, что наш инспектор говорит, что приобретенный товар от единщика мы не можем ставить в затраты, то что получается если я куплю за 1000грн весь склад,а продам за 300тыс. то эти 300тыс. мой доход с которого я должна 25%заплатить?и еще в пенсионный34,7?. Это мягко говоря очень много....
подарите товар по договору дарения )))) предварительно спишите товар как бракованный. и вот этот брак стоимостью 1000 грн. и подарите. )))
найкращий варіант - продати (повернути?) залишки тих ФОПів, що залишились без ПДВ, та знов придбати іх на того ФОПа, що з ПДВ. (в того постачальника, який теж є платником ПДВ ).
Да вариант хороший, но очень сомневаюсь, что поставщики обрадуются, хотя... а какие еще варианты есть?
И еще подскажите пож. как с того ФОПа, что был единый+ндс и перешол на заг.осн.(на нем тоже небольшой склад) перенести склад,так что бы можно его в затраты поставить.
та він там автоматично залишився: це ж одна й та сама особа. а що з іншими робити - я вже сказав. тільки трошки подумати треба
Да не трогайте пока затраты, до 01.04 11 еще можно относить от единщика,
Разберитесь с НДС, хотя эти операции надо было делать декабрем, пока была НДС-никами, а вчера было 20.01
Наверное, уже обсуждалось, тогда тыкните меня в ссылку....
Предприятие пользуется услугами ФОПредпринимателей.
После первого квартала карета превращается в тыкву, в связи с принятием кодекса.
139.1. Не включаються до складу витрат:
139.1.12. витрати, понесені у зв’язку із придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у фізичної особи – підприємця, що сплачує єдиний податок (крім витрат, понесених у зв’язку із придбанням робіт, послуг у фізичної особи – платника єдиного податку, яка здійснює діяльність у сфері інформатизації);
Кто виноват не спрашиваю, но что делать?
Если вы приобретали что-то в прошлом с НДС, и относили НДС на налоговый кредит, то когда вы снимаетесь с регистрации плательщиком НДС, вы должны начислить налоговые обязательства на все эти остатки товаро-материальных ценностей. При этом выписывается налоговая накладная, где и в качестве покупателя, и в качестве продавца пишете себя. Фактически товар, естественно, никуда не перемещается. Это и есть условная продажа, так сказать, своими словами. А подробнее смотрите в п. 184.7. Налогового кодекса.
(Только сделать это, действительно, в декабре нужно было. То есть в последнем периоде, когда вы еще были плательщиком НДС.)
"інформатизуватися"
тут нема єдиного рецепту, нажаль... ну, власне, це те й є, на що розраховував той, хто винен
Спасибо за ответ. Да подумать нужно.та він там автоматично залишився: це ж одна й та сама особа. а що з іншими робити - я вже сказав. тільки трошки подумати треба
Я слыхала, что какой то акт нужно составить или нет?
Вот я и информируюсь! Спасибо!"інформатизуватися"
тут нема єдиного рецепту, нажаль
тут нема єдиного рецепту - но есть же варианты!
Сбивать однотипных СПДшников в группы и заставлять их, вскладчину, организовывать компании?
Налогообложение - это грабёж. По определению.
... було сумно й морозно і тільки поодинокі зграйки СПДшників несміливо щулилися на гілках...
Последний раз редактировалось audit_n; 21.01.2011 в 14:09.
але питання це не вирішує
Как известно, новый налоговый кодекс нынче предписывает уплачивать 5% налога физическому лицу при продаже недвижимости (исходя из рыночной/оценочной стоимости).
Ситуация следующая. Квартира была когда то приватизирована на 3-х лиц, мать, отец, сын. Давным давно. Отец давно умер, сыну перешла его доля, 10 лет назад. Т.е. у сына стало 2/3, у матери 1/3. Потом мать эту 1/3 подарила сыну, год назад. Теперь сын владеет 100%, из которых 2/3 он владеет уже 10 лет, а 1/3 только год.
Вопрос: что тут с налогообложением при продаже квартиры?
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
1/3 - 5%; 2/3 - 0%
Однако, есть мнение нотариуса, что срок владения квартирой определяется с момента полного получения ее в собственность, ибо продается не часть, а целостный объект. Т.е. платить 5% со всей стоимости (конечно, так ему проще, и думать не надо). Как обычно, у нас в законах полный бардак. И все сомнения трактуются НЕ в пользу налогоплательщика...
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
а вже не можна дві угоди підписати з тією самою особою: на 1/3 та на 2/3
Так это надо одну сделку зарегистрировать в БТИ, выделив 1/3, скажем, в отдельный техпаспорт. И только потом продавать вторую часть.а вже не можна дві угоди підписати з тією самою особою: на 1/3 та на 2/3
Не вариант.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Ваши права
Социальные закладки