Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[Мама Наташа]

Как всегда, Спасибо за полезную информацию)))

[myspring73]

Знакомая налоговичка сказала, мол, если не хотите иметь этого гембеля, не забывайте подавать форму 6-подтверждение на Старицкого один раз в 13 мес.
Но я думаю, что если очень надо предприятию сделать кисло в борщ, то и форма 6-подтв. не спасет. Однако сдавать её абсолютно нелишне.

После 3-й (!) подачи за три месяца я плюнул и перестал играть в эти игры. Что самое интересное - выход на место делает сотрудник налоговой милиции, составляет акт , только никто мне этот акт показать не может, потому как "не положено".

[Мама Наташа]

А я по поводу статистики спросить хочу))
Слышала от многих бухгалтеров мнение,что в статистику можно ничего не сдавать,потому,что там гемор еще тот,мол они тебя не трогают и ты морозься...
кто что думает по этому поводу?

В этом году в статистике дали такие жуткие бланки. Отчет 2-тр , мы такой еще не сдавали: человеко-дни-автомобиле-тонны......ну примерно так)))))))))))))))))
И сдать его до 20 января(((

[Dominion]

лично я бы не сказала что там какой-то особый гемор, и штрафуют они редко, но могут.
у меня знакомых несколько за неподачу баланса например штрафовали в прошлом году.

ОНи штрафуют по КоАП. Там есть перечень лиц, которые имеют право составлять протоколы об админ. правонарушениях. Ищем там сотрудников статистики, и ненаходим... Именно по-этому штрафуют редко. Но могут.

[audit_n]

ОНи штрафуют по КоАП. Там есть перечень лиц, которые имеют право составлять протоколы об админ. правонарушениях. Ищем там сотрудников статистики, и ненаходим... Именно по-этому штрафуют редко. Но могут.

Тут нам же про штрафи за фінзвітність казали... 186-3 пошируюється на баланси ?

Стаття 186-3. Порушення порядку подання або використання даних державних статистичних спостережень

[Terola]

почему один раз в 13 месяцев? раз в год до 01/06 по-моему было.
если ее не сдавать будут проблемы.
но вы правы, и без нее могут стан 23 приписать, у нас тоже так было, правда я так и не поняла с какого перепугу. В нашу налоговую пришел запрос с областной по подтверждению местонахождения предприятий, по списку (так мне объясняли в налоговой потом объясняли).
Нам прислали письмо, но почтальон его почему-то не донес и вернул с пометкой "данная фирма отсутствует по данному адресу".
далее девочка с налоговой связалась с нами по телефону, я принесла договор аренды и вопрос был закрыт.
а вот если бы она не дозвонилась, то дальше она передала бы дело в налоговоую милицию.
что дальше было бы - не знаю.
но в любом случае думаю легко бы не отделались))

про ндс согласна- да, не дай бог.

Что бы такого не было очень помагает договор, между предприятием и почтой. Такая бумаженция сподвигает сотрудников сего заведения к повышенному вниманию к вашей корреспонденции. Согласно правил почтовых отправлений, если такого договора нет, они вообще могут почту вам не носить

[Танюша ТТ]

"Ор дикого директора" тоже хорошо помогает , мы проверили

[Скрытик]

Да)))но гарантии никакой, что у контрагента по такон НН признают налоговый кредит....если раньше за запятые судились...то сейчас...

А это проблема контрагента. Нефиг изобретать заумные номера. Мне сложно представить контору, у которой больше миллиона договоров в год. А если даже есть, то им программисты за пару копеек добавят квадратиков
Кстати, на сегодня в налоговых не знают как правильно заполнять новые НН. Говорят после 24 января выйдет "Порядок заполнени налоговой накладно".

[audit_n]

А это проблема контрагента. Нефиг изобретать заумные номера. Мне сложно представить контору, у которой больше миллиона договоров в год. А если даже есть, то им программисты за пару копеек добавят квадратиков
Кстати, на сегодня в налоговых не знают как правильно заполнять новые НН. Говорят после 24 января выйдет "Порядок заполнени налоговой накладно".

В мене є машина часу: Порядок заповнення податкової накладної
лист
форму в екселі не треба ?

[Танюша ТТ]

я тоже уже его изучаю-изучаю...

У такого предприятия , как например Могилев-Подольский машиностроительный завод договора нумеруются так : 141328129436/9415-802 - все договора так нумеруют , паразиты ! )))))) вот я им слова Скрытика припомню , ей богу - повбиваем последние пару цифр с дефисом и усё


Обратите внимание , что теперь крестиком нужно отмечать ТО , ЧТО НАДО , а не как раньше - ТО , ЧТО НЕ НАДО

[Скрытик]

В мене є машина часу: Порядок заповнення податкової накладної
лист
форму в екселі не треба ?

Мне сегодня клиент сказал что нет его

[Скрытик]

Обратите внимание , что теперь крестиком нужно отмечать ТО , ЧТО НАДО , а не как раньше - ТО , ЧТО НЕ НАДО

Я когда увидел в первый раз, подумал что ошибся много лет назад Что радует - что бухгалтера и программисты в нашей стране будут востребованы всегда! )))

[Скрытик]

треба обмінятися клієнтами
хоча, в нас спільні і так є)))

Я собственно спрашивал их по поводу заполнения строчки с договором, они сказли что никто не знает. Может это я не так понял

[Lisa-Nusha]

КАПЕЦ просто с этими крестиками, как трудно было объяснить нашим работникам(не имеющим отношение к бухгалтерии), что для предприятия нужен крестик снизу на той накладной которую он принес, и это не бзик у бухгалтера, а это деньги предприятия. Мне даже страшно подумать, как воспримут новую информацию: "А теперь крестик сверху!"

Вот всем тем "умным" тетям и дядям которые это изменили ну не стыдно, это же надо такую фантазию иметь, чтоб бюджет пополнить?

И еще теперь ОбЯЗАТЕЛЬНО надо ставить 000000 а не ХХХХХХ если НН выписывается не плательщику.

[Lisa-Nusha]

Я не могу это понять "п.14...У разі коли частка товару/послуги не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів зазначається в додатку до податкової накладної (додаток 1) і в повній вартості враховується у податковій накладній та загальних податкових зобов'язаннях (додаток 1 виписується у двох примірниках, з яких оригінал видається покупцю товарів/послуг, а копія залишається у продавця товарів/послуг). "
Как это в жизни должно выглядеть, на каком нибудь примере? я про Додаток 1....
Если первое событие предоплата, мы же все равно указываем в самой НН номенклатуру.

[михаил1973]

Закачал обновление 1 с 7.7, но изменилась только налоговая накладная и то договор необходимо вручную вписывать , автоматически он в налоговую накладную не попадает, а нового образца реестра нет. Я вот думаю может я что-то не так сделал? Подскажите кто в курсе.

[MARY2009]

Я не могу это понять "п.14...У разі коли частка товару/послуги не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів зазначається в додатку до податкової накладної (додаток 1) і в повній вартості враховується у податковій накладній та загальних податкових зобов'язаннях (додаток 1 виписується у двох примірниках, з яких оригінал видається покупцю товарів/послуг, а копія залишається у продавця товарів/послуг). "
Как это в жизни должно выглядеть, на каком нибудь примере? я про Додаток 1....
Если первое событие предоплата, мы же все равно указываем в самой НН номенклатуру.

Здесь ключевой момент-У разі коли частка товару/послуги не містить відокремленої вартості.

[Dzhek]

Всем доброго времени суток! Подскажите, есть ли уже варианты для продолжения работы СПД с юр. лицами? Т.е., как дальше быть? Становиться ООО (у меня годовой доход всего 84000 грн.-НДСником не смогу быть)?

[[bdv]]

Где-то в онлайн можно увидеть все виды деятельности для СПД ЕН?

И еще вопрос. У меня есть некий вид деятельности, наемных нет. Супруга хочет заняться иным видом деятельности. Могу ли я просто добавить себе вид деятельности и она будет работать под моим СПД и это не будет считаться как наемный работник?

[Танюша ТТ]

Всем доброго времени суток! Подскажите, есть ли уже варианты для продолжения работы СПД с юр. лицами? Т.е., как дальше быть? Становиться ООО (у меня годовой доход всего 84000 грн.-НДСником не смогу быть)?

Терпение и еще раз терпение - в марте надо будет решение принимать : депутаты в феврале обещали наваять новый закон по упрощенным системам. Что там будет - похоже , они и сами не знают