Тема: Глобальная катастрофа

Ответить в теме
Страница 5 из 7 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 100 из 127
  1. Вверх #81
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,395
    Репутация
    283
    Советую запасаться спичками, керосином, солью, консервами А чуть было не забыл про водку и сигареты
    И почему все так дружно охают и ахают, он 200 млн. лет (в конце Пермского периода) назад 95% всей биосферы вымерло, а 65 млн. лет (Меловой период) назад всего 54% из-за метеорита и многих других климатических факторов. Пустяки Так шо товарищи усе ето фигня по сравнению с тем, что было 200млн. лет назад!!!
    Последний раз редактировалось Iskander; 06.08.2010 в 12:07.


  2. Вверх #82
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Возраст
    39
    Сообщений
    646
    Репутация
    159
    кажется у нас завёлся работник БИПИ по связям с общественностью, упорно пытающийся уговорить нас, что химикаты повышают потенцию, нефтяная плёнка способствует выведению шлаков, а от незнания наши волосы становятся мягкими и шелковистыми, и вообще, хомяки, ешьте свой гамбургер с колой и сидите тихо
    зачем я призывал оперировать только фактами - непонятно... видимо для того чтобы сейчас писать как полезны химикаты, и что гибель рыбы и пеликанов - только во благо (разлетались тут, расплавались)..
    неужели ещё не ясно что человек не венец творения, а слаборазвитый вид, который зависит от природы на 100%... планету не нужно иметь по полной программе, ибо нам здесь жить, и гибель какого-то вида, загрязнение в какой-то области влияет на всю планету... я не призываю паниковать и биться головой об стенку, я призываю адекватно воспринимать и анализировать информацию, получаемую из зомбоящика и интернетов... уж не ради нашего блага нам вешают тонны лапши (читай не из альтруистских соображений - с чего бы это))

  3. Вверх #83
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,395
    Репутация
    283
    Цитата Сообщение от KACATK Посмотреть сообщение
    кажется у нас завёлся работник БИПИ по связям с общественностью, упорно пытающийся уговорить нас, что химикаты повышают потенцию, нефтяная плёнка способствует выведению шлаков, а от незнания наши волосы становятся мягкими и шелковистыми, и вообще, хомяки, ешьте свой гамбургер с колой и сидите тихо
    зачем я призывал оперировать только фактами - непонятно... видимо для того чтобы сейчас писать как полезны химикаты, и что гибель рыбы и пеликанов - только во благо (разлетались тут, расплавались)..
    неужели ещё не ясно что человек не венец творения, а слаборазвитый вид, который зависит от природы на 100%... планету не нужно иметь по полной программе, ибо нам здесь жить, и гибель какого-то вида, загрязнение в какой-то области влияет на всю планету... я не призываю паниковать и биться головой об стенку, я призываю адекватно воспринимать и анализировать информацию, получаемую из зомбоящика и интернетов... уж не ради нашего блага нам вешают тонны лапши (читай не из альтруистских соображений - с чего бы это))
    Ни один вид на планете не существует более 5-20 млн. лет Свою четвертинку человечество уже прошлоА вот тараканы выживут им уже более 400млн. лет Так, что господа товарисчи нас можно уже причислить к вымирающему виду (Homo Sapiens)
    Последний раз редактировалось Iskander; 06.08.2010 в 12:13.

  4. Вверх #84
    Постоялец форума Аватар для Xenophile
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,607
    Репутация
    458
    Цитата Сообщение от arksun Посмотреть сообщение
    Кросспостинг он тем и хорош, что можно выбрать только те цитаты, на которые удобно дать короткий ответ, а длинной простыней цитат прокрутить страницу на два экрана.
    Кросспостинг это другое, это когда ты одно и то же сообщение\тему постишь в разные темы\разделы
    Если ты написал сообщение, отправил в одну тему, а потом это же сообщение отправил в другую - это кросспостинг. Разбивать сообщения на цитаты - это не кросспостинг.

    Пенсионеры не вникают в детали и будут читать именно то, что вы процитировали, так как в общем тексте цитаты выделяются. При этом пенсионеры не прочтут мой вопрос, который вы не процитировали - а именно

    в чем выгода ВР в подделке съемок и монтаже фоток?
    Если я что-то не процитировал, это не имеет отношение к теме, или я согласен с высказыванием и дальнейший разговор на эту подтему не имеет смысла.

    Успокоение общественности и поддержка имиджа, делового стиля и.т.п.

    По поводу смертей ликвидаторов - конечно, подтверждения нет, что все они умерли именно от корексита. Так как чтобы получить компенсацию, нужно в суде доказать, что ты пострадал именно от их корексита, а не от банки краски у себя дома. Но факт их смерти присутствует. Факт запрета Корэкстиа в Европе - тоже.
    Из двух зол выбирают меньшее. Нефть, растворенная корекситом, вместе с этим корекситом, безопаснее для окружающей среды и кошелька компании.

    А теперь многим американцам из пострадавших штатов придется доказывать в суде, что их бизнес/дом пострадали именно от нефти из скважины ВР, а не от "естественного" выброса в километре от скважины. А почему? А потому что по телеку показали что заглушка установлена. Ну и что, подумаешь, пару раз попались на подставе.. Главное - вера в победу науки и саморегулирование рыночного механизма.
    А выброс естественный, просто ему немного помогли создаться
    В решении этой проблемы заинтересовано правительство США, так что теликом ВР от них не отмажется, за ними наблюдают.

    Думаю, что до нас с Вами корексит в ближайшее время не долетит и не доплывет - расстояние слишком большое, даст Бог, распадется по дороге. И я правда так считаю, а не успокаиваю пенсионеров.
    Если бы все так считали - проблем было бы гораздо меньше
    Объясни параноидальным домохозяйкам что корексит до нас не доплывет. Они ГМО боятся как огня...
    Цитата Сообщение от KACATK Посмотреть сообщение
    человек не венец творения, а слаборазвитый вид, который зависит от природы на 100%... планету не нужно иметь по полной программе, ибо нам здесь жить, и гибель какого-то вида, загрязнение в какой-то области влияет на всю планету... я не призываю паниковать и биться головой об стенку, я призываю адекватно воспринимать и анализировать информацию, получаемую из зомбоящика и интернетов... уж не ради нашего блага нам вешают тонны лапши (читай не из альтруистских соображений - с чего бы это))
    Ну будем жить в противогазах под землей и питаться грибами и водорослями. Не вымрем мы в ближайшее тысячелетие, в любом случае
    the profoundest act of worship is to try to understand

  5. Вверх #85
    Посетитель Аватар для Krugger
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    425
    Репутация
    47
    выгода ВР от подделки фото - показать общественности что они вкалывают, пашут во благо всемирной экологии

  6. Вверх #86
    Постоялец форума Аватар для arksun
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Poskotland
    Сообщений
    1,135
    Репутация
    409
    Если я правильно понял, то кто-то уже запасся противогазами и консервами и сбивает панические настроения у масс, чтобы первым добежать до подземелья

    Цитата Сообщение от Xenophile Посмотреть сообщение
    Успокоение общественности и поддержка имиджа, делового стиля и.т.п.
    Достигать этой цели при помощи фотомонтажа - это я и называю "пудрить мозги".

    В дальнейшей дискуссии на данный момент не вижу смысла - так как мы тут не домохозяйки и не пенсионеры (наверное) и в общем-то доказывем друг другу одно и тоже: ВР лажанулась по полной и продолжает лажать, при этом всем все пох. Циничные высказвания типа "лучше умереть через полгода, чем сейчас" пусть останутся на совести авторов, если у них она есть.
    Поэтому присоединяюсь к Касатку - давайте писать сюда только факты. Насчет кросспостинга спасибо за поправку.
    Последний раз редактировалось arksun; 06.08.2010 в 12:56.

  7. Вверх #87
    Постоялец форума Аватар для Xenophile
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,607
    Репутация
    458
    Цитата Сообщение от arksun Посмотреть сообщение
    Достигать этой цели при помощи фотомонтажа - это я и называю "пудрить мозги".
    Демонстрация истинного положения дел вам не понравится
    "На этом видео видно, как работает технолог Алекс. Алекс вторую неделю не спит и пьет кофе литрами. Алекс, скажите, нам конец? (технолог начинает кричать, из криков можно узнать что "все крута", "под водой не видно ничерта", "мексиканскому заливу капец", "мы это сделали").
    Обратимся к биологу Антону, известному в России (показывают Антона, глаза красные, волосы растрепанные, на столе лежит письмо, на нем кровью нацарапано "COREXIT", в поле "кому" написано "чертовым кретинам")..."

    Гораздо приятнее смотреть на цивилизованные офисы, профессиональных рабочих и вертолеты в воздухе, думаю, в этом деле ВР можно оправдать. Технические подробности мало кому интересны, а работающих людей снимать - зачем их лишний раз отвлекать от важного задания?
    the profoundest act of worship is to try to understand

  8. Вверх #88
    Постоялец форума Аватар для arksun
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Poskotland
    Сообщений
    1,135
    Репутация
    409
    Цитата Сообщение от Xenophile Посмотреть сообщение
    Демонстрация истинного положения дел вам не понравится
    Вы-то ладно, а чего компания за меня решает, что мне понравится, а что нет?

    По этим кадрам решили, что мне или кому-то еще понравится (а что там рядом с дельфином валяется, не кишки?)




    Если по делу, то никто от ВР не требовал фотографий офисов/подвалов/Антона. Этим должны заниматься журналисты. Если бы ВР вообще не размещала липовых фотографий своего "мозгового центра", никто бы ничего и не сказал.

    Еще не хватает фотографии смертника-водолаза с флагом США или Британии, своим телом затыкающего пробоину..
    Последний раз редактировалось arksun; 06.08.2010 в 18:06.

  9. Вверх #89
    Посетитель Аватар для Krugger
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    425
    Репутация
    47
    кое что из новенького

    ВР может продолжить бурение в Мексиканском заливе
    Нефтяная компания British Petroleum может в будущем продолжить бурение в той же части Мексиканского залива, где в апреле-июле 2010 года произошла одна из крупнейших в мире утечек нефти.

    Как заявил 6 августа операционный директор ВР Дуг Саттлс, компания «не закрыла дверь» для повторного вхождения в этот нефтяной горизонт. «Там множество нефти и газа»,— уточнил один из руководителей ВР. По его словам, «в какой-то момент нам придется подумать, что с этим делать», сообщает AP.

  10. Вверх #90
    Постоялец форума Аватар для Alextch
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ОдЕсса
    Сообщений
    1,662
    Репутация
    594
    Да, нажива, деньги, деньги. Не плакать, когда природа будет делать больно. Жалко, что накажут как всегда невиновных и невинных(

  11. Вверх #91
    Посетитель Аватар для Krugger
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    425
    Репутация
    47
    С 20 апреля по 15 июля согласно официальным данным около 5 миллионов баррелей нефти вылилось в океан из скважины в морском дне после аварии на вышке «Deepwater Horizon», принадлежащей компании «BP». Теперь, когда утечка наконец-то была ликвидирована, последствия попадания в океан нефти и природного газа по-прежнему продолжают оцениваться специалистами. Был введен мораторий на буровые работы на внешнем континентальном шельфе, независимо от глубины проведения таких работ. Данные ограничения будут действовать как минимум до 30 ноября этого года. Несмотря на то, что отчеты различных исследовательских групп по поводу объемов нефти, находящейся на глубине залива, противоречат друг другу, некоторые ограничения на ловлю рыбы уже были сняты.

  12. Вверх #92
    Постоялец форума Аватар для arksun
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Poskotland
    Сообщений
    1,135
    Репутация
    409
    Добавлю, что в августе умер Мэтт Симмонс, основной критик действий ВР и американской власти, автор книги "Peak Oil...".

    Ему было 67, так что скорее всего просто совпадение..

    =====

    Помимо этого в интернете куча видео, фото и статей по действию корэксита, кислотным дождям, нефти на побережье Атлантики. Но при детальном рассмотрении, ни один источник не является достаточно информативным, объективным, доказательным. Так что можно признать и наличие искусственного нагнетания паники.

    ====

  13. Вверх #93
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Возраст
    39
    Сообщений
    646
    Репутация
    159
    Цитата Сообщение от arksun Посмотреть сообщение
    Добавлю, что в августе умер Мэтт Симмонс, основной критик действий ВР и американской власти, автор книги "Peak Oil...".

    Ему было 67, так что скорее всего просто совпадение..

    =====

    Помимо этого в интернете куча видео, фото и статей по действию корэксита, кислотным дождям, нефти на побережье Атлантики. Но при детальном рассмотрении, ни один источник не является достаточно информативным, объективным, доказательным. Так что можно признать и наличие искусственного нагнетания паники.

    ====
    а какова причина смерти? как и у журналистов, расследовавших гибель принцессы Дианы? - операция на колене?

  14. Вверх #94
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,067
    Репутация
    999
    Нам лучше сдохнуть прямо сейчас, не дожидаясь 2012 года...


  15. Вверх #95
    Постоялец форума Аватар для arksun
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Poskotland
    Сообщений
    1,135
    Репутация
    409
    Цитата Сообщение от KACATK Посмотреть сообщение
    а какова причина смерти? как и у журналистов, расследовавших гибель принцессы Дианы? - операция на колене?
    в ванне, сердечная недостаточность

  16. Вверх #96
    Посетитель Аватар для Krugger
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    425
    Репутация
    47
    что сказать - не прикопаешься

  17. Вверх #97
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3
    Репутация
    10
    извините, не туда зашел...

  18. Вверх #98
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    219
    Репутация
    46
    Метастазы Мексиканского залива.

    28.01.11
    https://forumodua.com/showthread.php?t=4829&p=17753509#post17753509
    И вот через 5 месяцев нефть обнаруживают на английском пляже… 6 января на британском берегу обнаружено около 40 000 мертвых крабов… 15 января на территории Соединенного Королевства была отмечена гибель тюленей (взрослых особей и детенышей), скворцов, сипух, неустановленных птиц и рыбы. 25 января поступили сообщения о сотнях тушек сельди на двух британских пляжах. Подробнее см. http://www2.ucar.edu/news/oil-spill-animations-multimedia-gallery
    Последний раз редактировалось Vl@dimir; 30.01.2011 в 14:51.

  19. Вверх #99
    Живёт на форуме Аватар для White Demon
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,821
    Репутация
    3670
    прям викиликс отдыхает, такие тут взаправдашние истины оглашают. абасацца просто
    I send my best regards from hell

  20. Вверх #100
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    219
    Репутация
    46
    В материале «О «непрофильной» деятельности "Бритиш Петролеум"», размещённом на страницах нашего сайта, мы сообщали о том, что в настоящее время в глобальных масштабах осуществляется акция по сокрытию истинных масштабов экологической катастрофы в Мексиканском Заливе. В том материале были приведены факты использования корпорацией ВР синтетических "нефтеядных" бактерий для ликвидации последствий разлива в Заливе.

    Мы продолжаем публиковать переводные материалы англоязычного интернета на эту тему.

    Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ

    ИДЕАЛЬНЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ШТОРМ – СИНТЕТИЧЕСКАЯ ДНК И СИНЯЯ ЧУМА МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА



    Майкл Эдвард (Michael Edward)
    http://blueplague.org

    Всем нам, [живущим в регионе] Мексиканского залива насильно скармливают один новый фирменный рецепт, и он уже становится доступным во всём мире. И хотя рецепт этот тщательно охраняли на протяжении 8 месяцев, мы, после изучения обильных «поставок», получаемых жителями побережья, смогли «раскусить» его. Ингредиенты эти присутствуют у нас в изобилии, а сам рецепт и способ приготовления никаким особым секретом уже не являются.

    ОСОБОЕ БЛЮДО НА ТАРЕЛОЧКЕ С ГОЛУБОЙ КАЁМОЧКОЙ ОТ ВР

    Наполните большую миску солёной океанской водой. Добавьте туда щедрую порцию сырой нефти, а следом – чашку жидкого коррект-ита (от компании Nalco - под фирменным названием «корексит»; только смотрите, не пролейте на себя ни капли!). Затем осторожно размешайте и дайте отстояться денёк-другой. Когда новая разжиженная нефтяная смесь начнёт оседать на дно миски, непременно дайте образовавшимся в результате процесса газам радостно пробулькаться на поверхности в оранжевой пене. Это будет означать, что можно переходить к следующему – и самому важному – этапу.

    Быстренько добавьте син-био (от институтов JCVI, SGI и прочих частных компаний), а также коллоидную смесь, содержащую железо, медь и прочие природные химические элементы для запуска интерактивного процесса созревания. Пусть всё это спокойно отстаивается не меньше 6-9 месяцев и ничто этому не мешает. Когда газ перестанет выходить на поверхность, а смесь на дне приобретёт вид чёрной студенистой жидкости, считайте, что первый этап приготовления завершён.

    Самое интересное в этом новом ультрасовременном рецепте заключается в том, что же именно образуется после завершения этого первого этапа. [Оказывается], никто не знает! И не удивительно, что некоторые начали называть это не-знаю-что «особым блюдом на тарелочке с голубой каёмочкой от ВР». Но не сомневайтесь: как только этот «отвар» на втором этапе начнёт выделять мутантные биологически активные ингредиенты (что он уже, похоже, и начал делать), на него сразу «вдруг» обратит внимание весь остальной мир…

    НЕФТЯНОЙ РАЗЛИВ ИЛИ НЕФТЯНОЙ ПОТОК?

    Никакого разлива нефти в Мексиканском заливе в 2010 году не было. Если наполнить стакан водой и, держа его в руке, наткнуться на что-то, в результате чего часть воды выльется – то да, это разлив. А если открыть кран и дать воде наполнить стакан, и затем непрерывно переливаться через край – это уже не разлив. Ближе к 22 апреля 2010-го, в результате многочисленных буровых работ, начатых на [участке] Миссисипи Каньон-252 ещё в 2009 году, дно Мексиканского залива покрылось разломами, и наружу выходит непрерывный поток сырой нефти, а главное – сопутствующих нефти газов, таких как метан. И называется это «нефтегазовый поток».

    Если в Залив поступает непрерывный поток ядовитой сырой нефти и газов, как его остановить? Никак. Единственное решение такой проблемы – это найти способ прервать [такой поток] до того, как он сможет добраться до поверхности в большом количестве. Именно такое истечение происходило, происходит и будет и дальше происходить в Мексиканском заливе.

    БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА С ПОМОЩЬЮ СИНТЕТИЧЕСКОГО ГЕНОМА

    Микробы могут преобразовывать, перерабатывать и уничтожать токсичную нефть и газ. Известно, что природные микроорганизмы во всех океанах (например, бактерии) такое проделывают, и занимает это обычно десятки лет и более. Это медленно протекающий природный процесс. Так что да, природная биология выполнить эту работу может, но в случае непрерывного потока даже все вместе взятые «охочие до углеводородов» микробы мира не смогут ликвидировать такое количество нефти и газа за короткий срок. Решающий фактор здесь – время.

    В течение минувшего десятилетия синтетическая биология являла собой новую научную область. Сегодня уже существует генетическая биология, искусственно формирующая цепочки РНК и ДНК – как вирусов, так и бактерий.

    В 1980-х модной фишкой считались джинсы «от дизайнера». Сегодня у нас есть гены «от дизайнера».

    Вскоре после того, как разверзлась преисподняя «Дипуотэ Хорайзон», учёные от американского правительства – с грантами, оплачиваемыми «Бритиш Петролеум» – начали делать нам «прозрачные намёки» по поводу того, что именно они проделывают со всей этой сырой нефтью и газом. В мае 2010-го [журнал] Nationаl Geographic процитировал [слова] д-ра Терри Хэйзена из американской государственной Lawrence Berkeley National Laboratory:

    «…мы можем ввести генетический материал в природных микробов посредством бактериофага – вируса, инфицирующего бактерию – чтобы передать местным микробам ДНК, которая придаст им способность расщеплять нефть». «Или», – сказал он, – «в какой-нибудь лаборатории можно создать совершенно новый организм, который будет бурно размножаться в океане, поедать нефть, и которому для жизни будут необходимы определённые стимуляторы»…

    Согласно д-ру Хэйзену, которого считают главным в мире экспертом по биологической очистке нефтяных загрязнений, имелось два возможных решения. Либо использовать искусственно сконструированные вирусы, которых называют бактериофагами (или коротко – «фагами») для инфицирования и изменения генетики природных бактерий [обитающих в] Заливе, либо искусственно создать совершенно новый организм, то есть новый вид бактерий, которые будут поедать нефть и/или газ и внедрить его в [воды] Мексиканского залива.

    В сентябре 2010-го из Duke University поступило ещё одно подтверждение относительно происходящего в Заливе:

    «В статье, опубликованной в журнале Science [сообщалось о том, что] Терри Хэйзен с коллегами из Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, в период с конца мая до начала июня, совершили открытие ранее не известных видов холодноводных нефтеядных бактерий, которые пиршествовали на подводных нефтяных шлейфах и быстрыми темпами разлагали их».

    Природные микроорганизмы хорошо изучены биологами, а их генетические последовательности внесены в каталоги [особой] всемирной библиотеки. Любой человек может получить полный доступ к этой генетической библиотеке через интернет. Но здесь-то речь идёт о новых, никогда прежде не выявлявшихся видах бактерий, которые «вдруг появились» в Мексиканском заливе, и поедают нефть с гораздо большей скоростью, чем на это вообще способны какие-либо другие бактерии.

    В августе 2010-го журнал Science Magazine рассказал о бактериях, которые пожирали нефть в Заливе, и о том, как эти нетипичные микроорганизмы это проделывали:

    «Исследовательская команда Хэйзена обнаружила, что плотность микробов внутри образцов нефтяного шлейфа было в два с лишним раза выше, чем на внешней поверхности. Ещё более вдохновляющим оказалось то, что и гены [бактерий] внутри шлейфа оказались специально «заточенными» под разложение углеводородов, а значит, за шлейф взялись не просто обычные бактерии».

    Терри Хэйзен описал, как некие микробы с генами, «заточенными» под поедание сырой нефти не просто обитали внутри нефтяного шлейфа, но и размножались в два с лишним раза быстрее, чем такие же микробы снаружи него. Разгласил он и то, что местные «обычные» или природные бактерии из Залива за такой поразительный результат не отвечают. Очевидно, он точно знает, за счёт чего всё происходит такими ускоренными темпами: дело в бактерии с искусственным геномом, созданной специально для того, чтобы потреблять углеводороды, сырую нефть.

    Д-р Терри Хэйзен – всего лишь один из [моих] источников. Я не жду, что вы поверите в то, что искусственно сконструированные организмы кто-то использует в Заливе на основании лишь того, что нам поведал [Хэйзен], – пусть он и является абсолютным учёным-экспертом в этой области. А что если я скажу вам, что сама «Бритиш Петролеум» признала факт применения в Мексиканском заливе организмов с искусственными генами «от дизайнера»? Это поможет вас убедить?

    В сентябре 2010 года репортёру британской Би-Би-Си удалось взять видео интервью у Майка Уцлера, управляющего директора ВР по производству и технологиям на восстановлении побережья Мексиканского залива. И вот что м-р Уцлер во всеуслышание «признал на камеру»:

    «Существует микробиология нового типа, которая атакует этот [нефтяной] шлейф, и он служит для неё источником пищи».

    Увидеть, как он произносит это вы можете на YouTube Channel или на нашем интернет-блоге Gulf Blue Plague по ссылке ВР признаёт факт применения синтетических микробов в Мексиканском заливе. Этот 17-секундный фрагмент вырезан из вышедшей в эфир 7 ноября 2010 года передачи «На самом ли деле нефть исчезла?», доступной для просмотра на канале BBC TWO.1 Обратите внимание на то, как Уцлера обрывают его же коллеги из ВР, стоило лишь ему об этом сказать, после чего интервью резко прекращается.

    НОВЫЙ ВИД МИКРОБИОЛОГИИ

    «Новый вид микробиологии» - это вам не какой-то природный биологический организм. Учёный-генетик Джей Крэйг Вентер, доктор наук, основатель «Синтетик Дженомикс Инкорпорейтед» и «Института Джея Крэйга Вентера» (JCVI), чётко охарактеризовал эту новую биологическую структуру 27 мая 2010 года в подготовленном свидетельском выступлении с показаниями в Комитете по энергетике и экономике при американской Палате представителей:

    «Одно из больших преимуществ синтетической геномики является то, что уже нет необходимости доступа к какому-то физическому источнику некой специфической последовательности ДНК. Фрагменты этой последовательности просто создаются «с нуля» путём химического синтеза и собираются в целые хромосомы и организмы. Такая возможность синтезировать (прописывать) ДНК и использовать её при построении новых клеток может катализировать большие трансформации в части того, какими свойствами могут быть наделены организмы.

    …технологии [синтетической геномики] можно было бы использовать для выработки технических приёмов биологической очистки.

    В 2003 году [Институт Джея Крэйга Вентера] JCVI успешно синтезировал маленький вирус (длиной примерно в 6000 базовых пар), инфицирующий бактерий. К 2008-му JCVI уже смог синтезировать геном маленькой бактерии».

    Теперь нам проще понять, о чём именно д-р Тэрри Хэйзен и Майк Уцлер из ВР вели речь в части создания новых генетически сконструированных микроорганизмов – будь то вирусов, атакующих бактерий, либо самих бактерий в Мексиканском заливе.

    БЕЗВЕСТНОЕ СЕМЕЙСТВО СВЕРЪЕСТЕСТВЕННЫХ МИКРОБОВ

    Самые последние события из Залива заключаются в том, что некая непостижимая бактерия поразительными [темпами] поедает метан. Похоже на то, что сконструированные гены «от дизайнера» также были использованы для ликвидации газа – точно так же, как их использовали и для поглощения нефти. Общим их знаменателем является то, что ни один из этих микробов не является природным микроорганизмом. И в этом не должно быть ничего удивительного.

    Микробиолог Дэвид Вэлентайн из Калифорнийского университета в Санта Барбаре заявил:

    «В течение считанных месяцев эти бактерии полностью убрали [имевшийся там] метан. Они сработали более эффективно, чем мы ожидали».

    Я эти слова понимаю так, что искусственный микроб с синтетическим геномом намного превзошёл конструкторские и программные ожидания.

    Согласно сообщению Fox Business,

    «Данное открытие предоставило редкую возможность взглянуть на замечательные способности безвестного семейства микробов в глубинах Залива».

    Согласен. С научной точки зрения непостижимо, чтобы какой-либо другой природный микроорганизм смог бы проделать подобное, а искусственно сконструированные микробы определённо являются «безвестными» в сравнении с природными.

    Микробиолог из университета штата Джорджии, Саманта Джои, производившая независимый анализ [содержания] метана в Мексиканском заливе, также со мной согласна. Её слова:

    «Для того чтобы проделать [то, о чём они заявляют], потребовались бы какие-то сверхъестественные микробы».

    Так оно и есть, Саманта. Их сконструировали «под заказ» и их «сверхъестественная» генетика была сотворена искусственным путём.

    В статье от 7 января 2011 года UK Register отмечал, что учёные были особенно

    «поражены скоростью, с которой эти бактерии поглощали свою неимоверную трапезу».

    Затронули они также и тот факт, что более ранние исследования [специалистов] со всего мира предполагали, что уровни [концентрации] метана в районе [затонувшей буровой платформы] «Дипуотэ Хорайзон» будет существенно превышать норму не один год. Замечательно, что гены «от дизайнера», разработанные на высоком техническом уровне, способны на такое.

    6 января 2011-го Christian Science Monitor сообщил о смелом заявлении руководителей исследований – о том, что скорость разложения метана после нефтяного разлива в Мексиканском заливе

    «была выше, чем когда-либо и где-либо отмечалось».

    Дело в том, что это не естественные микробы. Нельзя же сравнивать яблоки с грейпфрутами…

    МИКРОЭЛЕМЕНТЫ, ДОБАВЛЯЕМЫЕ В ЗАЛИВ

    В том же сообщении «Крищеан Сайенс Монтиор» микробиолог из университета штата Джорджии, Саманта Джои, констатировала, насколько

    «[Залив] беден микроэлементами, необходимыми бактериям для выживания – такими как медь, которую они специально используют для того, чтобы «расправляться» с метаном. Нехватка меди, равно как и других микроэлементов, по идее, должна была стать тормозом на пути экспоненциального роста популяций бактерий, которые нужны для того, чтобы избавиться от метана менее чем за 4 месяца».

    То же самое относится и к «углеводородным бактериям», поедающим нефть, за исключением того, что для них из всех микроэлементов наиболее необходимым является железо. Поскольку медь и железо вообще-то не относятся к числу минеральных элементов, широко распространённых в [водах] Мексиканского залива, синтетические бактерии, поедающие и нефть, и метан, в отсутствие столь важных для них земельных элементов, будут не в состоянии делать это с такой замечательной скоростью. И единственно возможным способом проделать это было: добавить требуемые элементы в Залив. То есть, для достижения [требуемого результата] абсолютно необходимым условием являлось распыление сильно растворимых или коллоидных смесей микроэлементов на поверхность (и под поверхностью) Мексиканского залива.

    21 октября 2010 года в научной статье «Синяя чума Мексиканского залива, или Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу»2, мы уже обнародовали [факт] обнаружения аномально высоких концентраций [этих] элементов в [воде] Залива, и то, что распыляются они одновременно с дисперсантами нефти или отдельно от них. В августе 2010-го Обществом прибрежных традиций Луизианы были проанализированы образцы дождевой воды из облаков, пришедших непосредственно с Залива, и в этой воде были обнаружены необычайно высокие концентрации железа, меди, никеля, алюминия, марганца и мышьяка.

    Вне всякого сомнения, синтетически созданную бактерию, поселённую в Мексиканском заливе для того, чтобы она поедала нефть и газы, кормили (и продолжают кормить) этими жизненно важными микроэлементами. В противном случае они не смогли бы бурно расти или размножаться такими ускоренными темпами, как это имело место. То, что продолжают распылять в Заливе с самолётов и морских судов – это не корексит или какие-то иные диспергирующие нефть химические вещества. Смотрите на это как на внесение жидких удобрений на ваши грядки.

    СИНТЕТИЧЕСКИЕ МИКРОБЫ И МУТИРУЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ

    В начале декабря 2010 года исследовательское судно «WeatherBird II», владельцем которого является Университет Южной Флориды (USF), вернулся в Мексиканский залив для повторного отбора проб воды и [донного] грунта. А 13 января 2011-го Наоми Клейн3 в статье «Охота за пропавшими миллионами баррелей нефти ВР» написала:

    «…эти бывалые учёные увидели там нечто такое, что [они] охарактеризовали как беспрецедентное …свидетельство причудливой болезни, [поразившей] сообщества фитопланктона и бактерий»…

    Эта «причудливая болезнь» коренных микроорганизмов Залива явилась прямым результатом мутаций (генетических заболеваний), вызываемых в их ДНК синтетическими микробами. И мутации эти продолжаются. 28 сентября 2010 года мы ввели наших читателей в курс об этом в статье «Мутации ДНК в Мексиканском заливе подтверждены», подчеркнув:

    «В Мексиканском заливе идут мутации ДНК на микроскопическом, клеточном уровне. Подразумевающееся воздействие этого [процесса] на морскую флору и фауну, а также на людей относится к категории неизвестных величин в ящике Пандоры».

    Сайт Tampa Bay Online ещё больше приоткрыл завесу над этим вопросом, опубликовав интервью с д-ром Джоном Полом, профессором биологии и океанографом из Университета Южной Флориды, в котором речь шла о шлейфе нефтяного загрязнения, обнаруженного в 60 км от флоридской «Ручки сковородки»:

    «Оно оказалось токсичным по отношению к морским организмам, вызывая мутации в их ДНК. Если этот планктон в основании морской пищевой цепи заражён, то это может повлиять на всю экосистему Мексиканского залива.

    «Проблема с мутантной ДНК состоит в том, что она может передаваться [по наследству], и мы не знаем, каким образом это отразится на рыбах и других представителях морской фауны», - сказал [д-р Джон Пол], добавив, что эти воздействия могут длиться десятки лет».»

    В своей статье Наоми Клейн описывает, как д-р Пол поместил здоровых бактерий и фитопланктон в образцы воды, взятой из Залива, и был шокирован произошедшим. Последовавшая реакция организмов была «генотоксичной и мутагенной». По словам Пола, особенно «пугающим» в полученных результатах было то, что эти [генетические] повреждения «передавались по наследству», то есть данные мутации могут наследоваться будущими поколениями.

    Генотоксины4 передают генетические изменения «наследникам», которые никогда прежде не подвергались [воздействию] исходного гена. Затем генетические изменения происходят у здоровых микроорганизмов, и они передают мутантную ДНК своим потомкам. Это суть генетическая цепная реакция, поскольку каждый мутировавший микроб взаимодействует с другими микроорганизмами и вызывает изменения в них. Что же касается пищевой цепи, то

    «…фитопланктон, бактерии и [микроорганизмы], питающиеся ими (зоопланктон), похоже, подвержены наибольшему потенциальному воздействию». - Цитата по видеоинтервью д-ра Дэвида Холландера, морского геохимика из Университета Южной Флориды, взятого на борту «WeatherBird II» 6 декабря 2010 года.
    http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/2182-ideal-genetic-storm


Ответить в теме
Страница 5 из 7 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения