Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Lyalya]

"Так может бордель менять, а не девочек" (с)

что такое? я слышу нотки "чемодан-вокзал-...." Нет уж. Как сказал Путин "не дождетесь!" Хотя для России терять людей не самое подходящее решение проблем.

[Lyalya]

Проверяет в сауне, устроенной для них начальником. Обсуждает размеры взятки за "урегулирование вопроса" и напоенное коньяком благодушно уезжает НАВЕРХ.

Это вы исходите из варианта, когда вся вертикаль власти насквозь коррумпирована. Но тогда, помилуйте, кому эта гниль вообще нужна. Тогда будет 1905.

[Lyalya]

А Вы попробуйте не ждать светлого будущего прям завтра и жизнь станет более понятна ) Нужно стараться видеть развитие в движении, в тенденциях, в сложных взаимосвязях, которые не порвешь одним своим желанием...

Да, но хочется как-то ускорить события.

[Коминтерн]

Это вы исходите из варианта, когда вся вертикаль власти насквозь коррумпирована.

Разве это не так?

[Lyalya]

Разве это не так?

Если это так, то я уже писала - то нам крышка. Если народ не верит власти, он ничего не добъется, как и власть. Я не считаю, что наша (российская) власть насквозь коррумпирована.

[Коминтерн]

Я не считаю, что наша (российская) власть насквозь коррумпирована.

Ничего не знаете о расценках за депутатство, губернаторство, пост начальника УВД....?

[Lyalya]

Ничего не знаете о расценках за депутатство, губернаторство, пост начальника УВД....?

Не-а, слышала, давно, правда, что портфели министров торгуются. Но недавние скандалы с мошенниками немного разуверили в этой "правде".
Стоп. Путин взымает за губернаторство? И сколько?

[Коминтерн]

Стоп. Путин взымает за губернаторство? И сколько?

Я не в доле...

[Lyalya]

Я не в доле...

н-да, но о расценках откуда-то знаете? Давайте, выкладывайте, как есть на духу!

[spok]

А почему это должны быть не честные способы?

Потому что любой человек грешен и падок.

Разве вы читаете интернет или коммерсантовские новости и считаете их сплошным грязным компроматом?

При чтении нынешних статей я в первую очередь пытаюсь понять, кому данная публикация выгодна, а кому наоборот, т.к. понимаю, что бескорыстие - вещь очень редкая в нынешнем мире.

Если один канал, допустим, говорит, что Лужков каждый год тратит миллионы на ремонт дорог, которые он уже отремонтировал в прошлом году и позапрошлом, и это наводит на некие мысли, то это не грязная технология, это правдивая новость.

А если эту новость заказал прессе крупный подрядчик, которого прокатили на тендере? Суд, говорите? Это я со своим соседом-алкоголиком могу судиться и возможно суд установит истину, а в многомилионных делах дело даже до суда может не дойти - кинет Лужков этому подрядчику сахарную косточку (в смысле, какой-нибудь щедрый заказ) и на следующий день в том же СМИ появится статья о том, что Лужков, оказывается, направлял те деньги на строительство детских домов и спортивных сооружений. Конечно, нецелевое использование, но не воровство же! Это, конечно, если статьей не заинтересуется СКП и Счетная палата, но если они узнают такие новости только из СМИ, то грош им цена. Вы думаете скандалы, регулярно всплывающие в США это работа "честных журналистов"? Щаз! За любым подобным скандалом всегда стоят заинтересованные силы и крутятся нехилые бабки. Именно поэтому они всегда засвечиваются в нужное время и в нужном направлении и именно поэтому они никогда не прекратятся.

[Lyalya]

Потому что любой человек грешен и падок.При чтении нынешних статей я в первую очередь пытаюсь понять, кому данная публикация выгодна, а кому наоборот, т.к. понимаю, что бескорыстие - вещь очень редкая в нынешнем мире.
А если эту новость заказал прессе крупный подрядчик, которого прокатили на тендере? Суд, говорите? Это я со своим соседом-алкоголиком могу судиться и возможно суд установит истину, а в многомилионных делах дело даже до суда может не дойти - кинет Лужков этому подрядчику сахарную косточку (в смысле, какой-нибудь щедрый заказ) и на следующий день в том же СМИ появится статья о том, что Лужков, оказывается, направлял те деньги на строительство детских домов и спортивных сооружений. Конечно, нецелевое использование, но не воровство же! Это, конечно, если статьей не заинтересуется СКП и Счетная палата, но если они узнают такие новости только из СМИ, то грош им цена. Вы думаете скандалы, регулярно всплывающие в США это работа "честных журналистов"? Щаз! За любым подобным скандалом всегда стоят заинтересованные силы и крутятся нехилые бабки. Именно поэтому они всегда засвечиваются в нужное время и в нужном направлении и именно поэтому они никогда не прекратятся.

Но у нас даже не так, как в Америке.

[Коминтерн]

н-да, но о расценках откуда-то знаете? Давайте, выкладывайте, как есть на духу!

Пожалуйста..
За достоверность ЦЕН ответственности не несу, но из личного опыта со многим соглашусь...

Тарифы на услуги для бизнеса

Правительственные услуги

1. «Вбитая» строчка в бюджет – 4% от суммы

2.Откат за подписание госзаказа – 20% от суммы

3. Перевод бюджетных средств – от 5% от суммы

Депутатские услуги

1. Подготовленный законопроект – от $0,5 млн

2. Внесение законопроекта на рассмотрение Госдумы – от $0,5 млн

3. Внесение поправки в законопроект – $0,2 млн

4. Принятие законов о налоговом, тарифном или таможенном регулировании – 10% от возможной прибыли

5. Правильное голосование – от $2000 (1 голос)

6. Депутатский запрос в Генпрокуратуру – от $50 000

Судебные услуги

1. Организация судебного процесса против конкурента – от $100 000

2. Решение о конфискации имущества – от $50 000

3. Арест или его снятие с банковского счета – от 30% от суммы

4. Выигрыш процесса в арбитражном суде – от $50 000

5. Арест акций или другого имущества – от $30 000

Услуги налоговиков

1. Налоговая проверка конкурента с обыском – от $50 000

2. Снятие налоговых претензий – от 10% от суммы претензий

3. Ускоренный возврат НДС – от 10% от суммы возврата



Прейскурант административных должностей

1. Портфель федерального министра – от $10 млн

2. Пост губернатора – от $8 млн

3. Звание сенатора (члена СФ) – от $2 млн

4. Кресло депутата в ГД – около $2 млн

5. Назначение депутата председателем комитета – около $1 млн

6. Зампредседателя ГТК – $1 млн

7. Зампредседателя ФНС – от $500 000

8. Директор унитарного предприятия – около $1 млн

9. Районный судья – от $200 000

[spok]

Да, но хочется как-то ускорить события.

Живите честно, тому же учите своих детей и внуков и надейтесь, что такие, как Вы, наконец доберутся до верху ) Вот тут некоторые с пренебрежением и сарказмом отзывались о наших новых молодежных движениях и их инициативах, съездах, фестивалях, а ведь только таким людям в будущем и можно будет доверить управление страной. Не мальчикам-мажорам, с тугим кошельком и обширными связями, а тем, кто умеет и хочет думать своей головой и делать своими руками.

[Lyalya]

Пожалуйста..
За достоверность ЦЕН ответственности не несу, но из личного опыта со многим соглашусь...

Прейскурант административных должностей

1. Портфель федерального министра – от $10 млн

2. Пост губернатора – от $8 млн

3. Звание сенатора (члена СФ) – от $2 млн

4. Кресло депутата в ГД – около $2 млн

5. Назначение депутата председателем комитета – около $1 млн

6. Зампредседателя ГТК – $1 млн

7. Зампредседателя ФНС – от $500 000

8. Директор унитарного предприятия – около $1 млн

9. Районный судья – от $200 000

Это из личного опыта?
Нет, особенно мне нравится пост губернатора.

[Коминтерн]

Это из личного опыта?

Я понимаю, коммунисту доверия нет....

[Lyalya]

Я понимаю, коммунисту доверия нет....

да какой вы коммунист.))))) Я вам просто не верю.

[spok]

Но у нас даже не так, как в Америке.

Потому что ВВ в свое время укоротил ручки нашим прохоровым и абрамовичам и поэтому наши олигархи практически не воюют в СМИ - себе дороже. Ну а с чистой уголовщиной СКП прекрасно разбирается и без СМИ. Кстати, я уже заметил за нашими СМИ очень неприятную черту - они так торопятся выдать новость, что даже не проверяют достоверность своих источников, в результате чего вводят в заблуждение читателей. Например, в последней новости о сбежавшем в Грузию прапорщике СМИ путались как в звании сбежавшего, так и в его принадлежности. Откуда они получали информацию непонятно. Не в очереди же подслушивали, в самом деле...

[Коминтерн]

да какой вы коммунист.))))) Я вам просто не верю.

Рядовой коммунист. Ну, стараюсь по крайней мере...

Константину Боровому поверите?

"— Константин Натанович, вы модный человек?

— Я? А зачем мне быть модным? У нас в стране модные и самые богатые люди работают в федеральных министерствах. Как вам известно, я к ним не отношусь.

— Но ведь не секрет, что зарплата министра около 2 тысяч долларов. Этим нынче не удивишь.

— А вы знаете, что левый доход федерального министра и его заместителей несколько миллионов долларов в год? Вот вам богатство."

[Lyalya]

Потому что ВВ в свое время укоротил ручки нашим прохоровым и абрамовичам и поэтому наши олигархи практически не воюют в СМИ - себе дороже. Ну а с чистой уголовщиной СКП прекрасно разбирается и без СМИ. Кстати, я уже заметил за нашими СМИ очень неприятную черту - они так торопятся выдать новость, что даже не проверяют достоверность своих источников, в результате чего вводят в заблуждение читателей. Например, в последней новости о сбежавшем в Грузию прапорщике СМИ путались как в звании сбежавшего, так и в его принадлежности. Откуда они получали информацию непонятно. Не в очереди же подслушивали, в самом деле...

это конкурентная борьба, это хорошо.

[Коминтерн]

Потому что ВВ в свое время укоротил ручки нашим прохоровым и абрамовичам

Абрамовичу? А что с ним?