Тема: 
Макс, ты как всегда уходишь от ответа.Сообщение от Makso
Какой грех у малого ребенка? У новорожденного? У неродившегося? Онкология у ребенка - это безмерная милость божия?
| ||
Макс, ты как всегда уходишь от ответа.
Born to be Alive
не знаю,
а зачем тебе это?)
Последний раз редактировалось Makso; 10.08.2011 в 13:22.
Тогда твои ответы - обыкновенное жонглирование словами. Ты ничего не знаешь, но пытаешься все оспаривать.
По-твоему, на ребенке, не успевшем ни слова сказать, ни дела сделать, уже грех? Хорошенькое дело.
Born to be Alive
по мнению христианства на нем как минимум один грех есть - первородный.По-твоему, на ребенке, не успевшем ни слова сказать, ни дела сделать, уже грех?
а э еще и сторонник тех, ко считает что на нем еще и родительский.
индивидуальная субстанция разумной природы
что именно-фсё?Ты ничего не знаешь, но пытаешься все оспаривать
а что по этому поводу говорят буддистские деноминации? ты ж вроде там специалист
если в случае тяжелого заболевания детей или их смерти, наверное может быть страданием для родителя во очищение
но это только мои рассуждения
Значит все-таки дети страдают за и для родителей?
Born to be Alive
может у вас есть ответ тогда на это:
вселюбящий и всепрощающий == "наказывает вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода"
в чем тут справедливость, наказывать одного за проступки другого, это скорее какой-то тероризм ==> выходит у вас бог терорист
терорист: выполните мои условия, инначе пострадают невиновные
бог: живи по моим заповедям и не греши, инначе пострадают твои дети и дети твоих детей
правда похоже?
может и в жизни так поступать, провенился старший ребенок, а накажем за это младшего, чтобы старший чувствовал за собой вину перед младшим и вел себя хорошо. что скажете?
Последний раз редактировалось rakar; 10.08.2011 в 13:27.
«Логіка – таблетка від зомбування»
ты урезал библиеский стих так чтобы посмеяться?
это тебе чести не делает, наоборот о многом обратном говорит
кроме того, таким никогда не откроется истина Святого Писания,
хоть бейся головой о стену
вы точно открывали ссылку? там же написано.вселюбящий и всепрощающий == "наказывает вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода"
Но не следует отчаиваться из-за этого, ибо ни в чем нет слепой фатальности. Милостивый Господь может пресечь наказание на ребенке, если он истинно покается и возопит к Нему, к Отцу Небесному, о прощении.мама говорит ребенку - не сунь ручку в огонь обожгесся.терорист: выполните мои условия, инначе пострадают невиновные
бог: живи по моим заповедям и не греши, инначе пострадают твои дети и дети твоих детей
правда похоже?
и как ты маму не уговаривай она от своих слов не откажется
мама по вашему тоже террорист?
поймите. творцом установлены законы. не хочешь им подчинится? сунешь пальчик в печку? и кто тебе виноват?
PS а если голова совсем без мозгов. после больнички можешь печника назвать ТЕРРРРРРРОРИСТОМ.
Последний раз редактировалось Ull9; 10.08.2011 в 13:42.
индивидуальная субстанция разумной природы
за или для - дилемма) скорее для
т.е. они не отвечают за вину родителей, а участвую в милости Божией во спасение последних
(опять же рассуждения)
так что там буддисты говорят по обсуждаемому вопросу, или ты не знаешь?
ага там написано что нужно вымаливать прощение за то что не совершал ))) сраведливость в вышем своем проявлении
ты перекручиваешь. в твоем примере, ребенок совершил поступок и сам пострадал, а не так что он сунул ручку в огонь, а обожгутся его дети. разницу замечаешь? каждый должен нести ответ за свои проступки - это справедливо, а перекладивание вины на другого - несправедливо.
да я то как раз понимаю, что твой бог тут совсем не при делах, я не понимаю каким образом у вас получается
вселюбящий и всепрощающий == "наказывает вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода"
«Логіка – таблетка від зомбування»
я не урезал что бы посмеятся а выделил часть, что бы поставить акцент на конкретном месте стиха, с которым я не согласен и вижу протеворечия.
истина говоришь? ню ню
«Логіка – таблетка від зомбування»
я не знаю сколько тебе лет. но давай в сторону отложим христианство Творца и так далееага там написано что нужно вымаливать прощение за то что не совершал ))) сраведливость в вышем своем проявлении
я тебе сейчас скажу.
я лично, как то заглянул в себя и понял
да. я чувствую что я отвечаю за своего отца, и за своего деда.
вот понимаешь. я физически чувствую его грехи, его боль. делов натворил он немало.
я серьезно.
у меня отец болен, может осталось год, не знаю.
он был месяц назад у меня на лечении, я его спросил его о том же,
он ответил на след день. да он тоже чувствует. тяжесть на душе от того что делал его отец.
и никуда от этого не денешся. в деревянный ящичек положат. и больше ничего.
ты и этот закон.
вот как то так...
так что ты не понимаешь. кипятищся. дело твое.
и вообще шо пристал? не понимаеш? в сад
я я тебе не дохтур. сам будешь отвечать.
то же мне.
хех
Последний раз редактировалось Ull9; 10.08.2011 в 14:11.
индивидуальная субстанция разумной природы
выделил это процитировал стих полностью и выделил часть жирным,я не урезал что бы посмеятся а выделил часть, что бы поставить акцент
а ты вырезал, и акценты такие здесь никому не нужны
для цирка есть свое время
а вот выделил, кстати это стих наиболее доходчиво обясняет суть вопроса
очевидно что милости у Бога несоизмеримо больше чем справедливости5не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
6и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Последний раз редактировалось Makso; 10.08.2011 в 14:13.
Омг... ну и вопросики...
"Почему бог допускает страдания?" Еще бы спросили, почему родители допускают разбитые коленки у детей. Или было бы лучше, если бы родители при воспитании ребенка держали его постоянно в смирительной рубашке да еще и в комнате с мягкими стенами, чтоб уж наверняка не допустить сбитых коленок.
Или вот еще варианты ответа на этот вопрос:
- ему просто пофиг.
- его просто не существует.
Каждый выбирает ответ, который ему больше нравится. =)
согласен вырезал, что бы поставить акцент на конкретном месте стиха
не зарывайся и не указывай мне что делать.
«Логіка – таблетка від зомбування»
тоже самое могу сказать и тебе. аргументируй, приводи логические доводы, а то "тяжесть на душе от того что делал его отец", для меня только слова и я их воспринимаю в лучшем случае как самообман, потому как сам ничего подобного не испытываю, и от своих родствеников и друзей подобного ниразу не слышал.
«Логіка – таблетка від зомбування»
вы просто об это не разговариваете, или с табой не хотят об этом говорить
тут такои...
да и что еще тебе аргументировать?)
по-моему и так слишком много поделились из собственного опыта
Последний раз редактировалось Makso; 10.08.2011 в 15:13.
То, что никто из Ваших родственников, друзей и близких ни разу не испытывал подобного, не означает, что этого никто не испытывал.
То, что Вы ни разу подобного не слышали, не означает, что этого никто не говорил.
Душу можно услышать только тогда, когда Вам удалось заткнуть свой ум и эго.
И последнее:
В духовном мире логики нет.
Далеко не всем дано увидеть, познать всю картинку в целом. Мы часто видим лишь небольшой фрагмент и имеем склонность лишь на основании этого делать какие-то ошибочные выводы.
Вспомните хотя бы несколько случаев из своей жизни, когда Вы в чём-то были уверены. По прошествии времени Вы всегда можете сказать, что Вы были правы?
Знаете, в ведической астрологии есть такое понятие, как "время для зачатия ребёнка, который принесёт страдания". Вам, наверное, тяжело в это поверить. Поверьте, мне, как женщине, тем более. Но ведические астрологи со значительным практическим опытом могут это подтвердить.
Точно также существуют и другие законы, о которых мы не знаем и попросту не догадываемся.
Но незнание закона не освобождает нас от ответственности. )
Кусаюсь
Вот вы привели цитаты из Библии о том, что дети несут наказание до четвёртого колена за вину отцов. А приведите ещё и конкретные примеры такого наказания, жестокого и бессердечного.. аж до четвёртого колена. Ведь Бог слов на ветер не бросает. И раз сказал, то должно быть и подтверждение этих слов. Если же не найдёте таких примеров, тогда, возможно, просто не с тех позиций понимаете что это за наказание до четвёртого колена..?может у вас есть ответ тогда на это:
вселюбящий и всепрощающий == "наказывает вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода"
в чем тут справедливость, наказывать одного за проступки другого, это скорее какой-то тероризм ==> выходит у вас бог терорист
терорист: выполните мои условия, инначе пострадают невиновные
бог: живи по моим заповедям и не греши, инначе пострадают твои дети и дети твоих детей
правда похоже?
может и в жизни так поступать, провенился старший ребенок, а накажем за это младшего, чтобы старший чувствовал за собой вину перед младшим и вел себя хорошо. что скажете?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки