Политика Ирана

[JohnnyGo]

Я писала про логику олигархов, про их отношение к странам. Если они решат использовать США, то они используют. Они же и кредиты предоставят.

Возможно, возможно...Ладно, всем спокойной ночи, интересно поговорили

[Ull9]

Юлл, ты себя недооцениваешь . Гражданин ЕС признает значимость РФ. Приятно

а у вас, простите, комплекс неполноценности?
комплекс-вставания-с-колен?

разумеется, россия. значимая страна. особенно в комплексе отношений с ираном.

[Кот Да Винчи]

Помнишь, как на Ирак напали? Сфальсифицировали наличие химического оружия, разработок и т.п. и напали. Развалили всю страну, разворовали исторические ценности многовековой давности (в курсе?), ввергли в гражданскую войну и....преспокойно качают нефть .
Ну кто в здравом уме после такого поверит в ядерную угрозу Ирана?

Поверили все цивилизованные страны и ЕС в том числе. Наверное не всё так однозначно?..

[Акулина]

а у вас, простите, комплекс неполноценности?
комплекс-вставания-с-колен?

разумеется, россия. значимая страна. особенно в комплексе отношений с ираном.

Россияне таким комплексом не страдают, скорее наоборот. А тут еще и признание Юлла ))).

[Акулина]

Поверили все цивилизованные страны и ЕС в том числе. Наверное не всё так однозначно?..

С Ираком на сегодня все однозначно. И у цивилизованных стран, включая ЕС , иллюзий не осталось .
Только это не имеет никакого значения. Олигархам необходима была поддержка общественности на момент вторжения в Ирак. А на момент выкачивания нефти всеобщий одобрямс уже не столь и важен. Важно, чтобы вопли о выходе из Ирака были не слишком громкими и не слишком организованными. Тут уже стараются контролируемые ими СМИ и послушные их воле западные политики .
Созданная олигархами демократическая система не безупречна для самих олигархов, но пока работает. Пока у них есть силы ее контролировать.

[Уильям Тэйлор]

Поверили все цивилизованные страны и ЕС в том числе. Наверное не всё так однозначно?..

Может не надо врать про "цивилизованные" страны Франция, Германия и Россия были против войны в Ираке

[Кот Да Винчи]

Акулина, я понимаю, что Вилли читать не умеет, но ты свои же посты в состоянии? Речь-то об Иране...

[Акулина]

Акулина, я понимаю, что Вилли читать не умеет, но ты свои же посты в состоянии? Речь-то об Иране...

Да, ты писал про Иран. Но схема та же. Выбирается "пугалочка" и готовится общественное мнение для нападения на страну. Страны ЕС на этом этапе (по планам желающих взять под контроль нефть) обязаны поддержать, что и происходит. Иран - это те же грабли, что и Ирак.

[Кот Да Винчи]

Ты думаешь, государства ЕС введены в заблуждение относительно происходящего в Иране?

[Акулина]

Ты думаешь, государства ЕС введены в заблуждение относительно происходящего в Иране?

Я думаю, что олигархи привыкли (и умеют) получать то, что им нужно. В заблуждение вводится не государство, а общество, народ. Политики послушны олигархии. Политики сами по себе никто.

[JohnnyGo]

Я думаю, что олигархи привыкли (и умеют) получать то, что им нужно. В заблуждение вводится не государство, а общество, народ. Политики послушны олигархии. Политики сами по себе никто.

Ну, это уже спорно. Любой Президент может при желании посадить или устранить ненужного ему олигарха. Так что власть все таки в руках политиков, а олигархи просто иногда направляют в нужном им русле...

[Кот Да Винчи]

Я думаю, что олигархи привыкли (и умеют) получать то, что им нужно. В заблуждение вводится не государство, а общество, народ. Политики послушны олигархии. Политики сами по себе никто.

Вернёмся к нашим баранам. И что же нужно олигархам? Нефть? Именно иранская? А почему не Саудовская? И почему это нужно всем олигархам сразу - и американским и европейским и всем остальным... Неужели они думают, что все получат по кусочку пирога?
Извини, много вопросов, но часть из них риторические, так что...

[Ull9]

не в нефти дело, а в опасности того что иран завладеет атомной бомбой.
на месте израиля не так много времени.
надо получить кода свой-чужой у американцев, получить последнюю развед информацию.
и надо этоделать еще при этой администрации.

[Кот Да Винчи]

не в нефти дело, а в опасности того что иран завладеет атомной бомбой.

Ну вот взял всё и выдал! А дать человеку самому подумать? Я к тому и вёл Акулину, что ВСЕ мировые олигархи заинтересованы в предсказуемой политике исключительно всех субъектов международного права и отношений. В этом их главная цель. И саудовцев они не трогают, т. к. те предсказуемы, лояльны и не противопоставляют себя мировому сообществу, не служат дестабилизации политических и, как следствие, экономических отношений в мировом масштабе.

[Акулина]

Ну, это уже спорно. Любой Президент может при желании посадить или устранить ненужного ему олигарха.

Это ты о Путине? У западных Президентов такой власти над олигархами нет (я имею в виду олигархов мирового масштаба, типа Ротшильдов ). В РФ такого масштаба олигархов пока нет.

Так что власть все таки в руках политиков, а олигархи просто иногда направляют в нужном им русле..

К сожалению, Джонни, власть в руках тех, у кого деньги.

[JohnnyGo]

Ну, большинство президентов тоже весьма богатые люди...

[Акулина]

Ну вот взял всё и выдал! А дать человеку самому подумать? Я к тому и вёл Акулину, что ВСЕ мировые олигархи заинтересованы в предсказуемой политике исключительно всех субъектов международного права и отношений. В этом их главная цель. И саудовцев они не трогают, т. к. те предсказуемы, лояльны и не противопоставляют себя мировому сообществу, не служат дестабилизации политических и, как следствие, экономических отношений в мировом масштабе.

. Я уж на этот пост отвечу, раз все уже выдали )). Разумеется, я согласна, что ВСЕ мировые олигархи заинтересованы в предсказуемой политике всех субъектов международного права. Так им управлять миром легче. Вопрос в другом. Хотят ли все субъекты международного права плясать под дуду мировых олигархов? И имеют ли право страны на свое собственное "хотение"? Или весь мир должен "лечь" под игру мировых олигархов?

ЗЫ. Я знаю про твой космополитизм. Конкретизуруй свою позицию относительно Единого Мирового Правительтства (это глобальная естественная цель мировой олигархии, ни в коем случае никакой не заговор, цель естественна).

[Акулина]

Ну, большинство президентов тоже весьма богатые люди...

Вот именно, что просто "весьма богатые", а значит, зависящие. От кого?

[Dema]

Ну, большинство президентов тоже весьма богатые люди...

Потому что олигархи весьма неплохо оплачивают их деятельность. (на свое благо).

[Кот Да Винчи]

. Я уж на этот пост отвечу, раз все уже выдали )). Разумеется, я согласна, что ВСЕ мировые олигархи заинтересованы в предсказуемой политике всех субъектов международного права. Так им управлять миром легче. Вопрос в другом. Хотят ли все субъекты международного права плясать под дуду мировых олигархов? И имеют ли право страны на свое собственное "хотение"? Или весь мир должен "лечь" под игру мировых олигархов?

"Лечь" неподходящее слово. А жить не по правилам можно хотеть, но только нужно понимать, что правила и устанавливаются для стабильного развития всего мира в целом, всех стран. Разве плохо сейчас Саудовской Аравии? Да они в золоте купаются. Мировое сообщество при этом получило предсказуемого адекватного партнёра. Европейский банк HSBC минимизировал свои потери от кризиса в Штатах за счёт того, что работает не только там и в Европе, а по всему миру. Прибыль в Европе и Азии позволила банку остаться на плаву и это пример того, как глобализация может стать основой для, опять-таки, стабильного развития мировой экономики.