Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Vobber]

Выходя сам из машины и направляясь к инспектору ты не ломаешь шаблон, а только укрепляешь его.
Все что ты написал ниже можно дело и не выходя из машины при приоткрытом стекле

Ну не знаю, я как только останавливаюсь, то сразу выбегаю на атаку. Мне легче разговаривать когда вижу глаза человека и в равных с ним условиях. А смотреть снизу вверх мне не шибко то доставляет удовольствие.

[Zoreg]

половину отписавшихся в теме неплохо было бы загнать на прездачу экзаменов...
ИМХО

А как ты определил кого нада а кого нет? И если не секрет, что тебя натолкнуло на эту мысль?

[Интуиция]

Радар какой?

Да какая нафиг разница, я что его, рассматривала? Сколько я их видела в своей жизни, чтобы идентифицировать? Вот если бы он мне пенис показал

[Zoreg]

Да какая нафиг разница, я что его, рассматривала? Сколько я их видела в своей жизни, чтобы идентифицировать? Вот если бы он мне пенис показал

[Линуля]

Да какая нафиг разница, я что его, рассматривала? Сколько я их видела в своей жизни, чтобы идентифицировать? Вот если бы он мне пенис показал

[мыслитель]

Как художник художнику - научи!
Я то могу по полгода их не видеть, а то 2 раза в неделю попадать. Субботнее утро, еду себе по Атамана Головатого, решила перестроиться в другой ряд и притопила маленько. Мляяяя. Здрааасссьте! 83км\ч мои, 100грн его

распечатай и вырежь, наклей на лобовое стекло:
- инспектор Петренко! нарушаем?
- нет, а что случилось?
- превысли скорость - 83 км/ч! вот показания радара, вот время.
- это показания не моей машины, я ехала со скоростью 75 км/ч (возможно: у меня в машине свидетель, он подтвердит)
- Ваши документы, будем составлять протокол
- скажите, а этот радар обладает функцией фото - видео записи?
- нет, а причем тут это?
- да просто по ст. 251 КоАП, доказательством являются показания приборов, которые обладают такой функцией. я обжалую Ваше постановление в суде, и как Вы докажете, что я превысила скорость? ведь через 10 минут даже эти показания исчезнут.
- да я в суд не прийду
- пожалуйста! если два раза не прийдете, суд отменит постановление, указав, что Вы в суд не явились и не предоставили доказательства нарушения. а потом по приказу МВД № 77 2009 года на основании постановления суда должны в отношении Вас проводить дисциплинарное расследование, выговор объявлять, премии лишать. оно Вам надо, такую девушку обижать и потом проблемы иметь. а у меня муж адвокат, он в суде все решит (тут надо мило улыбнуться)
- ладно, езжайте, но больше не нарушайте!
- спасибо! вы душка! (снова улыбнуться)

[мыслитель]

Да какая нафиг разница, я что его, рассматривала? Сколько я их видела в своей жизни, чтобы идентифицировать? Вот если бы он мне пенис показал

анекдот в тему:
остановил ГАИшник блондинку. просит предъявить права. напарник шепчет на ухо ГАИшнику "я ее знаю, медленно подходи к двери и начинай расстегивать ширинку!" тот так и делает. блондинка: "что, опять этот дурацкий тест на алкоголь?"

[Интуиция]

распечатай и вырежь, наклей на лобовое стекло:
- инспектор Петренко! нарушаем?
- нет, а что случилось?
- превысли скорость - 83 км/ч! вот показания радара, вот время.
- это показания не моей машины, я ехала со скоростью 75 км/ч (возможно: у меня в машине свидетель, он подтвердит)
- Ваши документы, будем составлять протокол
- скажите, а этот радар обладает функцией фото - видео записи?
- нет, а причем тут это?
- да просто по ст. 251 КоАП, доказательством являются показания приборов, которые обладают такой функцией. я обжалую Ваше постановление в суде, и как Вы докажете, что я превысила скорость? ведь через 10 минут даже эти показания исчезнут.
- да я в суд не прийду
- пожалуйста! если два раза не прийдете, суд отменит постановление, указав, что Вы в суд не явились и не предоставили доказательства нарушения. а потом по приказу МВД № 77 2009 года на основании постановления суда должны в отношении Вас проводить дисциплинарное расследование, выговор объявлять, премии лишать. оно Вам надо, такую девушку обижать и потом проблемы иметь. а у меня муж адвокат, он в суде все решит (тут надо мило улыбнуться)
- ладно, езжайте, но больше не нарушайте!
- спасибо! вы душка! (снова улыбнуться)

Я тебя ОБОЖАЮ, дорогой мой Мыслитель! Умище!!
Вот это совет! Вот это молодец!
Спасибо, щас сохраню и выучу

[Интуиция]

анекдот в тему:
остановил ГАИшник блондинку. просит предъявить права. напарник шепчет на ухо ГАИшнику "я ее знаю, медленно подходи к двери и начинай расстегивать ширинку!" тот так и делает. блондинка: "что, опять этот дурацкий тест на алкоголь?"

Впала
п.с.простите нас, модераторы, мы больше не бу

вопрос, от "противного" - если не все радары могут доказать с помощью фото и видео нарушение, на кой им вообще выдают те, которые факт превышения скорости доказать не могут? Как бутафорию?

[Эндрю82]

А мне тоже недавно пришлось подарок в виде 100 грн. сделать. Страховка просроченная оказалась(((

[Фарлавъ]

А как ты определил кого нада а кого нет? И если не секрет, что тебя натолкнуло на эту мысль?

если у людей, которых касается, есть мозги, они поймут

[мыслитель]

вопрос, от "противного" - если не все радары могут доказать с помощью фото и видео нарушение, на кой им вообще выдают те, которые факт превышения скорости доказать не могут? Как бутафорию?

их выдают от безденежья и для таких водителей, которые ст. 251 КоАП не знают, а сразу деньги суют или соглашаются с нарушением

[Интуиция]

их выдают от безденежья и для таких водителей, которые ст. 251 КоАП не знают, а сразу деньги суют или соглашаются с нарушением

лааадно. Я всё поняла

[axlrose]

мыслитель, ану покажи пенис!! страна должна помнить героев! гггггг

[axlrose]

даже не помнить, а узнавать

[мыслитель]

мыслитель, ану покажи пенис!! страна должна помнить героев! гггггг

сексуальные фантазии в МиДе

[nodrugs]

а вот Облгаи считает, что "согласно ст. 251 КоАП доказательствами в деле об админ.правонарушении ялются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие админ.правонарушения" так что "фен" по их мнению работает))))
а ещё они мне пишут, что работники Гаи как свидетели в протоколе - норма, так как "согласно ст. 272 КоАП как свидетель по делу об админ.правонарушении может быть вызвано любое лицо, о кот. есть данные, что ему известны данные , подлежащие установлению по делу"... отаке..

[мыслитель]

а вот Облгаи считает, что "согласно ст. 251 КоАП доказательствами в деле об админ.правонарушении ялются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие админ.правонарушения" так что "фен" по их мнению работает))))
а ещё они мне пишут, что работники Гаи как свидетели в протоколе - норма, так как "согласно ст. 272 КоАП как свидетель по делу об админ.правонарушении может быть вызвано любое лицо, о кот. есть данные, что ему известны данные , подлежащие установлению по делу"... отаке..

слава богу как минимум Киевский районый суд так не считает. и на каждого свидетеля ГАИшника найдется свидетель - пассажир

[der_wolf]

Сидели в Ильчевске в кафе, отъехали, метров через 500 сзади люстра. Принял вправо, остановился, жду. Через некоторое время подошел, сразу вопрос в духе: "как самочуствие?". Сказал, что не пил и он даже документы не спросил. Видать пасут, на НГ собирают.

А еще на родственника составили протокол, что типа не предоставил преимущество пешеходу. Есть видео съемка на которой видно, что пешеход не менял направление движения и скорость. Будем пробовать судиться.

[Monja]

а вот Облгаи считает, что "согласно ст. 251 КоАП доказательствами в деле об админ.правонарушении ялются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие админ.правонарушения" так что "фен" по их мнению работает))))
а ещё они мне пишут, что работники Гаи как свидетели в протоколе - норма, так как "согласно ст. 272 КоАП как свидетель по делу об админ.правонарушении может быть вызвано любое лицо, о кот. есть данные, что ему известны данные , подлежащие установлению по делу"... отаке..

более того, они считают что протокол является док-вом нарушения)))))))))))))