Тема: 
Вишня, не читайте на ночь советских газет. Да и вообще никаких не читайте © :twisted:
| ||
Вишня, не читайте на ночь советских газет. Да и вообще никаких не читайте © :twisted:
Павлик-Морозов, Ройтесь-копайтесь в интернете.. А я буду читать, что мне интересно
Российские газеты - советские? признаете? На ночь вредно боевики смотреть.. Штирлица лучше посмотрите, что ли?
Раз ВВП не пойдет на нарушение закона - значит закон един для всех !))Сообщение от nazi-killer
А если захочет нарушить ?)))
Не кидайтесь заявлениями как Cherry.
"Большинство" - ССЫЛКУ ПОЖАЛУЙСТА.
"НЕНАВИСТЬ К ...." - ссылку?
http://www.sovsport.ru/news/default.asp?id=226573&opinions=all
Пожалуйста
Какой там заносит!? смотрите в предыдущем посте и NAZI-KILLER тоже.
Когда до вас дойдет смысл словосочетания "гарант Конституции" тогда вы и на Ющенко начнете смотреть другими глазами
По Вашей ссылке выссказалось человек 50.Не кидайтесь заявлениями как Cherry.
"Большинство" - ССЫЛКУ ПОЖАЛУЙСТА.
"НЕНАВИСТЬ К ...." - ссылку?
http://www.sovsport.ru/news/default.asp?id=226573&opinions=all
Пожалуйста
Из них я насчитал не более 10 чел., которые выссказывались откровенно против сборной Украины.
При этом мы (россияне) понимаем, что по футболу еще в более крутой "заднице" находимся (и своих футбольных уродов костерим по полной).
Так, что нет "Большинства", не переносите реплики отдельных уродов на всю Россию.
magentis, Согласен, не все, но эти уж сильно активные.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Если отношения народов оценивать по футбольным фанатам, то можно сделать вывод, что Германия с Польшой хоть сейчас готовы снова начать войнуmagentis, Согласен, не все, но эти уж сильно активные.
Блин! Ну почему все центральные укр. ТВ каналы шпарят на мове? Отдайте нам половину! Надоело переключать каналы в поисках "усваяемого" контента!
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Это в тему о языке
Полностью согласна с автором.
Три года в темноте
[22 ИЮНЯ 2006, 00:29] ВЛАДИМИР КАРА-МУРЗА (мл)
Рассказывают, что лидер польской “Солидарности” Лех Валенса как-то вывел замечательную формулу отношения авторитарных режимов к независимой прессе: “Разбей термометр, и у тебя не будет горячки”. Действительно, во взаимоотношениях власти и общества возможны лишь два типа поведения: власть может либо прислушиваться к голосу общества для эффективного управления страной, либо – “разбить”…
Ровно три года назад, 22 июня 2003 года, министерство печати Российской Федерации с издевательской формулировкой “в интересах телезрителей” отключило от эфира последний в стране независимый общенациональный телеканал ТВС. Возможно, именно в тот день Россия окончательно потеряла право именоваться демократической страной. На одну шестую часть земной суши вернулась подзабытая эпоха Гостелерадио СССР.
Отключение ТВС стало завершающим аккордом в трехлетней борьбе Кремля с независимым телевещанием в России. Первый удар был нанесен на пятый день после инаугурации Владимира Путина, когда 11 мая 2000 года люди в черных масках с автоматами ворвались в помещения холдинга “Медиа-Мост”. Потом был силовой захват телекомпании НТВ в предпасхальную ночь 14 апреля 2001 года, ночное же отключение вещания канала ТВ-6 22 января 2002-го. ТВС стал последней и обреченной попыткой сохранить свободное телевидение в несвободной стране.
В декабре 2000 года решение чешского парламента назначить директором государственного телевидения ставленника правящей партии Иржи Ходача вывело на улицы Праги сотни тысяч человек. Перед лицом массовых протестов власть отступила, и журналисты продолжили работать. Свободные люди отстояли свое право на информацию и свое гражданское достоинство.
Я хорошо помню пасмурное московское утро 22 июня 2003-го. Равнодушные лица прохожих, житейские разговоры в метро – полное безразличие к происходящему.
Впрочем, обобщать несправедливо. История травли НТВ показала, что в стране есть десятки тысяч свободных людей – граждан, а не подданных, – готовых выйти на площадь в защиту своего права на информацию. Подписи под заявлением солидарности с опальными журналистами в апреле 2001-го поставили люди, чьи имена – олицетворение культурной и мыслящей России: писатели, артисты, музыканты, ученые... Но последовавшие события показали, что у нас, в отличие от чехов, свободные люди еще не составляют “критическую массу” общества.
Не мной замечено: не будет достойной жизни в стране до тех пор, пока ее граждане не осознают связь между политической свободой и нормальным человеческим существованием. Очередное доказательство этому – “послужной список” российской власти за те три года, что она существует в условиях информационной монополии. За те три года, что российское общество живет в темноте.
В России снова появились политические заключенные. Из парламента была выкинута демократическая оппозиция (данные exit-polls и параллельного подсчета голосов в декабре 2003 года показали, что список “Яблока” преодолел 5-процентный барьер, но не было федерального телеканала, который сообщил бы людям о краже их голосов), а сам Владимир Путин на совсем уже декоративных “выборах” продлил свое пребывание в Кремле. На глазах у всего мира была проведена экспроприация преуспевающей частной компании, доказавшая окончательную “басманизацию” российского правосудия. Топорные действия спецслужб во время трагедии в Беслане привели к гибели сотен людей. В номинально федеративной и демократической стране граждан официально лишили права избирать руководителей собственных регионов. Избирательные права ограничены до предела – запрещены предвыборные блоки, отменены мажоритарные округа, повышен проходной барьер для партий. Под контроль государства уже практически поставлены даже гражданские и общественные организации. На фоне лицемерного беспокойства о демографической ситуации отменены наиболее социально чувствительные отсрочки от армейской службы.
Многое ли из этого смогла бы сделать власть (без риска потерять не только репутацию, но и собственные кресла), если бы все это время в стране работал независимый телеканал, дававший обществу информацию, а не пропаганду с содержательными дискуссиями и альтернативными мнениями?
Нынешний президент, как никто другой, знает ответ на этот вопрос.
У независимого телевидения в России, безусловно, есть будущее. Уже сегодня через спутник и в Интернете вещает телеканал RTVI, собравший костяк “команды НТВ”. В тот день, когда независимая информация станет осознанной необходимостью для большинства российского общества, когда люди сами потребуют своей свободы и будут готовы ее отстаивать, закончится и государственная монополия на общенациональном телевидении.
Свобода как воздух: для жизни она необходима. Но для того, чтобы ценить воздух, нужно хотеть дышать.
Из всех комментариев трехлетней давности по поводу закрытия ТВС особенно запомнились слова Елены Георгиевны Боннэр. Их актуальность за это время, увы, не утрачена. “Когда-то на Руси людям, неугодным властям предержащим, вырывали язык. Замолкнет один – десяток этих речей не услышит. Но прогресс сделал свое дело. Теперь отключили один канал ТВС – замолкнет десяток человек, а не услышат, не увидят миллионы. Так что выбор небольшой: либо винить прогресс, либо тех, кто отключил канал. А может, все-таки винить те миллионы, которые при этом молчат?”
Автор – собственный корреспондент телекомпании RTVI в Вашингтоне, соучредитель “Комитета-2008: Свободный выбор”.
А что Вы так переживаете за нашу (в России) свободу слова ?
Последний пример - имущественный скандал в отношении земли в районе Москвы (московские власти против жителей близлежащих деревень).
Пресса обсудила все, кто виноват, что делать
И дискуссию в прямой эфир давали.
Общественный резонанс огромный.
В передаче Соловьева (для Вас естественно не пример) правозащитник и член Общественной палаты (г-н Сванидзе) выйграл у чиновника (г-н Платонов) по голосам в 10 раз. Один из лучших адвокатов России (г-н Кучерена) занимается этим делом.
Все это обсуждается и показывается по ТВ.
Очень интересно послушать про закон один для всех, особенно если при этом вспомнить место пребывание Ходорковского и например Абрамовича. Что ж тут не срослось? Где же закон один для всех?
А с чего вы решили, что Ходорковский и Абрамович это одно лицо?
Согласен с Вами, чтобы одно лицо владело всей Россией ! Это уж слишком....Кстати а кто это второе лицо сейчас ?А с чего вы решили, что Ходорковский и Абрамович это одно лицо?
Читайте Форбс
Назад от свободы к послушной пропаганде, - "Financial Times"
"Светлана Сорокина, одна из самых популярных российских телеведущих, в один из июньских дней прошлого года спокойно ушла из студии - и с этой работы. Она говорит, что добровольно ушла с государственного Первого канала. Однако ее решение многое говорит о настоящем положении дел в российских средствах массовой информации. Начав свою 20-летнюю карьеру в эпоху перестройки Михаила Горбачева, Сорокина видела все: первоначальную эйфорию и энергию, пришедшую с первыми ростками свободной прессы в начале 1990-х, конверсию этой энергии в высокие зарплаты и звездные статусы, фаустовскую сделку между журналистами и олигархами, переход частного канала НТВ к Кремлю в 2001 году и постепенное подавление свободы прессы. Когда весной 2003 года она предложила идею политического ток-шоу под названием "Основной инстинкт", ей пообещали, что шоу будет идти в прямом эфире и никаких вмешательств со стороны руководства канала не будет", - пишет во вторник влиятельная британская деловая газета "Financial Times".
"Уже к осени программа шла в записи. "Запись всегда предполагает возможность редактирования, а это значит, что акценты могут быть смещены", - говорит она. Некоторые темы были табу, в том числе конфликт в Чечне и развал нефтяной компании "ЮКОС". Были неписаные "черные списки" нежелательных гостей. В конце программы, посвященной воинскому призыву, Сорокина, обращаясь к аудитории, сказала: "Мы хотим построить сильную армию - прекрасно. Но как я счастлива, что у меня дочь, а не сын". Эта ее завершающая реплика была вычеркнута из окончательной версии передачи. Когда она спросила редактора, кто ему велел это сделать, он ответил: "Зачем ждать, когда скажут?" - цитирует слова издания "InoPressa".
"Самоцензура и коммерческие императивы стали так же важны, как прямое вмешательство Кремля для послушной машины пропаганды. Этот процесс начался задолго до прихода к власти президента Владимира Путина. В 1996 году телеканалы, контролируемые олигархами, стали рупорами Кремля, чтобы обеспечить сохранение президентской должности их патрону Борису Ельцину. Теперь телевидение - основной инструмент "управляемой демократии" Путина. Два основных канала контролируются Кремлем. НТВ находится в руках "Газпрома", государственной газовой монополии. Выпуски новостей полностью посвящены Путину. Ирина Петровская, телевизионный критик, говорит, что он предстает "мудрым лидером и высшим судией - единственным человеком, который может все наладить", - говорится в статье.
"Либеральный журналист Михаил Леонтьев, который теперь поддерживает Кремль (регулярно нападая на Грузию и Украину в своих комментариях в конце выпуска новостей на Первом канале), говорит: "Голос за кадром, картинка, редактирование - все это делает телевидение идеальным инструментом пропаганды". Алексей Пушков, в прошлом спичрайтер Горбачева, а теперь верный сторонник Путина, ведущий программу на канале, контролируемом мэрией Москвы, говорит, что его работа - "продвигать национальные интересы России, как я их понимаю". Он хочет увидеть восстановление России в роли мировой державы, национальную консолидацию и более жесткий подход к некоторым соседям. Он говорит: "Если Россия не воспрянет как великая держава, она может рухнуть", - пишет газета.
"Однако сегодняшняя пропаганда сильно отличается от советской. Тогда телевидение было инструментом поддержания идеологии. Теперь цель проще - поддерживать Кремль и его корпоративные интересы. Это было продемонстрировано в январе, когда все каналы вели информационную войну против Украины в ходе ее диспута с "Газпромом". Вчера информационные программы оживленно рекламировали размещение акций государственной нефтяной компании "Роснефть". Визуально российское телевидение также отличается от своего советского предшественника: реклама, телесериалы, программы о кулинарии и шоу про милицейские рейды похожи на западные аналоги. В обмен на политическую лояльность каналы получат свободу в том, что касается развлечений. "С одной стороны налицо тотальный государственный контроль в информационных программах. С другой, совершенно бесконтрольно демонстрируется насилие, а секс несовершеннолетних открыто обсуждается в прайм-тайм", - говорит Петровская. Робеющие перед критикой в адрес политиков, ток-шоу не смущаясь обсуждают личную жизнь простых людей. "В России не свобода слова, а свобода крика и вопля", - горько замечает Петровская, слова которой приводятся в статье.
"Та же тенденция просматривается в печатной прессе. В прошлом году "Газпром" приобрел газету "Известия", которая была одной из самых сбалансированных. Вскоре прокремлевская редакторская политика просочилась на страницы газеты. Некоторые издания, такие как "Коммерсант", "Ведомости", частично принадлежащие "The Wall Street Journal" и "Financial Times", сохранили свою независимость. Однако в Московском центре Карнеги считают, что у них ограниченный охват аудитории, и, в отсутствие демократических институтов, они не могут выступать в качестве контроля над правительством. Многие независимые журналисты, ушедшие с телевидения, нашли прибежище на радиостанции "Эхо Москвы", где сейчас работает и Сорокина, и на интернет-сайтах, которые стали основным источником информации для интересующихся политикой россиян", - пишет газета.
"Владимир Корсунский, редактор ведущего политического сайта Grani.ru, говорит, что его сайт посещают 35 тысяч человек в день. Он считает, что большинство из них - образованные люди и бизнесмены в возрасте от 25 до 50 лет. "Это люди, которые думают, что Россия не супердержава и не изолированный осажденный замок, а нормальная страна, являющаяся частью цивилизованного мира", - говорится в тексте материала.
Cherry, а Вас не учили, что для статей есть отдельный топик форума?
ВНИМАНИЕ, цитирую:
Люди произошли от обезьян. Доказано Кондолизой Райс.
Лягушки тоже подсуетились.Доказано Новодворской.
А пока модеры отдыхают, это можно.)))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки