AC220v ---скажите, а у вас в жизни были критические ситуации? Настолько серьезные, что все равно было жизнь или смерть? Я просто пытаюсь понять ваше так скажем атеистическое мышление.
| ||
Тема: Атеизм
AC220v ---скажите, а у вас в жизни были критические ситуации? Настолько серьезные, что все равно было жизнь или смерть? Я просто пытаюсь понять ваше так скажем атеистическое мышление.
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
По вашему предполагается, что мои взгляды обусловлены какими-то внутренними кризисами? Или наоборот, отсутствием оных? Такая постановка вопроса некорректна.
Попробую объяснить на примере. Есть люди свободные, есть зависимые - алкоголики, наркоманы, религиозные фанатики, игроманы, курящие и т.д. и т.п. Неважно в данном контексте, по какой причине один человек начал беспробудно бухать или ширятся. а другой остался здоров. Наркоману не понять мышление здорового человека, несмотря на то, что каждый наркоман был когда-то здоров. Во всяком случае, пока он не избавиться от своей зависимости. Аналогично и с любой другой зависимостью. Кстати, первым шагом к выздоровлению от зависимости является признание себя больным. Задумайтесь
В этом вся суть их аргументации... Вместо того, чтобы брать более рассудительного человека в нормальном состоянии которому ничего особо не нужно, приводятся примеры критических ситуаций, в которых люди начинают хвататься за всевозможные утопии. Фактически то же самое доказывают атеисты когда говорят, что верующие ищут в своей вере выгоду...Сообщение от AC220v
Как я и предполагал, видимо ваши взгляды действительно обусловлены отсутствием кризисов. И вам кажется что так будет всегда! К томуже вы пытаетесь сказать что у вас нет никаких зависимостей. Возможно даже сами себя вы и убедили! Наверняка вы не страдаете пороками, которые вы привели в пример, но уверяю вас, это далеко не самые страшные людские пороки. Пока человек не столкнется с неразрешимой для себя проблемой, как правило он считает себя эдаким хозяином жизни. Только вот обстоятельства нам порой преподносят совсем другую картину мира- такую, где мы ничтожные букашки, всецело зависящие от своего создателя. Если вы еще не пришли к этому, разубеждать вас бесполезно! Видимо у вас все еще впереди. Только вот рубить сплеча и утверждать все так категорично зачем? Зачем сужать свое безгранично "свободное естество" рамками ущербного материализма?По вашему предполагается, что мои взгляды обусловлены какими-то внутренними кризисами? Или наоборот, отсутствием оных? Такая постановка вопроса некорректна.
Попробую объяснить на примере. Есть люди свободные, есть зависимые - алкоголики, наркоманы, религиозные фанатики, игроманы, курящие и т.д. и т.п. Неважно в данном контексте, по какой причине один человек начал беспробудно бухать или ширятся. а другой остался здоров. Наркоману не понять мышление здорового человека, несмотря на то, что каждый наркоман был когда-то здоров. Во всяком случае, пока он не избавиться от своей зависимости. Аналогично и с любой другой зависимостью. Кстати, первым шагом к выздоровлению от зависимости является признание себя больным. Задумайтесь
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
Правильнее сказать :"Как я себе и фантазировал..." , ибо нельзя предполагать, не оперируя фактамиА впрочем, религия ведь и построена на таких предположениях-фантазиях, так что вам, видимо, не привыкать...
Да ничего я такого не утверждаю. Хотя, действительно, перечисленными пороками на данный момент не страдаю.К томуже вы пытаетесь сказать что у вас нет никаких зависимостей. Возможно даже сами себя вы и убедили!
Ключевое слово - обстоятельства. При чем здесь создатель? Кроме того, проблемы(Я имею в виду действительно серьезные проблемы) есть или были у большинства взрослых людей, за крайне редкими исключениями, к которым я не отношусь. Кому-то хватило сил их преодолеть, кому-то - нет. Если лично вам не хватило - это не значит, что ваша проблема была неразрешима.Пока человек не столкнется с неразрешимой для себя проблемой, как правило он считает себя эдаким хозяином жизни. Только вот обстоятельства нам порой преподносят совсем другую картину мира- такую, где мы ничтожные букашки, всецело зависящие от своего создателя.
допустим, порой случается с нами вещи и-за которых очень тяжело, плохо и несправедливо и незаслужено и даже жить не хочется. и что в этом случае зависит от создателя? ведь он ни во что не вмешивается (если в него верить конечно), что толку в него слепо верить?
«Логіка – таблетка від зомбування»
В том то и дело что вмешивается! Это личный опыт, и не только мой!
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
То есть все беды и проблемы человечества - войны, геноцид, эпидемии и т.д. - происходят согласно его воле или, как минимум, попустительству? Если допустить, что такой создатель на самом деле есть - то факт его существования есть величайшая трпагедия человечества, а уж никак не повод для почитания
Человек создан со свободой воли. Поэтому вправе верить в создателя, как и вправе быть атеистом, а также убивать себе подобных.
Сугубо мое личное мнение- Бог отзывается на искреннюю молитву своего создания, если это не идет в разрез с его планом, который мы не сможем осознать до конца.
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
раскажи это родственикам погибших
Наиболее разрушительные землетрясения
Землетрясение в Лиссабоне в 1755 году
23 января 1556 — Ганьсу и Шэньси, Китай — 830 000 человек погибло, больше чем после любого другого землетрясения в истории человечества
1692 — Ямайка — Превращен в руины г. Порт-Ройял
1693 — Сицилийское землетрясение, погибло 60-100 тыс. жителей, дало начало стилю Сицилийского барокко
1737 — Калькутта, Индия — 300 000 человек погибло
1755 — Лиссабон — от 60 000 до 100 000 человек погибло, город полностью разрушен
1783 — Калабрия, Италия — от 30 000 до 60 000 человек погибло
1811 — Нью-Мадрид, Миссури, США — город превращен в руины, наводнение на территории в 500 кв.км
1887 — Верный (ныне Алма-Ата), Старший жуз, Российская империя — Материальные убытки составили порядка 2,5 млн рублей; были разрушены 1799 каменных и 839 деревянных зданий
1896 — Санрику, Япония — очаг землетрясения был под морем. Гигантская волна смыла в море 27 000 человек и 10 600 строений
1897 — Ассам, Индия — На площади в 23 000 кв.км.рельеф изменен до неузнаваемости, вероятно крупнейшее за всю историю человечества землетрясение
18 апреля 1906 — Сан-Франциско, США 1 500 человек погибло, уничтожено 10 кв.км. города
28 декабря 1908 — Сицилия, Италия 83 000 человек погибло, превращен в руины г. Мессина
4 января 1911 (22 декабря 1910 по старому стилю) — Верный, южный склон хребта Заилийский Алатау (до 1921 — название Алма-Аты), Казахстан, Российская империя — Сила составляла 9 баллов (магнитуда по шкале Рихтера 8), почти весь город был разрушен, устояли только единичные постройки, обвалы и запруды на горных реках
16 декабря 1920 — Ганьсу, Китай 20 000 человек погибло
1 сентября 1923 — Великое землетрясение Канто — Токио и Йокогама, Япония (8,3 по Рихтеру) — 143 000 человек погибло, около миллиона осталось без крова в результате возникших пожаров
6 октября 1939 — Внутренний Тавр, Турция 32 000 человек погибло
1948 — Ашхабад, Туркменская ССР, СССР Ашхабадское землетрясение, — 110 000 человек погибло
5 августа 1949 — Эквадор 10 000 человек погибло
1950 — Гималаи разворочена в горах территория площадью 20 000 кв.км.
29 февраля 1960 — Агадир, Марокко 12 000 — 15 000 человек погибло
21 мая 1960 — Великое Чилийское землетрясение, Чили, около 10 000 погибло, разрушены города Консепсьон, Вальдивия, Пуэрто-Монтт
26 июля 1963 — Скопье, Югославия около 2 000 погибло, большая часть города превращена в руины
28 марта 1964 — Великое Аляскинское землетрясение, Анкоридж, Аляска, США большая часть города превращена в руины, большие оползни, разрушено 300 км железной дороги
26 апреля 1966 — Ташкент, Узбекcкая ССР, СССР, Ташкентское землетрясение — (5,3 по Рихтеру) сильно разрушен город, 8 человек погибло.
31 мая 1970 — Перу 63 000 человек погибло, 600 000 человек остались без крова
4 февраля 1976 — Гватемала более 20 000 человек погибло, более 1 млн человек остались без крова
28 июля 1976 — Таншань, Северо-восточный Китай, Таншаньское землетрясение (8,2 по Рихтеру) — более 655 000 человек погибло
1981 — Сицилия разрушения во многих населенных пунктах, начал извергаться вулкан Этна
18 сентября 1985 — Мехико, Мексика сила 8,2 магнитуд по Рихтеру — более 7 500 человек погибло
7 декабря 1988 — Спитакское землетрясение: Армянская ССР, СССР — разрушены города Спитак, Ленинакан и множество посёлков, 40 000-45 000 человек погибло. Столько же получило увечья
28 мая 1995 — Нефтегорск, Северо-восточный Сахалин (магнитуда — 7,5) 1841 человек погиб.
17 августа 1999 — Измитское землетрясение: Турция, (магнитуда — 7,6) погибло 17 217 человек, 43 959 было ранено, около 500 000 осталось без крова.
26 декабря 2004 — Землетрясение в Индийском океане, от последовавшего цунами погибло 225—250 тысяч человек.
12 мая 2008 — Сычуаньское землетрясение — землетрясение в центральном Китае, погибло около 70 000 человек.
12 января 2010 — Землетрясение на Гаити, магнитуда 7.0 — произошло 21:53:10 UTC - количество погибших 220 тысяч человек, 300 тыс получили ранения, 1.1 млн. лишились жилья.[3]
27 февраля 2010 — Сантьяго, Чили магнитуда 8.8 - произошло в 06:34:14 UTC - минимум 799 человек погибло, более 1.5 млн. домов повреждено землетрясением и цунами.[4]
«Логіка – таблетка від зомбування»
Проблема страданий в этом мире была есть и будет! Библия обьясняет это следствием грехопадения человечества в эдемском саду. Т.е у человека был выбор- следовать рекомендациям и запрету создателя, либо выбирать "свободное плавание". Человек предпочел второе. Только давайте не будем путать наказание за грех и последствия греха. Все что происходит с человечеством это последствие выбора человека. Оторванность от Создателя ведет к смерти.
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
А если никакого выбора небыло,что тогда?Что если никакой оторванности небыло,равно как и соединения?
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Дети от родителей отрываются, чтобы почувствовать уверенность в себе. Понять КТО они есть.
А возвращаются они только после осознания - "почему их отпустили".
Вы статистистическое исследование проводили, что делаете такие категоричные заявления?Дети от родителей отрываются, чтобы почувствовать уверенность в себе. Понять КТО они есть.
А возвращаются они только после осознания - "почему их отпустили".
У меня всегда только один респондент. Я. )
Есть опыт многих людей- опыт общения с Богом. Не тет- а тет конечно, но все же. Одним из самых убедительных моментов Его существования я считаю зарождение самого христианства. Когда кучка малодушных людей(апостолы) после воскрешения Иисуса и Его явления им превратилась в людей, отдавших свою жизнь за веру, и принявшим мученическую смерть. Заметьте все, кроме Иоанна. Вы можете возразить- что никакого воскрешения и не было вовсе, что это фальсификат. Но, тогда возникает вопрос на который будет трудно найти ответ- что же мешало властям найти тело якобы воскресшего Христа, и так в зародыше уничтожить зарождавшееся учение, которое было явно не по нраву риму? На воскресении Иисуса из назарета зиждется христианство, и никому не удалось доказать, что данного воскресения небыло. А судя по тому, что стало с нерешительными апостолами, после их встреч с "покойным" я склонен все же верить в то, что оно было. Так же обращение савла тарсянина(ап.Павел) в последователи Иисуса так же можно считать одним из так называемых доказательств! Хотя мне лично эти доказательства не нужны!
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
Об этом можно рассуждать, если бы было доподлинно известно что Иисус с его учениками вообще существовал.
А то как дети рассуждают, кто сильней Бетмен или Терминатор и почему.
атеизм - это по настоящему круто. отрицать то, чему не веришь. это сила.
если б мне нужно было себя чем-то непродуктивным занять, я бы обязательно стал атеистом. ))) знай себе отрицай Бога и потом бери Его заповеди в качестве общечеловеческих ценностей и кури дальше свою тему. реально стебная тема - типа камеди клаба.
На данный момент не существует НИ ОДНОГО подтвержденного доказательства, что Иисус вообще былНа воскресении Иисуса из назарета зиждется христианство, и никому не удалось доказать, что данного воскресения небыло.
Охотно верю))) Но на каком основании вы тогда претендуете на объективность и беретесь поучать других?Хотя мне лично эти доказательства не нужны!
обоснуй.
не существует НИ ОДНОГО подтвержденного доказательства, что Иисус вообще НЕ было.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки