
Сообщение от
rumata
Уважаемому господину Балаяну, никто не запрещал присутствовать на собрании, а более того его просили прийти . Но он не пришел, потому что сказать инвесторам было нечего.
Инициативную группу создал не Вице Мер, а ее выбрало общее собрание. Хочу заметить, что ОО не избавилось от Олега и Марины, а они сами и еще часть инвесторов вышла из нее, т.к. разошлись во взглядах. Олег и Марина были за проведение общих собраний, митингов, а остальная часть не хотела этого и пыталась сорвать собрание.Что вы имеете под словом" дебилизмом " Это то, что они подняли инвесторов, привлекли внимание властей к нашим проблемам? на протяжении стольких лет "Не дебилы" забивали людям голову , делали все,чтобы не позволить объединиться и не давать возможности действовать, а создавали иллюзию спокойствия на стройке, и на нашу проблему не обращали внимания, ее как бы вообще не существовало. Надеюсь, что после данного собрания Вице-Мер понял, что город заимел еще одну очень серьезную проблему - ЖК Золотой берег!
Что касается регламента. Все кто был на собрании были свидетелями создавшейся ситуации. Ситуация произошла не по вине организаторов собрания. Поэтому собрание пошло не по повестке. Надо отдать должное Марине и Олегу, что они вопреки всему смогли провести собрание. И это собрание было продуктивным. После собрания многие инвесторы не хотели уходить, а остались еще пообщаться и предлагали свою помощь.
Что касается предложения перезаключить договора. Это решать каждому инвестору. Я пока не собираюсь этого делать. У меня кредит, а банк мне не рекомендовал перезаключать договор.
Еще, что касается кооператива. Уважаемые , любители- руководители кооператива. Это ваше право любить кооператив, но не забывайте, что такая организация, как кооператив не может существовать у нас на объекте. По одной причине, что большинство инвесторов брали кредиты в банке, а банк КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендует заемщикам ,становиться членами кооператива. Официальный ответ из банка выкладывали на этой ветке. Как же можно организовывать кооператив, когда он не может удовлетворять интересы большинства инвесторов. Это получится закрытый клуб, в который не могут войти люди, которые имеют кредиты.
На письменный вопрос к банку : "Может ли инвестор, имеющий кредит, вступить в кооператив, созданный на стройке", был получен следующий ответ:
Одеська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» отримала Вашого листа від ХХ.ХХ.ХХ року
та у відповідь повідомляє про наступне.
"У забезпечення виконання ФИО умов договору кредиту перед АКБ «Укрсоцбанк» було
укладено договір іпотеки вiд ХХ.ХХ.ХХ року, що посвідчено
Поведьонковою І.І., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального
округу.
Відповідно до обов'язків, встановлених ст. 2 вищезазначеного
Договору іпотеки, іпотекодавець зобов'язується до моменту повного
виконання Основного зобов'язання без письмової згоди Іпотеко держателя не
здійснювати відступлення Предмету іпотеки третім особам.
Згідно із п. 2.1.13 Іпотечного договору, зобов'язанням Іпотекодавця
також є не відчужування Предмету іпотеки без письмової згоди на те
Іпотекодержателя, а також не передавати його в спільну діяльність, оренду,
лізинг, користування.
Із наданої заяви не вбачається, що Банк зобов'язаний надавати дозвіл
на підписання Вами перелічених документів, оскільки це призводить до
внесення змін до договору застави.
За умови недостатності інформації щодо вступу Вами до названого
кооперативу, а також відсутності документів для ознайомлення, АКБ
«Укрсоцбанк» не може надати згоду на підписання документів.
З повагою,
Начальник відділення
Н.В. Берегуля
Социальные закладки