Ад и Рай. (Капитализм и Коммунизм)

[Кот Да Винчи]

спасибо. я просмотрел идеи и полемику. я немного консервативен и преследую несколько инные цели - это пропаганда бесклассового общества, а значит соответственно взрыв и уничтожение не только существующего буржуазного демократического государства

С каждым годом эта цель становится всё более призрачной. Вот и Молдавия отказалась от услуг коммунистов, как главной движущей силы. Подумать только, и в Украине Коммунистическая партия имела когда-то большинство! Не считаете ли Вы этот процесс закономернным, если судить с исторических позиций ?

[Vincent Vega]

Пропаганда пропаганды. Унылое говно.(С)

[вразлет]

так называли мусорную свалку возле Ийерусалима которая дымилась и горела целыми днями

Свалку называли геенна, а гиена это плешивый зверек.

[Nepopsa]

бесовская тема

[фокс]

Свалку называли геенна, а гиена это плешивый зверек.

вы правы. свалку называли - Геена.

Гоббс определил современное ему нарождающееся общество (капитализм) основанное на частной собственности и конкуреннции как Левиафан.

что то изменилось с того времени?

кстати в одной из передач была информация что мусорные свалки за период независимости (при капитализме) в Украине приняли катастрофических размеров и занимают территорию равную Луцкой области. и речь идет не просто об утилизации.

общество потребителей (капитализм) рождает горы мусора и хлама ....

[фокс]

бесовская тема

решили выступить инквизитором???

[фокс]

С каждым годом эта цель становится всё более призрачной. Вот и Молдавия отказалась от услуг коммунистов, как главной движущей силы. Подумать только, и в Украине Коммунистическая партия имела когда-то большинство! Не считаете ли Вы этот процесс закономернным, если судить с исторических позиций ?

уход с политической арены коммунистических партий которые стоят на позициях парламентаризма действительно процесс совершенно закономерный.

чем быстрее они уйдут со своими утопическими и сиюминутными (опортунистическими) идейками с исторической арены тем лучше для общества. и не только для пролетария, а для той же буржуазии. может избавится от пугала и поумнеет

тем более что этот процесс, особено в постсоциалистических странах, подкреплен не только потерей коммунистами гегемонии - авторитета в обществе, но и хотя и кратковременным после падения производства в результате развала СССР - промышленного производства.


тем более что в условиях контреволюции (поражения социализма), реакции и всеобщего кризиса капитала стихийно (не имея представления о путях выходя из кризиса) стихийно общественное сознание совершенно объективно пойдев право. вплоть до воспроизводства самых махровых и реакционных форм мировозрения и соответсвующих им политических организаций от религиозных до национал социалистических.

тем не менее объективные и независимые от нашего сознания законы капитализма никто не отменял. мировй экономический кризис - это факт и выход из него потребует о капиталистов перехода на сознательно планируемое ведение хозяйства. а это при современном уровне развития компютеризации - только ОГАС - Киберси. и здесь уже без коммунистов (назовите их как угодно) - не обойтись


дискуссии об этом кстати ведуться сейчас в Великобритании и не только - фондом Стафорда Бира и уже не один год. у нас в Украине - на нашем сайте журнал Пропаганда.

но это инструмент который будет работать только в условиях общественного производства (национализированной экономики). необходимость перехода К ОГАС (Глушков ) или Киберси (Бир) обуславливается еще и существующим кризисом управления (принятия и исполнения решений) и кризисом информации в который современное промышленное производство (независимо ни от каких измов ) вступило в средине 30-х годов. ОГАС -Киберси противоречит как частному интересу (финансовому капиталу) так и чиновничеству ибо работа ОГАС - Киберси напрямую связана (технологически) с привлечением к управленнию практических всех граждан (начиная от производственной бригады заканчивая териториальным принципом по месту жительства), а значит потребует национализации промышленности и развития самоуправления (социализма) и уничтожения частной собственсти и государства (аппарата насилия и принуждения к труду)....

не будем забегать наперед но по меткому выражению того же Маркса - научно техническая революция Революционер похлеще Бланки.

по отношение К научно техническому прогресу и НТР - будут и определятся политические партии.

пока суть да дело буржуазные партии буквально на днях в Украине приняли решение ввозить беспошлино на територию Украины литературу религиозного содержания . за этим логично следует инквизиция. наука и связанные с наукой интересы общества их не интересуют. их интересует только сохранение - захрюканого (Блок).

рано или поздно это противоречие потребут своего разрешения.

отмечу что национализация - ОГАС - участие в управление ресурсами абсолютного большинства граждан - это не идеал коммунистов. речь идет только осоздании формальных предпосылок к переходу к овладению культурой (действительным человеческим богатством) каждым человеческим индивидом. эта задача как раз самая трудная и именно перед решением этой задачи спасовали и остановились коммунисты в СССР.