У нас проблема по дому - на дом идет определенное количество информации и обладатели более мощных пакетов перетягивают на себя весь интернет. Скорости ни какой нет , как только офисы приходят на работу.
|
У нас проблема по дому - на дом идет определенное количество информации и обладатели более мощных пакетов перетягивают на себя весь интернет. Скорости ни какой нет , как только офисы приходят на работу.
И Вам посоветовали перейти на adsl ? Может все таки возможно решить вопрос с каналом на Ваш дом . Имхо это более разумно.
Через мои руки прошли и асусы и зиксели и тплинки. В общем утверждение спорное.
Асусы это та же лоторея, не будь прошивки от Олега, я бы посмотрел на эти асусы, да и по цене они дороже чем длинки ,на порядок. Под некоторые новые модели вообще нереально настроить IPTV и доступ в локальную сеть, народ сам пытается компилить и писать прошивки. Блоки питания и железо горит похлеще длинков, ну по крайней мере не меньше)
TP-Link, в общем по цене было пару классных девайсов в бюджетном варианте. Но на той же матрице пришлось помучаться чтобы настроить. Перечитал километры форумов, фик знает где нашел прошивку тестовую, лил на свой страх и риск, там вообще с ревизиями железа отдельная история, короче какую прошивку и куда лить не совсем понятно, вобщем дёшево, но вариант купил, настроил, работает - это не про TP-Link. Единственное, что порадовало, не пришлось мучиться с маршрутами, все корректно автоматом получило и заработало, правда не совсем стабильно, но это уже другая история
Зиксель - признаюсь тестил только модем, стоит на веге ЦСС, в режиме бриджа еще как-то работал, в режиме роутера пипец, рвет соединение, греется до запаха горелой пластмассы, вообщем не скажу что гуд. Хотя уже 3-й год плавится потихоньку, но никак не расплавится)
Длинки ну вобщем не скажу, что все было гладко, в свое время, был постояльцем длинковского форума), куча потраченных нервов и времени, не все заработало на родной прошивке, но так списывать длинк со счетов я бы не сталСейчас в первую очередь еси что нить ищу, смотрю длинки
По поводу вопроса по буквам длинковского модема, в данном случае подойдёт любой, в том числе и тот что называли, логичней было бы поискать что нить подешевле,мож и не длинк, всё равно в режиме бриджа работать, зиксель сойдёт
По поводу роутера, еси не нужен стандарт N, дир-300 NRU, вполне достойный выбор, должен работать без проблем
Последний раз редактировалось Atilla_s; 02.09.2010 в 16:36.
ASUS работают стабильно одинаково. DLINK одна и та же модель с одной и той же прошивкой выдает совершенно разные глюки. В этом и заключается лотерея.
Какие модели ASUS дороже на порядок DLINK? ASUS максимум дороже на 5-10$ если сопоставлять мощность. Тот же ASUS 520GC вполне себе неплох до 25 мбит по PPTP.
Какие модели не поддерживают IPTV? Честно говоря впервые слышу.
Есть великолепный форум по неофициальной прошивке. И кстати практически все потом попадает в официальную.
Да блоки питания иногда сгорают, точнее конденсатор в них. Перепаять дело пары минут.
Главное что ASUS предсказуемые, а вот DLINK могут иногда устроить свистопляску. Хотя последние 2-3 года они подтянулись.
Неправда, удалось на одних и тех же сетях тестировать одни и те же длинки, результат одинаков, как близнецы, думаю разница связана больше с условиями тестирования(провайдер, сетевая карта, продвинутость пользователя) Дома уже 6-или7-й дир 320, результат одинаков.
В своё время удалось протестировать на ЦСС веге асус и длинк примерно одной ценовой категории, дир-300 А1 и асус 520g кажись, тестировалось , что с родными прошивками, что с альтернативными, в итоге асус, стоивший на 15 долларов дороже остался далеко позади, асус с медиапортала выдал максимум 0,6 мегабайта по вайфаю на ноут,дир 300 с левой прошивкой выдал 1,6 метра по вайфай с медиапортала . Попытки пошаманить с асусом не увенчались успехом.
Еси уж сравнивать по ценовой категории, вот ещё пример, в своё время Дир-320 стоил чуть ли ни в 2 раза дешевле WL-500gP V2 . Еси сможете привести доводы, оправдывающие такую разницу в цене, буду рад услышать.
Хотелось бы услышать, что мог бы предложить асус в своё время на замену точкам доступа 2100 и G700 как по цене так и по функционалу.
Ну возьмем например ASUS RT-N13U Мультикаст вроде и есть, но не пашет, дуал режим тоже не пашет, альтернативных прошивок 0, вроде народ пытается писать альтернативные прошивки, но месяца 3 назад рабочих не было, китайцам глубоко пофиг.
Ничего нет предсказуемого, свистопляска может быть, что с асусом, что с длинком.
Разница заключается в том, что длинк хоть и медленно, но пишет прошивки под наши сети, а у асуса, это по большей части работа энтузиастов, повторюсь, еси бы не прошивка от Олега, асус можно было бы давно похоронить.
Я не говорю, что асус хуже, есть свои исключения, но утверждать, что нужно отдавать предпочтение асусу я бы не стал)
В большинстве случаев асус тихо курит в сторонке![]()
Последний раз редактировалось Atilla_s; 02.09.2010 в 21:26.
хороший совет.. мне провайдер посоветовал DSL-2650U, сказали что он будет поднимать соединение без участия компа, и раздавать инет по wi-fi на ноут, и что они даже мне скажут как настроить эту железяку.... я на радостях помчал за модемом, отдал 65уёв .. в итоге все коту под хвост.. никто настроек не дал, и стоит эта железка и не поднимает инет
вобщем и мне подскажите что б лучше прикупить, чтоб на АДСЛ матрицы было так:
модем ---> роутер (имеется дир300)----> комп и ноут (ноут по wi-fi).. стоял до этого зухель P660RU и дир300, но инет поднимал комп.. а т.к. зухель помер решил сменить конструкцию, техсап посоветовал DSL-2650U, но как написал выше это дело не будет работать как мне нада...
перечитав кучу всего думаю щас поставить Zyxel P660HT2 + DIR-300, только нада бы настройки на такую конструкцию
Последний раз редактировалось hell_mix; 13.09.2010 в 11:38.
Zyxel P660HT2 - режим bridge, vpi/vci - 0/33 , все остальное в автомате
настройки DIR-300 уже вывешивали в этой теме ранее , полистайте
LJay, а подскажите, если D-Link DSL-2650U не хочет работать как 3в1, то можно же его использовать тупо как АДСЛ модем? в связке с ДИР300 ?
Zyxel P660HT2 всего на 5уе стоит дороже чем D-Link DSL-2650U.. вобщем посоветуйте как будет лучше
если у Вас уже есть на руках D-Link DSL-2650U то не заморачивайтесь особо и оставляйте его в качестве модема, если это только один из вариантов на покупку, то по опыту Zyxel лучше "держит линию"
настроил.. работает... только
IP-адрес : 10.64.46.57
Маска подсети : 255.255.255.255
Шлюз по умолчанию : 10.64.46.57
DNS : 213.130.0.1 213.130.4.1
IP и шлюз одинаковые? это нормально?
все норм.. с медиа портала качает.. инет работает... дальше будет видно...
только l2tp не поднимает, хелп!!!
Здравствуйте, на Zyxel p330w есть у кого то настройки на ВПН l2tp провайдер Vega(Matrix). Если найдется скиньте скриншот.
Купил DLINK Dir-320.
Изумительный роутер.
Использую матрицу 2 Мбит. Через ADSL. VPN - соединение.
PPTP (Dual access).Не просто PPTP.
Прошивать нужно сразу на 1.21 прошивку Длинка.
Все работает на полном автомате. FTP. Торренты. DC.
Никакие маршруты, DNS прописывать не нужно. Логин-пароль-Мас-адрес и все готово.
Скорость скачки с локальных держит по максимуму - 20 Mbit.
Олеговская прошивка имеет ужасный интерфейс. С Дуал access - пляски с бубнами. Сырая она.
DD-WRT - шикарная прошивка. Хороший интерфейс. Очень много чего есть. Вплоть до графиков. Но с Dual acces - тоже поляски с бубнами.
Не понимаю почему ругают Длинк.
Тот же Asus WL520GU - тоже с USB, но дороже это раз.
Оперативки в 2 раза меньше это два.
Дуал Access на родной прошивке не держит это 3.
А проц там точно такой же.
Добрый день! Делаю ремонт в новостройке и возникли такие вопросы:
- можно ли располагать роутер под потолком (висящим на стене)?
- т.к. он должен питаться, то рядом с ним должна быть розетка или достаточно вывести провод для подключения?
- не издает ли он каких-нибудь громких звуков, шумов?
- т.к. планируется его расположить в глубине коридора ( ближе к центру квартиры) - насколько хорошо будет вай-фаем ловиться интернет в комнатах через стены?
Спасибо.
1-да
2- розетка под питание и кабель от провайдера, еси вы не хотите, чтобы с потолка у вас свисал удлинитель и другие провода
3-нет
4- сказать сложно зависит от многих факторов от стен , от роутера и от ноута, через 1 стену будет точно пробивать, через 2 с трудом, лучше располагать по центру и так, чтобы как можно меньше было препятствий, ну или ближе к тем местам, где будет стоять ноут. Нужно учитывать и угол относительно стены, вдоль и по диагонали стену наврядли пробьет.
Оптимальное положение легко найти экспериментальным путём до начала ремонта, желательно также предусмотреть доступ к железяке, мало чего может случится, повиснет, сгорит.
Последний раз редактировалось Atilla_s; 20.09.2010 в 14:20.
Олеговская сырая?![]()
С Дуал access - пляски с бубнами.
1. ASUS не дороже, они в одну цену. Хотя 320 намного лучше потому что мощнее.Не понимаю почему ругают Длинк.
Тот же Asus WL520GU - тоже с USB, но дороже это раз.
Оперативки в 2 раза меньше это два.
Дуал Access на родной прошивке не держит это 3.
А проц там точно такой же.
2. Кто вам сказал что родная прошивка WL-520GU не держит DUALL ACCESS? Я даже выкладывал инструкцию.
3. Вы перепутали. Dlink-320 это копия ASUS WL-500gP, но с меньшим, в два раза, количеством памяти.
В общем вы слышали звон да не знаете где он.
Вообще 320 без Олеговой прошивки это деньги на ветер.
Ну да, нормально он работает и на Олеговской и на родной.
Олеговская нужна лишь в том случае, когда нужно юсб винт подключить,поднять самбу, фтп и тому подобное, а так она не быстрее и не стабильней длинковской. К тому же назвать её Олеговской уже тяжело, прошивку до ума доводят совершенно другие люди, версии от энтузиастов и нужно лить, они работают нормально, только лить нужно те, что собраны со специальным патчиком под дир-320
Последний раз редактировалось Atilla_s; 22.09.2010 в 17:45.
Социальные закладки