К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[samym]

Если вопросы и сейчас остались-тогда лучше зайди в ближайшую автошколу,там помогут

Я тебе не школяр, которого препод может задавить авторитетом.

Есть пункт ПДД:

16.11. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному перекрестку проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Всё!

Приведи мне пункт, по которому ты тут пишешь сочинения о запрете выезжать на пересечение, стоять и бояться.
Ответы типа порви права, учи ПДД, я не новичок и прочие сливы не канают.

[Basilio_Cat]

1.я тут на правах официального чайника (все догадки о мне у тебя могут оказаться лишь догадками или моей умышленной дезинформацией)))
и лично я курить вообще бросил чуть более 22 лет назад
2.теперь по делу.
в данном конкретном ,тщательно высосанном тобою к случаю случаю-можно новичку мозги и покипятить.
Но ПДД (видимо предполагая наличие на дорогах таких вот Знатоков) решают вопрос с помощью 16.11 примитивно ,и предлагают мозг не кипятить,а в общем случае крестьянам (те шо с другорядной) на пересечение наказано не въезжать(не продолжать и не возобновлять) аж пока бояре (те шо с главной) не перестанут к перекрёстку ПРИБЛИЖАТЬСЯ (т.е например , остановятся не доходя,тупо ВЪЕДУТ,или ещё тупее ПРОЕДУТ этот перекрёсток - т.е. место пересечения.. на одном уровне итд..)
поэтому могу признать ,что при каких то конкретных ,отдельно взятых (вырванных,придуманных) вариантах дор.условий и обстановки твой вариант может и проканать.
но-не всегда и не везде
Вариант в 16.11(вне зависимости от напр. движения,включенных поворотников и полит. предпочтений) общий,и гарантирует безопасное прохождение неравнозначных перехресть в ЛЮБОМ случае всеми участниками.
поэтому-если ты крестьянин-стой,или медленно двигайся..как хош.только на пересечение не въезжай,пока бояре ПРИБЛИЖАЮТСЯ к перекрёстку.
Если вопросы и сейчас остались-тогда лучше зайди в ближайшую автошколу,там помогут

Нормально так с"ехал. samym всего лишь спросил за пункт ПДД, но зато сколько воды ...

[K@R@NTiN]

попробуйте, не пропустите. нам расскажите потом о результатах.

а про выделенное в каком пункте говорится?

16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.

Если я, будучи синим, остановлюсь, например, пропуская пешеходов (Ильфа и Петрова\Глушко). Думаете, черный будет иметь право въехать на перекресток?) Или он, въехав, никому не будет препятствием?)

[ZlojCrash]

это почему черный должен пропустить синего? пропускает тот, кто делает левый поворот (п.10.4). если убрать красного, то черный все равно проезжает первым.

черный должен был бы пропустить синего, если б они оба ехали прямо.

В ПДД нет "пропускает тот кто делает левый поворот". В пдд есть "пропускает тот, к которому помеха приближается справа". при ДТП чрный+синий виноват будет черный.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2016 в 10:30 ----------

Если ПДД - ерунда, тогда возьмите своё водительское удостоверение, сходите в сервисный центр и скажите, что так как Вы не согласны соблюдать ПДД, то по-честному, должны отдать обратно им это удостоверение...

Ну так чтоб по честноку...

Почему удостоверение должен нести я, когда чушь несете Вы? (Подсказка - с ПДД Ваша чушь мало соотносится)

[Scude]

Я тебе не школяр, которого препод может задавить авторитетом.

Есть пункт ПДД:


Всё!

Приведи мне пункт, по которому ты тут пишешь сочинения о запрете выезжать на пересечение, стоять и бояться.
Ответы типа порви права, учи ПДД, я не новичок и прочие сливы не канают.

я не сказал стоять)) ,я сказал не въезжать .почувствуй разницу.
то шо не новичок и не школяр-я сразу понял,с новичками проще)))
Пример - у меня сейчас учится "новичек-школяр" - настоящий профессор,доктор физмат наук..это я насчёт задавить авторитетом,как ты представляешь -такого можно задавить каким нибудь авторитетом?))были прокуроры,судьи,адвокаты.. Причем такой человек (я о профессоре и остальных) вопросы задавать привык и не стесняется это делать,и задаёт их в таком виде,что ответ проходит только по сути и на основании пункта ПДД.
почитай определения,особенно:
уступить дорогу
преимущество
опасность
препятствие
просто почитай...первый раздел,твои вопросы от недопонимания основных положений пдд,не переживай-ты такой не один,вас много))
я не подтруниваю,я тебе диагноз дал,а ты-хочешь лечись,хочешь-живи с этим..
ты ж как то ездил до этого? ну и ездий дальше,только не путай мозг тем,кто что то пытается узнать и разобраться ,пожалуйста
и ещё раз повторю-я тут такой же чайник ,как и все,и мнение автора может не совпадать с мнением редакции))
безабид

---------- Сообщение добавлено 07.06.2016 в 10:57 ----------

В ПДД нет "пропускает тот кто делает левый поворот"

10.4. Перед поворотом направо и налево, в том числе в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.

Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам , а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части – и попутным транспортным средствам. Водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.

При наличии трамвайных путей посередине проезжей части водитель нерельсового транспортного средства, выполняющего поворот налево или разворот вне перекрестка, должен уступить дорогу трамваю.


16.6. Поворачивая налево или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо.

Этим правилом должны руководствоваться между собой и водители трамваев.

16.13. Перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо.

Этим правилом должны руководствоваться между собой и водители трамваев.

В пдд есть "пропускает тот, к которому помеха приближается справа".

не нашел такой фразы и такого слова помеха ни в терминах,ни в ПДД вообще)) может между строк было написано?? разъясни.
наверно у окулиста провериться нужно будет в ближайшее время))

[MЫКОЛА]

В ПДД нет "пропускает тот кто делает левый поворот". В пдд есть "пропускает тот, к которому помеха приближается справа". при ДТП чрный+синий виноват будет черный.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2016 в 10:30 ----------




Почему удостоверение должен нести я, когда чушь несете Вы? (Подсказка - с ПДД Ваша чушь мало соотносится)

Я просто цитирую ПДД безо всяких имх, а Вы что-то придумываете... Мне ещё раз процитировать?

[OG]

Если я, будучи синим, остановлюсь, например, пропуская пешеходов (Ильфа и Петрова\Глушко). Думаете, черный будет иметь право въехать на перекресток?) Или он, въехав, никому не будет препятствием?)

на картинке синий находится на встречке, где его в принципе не должно быть.

при ДТП чрный+синий виноват будет черный.

виноват будет синий по 10.11(16.12) в зависимости от того, откуда он приехал

вот мое видение разворота синего и действующие на него пункты пдд:

[Nesnakomez]

вот мое видение разворота синего и действующие на него пункты пдд:Вложение 11230341

Опять эти выписывания по перекрестку... ОПять таки - дополнительное время и соответственно занимание места на перекрестке. При развороте, Синий хоть так хоть этак(хоть по ближней, хоть по дальней траектории через перекресток) будет помехой тому, что двигается сверху(это к моменту обсуждаемому выше именно синий и черный сверху.... а для остальных действующих лиц на этой картинке синий может при ближней траектории вообще не мешать и не ждать их проезда) и при ДТП будет абсолютно все равно, бок он подставит или лоб - будет в обоих случаях виноват. Только по дальней траектории он больше времени проведет места на перекрестке и при интенсивном движении только ухудшит пропускную способность перекрестка. Это опять же перекликается с вопросм встречных разъездов в технологических разрывах/местах для разворотов на дорогах с разделительным газоном или тротуаром, разделяющими встречные потоки.

[samym]

я тебе диагноз дал,а ты-хочешь лечись,хочешь-живи с этим..
ты ж как то ездил до этого? ну и ездий дальше,только не путай мозг тем,кто что то пытается узнать и разобраться ,пожалуйста

Я не просил диагноз от чайника, я спросил про пункт ПДД.
Короче, ясно.
Нет такого пункта, который запрещает выезжать/въезжать/ждать и тд и тп. Есть только "должен уступить дорогу".

[Joozy]

Как же вы мне надоели, жалкие человечишки!

[T1m]

про меняющуюся "помеху справа" в зависимости от положения авто на перекрестке улыбнуло ))) получается при развороте сразу три помехи справа может быть )))))

[Scude]

Я не просил диагноз от чайника, я спросил про пункт ПДД.
Короче, ясно.
Нет такого пункта, который запрещает выезжать/въезжать/ждать и тд и тп. Есть только "должен уступить дорогу".

Ага)))) а уступить дорогу- это значит,что не страшны тебе ни горе,ни беда)))).....

И не начинать,не кончать ,не продолжать,и дажеть даже не осуществлять....
Сними корону,сядь перед зеркалом и с выражением прочитай себе определение Уступить Дорогу с первого разделу.. Кака разница,кто тебе сказал где оно лежит- чайник или самовар?)) просто прочти с толком,с расстановкой- сразу отпустит

Отправлено с пляжа Аркадия через Tapatalk

---------- Сообщение добавлено 07.06.2016 в 21:44 ----------

про меняющуюся "помеху справа" в зависимости от положения авто на перекрестке улыбнуло ))) получается при развороте сразу три помехи справа может быть )))))

Это еще без учёта того,некоторые в слово ПРАВО могут вкладывать свой смысл,например- прямо)))

Отправлено с пляжа Аркадия через Tapatalk

[OG]

про меняющуюся "помеху справа" в зависимости от положения авто на перекрестке улыбнуло ))) получается при развороте сразу три помехи справа может быть )))))

а как иначе? приведите ваш расклад разворота.

[Scude]

а как иначе? приведите ваш расклад разворота.

пожалей человека
его щас разорвёт
на самом деле их может быть даже больше-за каждой из этих помех может прятаться ещё парочка притаившихся,незаметных

[samym]

Ага)))) а уступить дорогу- это значит,что не страшны тебе ни горе,ни беда)))).....

И не начинать,не кончать ,не продолжать,и дажеть даже не осуществлять....
Сними корону,сядь перед зеркалом и с выражением прочитай себе определение Уступить Дорогу с первого разделу.. Кака разница,кто тебе сказал где оно лежит- чайник или самовар?)) просто прочти с толком,с расстановкой- сразу отпустит

Отправлено с пляжа Аркадия через Tapatalk

Если нечего сказать по существу с подтверждением из ПДД, то хами бакланам на пляже и не позорься здесь.

[palanbor]

хами бакланам на пляже...

[T1m]

а как иначе? приведите ваш расклад разворота.

да нет никакого моего расклада, есть расклад ПДД )

грубо говоря если при на перекрестке мне "А" должен "дать дорогу", то "А" должен "давать дорогу" пока я не завершу хоть разворот хоть взлет, и не покину перекресток ) если по другому не получается выполнить обязанность "дать дорогу" )

[OG]

на перекрестке с картинки есть не только "А", но еще "В" и "С". и дорогу должны давать не только тебе, но и ты. так как? какой в этом случае расклад по ПДД?

[Scude]

Если нечего сказать по существу с подтверждением из ПДД, то хами бакланам на пляже и не позорься здесь.

если я перегнул-извини.
но пока ты не изучишь внимательно определения :
уступить дорогу
преимущество
опасность
препятствие
перекрёсток
автомобильная дорога(улица),проезжая часть и полоса движения
пешеходный переход
остановка
безопасная скорость и безопасная дистанция
край проезжей части и крайнее положение,

это просто необходимый минимум-всё остальное постоянно будет вызывать у тебя вопросы

[samym]

если я перегнул-извини.

Принято-проехали. Да и никому это не интересно.

но пока ты не изучишь внимательно определения :
уступить дорогу
преимущество
опасность
препятствие
перекрёсток
автомобильная дорога(улица),проезжая часть и полоса движения
пешеходный переход
остановка
безопасная скорость и безопасная дистанция
край проезжей части и крайнее положение,

это просто необходимый минимум-всё остальное постоянно будет вызывать у тебя вопросы

Давай так. Советы учить ПДД, выбросить права и тд. это неконструктив.
Смысл есть только указывать на чью-то ошибку или высказывать своё мнение с подкреплением определений терминов и пунктов ПДД. Для удобства других - с цитатами. Можно с примерами.

Иначе получается как на улице
- Куда прёшь, мудак!
- Правила учи, дятел!
- Пошёл ты накуй!