Опа и стал.Сообщение от aliaodessa
Что вы тут услышать хотите? Что Марков был плохим парнем, кидал людей, разводил и вообще был бандитом. Ну да. И что дальше? Это девяностые. А Гурвиц здесь что творил? Кого этим удивишь нынче?
| ||
Тема: Партия "Родина".
Опа и стал.
Что вы тут услышать хотите? Что Марков был плохим парнем, кидал людей, разводил и вообще был бандитом. Ну да. И что дальше? Это девяностые. А Гурвиц здесь что творил? Кого этим удивишь нынче?
Этого достаточно, спасибо за полный ответ....А по поводу Гурвица, так есть отдельная тема для этого. Здесь РодЫну обсуждают ну и Маркова заодно...
Последний раз редактировалось Lawyer; 21.07.2009 в 19:39.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Действительно..ответа типа - опа! и стал...таки достаточно..
Я другое увиделДействительно..ответа типа - опа! и стал...таки достаточно..
Вот этого от сторонников РодЫны вполне достаточно, предлагаю закрыть данный вопрос, тем более тема более чем обширная.Что Марков был плохим парнем, кидал людей, разводил и вообще был бандитом. Ну да. И что дальше?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Меня лично - не щемил..
Щемил других по-мелкому..не тот статус у него был.
Просто был "бригадным"..так,денюшку в общак носил..на стрелки ездил.Пока его ПАПА не заметил..(что-что ,а подсуетиться Марков всегда умел..)
просто именно в 90 х - я была женой одного достаточно крупного авторитета в Одессе,так что,точно знаю..о чем говорю.
В 1990 году Марков окончил школу, в 1991 - вдруг срочно стал
председателем наблюдательного совета предприятия «Гелиос».
Ничего странного..??? А хозяин именно Гелиоса - чисто случайно до этого отсидел дней 10 в подвале..после чего и ввел Маркова в состав совета..? И крыша у Гелиоса - резко поменялась..
Ой,ладно..даже вспоминать то время - не охота..
Таки жуткий бандит... по сравнению с ним даже такой персонаж кажется белым и пушистым:
http://www.anti-orange.com.ua/article/noelections/65/20988
Судя по тональности последних постов - дело может дойти до реальной рукопашной. На самом деле все обсуждение Родины свелось к Маркову и его окружению. Действительно, противоестественно, объединение в одних рядах Маркова ( с конфликтным прошлым, не исключено - криминальным) и теми кто боролся с криминалом - Бовбалан ( офицер милиции, УБОП), Кваснюк -(офицер милиции, участковый), Шнырев ( генерал-майор). Такой симбиоз в принципе возможен только во времена, когда в стране царит беззаконие и исчезают рамки и границы нравственности.
Поэтому, думаю, надо делать крен не на личности, с ними разобрались. А внимание следует, на мой взгляд, уделить: идеологии партии, ее экономической программе, будущим и нынешним союзникам, базе роста, участию молодежи, женщин ну и так далее. Это - более конструктивно
Все проходит. И это пройдет
aliaodessa, почитала. Только опять вы не на то ударение делаете
смотрите, по вашим же ссылкам:
Эта земельная история началась в 2004 году с продажи зданий и объектов санатория. ЗАО «Укрпрофздравница», в чьем ведении находится санаторий им. Горького, продала за ненадобностью некоему ООО «Марс» (гендиректор Олег Марков) столовую, резервуар для воды, электроподстанцию, танцплощадку, теплосети, сети водопровода и водоотведения, асфальтное покрытие и десять жилых одноэтажных домов всего за 980 тыс. грн.
А вскоре ЗАО «Укрпрофздравница» дала согласие на изъятие у санатория
3,56 га земли в пользу этой частной фирмы.
В свою очередь фирма «Марс», чтобы заполучить эти гектары в частную собственность бесплатно, оформила выкупленные строения на 35 физических лиц. Затем все эти граждане в качестве новых собственников строений обратились в Одесский горсовет с заявлениями о приватизации земельных участков, на которых расположены их объекты. 28 января 2005 года горсовет принял соответствующее решение. Каждый обратившийся получил в частную собственность от семи до 10 соток земли.
Одесские депутаты не только бесплатно выделили в общей сложности
3,31 га санаторной земли, но и дали согласие на изменение целевого назначения участков, позволив использовать их для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений. Как заметил М. Говбан, самый невероятный в этой схеме был следующий этап. После
того, как граждане получили госакты о праве собственности на землю, большинство из них сразу же продали свои участки другим лицам.
В итоге строения оказались в одних руках, а земельный участок для их обслуживания — в других.
Далее десять новых хозяев с помощью своего представителя заказали в одесском филиале ГП «Центр государственного земельного кадастра при Госкомитете Украины по земельным ресурсам» план размещения земельных участков, которые находятся в их пользовании, поскольку они являются хозяевами строений, Как установила прокуратура, должностные лица этого филиала, зная о том, что для обслуживания данных строений земля уже выделялась, а потом была продана сирийскому предпринимателю, все же изготовили требуемые документы. Оказалось,
что в пользовании у каждого из этих десяти граждан находится по 10 соток земли. То есть им принадлежал один гектар санаторной территории, которая на местности никак не стыкуется с проданными строениями.
Вскоре изготовленный план размещения этих земельных участков был представлен нотариусу, а потом в Малиновский районный суд г.Одессы, который своим решением закрепил за каждым из десяти граждан права собственности на 10 соток. Затем на основании решения суда каждому
был выдан госакт о праве собственности на участок в 10 соток.
Таким нехитрым способом еще один гектар территории санатория незаконно и бесплатно отошел очередной группе лиц, которая, получив госакты, тут же продала данную землю другим гражданам за 10,2 млн. грн. Ни санаторий, ни городская казна не получили от этой сделки ни копейки. Что интересно, собственницей 70 соток стала гражданка, которая уже получила от города девять соток. Именно она подписала договор дарения на часть имущества санатория, благодаря которому впоследствии десять граждан получили гектар земли и в конечном итоге основной кycок достался ей самой.
http://www.palariev.sitecity.ru/ltext_2506234640.phtml?p_ident=ltext_2506234640.p_1503232342
А кто эти граждане?
Среди этих граждан нет простых одесситов. Там чиновники, депутаты горсовета.
http://www.tiras.ru/kriminalnoe-chtivo/7429-odesskie-strasti.html
Это по вашим же ссылкам...Это скорее обвинительная речь госинститутам...и не только Одессы, а вообще!!! И эту власть вы не хотите менять?!
Насчет биографии, занятная, без сомнений. Но. Я конечно не имею знакомых среди криминальных авторитетов, тем более замужем за ними не была, но обьясните, как сразу после школы, фактически в 17 лет(!), можно стать "криминальным авторитетом", да еще таким, что б стать "председателем наблюдательного совета предприятия «Гелиос»"? Значит все-таки родственники виноваты? Да, такие "90-е" биографии не редкость, вспомните и Хорошковского и Скорика и не только их одних. Не помнить это - лукавить.
Последний раз редактировалось L'autre; 21.07.2009 в 23:28.
Чи це його випрабоіує?))))
Бандит є бандит
И Президент бандит и пиво дорожает
1.НЕ забывайте - 2004 год...Боделан и депутаты горсовета..Кстати и Марков и член нынешней Родыны - Розов - входили во времена Боделана в горсовет..У Розова там с женой хатынка на 16 есть..aliaodessa, почитала. Только опять вы не на то ударение делаете
смотрите, по вашим же ссылкам:
А кто эти граждане?
Это по вашим же ссылкам...Это скорее обвинительная речь госинститутам...и не только Одессы, а вообще!!! И эту власть вы не хотите менять?!
Насчет биографии, занятная, без сомнений. Но. Я конечно не имею знакомых среди криминальных авторитетов, тем более замужем за ними не была
Значит,когда нынешний горсовет и мэры что-то делают - они гады..а когда Марков и Ко - ненене...это госинституты...Занятно..
2.А кто говорит о "криминальном авторитете"?
Так,"шестерка" бригадная..Просто не сиженый,молодой,внушаемый и подчиняемый..так сказать - "посаженый" пацанами в совет следить и докладывать..Родственники - не при чем.Они и рядом с такими деньгами не стояли..Про Скорика - чесслово - не в курсе..Может
расскажите?Про остальных - помню..только мало кто дожил до сегодняшнего дня...кто по-понятиям жить старался. А кто по трупам пошел - ничего..вон миллионами сейчас ворочают..
Алия!1.НЕ забывайте - 2004 год...Боделан и депутаты горсовета..Кстати и Марков и член нынешней Родыны - Розов - входили во времена Боделана в горсовет..У Розова там с женой хатынка на 16 есть..
Значит,когда нынешний горсовет и мэры что-то делают - они гады..а когда Марков и Ко - ненене...это госинституты...Занятно..
2.А кто говорит о "криминальном авторитете"?
Так,"шестерка" бригадная..Просто не сиженый,молодой,внушаемый и подчиняемый..так сказать - "посаженый" пацанами в совет следить и докладывать..Родственники - не при чем.Они и рядом с такими деньгами не стояли..Про Скорика - чесслово - не в курсе..Может
расскажите?
А тут мало кто делает из Боделана героя. И если бы РБ пользовался бы поддержкой одесситов, то в 2006 ГЭЙ не стал бы мэром. Это - первое. Теперь второе: кто сегодня ближайший партнер ГЭЙя в городской думе? Правильно. Фракция "регионалов", которая в своем большинстве заседала при РБ. С кем нашел "общий" язык ГЭЙ? Может, с "фракцией Козаченко", социалистами? Нет, с "регионалами". То есть, по сути, "корешами" своего злейшего врага с 1997 года, с однодумцами РБ. Посему сегодня я не делаю различий между Боделаном и Гурвицем. Об этом можно было говорить в году 2005, когда ГЭЙ, - по суду, - сел в кресло мэра. Сегодня он ничем не отличается от Боделана. Такой же вор, как и РБ.
Что касается молодости Маркова, пришедшего к первой роли в каком-то ООО, то в те годы многие молодые делали феерическую карьеру. Причем, не только в бизнесе, но и в криминальном мире. Вы все время пытаетесь "обелить" Гурвица, но "очернить" его оппонентов, забывая, что и рядовой кооператор Гурвиц, по Вашим же рассуждениям, не смог бы в те годы сделать состояние праведным путем. Тогда в чем разница между ГЭЙем и его оппонентами?!
Жванецкий отдыхает
Владимир Немцев, председатель Севастопольского городской организации партии «Родина»: настало время нормальным, порядочным людям выходить из тени, сколько можно ждать? Двадцать лет ждали, что бы произошли какие нибудь перемены, ну и если ни кто не может — значит мы будем делать.
А где вы видели честных людей в политике? Политика это и есть узаконненый бандитизм. Вы что, вчера родились? Вы голосуете за воров и бандитов. Мне смешно слушать возгласы ужаса и осуждения "Ааа, Марков бандит". А кто не бандит среди тех, кто у власти?
AG-ents,schumacher
Знаете, чем лучше вас бандиты, к которым вы тщательно относите Маркова? Бандиты "за базар" отвечают ))) А у вас только треп пустой - "шестерка", "криминал". Ничего, никого вы в городе не знаете, ходите на работу, там так же трепаетесь, а дома телевизор смотрите. На том, собсвтенно, мнение и строите.
Не мечите бисер перед СВИНЬЯМИ.
Я дико извеняюсь....Но вы юноша -как бы вам помягче...Не знаете о чём пишите. Бандиты за базар отвечают- смешней не придумать!А в 19-18 лет безусловно ОЧЕНЬ МНОГО знаешь о бандюковских движениях в Одессе...И барышня всё верно о маркове пишет, за исключением того что он саши николаевского в миру "бацыла" брыгадырчик.
Это действительно конструктивный подход.
Уважаемый Моисей, в этом моменте не совсем согласен с Вами. Из сегодняшнего состава горсоветовских регионалов, если мне не изменяет память, никто не входил во фракцию ПР (председатель Илья Тищенко) в совете прошлого созыва (т.е. при РБ). Там были регионалы "старого разлива" вроде Станкевича. Из "нонешних" в том совете присутствовали Форостянов, Белоус, Матвеев (фракция "Одесса", туда же, кстати, входил и Марков), Кравец (Партия зеленых), Кивалова, Крикливый (Украинская морская партия). Вроде всё, хотя, возможно, кого-то упустил, не все записи сохранились. Вообще интересно вспомнить, кто какие политические силы представлял в прошлом совете и как трансформировались их предпочтения в этом, причём тогда это были депутаты, избранные по округам.
Кстати, многие бывшие мажоритарщики не смогли найти себе проходное политическое пристанище и не попали в этот созыв, поэтому совет обновился на три четверти. Бессменными депутатами как минимум трёх последних созывов горсовета (включая действующий) являются Прокопенко, Литвак, Боровский, Череп, Селянин, Киреев, Тарпан, Марков (был), Голубенко, Белоус. Разбросаны по шести фракциям из семи действующих (старожилов нет только в Не Так!).
Последний раз редактировалось AK-74; 22.07.2009 в 21:34.
1.Это точно, диагнозы ставит паталогоанатом! ...А диагнозы - любезный...немного не тут ставят....Да собственно и диалога то у вас нет ..Какие-то детские вопросы..Вы хоть в сознательном возрасте были в 90х?Или в школу ходили?Что вы в 9-10 лет о том времени могли соображать,чтоб сейчас рассуждать о методах 90х?
2.Почему у него должен быть диалог, если говорить не с кем?
3.Детские вопросы - самые незаполитизированные.
4.Я не тот, кому Вы "каверзные" вопросы задавали, но мне интересно, что же Вы можете сказать о 90-х, человеку, который успел к тому времени закончить не только школу и институт, но и поработать, тоже, успел не мало. А ну?
5.О методах 90-х давайте поговорим со мной. Может еще пару улиц переименуем...
Последний раз редактировалось JN; 22.07.2009 в 22:08.
Да, уж! Если всё будет происходить по прежнему сценарию, в лучшем случае для паталогоанатомов будет много работы, а в худшем - некому будет даже диагноз поставить.
Если появилась сила, которая показывает реальные действия, может быть и оценивать её потенциал лучше исходя из этих действий?
Нет в этой стране активных персонажей с безупречной репутацией.
Я желаю всем счастья!
Уважаемый коллега!
Вы, как всегда, точны в деталях. Естественно, что говоря о "регионалах" времен РБ, нельзя их напрямую отождествлять с нынешней фракцией ПР в городской думе, ибо на всех выборах, кроме последних, в основном, избирались "мажоритарщики". Я говорил о сторонниках РБ, как о "регионалах", ибо сам РБ стоял у истоков этой партии создав движение "Возраждение регионов", - это первое. А второе, как Вы справедливо подтвердили перечислением фамилий прошлых и нынешних депутатов городской думы, та часть, которая нынче входит в ПР, была в рядах сторонников РБ в прежние годы. В остальном с интересом читаю Ваши наблюдения.
Нивапрос!Пожалуйте в личку!
Ваши права
Социальные закладки