Выборы президента Украины (*)

[Одессит007]

Вариент один - голосовать за того из "проходных", кто не враг нашему языку, культуре, самобытности.

Ну, когда одну из моих любимых поэтесс называют Ахметовой, то я как-то начинаю сомневаться, что Янукович не враг моей культуре

[Буджак]

Уровень образования Буша младшего был не выше, и ничего. Целый сборник бушизмов был опубликован... 8 лет правил страной!

[Счастье]

Никто не торгуется, а просить вас хоть раз в жизни сделать что-то бескорыстно

ну я много вещей в жизни делаю бескорыстно А если брать голосование, то там только бескорыстно

[Счастье]

Первый тур Тигипко, второй Янукович.

А смысл? Чего сразу за Януковича не голосовать?

Поясняю: я не есть сторонницей Януковича, равно как и не сторонница Тимошенко, ну и дальше по списку. Мне просто интересно - в данном случае в результате человек все же голосует за Януковича, почему же не отдать свой голос за него сразу в первом туре? Глядишь, и второго тура не будет.... Зачем поддерживать технических кандидатов?

[Буджак]

Тут немного другая тактика... Если Янукович выйдет во второй тур против любого из оранжевых, тоже отдам за него свой голос. Но в первом туре голосовать надо за того, кто в большей мере соответствует моим пожеланиям. Во-первых, третье место хоть и не проходное, но весьма почетное и в любом случае добавит веса тому, кто его займет... А во-вторых, эти выборы не последние (надеюсь). И это хорошая площадка для раскрутки более приятного кандидата на весь пятилетний цикл...

[Brazers]

А смысл? Чего сразу за Януковича не голосовать?

Поясняю: я не есть сторонницей Януковича, равно как и не сторонница Тимошенко, ну и дальше по списку. Мне просто интересно - в данном случае в результате человек все же голосует за Януковича, почему же не отдать свой голос за него сразу в первом туре? Глядишь, и второго тура не будет.... Зачем поддерживать технических кандидатов?

Чтоб не расслаблялся Янык наш
уже 2 раза писал причину...
Мб я неправ, но победа в первом туре присуждается тому кто набрал 50% голосов?

[Одессит007]

А смысл? Чего сразу за Януковича не голосовать?

Поясняю: я не есть сторонницей Януковича, равно как и не сторонница Тимошенко, ну и дальше по списку. Мне просто интересно - в данном случае в результате человек все же голосует за Януковича, почему же не отдать свой голос за него сразу в первом туре? Глядишь, и второго тура не будет.... Зачем поддерживать технических кандидатов?

Вероятность, что Янукович выиграет в первом туре намного ниже, чем вероятность, что Тигипко пройдёт во 2й тур

[Буджак]

Подкрепите, пожалуйста, Ваше мнение расчетами вероятностей. Иначе это как-то голословно...

[Одессит007]

Подкрепите, пожалуйста, Ваше мнение расчетами вероятностей. Иначе это как-то голословно...

А зачем? И так ясно, что 50% населения страны не проголосует за Януковича в первом туре при любых раскладах, т.е. вероятность этого события близка к нулю. Любая другая вероятность в сравнении с нулём будет значительно выше.

[Norman]

Все больше людей выбираю Тягнибока - хорошая тенденция. Значит общество начинает выздоравливать.

[Счастье]

победа в первом туре присуждается тому кто набрал 50% голосов?

Так вот и я об том же. Если господа желают победы нержавым, то чего голосовать за заведомо непобеждающего ("засветиться" кандидаты могут и в негонке). А вот если бы все дружно взялись за руки, да организованно сказали свое "нет" власти (ведь, голосуя за того же Тигипко, или Януковича, вы голосуете ПРОТИВ оранжевых, а не ЗА кандидата), может тратить денег на второй тур и не нужно было бы, а? Нет уверенности, что ВФЯ сможет собрать 50% голосов? Так какой же он тогда Президент-Всея-Украина???
ИМХО - такой же как теперешний.... В чем разница?

Пы.сы. Все сказанное мной в равной степени относится и к сторонникам "тех.кандидат+Тимошенко с победой во втором туре".

[капитан]

Все больше людей выбираю Тягнибока - хорошая тенденция. Значит общество начинает выздоравливать.

Это у вас на хуторе Климовка всё за Тягныбока, а в городе сумашедших не так уж и много. так что зря вы такое заключение сделали, здесь Тягныбок не в почёте

[Буджак]

А зачем? И так ясно, что 50% населения страны не проголосует за Януковича в первом туре при любых раскладах, т.е. вероятность этого события близка к нулю. Любая другая вероятность в сравнении с нулём будет значительно выше.

Почему же? Можно сказать, что люди устали от оранжевой власти, тогда вероятность победы Януковича уже не будет околонулевой. Это с одной стороны... С другой, из чего следует ненулевая вероятность прохождения Тигипко во второй тур? Даже если допустить ошибочность первого утверждения о высокой вероятности победы Януковича в первом туре, то из чего следует, что оба события имеют нулевую вероятность, но никак не

Вероятность, что Янукович выиграет в первом туре намного ниже, чем вероятность, что Тигипко пройдёт во 2й тур

[Одессит007]

Так вот и я об том же. Если господа желают победы нержавым, то чего голосовать за заведомо непобеждающего ("засветиться" кандидаты могут и в негонке). А вот если бы все дружно взялись за руки, да организованно сказали свое "нет" власти (ведь, голосуя за того же Тигипко, или Януковича, вы голосуете ПРОТИВ оранжевых, а не ЗА кандидата), может тратить денег на второй тур и не нужно было бы, а? Нет уверенности, что ВФЯ сможет собрать 50% голосов? Так какой же он тогда Президент-Всея-Украина???
ИМХО - такой же как теперешний.... В чем разница?

Пы.сы. Все сказанное мной в равной степени относится и к сторонникам "тех.кандидат+Тимошенко с победой во втором туре".

Может просто в первый раз таки голосуют ЗА, а во второй ПРОТИВ?

[Brazers]

Так вот и я об том же. Если господа желают победы нержавым, то чего голосовать за заведомо непобеждающего ("засветиться" кандидаты могут и в негонке). А вот если бы все дружно взялись за руки, да организованно сказали свое "нет" власти (ведь, голосуя за того же Тигипко, или Януковича, вы голосуете ПРОТИВ оранжевых, а не ЗА кандидата), может тратить денег на второй тур и не нужно было бы, а? Нет уверенности, что ВФЯ сможет собрать 50% голосов? Так какой же он тогда Президент-Всея-Украина???
ИМХО - такой же как теперешний.... В чем разница?

Пы.сы. Все сказанное мной в равной степени относится и к сторонникам "тех.кандидат+Тимошенко с победой во втором туре".

На Украине нету и в ближайшее время не будет кандидата, который в первом туре наберёт сразу 50% с лишним голосов.
Такого как Ющенко надо еще поискать.

Голосуя в первом туре за другого кандидата кроме Тимошенко и Януковича, я голосую против них. Во втором из двух зол выбираю меньшее, так понятней уже?

[shmidt-ua]

Янукович перепутал Стокгольм и Хельсинки , а также Косово и Черногорию !

[Буджак]

И что?

[Одессит007]

Почему же? Можно сказать, что люди устали от оранжевой власти, тогда вероятность победы Януковича уже не будет околонулевой. Это с одной стороны... С другой, из чего следует ненулевая вероятность прохождения Тигипко во второй тур? Даже если допустить ошибочность первого утверждения о высокой вероятности победы Януковича в первом туре, то из чего следует, что оба события имеют нулевую вероятность, но никак не

Тут всё просто. Януковича уже знают, знают на что он способен, его рейтинг не будет сильно расти(меньше вероятность роста), а у Тигипки напротив известность низкая, при узнавании в результате его компании вероятность роста рейтинга значительно выше. Если сравнивать два этих факта, то и получается, что вероятность выхода во-второй тур у Тигипки выше, чем у Януковича победить в 1м туре. А значительно придаёт тот факт, что мы находимся в одном множестве (одни и те же избиратели), т.е. чем выше вероятность для Тигипко, что у него будет рейтинг расти, тем ниже такая вероятность у Януковича и возрастает вероятность, что у него даже падать будет рейтинг.

[Буджак]

Напротив, Янукович имеет стабильный электорат. Дело за тем, чтобы перетянуть на себя голоса, отданные за оранжевых на прошлых выборах в традиционно неоранжевых областях. Вы же не будете спорить, что очень многие из них разочаровались в них за последние 5 лет... Дело лишь за тем, чтобы они отдали свои голоса Януковичу. Другое дело - Тигипко. Он вообще не имеет своего электората. И с нуля пройти во второй тур (хотя бы набрать 15 процентов голосов) - задача непосильная, это нулевая вероятность. Даже на российских выборах, на которых третье место занял Лебедь, когда говорили о его феномене, он набрал около 10 процентов, набрав в разы меньше, чем Зюганов и Ельцин. Вопрос же о его прохождении во второй тур даже не поднимался... Как и у нас в случае с Тигипко он на этих выборах даже не поднимется.

[Счастье]

Может просто в первый раз таки голосуют ЗА, а во второй ПРОТИВ?

Зачем так много кандидатов? Зачем разбазаривать ЗА, чтобы в итоге высказать свое ПРОТИВ?

Голосуя в первом туре за другого кандидата кроме Тимошенко и Януковича, я голосую против них. Во втором из двух зол выбираю меньшее, так понятней уже?

Спасибо, понятно. Не нервничайте, я барышня понятливая, но любопытная,