P2P: Сегодня и завтра

[Свин]

smi, иди в библиотеку и кради оттуда книгу. Утвержая, что ты её уже купил. Нет вопросов.

Правильно. Это будет кража книги из библиотеки, но никак не у автора.

Почему же скачав без моего ведома у меня электронную книгу считают, что ее украли не у меня, а у автора?

Отвечу сам: у меня ничего украсть не могут - так как у меня ничего и нет

Я "купив" ничего не купил, а правообладатель, получив деньги, в самом деле мне ничего не продал.

[Alexey_C]

smi, иди в библиотеку и кради оттуда книгу. Утвержая, что ты её уже купил. Нет вопросов.

Вы до сих пор не поняли разницу между виртуальной копией информации и материальным предметом?


Тогда говорить с вами не о чём.

[smi]

А зачем мне ее красть, когда уже ее электронная копия в сети. Причем я ее уже прочитал и вернул на место обратно в сеть. А если надо будет еще раз прочесть, я опять ее прочитаю от туда же.

[Свин]

Кстати, а ведь и правда, сеть п2п - самая честная сеть. Берешь-отдаешь

[coder_ak]

А библиотека не может издателю деньги перечислять?

Билет при том, что ты же книгу прочитал и хочешь продать снова.

[coder_ak]

Почему же скачав без моего ведома у меня электронную книгу считают, что ее украли не у меня, а у автора?

Отвечу сам: у меня ничего украсть не могут - так как у меня ничего и нет

Я "купив" ничего не купил, а правообладатель, получив деньги, в самом деле мне ничего не продал.

Как это без твоего ведома у тебя скачали?

Правообладатель продал тебе информацию. Которую кто-то произвёл на свет и, как ни странно, хочет за это получить деньги.

А зачем мне ее красть, когда уже ее электронная копия в сети. Причем я ее уже прочитал и вернул на место обратно в сеть. А если надо будет еще раз прочесть, я опять ее прочитаю от туда же.

Прекрасно. Такими темпами читать скоро можно будет только классику, остальные авторы сдохнут с голоду. Хотя нет, останутся "шедевры" вроде Донцовой, для тех категорий граждан, которые интернетами не обеспечены и всё ещё покупают книги.

[Свин]

А библиотека не может издателю деньги перечислять?

Билет при том, что ты же книгу прочитал и хочешь продать снова.

Скорее всего к этому скоро и придет .
Что та в России? РАО, РФА...

Обязаны же поликлиника платить РАО за то, что у них в вестибюле играет приемник.
Так и библиотеки обяжут кому-то отстегивать.

Но в других странах этого нет.

Можно, конечно, в отдельной стране наехать на любую организацию. Можно и на частное лицо, на одного, чтоб потрясти, на другого - для острастки остальных. А как наехать на всех?

Законодательным путем можно заставить библиотеки платить деньги, но нельзя заставить пользователей инета.

Прибить все виды P2P-ресурсов не под силу никому. И никогда не будет под силу - пока на Земле нет единого и крепко-тоталитарного государства.

[Свин]

Кстати, электронные книги читает меньшинство читающих, а аудио-книги я, лично, терпеть не могу.

[Alexey_C]

Кстати, а ведь и правда, сеть п2п - самая честная сеть. Берешь-отдаешь

Я бы сказал - истинно христианская.
Берёшь одну книгу - отдаёшь много

Если вдуматься, то рейтинг на трекерах - это показатель святости.
Вот, к примеру, у Иисуса рейтинг был ого-го-го - он 5 хлебами и 2-мя рыбами накормил 5 000 человек.

Если условно считать что один человек съедал пол буханки хлеба и пол рыбы - то рейтинг Иисуса по раздаче хлеба составлял 500, а по рыбе - вообще 1250.

Так что нам до таких вершин святости ещё раздавать и раздавать

[Свин]

Мне, вообще, непонятно, что они (писатели) так за инет переживают, пусть сделают вид, что его не существует.

Ан, нет. Молодежи не дают покоя волшебные слова: недополученная прибыль.

Система зомбирования в действии.

[Lexxa]

Ну, Каганов от копирастов отличается тем, что собирается книгу все-таки в электронном виде выложить. Только потом. А сейчас честно признался, что хочет денег. И я его понимаю.

Я только не понимаю, на что он надеялся.

[DAS]

Свин
При чём тут "недополученная прибыль", писатели "как бы намекают", что распространение через интернет для них менее прибыльно, ибо скачают тысячи, а заплатят в лучшем случае сотни. В то время как в печатной форме книга может разойтись миллионным тиражом.

Как бы поблагодарим К.О.

[coder_ak]

Точно так же нельзя законодательно заставить писателя создавать хорошие книги. И режиссёра снимать хорошие фильмы. Да и артисты за красивые глаза играть не будут.
Зато бесплатно, да. Телевидение, где половину эфира составляет реклама, радио, где 99% эфира реклама. нуну.

[Свин]

Так я с Кагановым полностью согласен - нерентабельное отмирает. А он и не намекает, а в открытую говорит.
Между прочим, данное обсуждение про писателей началось с такой цитаты:

Покажите мне пальцем хоть одного писателя, который в нашей стране может прожить за счет электронных продаж и «кошельков пожертвований». Это — миф, выдуманный теми обывателями, кому легче жить с верой в то, что где-то наверно так происходит.

Реалии таковы: очень популярная в онлайн-магазинах новая электронная книга хорошего автора собирает в первые 2-3 месяца по 100$ гонорара (в лучшем случае), затем интерес идет на убыль.

Да ты просто обнаглел и зажрался, халявы захотел, писатель! Хочешь чтобы все было, как твоя левая нога желает? Качали и будем качать!
Извините, что вас обидел, уравновешенный, благодарный и справедливый читатель.

А оказалось (когда я разобрался), что это не цитата, а венегрет из отрывков сообщений в блоге автора. Часть слов его, а часть от различных идиотов.

Он, наоборот, не хочет выкладывать электронную версию книги. Ему это не выгодно.

Но дело в том, что автор и правообладатель - часто разные люди.

[coder_ak]

Свин, я честно написал, что далее будет фигурный квотинг )

Так что именно тебя смущает даже в этих цитатах? Что даже популярная книга не даёт писателю ничего заработать? Или что на самом деле люди с радостью будут платить автору, а Каганов просто нагло врёт?

[Свин]

Он не врет. Он говорит, что автору заработать в интернете на продаже медиа-контента нельзя.

Я тоже про это говорю. Я с начала топика утверждаю, что все эти "авторские права", легальные и не легальные копии, лицензии - кормушка для корпораций, но не для авторов.

Это под силу только крупным компаниям, способным подкупать целые правительства.

Но даже те способны только заработать, но не изменить существующее положение вещей.

[coder_ak]

А вот музыка и видео в том же iTunes продаётся на ура.

[AleS good]

А вот музыка и видео в том же iTunes продаётся на ура.

а как проги продаются? ;-) Так же будут продаваться книги.

[Свин]

Так в чем же проблема?

Если у них продажи на ура, то чем мешает файлообменная сеть?

[coder_ak]

Файлообменная сеть ничем не мешает. Мешают граждане, который хотят всего и нашару, а платить не хотят принципиально. Правда при этом, почему-то, желают пользоваться именно платным контентом. Но отчёта себе, что он не из воздуха берётся, не отдают.

А Каганов лишь показал это на более понятном примере с книгой.