Как это ни странно, но даже обращение "Господа!" иногда не может сделать высказывание корректным...
| ||
Тема: Все о Компартии Украины
Как это ни странно, но даже обращение "Господа!" иногда не может сделать высказывание корректным...
Не верь, не бойся, не проси. В.Шаламов
Да я понимаю,просто правда она вещь тяжкая!Вы демона своего спрячьте подальше,а потом к людям выходитеСообщение от Лейпциг
Є Україна панська, а є пролетарська.
«В то время как в Европе господствуют деспотия и абсолютистские монархии, украинцы демонстрируют всему миру уникальное общественное образование – Военную Христианскую казачью Демократическую республику – Запорожскую Сечь». /См. «Хронологические выписки» К.Маркс. Избранные произведения. М. 1933 год/.
В основе деятельности, казачьей республики лежит самодеятельная вооруженная организация населения и прямая демократия, которая продемонстрировала миру абсолютные образцы культуры и политики. От первой в мире конституции до интернационализма – сечевыми казаками были как немцы, так и евреи, как украинцы так татары и др., при условии принятия православия и устава.
Впервые в мировой истории Сечь вводит всеобщее светское образование. http://orthodox.is.lviv.ua/news/conferenc/pochaiv/d_zapors.htm. И это – Христианская республика. Как это смотрится на фоне попыток введения религии в школах Украины? Образование, включая высшее, на Сечи – за счет Войска Запорожского. При этом – бесплатные обеды для преподавателей и учеников.
Чем не пример для подражания? Советы смогли это сделать. А современная буржуазная Украина усиленно копирует западную систему образования. В украинских учебниках английского языка еще записано, что в Англии ученикам дают традиционную кружку горячего молока. Да. Так было много лет. Маргарет Тэтчер, на которую молятся наши либералы, традицию отменила. И это в Англии, стране традиций…. Так что дело не в тестах и рейтингах, дело в разделении труда и доходов. Зачем лишние расходы?
Так что если исторические аналогии уместны, то чьи традиции мы продолжаем? Князя, казака, основателя Запорожской Сечи Байды Вишневецкого, или его племянника, ката украинского народа, князя Яремы Вишневецкого?
Ведь точно так же, как «в каждой культуре две культуры, в каждой нации – две нации», в каждой нации – две традиции.
так що , хто там в нас ворог України, пся крев
я так її, я так люблю, мою Україну убогу, що проклену святого бога, за неї душу погублю (здається Шевченко)
Чем не пример для подражания? Советы смогли это сделать.
фокс, мої предки перенесли колективізацію, вижили у 33, пережили 37 і вкалювали в колгоспному рабстві за трудодні.
А ти про що солов'їним співом заливаєшся? Про кружку молока в Англії?
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
И что - каждый вечер аж до наступления даты незалежности включительно приходили домой после колхозного рабства, снимали кайданы, плакали и читали вслух "Хижину дяди Тома"?
фокс, мої предки перенесли колективізацію, вижили у 33, пережили 37 і вкалювали в колгоспному рабстві за трудодні.
так, говоришь, выжили в 33 и пережили 37?
фокс, мої предки перенесли колективізацію, вижили у 33, пережили 37 і вкалювали в колгоспному рабстві за трудодні.
прикинь, и мои - тоже. о 33-м помнят, худо было, очень. правда, никто не умер (к счастью). 37-й - вообще по нулям.
послевоенные годы, говорят, тяжелыми были. но - все лучше становилось. и рабами себя не называли. это уже в конце 80-х им объяснили, кто они были и есть.
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 08.10.2007 в 21:04.
Да тот кто себя таковым пытался назвать,проводил последующие годы в Кащенко или в солнечном Магадане,кому очень везло в Лондоне или Праиже
странное какое-то преступление перед властью - обзывать самого себя.
ну вот мои предки и не пытались назвать себя рабами. вопрос: а ты лично - пытался? и что тебе лично за такое мегагеройство было?
турок не козак. таж наші скіфита сармати династію короля Артура заснували
фокс, мої предки перенесли колективізацію, вижили у 33, пережили 37 і вкалювали в колгоспному рабстві за трудодні.
А ти про що солов'їним співом заливаєшся? Про кружку молока в Англії?
а мої предки з козацтва
Умилил... Конечно, есть. При коммунистах беспартийные убийцы и насильники считались классово ближе представителей других партий... Поэтому и сроки у убийц были меньше, чем у политических.И что, разве есть какая-то разница, в какой партии находится человек, которому воткнули нож в спину, и из какой партии тот кто воткнул?
я извиняюсь, а о каких "других" партиях при коммунистах речь?
До тридцатых годов еще были, а потом, когда их на зонах сгноили с помощью урок - перестали.я извиняюсь, а о каких "других" партиях при коммунистах речь?
Все это очень интересно, но какое отношение имеет к данному конкретному примеру бандитизма?
Вы с таким же успехом можете приводить в пример японскую традицию совершать харакири или отрезать пальцы, это не отменит суть того, что какой-то дегенерат нанес парню серьезное ножевое ранение, и должен понести уголовную ответственность.
Это имеет отношение к репликеВсе это очень интересно, но какое отношение имеет к данному конкретному примеру бандитизма?Я показал, что для комми это имело значение - политические несли наказание тяжелее, чем уголовники.И что, разве есть какая-то разница, в какой партии находится человек, которому воткнули нож в спину, и из какой партии тот кто воткнул?
Какого же отношения хотят комми теперь??? Что бы к ним относились как к политическим или как к уголовникам???
Камрад, ты жестоко заблуждаешься
В чем???Камрад, ты жестоко заблуждаешься
ну, за разные преступления и наказания разные, что не так?
или ты хочешь сказать, что партийному за кражу со взломом давали больше, чем за аналогичную кражу - беспартийному рецидивисту?
в сроках. к тридцатым годам ВКП(б) уже давно была единственной партией. еще с гражданки.
Да, вы правы.
"Советский человек" было намного выше чем "гражданин". "Гражданин" - это преступник, недостойный называться советским человеком.
PS. А может, это было и неплохо, что настоящий гражданин страны должен был обладать не только формальными правами и обязанностями гражданина, а ещё и за душой что-то иметь?
По дороге домой наблюдали пару свежих трупов на обочине , собирали траву (подорожник или одуванчик) (если ее другие уже не собрали) для того чтобы сварить ее на ужин, те кто не выдерживал собирал трупы и объедался мясом (человеческим), этих потом собирали расстреливали и закапывали , хотя тех кто помер от голода даже не закапывали .... кайданы ... а зачем нужны кайданы ? Как далеко убежит человек который питается обычной травой ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки