ВСЕМ здравствуйте_!!!
Хотелось бы узнать ВАше мнение по поводу работы СК "PZU Украина"
|
ВСЕМ здравствуйте_!!!
Хотелось бы узнать ВАше мнение по поводу работы СК "PZU Украина"
Все хорошо, только ничего не понял - были ли у мужа страховые случаи? То, что подруга "коцнула" машину и ей не выплатили - понятно, но почему она собралась опять страховаться в ПЗУ ???? потому что там в офисе все милые и "с пониманием" отказывают в выплатах ???)))))))))))))))))))))
Я вожу машину, которая записана на мужа. застрахована в ПЗУ. В прошлом году меняли задний фонарь по КАСКО и подкрашивали бампер - без проблем.
Я думаю что ПЗУ самая лучшая страховая компания в Одессе. Никогда небыло с ней проблем. Один раз, правда, несколько затянули с выплатой, но в целом я очень довольна этой компанией.
страхую в СК ПЗУ, был страховой случай на одном авто.все выплатили быстро и без вопросов. В наше время самый низкий тариф это не проблема, главное как потом, ато прийдется вдвойне нервничать… оно кому то надо?
ух ты,сколько новичков и все за "ПЗУ".Хороша бесплатная реклама!!
почему-то тоже показалось, что похоже на рекламу
поэтому вставлю по теме свои 25 копеек
страхуюсь в ПЗУ третий год, каско.
... все там милые и приветливые - это ерунда, конечно (на самом деле там все разные, хотя, наверное, как и везде)
у меня за это время было 2 страховых случая (один раз меня кто-то зацепил, неизвестно кто, машина была припаркована у дороги; другой раз сама наехала на препятствие в виде столбика, не заметила)
да, конечно, за оба раза деньги были получены, но!
во-первых, совсем не "мгновенно" (хотя это не причисляю ни к минусам ни к плюсам, ибо, насколько мне известно, выплата - дело не быстрое);
во-вторых, выплаченные суммы были меньше заявленных в счете с СТО
первый случай:
счет был с гарантийного СТО (т.е. для гарантии, естественно, машину нужно было делать только у них), так ПЗУ прислало мне письмо из киева, дескать мол цены завышены и по их калькуляциям мне положено было только половину я решила, что спасибо и на том, получила половину и сделала ремонт на другом СТО, уложившись в эту "половину" и, соответственно, спрыгнув с гарантии (тем более, она скоро бы все равно закончилась)
при втором страховом случае они отправили меня на конкретное СТО, с которым они на тот момент сотрудничали, по их счету выплатили 5 тыс вместо 8, объясняя это тем, что я выбрала получать деньги на руки, а не по безналу прямиком на СТО, что меня, в принципе, тоже устроило т.к. делала машину опять же у своего рихтовщика
вот такие у меня отношения с ПЗУ, знаю по отзывам, что бывает и хуже;
реальных отзывов от реальных людей о др.страх.компаниях, чтобы работали на должном уровне (как я это понимаю) я не знаю, поэтому третий год страхуюсь там же (в этом году получила скидку 10%, толком не разобралась за что, не до того было), а там дальше видно будет
Я сталкивалась по работе с несколькими СК. Оранта вообще ужас.Даже на место столкновения не приехала, ТАС затягивает с платежами (очень затягивает) А с ПЗУ проблем еще не было.Выплачивают, и недолго тянут с выплатой.Качественная работа.
Есть знакомые в ПЗУ.Если кому надо, могу посоветовать.
А вот если не секрет , чем мотивировали, не могут же они отказать просто так. И еще вопрос, как ущерб определяли, и определяли ли вообще ? По моему мнению очень странно что по такому виду страхования не заплатили, любая другая компания платила бы впереди паровоза. Это ввыплатами по машинам счас не удивишь а по имуществу очень даже пиарно (во новое слово придумал ))))))
13.ОI.2ОIОр. ЗАТ «Пель Сюрвей» було складено звiт*******, згiдно якого (мовою оригiналу): «В ходе осмотра механических повреждений кровли, вызванных давленим снега не обнаружено.
Основываясь на результатах инспекции, непосредственной причиной повреждения потолка в помещении застрахованного строения, может являться протекание воды на чердак, образовавшееся вследствие таяния снега на крыше, вызванное общим ее состоянием (ветхостю), но не связанное с разрушением элементов конструкции кровли из-за действия снега».
Вiдповiдно до п. 5.2.2.5. договору страхування, «Тиск снiгового покрову»: Застрахованими вважаються эбитки заподiянi майку безпосередньо внаслiдок тиску шару снiгу, що утворився на застрахованому майнi з природних причин, тобто суто внаслiдок випадання снiгу у вигляд опадiв. Страховик не вдшкодовус эбиток, заподiяний в результат дiТ шару снiгу, що був сформований людиною. А також не вiлшколовуються эбитки заподiянi водою, що виникла внаслiдок танення снiгу чи падiнням снiгу з iнших будiвель чи елементiв будiвель.
На пiдставi вищевикладеного, у ПрАТ СК «ПЗУ УкраТна» нема€ пiдстав для виплати страхового вiдшкодування по даному випадку. Сподiвасмось, що iнформацiя, наведена в цьому листi, достатньо пояснюс причину несплати страхового вiдшкодування за вищезазначеким договором страхування по випадку, який стався 23.12.2009 року.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ситуация понятна?Мой дом вдруг стал слегка ветхим(введен в экплуатацию 9 лет назад))А когда страховку я оплачивала ветхости крыши не заметили.(Застраховала за 3 недели до страхового случая)
Когда меняют пастуха-только в стаде думают, что сменился хозяин.
Суть отказа понятна даже более чем. В вашей ситуации я бы обратился к другому независимому эксперту, провел еще один осмотр крыши (естественно в том случае если Вы ничего не ремонтировали), и с новым заключением, другого эксперта рисовал исковое заявление в суд. Эксперта лучше всего привлекать государственного, из НИИ судебных экспертиз на Ласточкина, дорого, долго, но зато надежно, авторитетно, неоспоримо. Есть еще ньюанс, постараться проверить есть ли у "Пюль Сюрвей", соответствующая лицензия на проведение экспертиз такого рода, может быть что это заключение высасанно из пальца. И со всем этим в суд, вариантов нет, раз прислали отказ значит подготовились ко всем возможным ситуациям.
С уважением, ))))
Уже провели повторную экспертизу,через 8 месяцев! после страхового случая.В общем пока PZU нам выплатит(а может и нет)),наш дом все дальше и дальше будет оседать.
За всё время беготни по судам,познакомилась еще с 2 с такими же дурёхами,которые связались с PZU.Естественно всем отказали в выплате)Но больше всего поразил страховой случай одной девочки-угнали машину в центре города,у кафе,в час ночи.Отказ мотивировали тем,что машина была припаркована на неохраняемой стоянке.
Когда меняют пастуха-только в стаде думают, что сменился хозяин.
мы застрахованы в ПЗУ по указанию банка (кредитное авто), так я специально обратила внимание агента на этот пункт, КАСКО ненамного дороже, но хранить машину ночью я могу где угодно, так что ваша подруга просто невнимательно читала договор.... более мне про ПЗУ сказать нечего и надеюсь не будет))))) такая же СК как и многие, если есть возможность зацепиться и невыплачивать - зацепится и не выплатит
Не нужно меня обижать! Я девушка ранимая, чуть что - сразу в слезы.
А потом с заплаканными глазами так сложно разобрать кому попадешь лопатой по голове...
Если знакомые в Одесском отд., посоветуйте, пожалуйста. Спасибо.
Социальные закладки