Результаты опроса: Полезен ли кондоминимум?

Голосовавшие
483. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • полезен

    364 75.36%
  • не полезен

    77 15.94%
  • не понимаю, что ЭТО делает в теме о недвижимости

    42 8.70%

Тема: Кондоминиум, ОСМД, ЖЭК. Тарифы, законодательство (*)

Ответить в теме
Страница 630 из 683 ПерваяПервая ... 130 530 580 620 628 629 630 631 632 640 680 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 12,581 по 12,600 из 13657
  1. Вверх #1
    Наш ДОРОГОЙ Аудитор
    Аватар для audit_n
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    17,055
    Репутация
    19832

    Smile Кондоминиум, ОСМД, ЖЭК. Тарифы, законодательство (*)

    Для новичков темы - где можно почитать условия и правила создания ОСМД
    Основные законы по ОСМД
    Закон про ОСМД (ОСББ)
    Типовой устав ОСМД, последняя версия
    Закон Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку
    Постанова КМУ 301 ПОРЯДОК списання з балансу багатоквартирних будинків
    Постанова КМУ 1022 Порядок определения граничного размера затрат на управление домом (СДПТ)
    Наказ Держкомунгоспу № 76 від 17.05.2005 Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій
    Госреестр собственников в доме (для получения сведений о собственниках, нужна регистрация на сайте)
    На сайте горсовета можно скачать справочник в .pdf в котором собраны основные законы и письма, регулирующие создание ОСМД
    Также там есть Городская программа стимулирования ОСМД по которой председатели ОСМД могут записаться на бесплатные курсы, а также можно получить помощь на ремонт инженерных систем дома, из этой же программы финансируется изготовление техдокументации на дома
    Одесский жилищный союз , общественная организация - оказывает консультации по вопросам ОСМД
      Показать скрытый текст
    Информационные сайты со ссылками на законодательство по ОСМД

      Показать скрытый текст
    Законы, которые к ОСМД напрямую не относятся, но могут быть полезны в отдельных случаях

    Для тех, у кого нет времени читать все вышеперечисленное - краткий курс, основанный на личном опыте пользователей ОФ
      Показать скрытый текст
    Часть 1 - Основная последовательность действий при создании ОСМД

      Показать скрытый текст
    Часть 2 - Заключение договоров (в стадии разработки )

      Показать скрытый текст
    Часть 3 - Финансовая отчетность (в стадии разработки )

    Часть 4-я – Нюансы хозяйственной деятельности (в стадии разработки )
    Последний раз редактировалось Вселенская скорбь; 16.02.2017 в 16:26.

  2. Вверх #12581
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    109
    Репутация
    25
    Цитата Сообщение от Condominium Посмотреть сообщение
    С 01 июля 2015 года (уже 5 лет!) отсутствует такое понятие как «кворум на общем собрании ОСМД». Если на собрание пришли только инициаторы собрания (3 совладельца) – собрание считается «состоявшимся».
    Насколько я понял 3 совладельца могут быть вне зависимости от количества принадлежащих им метров. Хорошо, собрание состоялось. Допустим собравшиеся владеют метражом в размере 0,001 от метража здания. Могут ли на таком собрании принять решение :
    1. Выдвинуть кандидатуру, которая будет подписывать договоры от имени ОСМД. Затем проголосовать за эту кандидатуру.
    Далее по пунктам списка опросника, который мы ранее обсуждали .
    Т.е. решить все на собрании без осуществления опроса совладельцев ?

    Цитата Сообщение от Condominium Посмотреть сообщение
    Устав можно получить у госрегистраторов.
    Печать можно сделать новую за 15 минут.
    Получатель устава должен быть как-то уполномочен совладельцами дома ? Получение устава как я понимаю необходимо для осуществления деятельности ОСМД. А скажем так просто из любопытства ознакомиться с содержанием устава у регистратров можно ? Снять ксерокопию/сфотографировать, а не получить копию устава с оттиском мокрой печати.

    Цитата Сообщение от Condominium Посмотреть сообщение
    Деньги Ваших совладельцев со счетов ГЕРЦа поступают потом на счет управляющей компании (ЖКС).
    Т.е. это некий счет, который не закреплен за конкретным домом ? Средства за СДТП могут расходоваться на содержание иных домов ?

    Цитата Сообщение от Condominium Посмотреть сообщение
    Скорее всего УК не обладает точной информацией по Вашей квартире или им лень искать нужную информацию и вносить ее в листки письменного опроса. Голосовать должны все совладельцы. Или один, если квартира оформлена на одного члена семьи.
    Меня удивил сам типовой бланк. Формулировка п.5 листка должна звучать c такой смысловой нагрузкой - площадь, которой владеет совладелец. Но никак не общая площадь квартиры.

    Цитата Сообщение от Condominium Посмотреть сообщение
    Забудьте слово «кворум». Для принятия решений подсчитываются только голоса «ЗА».
    Если какое-либо решение не набирает нужное количество голосов «ЗА» – решение считается «не принятым».
    Я готов забыть. ) Но пока процедуру понять не могу. Решение может быть принято на собрании из 3 совладельцев ? Если это так, то зачем осуществлять опрос всех совладельцев ? Если осуществляется опрос всех совладельцев, то голоса отданные 'за' каким-то образом соотносятся с площадью дома ? Например, чтобы решение прошло 'за' должно быть больше 50% площади дома ? Или, если часть вообще не голосовала (не сдала листки), часть в листках указала 'воздержался', и только один совладелец с площадью 0,00001 поставил отметку - 'за', то решение принято ?

    Существует ли крайний срок, ограничивающий время опроса ?

    Цитата Сообщение от Condominium Посмотреть сообщение
    А за чей счет будут восстанавливаться эти системы?
    Этот комментарий не понял. Если не выделять средства на пожаротушение, то естественно система не будет восстановлена. А по факту она и не существовала, следовательно ее требуется создать.

    Цитата Сообщение от Condominium Посмотреть сообщение
    ГСЧС проведет проверку и подаст на вас в суд за то, что системы не функционируют.
    Вот и удивляет зачем предлагается не выделять деньги на это направление.

    Цитата Сообщение от Condominium Посмотреть сообщение
    Листы «письмового опитування» (опросники) являются неотъемлемой частью протокола собрания совладельцев.
    Кто был инициатором собрания – тот и формирует протокол.
    Означает ли ответ, что опросники обязаны хранится вместе с протоколом, а не уничтожаются после его составления. Если возникнет необходимость оспорить, например через полгода, результаты занесенные в протокол, то для этого потребуются опросники. Согласны ?
    Последний раз редактировалось dsvwa; 27.07.2020 в 08:53.


  3. Вверх #12582
    Постоялец форума Аватар для Idee Fixe
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,407
    Репутация
    467
    Добрый вечер, очень нужна помощь!
    Направили председателю письмо с вопросами по деятельности осмд, т.к. ни отчетов нет, трубку не берет и т.п.
    Пришел ответ заказным, внутри письма опись вложений. Но , на 2 листах одного документа просто напечатан ответ от юр.фирмы, но без подписи и печати, а на ответе от председа подпись отксеренная есть, но это ксерокс.
    Насколько это правомочно? Т.к. в ответе - набор фраз, по сути толкового ответа нет, но и как доказать потом , что это их письмо?
    Последний раз редактировалось Idee Fixe; 27.07.2020 в 20:44.

  4. Вверх #12583
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    109
    Репутация
    25
    Цитата Сообщение от Idee Fixe Посмотреть сообщение
    Добрый вечер, очень нужна помощь!
    Направили председателю письмо с вопросами по деятельности осмд, т.к. ни отчетов нет, трубку не берет и т.п.
    Пришел ответ заказным, внутри письма опись вложений. Но , на 2 листах одного документа просто напечатан ответ от юр.фирмы, но без подписи и печати, а на ответе от председа подпись отксеренная есть, но это ксерокс.
    Насколько это правомочно? Т.к. в ответе - набор фраз, по сути толкового ответа нет, но и как доказать потом , что это их письмо?
    Относительно отсутствия печати - не факт, что нарушение.
    Почитайте.
    https://interbuh.com.ua/ru/documents/onenews/110056
    Ответ из юрфирмы кому адресован (заявителям к председателю) ?

  5. Вверх #12584
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    109
    Репутация
    25
    Обратился к тексту закона "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку". Юробразования у меня нет, поэтому прошу скидку на последующие выводы.

    Статья первая. Определение терминов.

    співвласник багатоквартирного будинку (далі - співвласник) - власник квартири або нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку;

    частка співвласника - частка, яку становить площа квартири та/або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

    Как по мне это полный трэш. А где же учет ситуации, когда квартирой или нежилым помещением владеет несколько лиц (физических и/или юридических) ? Почему не такой вариант определения:

    співвласник багатоквартирного будинку (далі - співвласник) - власник квартири або частини квартири та/або нежитлового приміщення або частини нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку;

    частка співвласника - частка, яку становить площа квартири або частини квартири та/або нежитлового приміщення або частини нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

    А потом возникают вопросы что за муть в п.5 опросника. И это только начал читать.

  6. Вверх #12585
    Постоялец форума Аватар для Idee Fixe
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,407
    Репутация
    467
    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    Относительно отсутствия печати - не факт, что нарушение.
    Почитайте.
    https://interbuh.com.ua/ru/documents/onenews/110056
    Ответ из юрфирмы кому адресован (заявителям к председателю) ?
    Там не то что печати , на ответе юрфирмы вообще ничего-только текст и реквизиты фирмы. И не адресовано никому. Просто вложено 2 страницы текста, как разъяснение к Уставу. Т.е. можно сказать, что они ответственности за написанное не несут. Возможно, использовали их шапку для документов и написали, что подходит председателю, а для значимости приплели юр.фирму. Т.к. председ в группе скидывала фото данного разъяснения, попросили удостоверить , что оно не липовое, ответа не было. На письменное коллективное письмо, опять бумажка без подписи, хотя бы
    А ответ председателя - ксерокс с оригинала, как потом доказать, что такой именно ответ приходил? Скажут, что мы подделали ксерокс. Я правильно понимаю?
    Про печать я к тому, что ни подписи, ни печати , ничего не было
    Последний раз редактировалось Idee Fixe; 27.07.2020 в 22:30.

  7. Вверх #12586
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,093
    Репутация
    364
    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    Насколько я понял 3 совладельца могут быть вне зависимости от количества принадлежащих им метров. Хорошо, собрание состоялось. Допустим собравшиеся владеют метражом в размере 0,001 от метража здания. Могут ли на таком собрании принять решение:
    1. Выдвинуть кандидатуру, которая будет подписывать договоры от имени ОСМД. Затем проголосовать за эту кандидатуру.
    Далее по пунктам списка опросника, который мы ранее обсуждали .
    Т.е. решить все на собрании без осуществления опроса совладельцев ?
    Решение НЕ принимаются на собрании только теми, кто «физически» присутствовал на собрании. После собрания проводится письменный опрос.
    Решение по вопросу считается «принятым», если «ЗА» проголосовало ПИСЬМЕННО нужное количество совладельцев (по разным вопросам - разный процент).

    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    Получатель устава должен быть как-то уполномочен совладельцами дома ? Получение устава как я понимаю необходимо для осуществления деятельности ОСМД.
    Любой совладелец может получить копию у госрегистратора. ОСМД не должно предоставлять ему полномочия.

    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    А скажем так просто из любопытства ознакомиться с содержанием устава у регистратров можно ? Снять ксерокопию/сфотографировать, а не получить копию устава с оттиском мокрой печати.
    Госрег не использует бумажный экземпляр – сканы всех Уставов есть на сайте Минюста. Госрег заходит на сайт и распечатывает сканы Вашего Устава.
    Вы тоже можете самостоятельно зайти на сайт Минюста и скачать/распечатать сканы Устава ОСМД. Для этого Вам надо знать «код надання админпослуги» (в Вашем случае это почти не выполнимый вариант).

    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    Т.е. это некий счет, который не закреплен за конкретным домом? Средства за СДТП могут расходоваться на содержание иных домов?
    Если Ваши совладельцы оплачивают взнос на управление (СДПТ) на счет КП «ЖКС _________» тогда так и есть.
    Но недавно Департамент городского хозяйства озвучил информацию о том, что все КП «ЖКСы» планируют внедрить новый подход - на каждый дом будет сформирован отдельный лицевой счет, по которому будет учитываться приход/расход денег конкретно по каждому дому. Закончился ли этот «процесс» - не знаю…

    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    Существует ли крайний срок, ограничивающий время опроса ?
    В ОСМД это 15 дней после проведения общего собрания.

    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    Если не выделять средства на пожаротушение, то естественно система не будет восстановлена. А по факту она и не существовала, следовательно ее требуется создать.
    Если она есть в проекте дома, а «по факту» её нет – «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Поэтому будьте добры - восстановите работоспособность этой системы.

    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    Означает ли ответ, что опросники обязаны хранится вместе с протоколом, а не уничтожаются после его составления. Если возникнет необходимость оспорить, например через полгода, результаты занесенные в протокол, то для этого потребуются опросники.
    «Листы письменного опроса» являются неотъемлемой частью протокола общего собрания. Они подшиваются к протоколу собрания. И если кто-то будет оспаривать результаты - суд имеет право затребовать оригинал протокола (с подшитыми опросниками) у инициаторов собрания.

  8. Вверх #12587
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    109
    Репутация
    25
    Цитата Сообщение от Idee Fixe Посмотреть сообщение
    Там не то что печати , на ответе юрфирмы вообще ничего-только текст и реквизиты фирмы. И не адресовано никому. Просто вложено 2 страницы текста, как разъяснение к Уставу. Т.е. можно сказать, что они ответственности за написанное не несут. Возможно, использовали их шапку для документов и написали, что подходит председателю, а для значимости приплели юр.фирму. Т.к. председ в группе скидывала фото данного разъяснения, попросили удостоверить , что оно не липовое, ответа не было. На письменное коллективное письмо, опять бумажка без подписи, хотя бы
    А ответ председателя - ксерокс с оригинала, как потом доказать, что такой именно ответ приходил? Скажут, что мы подделали ксерокс. Я правильно понимаю?
    Про печать я к тому, что ни подписи, ни печати , ничего не было
    Из Ваших сообщений трудно понять конечную цель при обращении к председателю. Выскажу несколько соображений. Если было необходимо получить толкование каких-то положений устава, то это можно сделать самостоятельно обратившись в юрифирмы или к адвокатам. Толкование может быть как в устной форме, так и в виде письменного заключения. Полагаю, что на письменное заключение по договоренности поставят и мокрую печать. Необходимо учитывать ситуацию, что заключения разных исполнителей могут противоречить друг другу. Относительно присланной ксерокопии ответа. Качните из сети текст ЗУ Про звернення громадян, почитайте. Далее можно обратиться с жалобой к Уполноченному ВРУ по правам человека на то, что ответ на Ваше обращение не содержал мокрую подпись отвечающего. Укажите в жалобе все официальные контакты председателя. Далее возможны такие варианты развития событий. Получите ответ, что обращение к председателю ОСМД не регулируется данным законом. Как на самом деле я не знаю. Или ответ будет сообщать, что допустимо направлять в адрес заявителя ксерокопию, а оригинал был подшит у председателя. Или председатель допустил нарушение и ему будет предложено выслать ответ с мокрой подписью. Что касается ерунды от председателя, изложенной в ксерокопии. Тут надо консультироваться с юристами отписка это или все-таки ответ по существу. Возможно предложат подать иск в административный суд обязать председателя...
    ИМХО.
    Последний раз редактировалось dsvwa; 30.07.2020 в 00:13.

  9. Вверх #12588
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    109
    Репутация
    25
    to Condominium

    Спасибо

  10. Вверх #12589
    Постоялец форума Аватар для Idee Fixe
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,407
    Репутация
    467
    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    Из Ваших сообщений трудно понять конечную цель при обращении к председателю. Выскажу несколько соображений. Если было необходимо получить толкование каких-то положений устава, то это можно сделать самостоятельно обратившись в юрифирмы или к адвокатам. Толкование может быть как в устной форме, так и в виде письменного заключения. Полагаю, что на письменное заключение по договоренности поставят и мокрую печать. Необходимо учитывать ситуацию, что заключения разных исполнителей могут противоречить друг другу. Относительно присланной ксерокопии ответа. Качните из сети текст ЗУ Про звернення громадян, почитайте. Далее можно обратиться с жалобой к Уполноченному ВРУ по правам человека на то, что ответ на Ваше обращение не содержал мокрую подпись отвечающего. Укажите в жалобе все официальные контакты председателя. Далее возможны такие варианты развития событий. Получите ответ, что обращение к председателю ОСМД не регулируется данным законом. Как на самом деле я не знаю. Или ответ будет сообщать, что допустимо направлять в адрес заявителя ксерокопию, а оригинал был подшит у председателя. Или председатель допустил нарушение и ему будет предложено выслать ответ с мокрой подписью. Что касается ерунды от председателя, изложенной в ксерокопии. Тут надо консультироваться с юристами отписка это или все-таки ответ по существу. Возможно предложат подать иск в административный суд обязать председателя...
    ИМХО.
    Спасибо зе развернутый ответ, все дороги идут в суд)
    Председатель не реагирует на вопросы жильцов, начисления проводит вразрез с законодательством. На разговор, собрание не идет. Поэтому накопившиеся вопросы направили в письменном коллективном обращении.
    Уже начинаются какие-то игры, т.к. правление распространяет информацию, что от их письма мы отказались на почте и ответа у нас нет.. Хотя на руках конверт, их опись вложения и на сайте подтверждение, что письмо вручено.
    Дело в том, что вложенные ксероксы ответа председателя и разъяснения от юр.фирмы даже друг другу противоречат.
    Нет , к сожалению, хотя бы нескольких человек, кто бы реально готов был объединиться и подать в суд. Правление грозит , но не подает, хотя , это был бы хороший вариант для нас, в связи с наличием нарушений Устава и ЗУ.
    Ситуация нехороша тем, что дом поделен ровно пополам и если даже правление поменять, то мира не будет. Уже так было и те, кто сейчас в правлении, ранее больше года не платили

  11. Вверх #12590
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    109
    Репутация
    25
    Цитата Сообщение от Idee Fixe Посмотреть сообщение
    Уже начинаются какие-то игры, т.к. правление распространяет информацию, что от их письма мы отказались на почте и ответа у нас нет.. Хотя на руках конверт, их опись вложения и на сайте подтверждение, что письмо вручено.

    Нет , к сожалению, хотя бы нескольких человек, кто бы реально готов был объединиться и подать в суд. Правление грозит , но не подает, хотя , это был бы хороший вариант для нас, в связи с наличием нарушений Устава и ЗУ.
    На кого правление грозится подать в суд на заявителей или председателя ?

    Цитата Сообщение от Idee Fixe Посмотреть сообщение
    Ситуация нехороша тем, что дом поделен ровно пополам и если даже правление поменять, то мира не будет. Уже так было и те, кто сейчас в правлении, ранее больше года не платили
    Кто же не платит - заявители в связи с сомнительным для них размером начислений или члены правления ?

  12. Вверх #12591
    Постоялец форума Аватар для Idee Fixe
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,407
    Репутация
    467
    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    На кого правление грозится подать в суд на заявителей или председателя ?


    Кто же не платит - заявители в связи с сомнительным для них размером начислений или члены правления ?
    На сегодня правление грозится подать в суд на ту часть жильцов, которая не согласна с их действиями и не платит. Сами же они до прихода новой УК не платили сами, у некоторых из правления и сейчас десятки тысяч долга и по ком. услугам.
    Счета новой Ук стали приходить с начала года, уже после получения первого счета нам предоставили калькуляцию, договор с УК отказались, якобы это интел.собственность. Полгода пытались вести переговоры, договориться совместно провести новое собрание, пересмотреть статьи калькуляции, чтобы всем все максимально подошло.Т.к. на предыдущем собрании было только правление и не было предоставлено ни калькуляции, ни договора, опросными листками прошлись по тем жильцам, кто сдает квартиры или кому все-равно. После этого собрания в течении 4 месяцев председатель не давала ознакомиться с протоколами, говорила, что дом будет на самоуправлении (хотя вопрос такой не рассматривался), т.к. УК работать с домом не хочет. И вдруг, через почти полгода счета от этой УК..
    После очередной встречи с правлением, нам начали грозиться подать в суд, т.к. до законного утверждения тарифа полдома платить отказывается. Этот вариант нам подходит, т.к. нарушения на лицо. Но дальше разговоров с пугалками не идет, копромисса со стороны правления нет, отчетов обещанных ежемесячных нет,говорят , пишите запросы, а в ответ высылают ксероксы, противоречащие не только друг другу, но и Уставу.
    Самое обидное, что эта УК изначально была компромиссом, председатель обещала их до собрания пригласить, ознакомиться заранее с их условиями и т.п. А потом быстро все сделали тяп-ляп и без выгоды для дома. В новой калькуляции, которую прикрепили к договору с УК (ознакомиться с ним дали только через полгода и только посмотреть, ксерить нельзя) увеличены расходы на УК за счет уменьшения резервного фонда ( осталось там пару сотен гривен в месяц на дом)
    Последний раз редактировалось Idee Fixe; 30.07.2020 в 22:37.

  13. Вверх #12592
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    109
    Репутация
    25
    Цитата Сообщение от Idee Fixe Посмотреть сообщение
    На сегодня правление грозится подать в суд на ту часть жильцов, которая не согласна с их действиями и не платит.
    Любопытно, если правление проигрывает суд совладельцам, то за чей счет оплачиваются судебные издержки ? Из взносов ОСМД ? Весело судиться в том числе и за счет взносов стороны, которая одержала победу.
    Или персональная финансовая ответственность существует в законодательном поле ?

  14. Вверх #12593
    Постоялец форума Аватар для Idee Fixe
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,407
    Репутация
    467
    Цитата Сообщение от dsvwa Посмотреть сообщение
    Любопытно, если правление проигрывает суд совладельцам, то за чей счет оплачиваются судебные издержки ? Из взносов ОСМД ? Весело судиться в том числе и за счет взносов стороны, которая одержала победу.
    Или персональная финансовая ответственность существует в законодательном поле ?
    Лично мое мнение, что таких нестыковок много. И все из-за несовершенного законодательства, поэтому в одних домах к власти приходят нечистоплотные председатели, а в других, жильцы отказываться от ответственности, и только в небольшой части домов все ок. Т.к. если подойти с умом к созданию ОСМД, вести прозрачно работу правления, то только тогда пусть не все, но 90 % будут оплачивать взносы и дому будет хорошо.

  15. Вверх #12594
    Постоялец форума Аватар для Idee Fixe
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,407
    Репутация
    467
    Подскажите , пожалуйста, если в кошторис не внесен ремонт подъезда и такие работы не планируются. Можем ли с соседями сделать за свой счет ремонт в парадной на своем этаже.
    Для этого не нужно разрешений от ОСМД, если за свой счет хотим облагородить?

  16. Вверх #12595
    Живёт на форуме Аватар для ptera-s
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,069
    Репутация
    2156
    соглосовать не помешает всётаки по подьезду идут коммуникации на всю парадную Газ да и кабеля всякие

    к стати не подскажите кот может паутину из кабелей уложить в кабельканалы?) слышал какаето служба это делает бесплатно)

  17. Вверх #12596
    Нервовий згусток

    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    33,169
    Репутация
    14721
    Цитата Сообщение от ptera-s Посмотреть сообщение
    соглосовать не помешает всётаки по подьезду идут коммуникации на всю парадную Газ да и кабеля всякие

    к стати не подскажите кот может паутину из кабелей уложить в кабельканалы?) слышал какаето служба это делает бесплатно)
    Где вы видели кроме ливневки и кабелей коммуникации в подъездах? И то в старом фонде все это. Прятать кабели интернета и кабельного ТВ по общему вводу должны те, чьи они, а разводку в квартиру от общей трассы по подъезду уже собственники.
    Цінуй кожну мить, бо мить – це і є життя

  18. Вверх #12597
    Постоялец форума Аватар для Idee Fixe
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,407
    Репутация
    467
    У нас только интернет кабели и те спрятал провайдер в короба
    Спрашиваю по тому поводу, законодательно правление ОСМД может как-то воспрепятствовать, если жильцы на своем этаже хотят за свой счет покрасить стены , потолок, или должно быть у всех одинаково не очень?)

  19. Вверх #12598
    Живёт на форуме Аватар для ptera-s
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,069
    Репутация
    2156
    Цитата Сообщение от Стерво4ка Посмотреть сообщение
    Где вы видели кроме ливневки и кабелей коммуникации в подъездах? И то в старом фонде все это. Прятать кабели интернета и кабельного ТВ по общему вводу должны те, чьи они, а разводку в квартиру от общей трассы по подъезду уже собственники.
    все Хрущёвки))

  20. Вверх #12599
    Нервовий згусток

    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    33,169
    Репутация
    14721
    Цитата Сообщение от ptera-s Посмотреть сообщение
    все Хрущёвки))
    Ну так в хрущевках только э-во и интерент/кабельное по подъезду. Прятать их от общего ввода это ваше дело и деньги))
    Цінуй кожну мить, бо мить – це і є життя

  21. Вверх #12600
    Живёт на форуме Аватар для ptera-s
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,069
    Репутация
    2156
    во всех Хрущёвках на 1х этажах идут магистали ГАЗа!! ну и паутина кабелей в том числе и стационарные телефоны чуть тонеш пропадает связь и старушки возмущаются их можно понять вот и хотелось бы всё это безобразие уложить в кабель каналы и придётся делать своими силами


Ответить в теме
Страница 630 из 683 ПерваяПервая ... 130 530 580 620 628 629 630 631 632 640 680 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения