А. и Б. Стругацкие сидели на трубе...

[lens]

Вот я читал только Пикник- очень понравился! НО я не знаю где взять другие книги, хотябы самые известные. Пикник я читал с компа, но это жутко неудобно. Хочется лечь на диванчик или взять книгу куданибудь с собой. Так вот хочу спросить продаются ли книги Стругатских в магазинах? Ведь литература не новая 60-70 годы (в основном).

Валом! Причем в таких чудных новых изданиях, что я вот, в свое время собиравшая Стругацких "с бору по сосенке", просто бью себя по рукам, чтобы не начать их собирать по новой Сходите в книжный магазин на Бунина (почти напротив Приват-банка), например, посмотрите, что больше придется по вкусу. Мне лично нравится серия "Миры братьев Стругацких" - там плюс ко всему дается классная хронология событий, происходящих в этом мире...

[Жук]

Да, я тоже купил "Миры" - предисловия там хорошие Правда, качество издания хромает сильно в плане диких обложек/бумаги..

[иванова маша]

я читала "Хищные вещи века". понравилось, только все как-то необычно, хотя, если подумать, то похоже на описание нашего общества. сейчас читаю "Обитаемый остров". очень нравится!

[aVOVello]

Крайне не рекомендовал бы стругацких для новичков в фантастике, это мое личное мнение, не орите, фанаты)))) Первая книга моя - Населенный остров, прочел в 9 лет - нихрена не понял соответственно, оценил лишь в 18 где-то... В общем, братья - писатели Идеи... как боевик не сгодится, как драма тож, а чтобы воспринимать Идею, надо быть хорошо подготовленным

[Monique]

К разговору о том, с чего следует начинать: мое знакомство со Стругацкими началось с "Понедельника", потом сразу "Сказка" - полюбила их мгновенно за юмор, тонкий и узнаваемый. А потом перешла к "Пикнику", "Трудно быть богом", "Улитка на склоне".
Потом только уже начала разбираться в хронологии, и читать постепенно.
Часто возникает желание что-то перечитать - и как раз в масть.
Сейчас перечитала "Град обреченный" и совсем по-другому его увидела.

[ambererik]

Могу скинуть фотки

[Genius]

"Трудно быть богом", "Отягощенные злом, или Сорок лет спустя", Дело об убийстве, или Отель «У погибшего альпиниста» , "Хромая судьба", ну и конечно "Понедельник..." - это то, что мне у них в свое время понравилось. Все-таки Стругацкие писали по соцзаказу и на сегодняшний день несколько идейно устарели, ИМХО.

[Selena513]

"Понедельник..." легенький. мне кажеться лучшая - "Пикник на обочине" , еще Тарковский по этой повести снял фильм (так его и не посмотрел) - "Сталлкер" называется. А вот-вот должна выйти игрушка "Сталлкер", я так понял, что А. и Б. там тоже не совсем левые. Если чего знаете по теме - расскажите.

И вам понравилось как сняли "Пикник на обочине"? На сколько я помню фильм разительно отличается от книги... А насчет критики - фильм так же далек от книги, как и "Чародей" от "Понедельник начинается в субботу". За ранее извиняюсь, если кого-то обидят мои слова, но отечественный кинематограф, по моему, уродует произведения Стругацких....

[Selena513]

"Трудно быть богом", "Отягощенные злом, или Сорок лет спустя", Дело об убийстве, или Отель «У погибшего альпиниста» , "Хромая судьба", ну и конечно "Понедельник..." - это то, что мне у них в свое время понравилось. Все-таки Стругацкие писали по соцзаказу и на сегодняшний день несколько идейно устарели, ИМХО.

На счет Имею Мнение Х... Оспориш - это я согласна, а вот на счет соцзаказа - нет. Неужели "Сказка о тройке" тоже соцзаказ?

[барабанщик]

Нда...уж. Хромая судьба и град обречённых... И Сказка о тройке. Соц. Заказ!
Особенно смешно, что я их читал ещё в самиздате...

[Selena513]

Нда...уж. Хромая судьба и град обречённых... И Сказка о тройке. Соц. Заказ!
Особенно смешно, что я их читал ещё в самиздате...

"- Протестую! - рявкнул он - Где порядковый номер дела?! Почему не пронумерованны пункты?!!"
Откровенное высмеивание бюрократии и это по вашему соцзаказ?

[Kirax]

да, лет 10 назад прочитал почти все их книги, после этого пропало желание читать какую-либо другую фантастику. Всё остальное - не то, просто не может сравниться. Сейчас собираюсь перечитать.

[Selena513]

да, лет 10 назад прочитал почти все их книги, после этого пропало желание читать какую-либо другую фантастику. Всё остальное - не то, просто не может сравниться. Сейчас собираюсь перечитать.

Да, Стругацкие пишут легко и читаются приятно, но есть и другие достойные: Саймак и его "Необъятный двор", Желязны и "Принцы Эмбера" и "Джек-из-тени" и "Ночь в тоскливом октябре" и Гарри Гарисон и Андрэ Нортон и многие другие

[L'autre]

Да, Стругацкие пишут легко и читаются приятно, но есть и другие достойные: Саймак и его "Необъятный двор", Желязны и "Принцы Эмбера" и "Джек-из-тени" и "Ночь в тоскливом октябре" и Гарри Гарисон и Андрэ Нортон и многие другие

"Другие достойные" - это просто неплохая фантастика, я люблю фантастику, это конечно хорошие авторы, неплохие вещи, но это никак невозможно ставить в один ряд со Стругацкими!!! Ну никак!!! Как можно поставить в один ряд "Миллиард лет до конца света" или "Хищные вещи века" и "Принцев Амбера" или "Крысу"???!!!! "Град обреченный" и "Джек-из-тени" рядом...Не надо меня так пугать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Selena513]

"Другие достойные" - это просто неплохая фантастика, я люблю фантастику, это конечно хорошие авторы, неплохие вещи, но это никак невозможно ставить в один ряд со Стругацкими!!! Ну никак!!! Как можно поставить в один ряд "Миллиард лет до конца света" или "Хищные вещи века" и "Принцев Амбера" или "Крысу"???!!!! "Град обреченный" и "Джек-из-тени" рядом...Не надо меня так пугать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я никого не собиралась пугать и тем более не предполагала, что такое возможно. У меня вопрос вы читали ВЕСЬ диалог или судите только обрывку? Я высказываю СВОЕ МНЕНИЕ, а оно таково, что Стурагуцкие ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ФАНТАСТЫ, НО СВЕТ КЛИНОМ НА НИХ НЕ СОШЕЛСЯ. Судя по количеству восклицательных знаков в вашем сообщении я вас чем-то оскорбила. Извините, но мне казалось что здесь можно высказывать свое мнение... Еще раз повторюсь Стругацкие очень хорошо пишут, но "Прицы Амбера", "Джек-из-Тени", "Ночь в тоскливом октябе" и вообще весь Желязны мне очень нравиться и ДА его можно ставить в один ряд со Стругацкими - таково мое мнение.

[L'autre]

Я никого не собиралась пугать и тем более не предполагала, что такое возможно. У меня вопрос вы читали ВЕСЬ диалог или судите только обрывку? Я высказываю СВОЕ МНЕНИЕ, а оно таково, что Стурагуцкие ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ФАНТАСТЫ, НО СВЕТ КЛИНОМ НА НИХ НЕ СОШЕЛСЯ. Судя по количеству восклицательных знаков в вашем сообщении я вас чем-то оскорбила. Извините, но мне казалось что здесь можно высказывать свое мнение... Еще раз повторюсь Стругацкие очень хорошо пишут, но "Прицы Амбера", "Джек-из-Тени", "Ночь в тоскливом октябе" и вообще весь Желязны мне очень нравиться и ДА его можно ставить в один ряд со Стругацкими - таково мое мнение.

То, что они "хорошие фантасты" это бы было только пол-беды, но они к тому же и "хорошие писатели"...
"Нечего даже сравнивать того Шекспира с этими сапогами" (с)

[noice]

Я никого не собиралась пугать и тем более не предполагала, что такое возможно. У меня вопрос вы читали ВЕСЬ диалог или судите только обрывку? Я высказываю СВОЕ МНЕНИЕ, а оно таково, что Стурагуцкие ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ФАНТАСТЫ, НО СВЕТ КЛИНОМ НА НИХ НЕ СОШЕЛСЯ. Судя по количеству восклицательных знаков в вашем сообщении я вас чем-то оскорбила. Извините, но мне казалось что здесь можно высказывать свое мнение... Еще раз повторюсь Стругацкие очень хорошо пишут, но "Прицы Амбера", "Джек-из-Тени", "Ночь в тоскливом октябе" и вообще весь Желязны мне очень нравиться и ДА его можно ставить в один ряд со Стругацкими - таково мое мнение.

Вы либо не понимаете-либо не хотите понять,что есть "Принцы Амбера" и есть "Понедельник начинаеться в субботу" и эти писательские изыскания как-бы лично Вам не хотелось,нельзя ставить в одну линейку или приравнивать! Как опять-же нельзя приравнивать "Сталкер" Тарковского и "Терминатор" не помню-кого

[Selena513]

То, что они "хорошие фантасты" это бы было только пол-беды, но они к тому же и "хорошие писатели"...
"Нечего даже сравнивать того Шекспира с этими сапогами" (с)

Они хорошие писатели-фантасты и это неоспоримо, но вот ваше: "Нечего даже сравнивать того Шекспира с этими сапогами" звучит слишком категорично.

[Selena513]

Вы либо не понимаете-либо не хотите понять,что есть "Принцы Амбера" и есть "Понедельник начинаеться в субботу" и эти писательские изыскания как-бы лично Вам не хотелось,нельзя ставить в одну линейку или приравнивать! Как опять-же нельзя приравнивать "Сталкер" Тарковского и "Терминатор" не помню-кого

"Сталкер" я с "Треминатором" не сравнивала. Насчет того, что я чего-то не понимаю или не могу понять... Исходя из чего вы это заключили? Потому что я поставила в один ряд "Понедельник" и "Принцев Амбера"?
Я хочу и буду, лично для себя, ставить их рядом и сравнивать и никто мне этого не может запретить. А вы пытаетесь навязать мне свою точку зрения, ограничивая меня "нельзя" и популярно объясняя, что не я могу понять очевидных вещей...
У вас, насколько я поняла, есть два мнения ваше и не правильное.
У каждого из нас свой вкус и предпочтения. Наши взгляды расходятся, что ж останемся каждый при своем, но вот зачем прозрачно намекать на мою, якобы, недалекость? Мне казалось мы обсуждаем творчество Стругацких, но вы задаете категорично-непререкаемый тон, не допускающий возражений. Обсуждение стало спором, а спорить с вами и получать прозрачные оскорбления из серии "не множите понять" я не хочу.

[L'autre]

Они хорошие писатели-фантасты и это неоспоримо, но вот ваше: "Нечего даже сравнивать того Шекспира с этими сапогами" звучит слишком категорично.

Это и должно звучать категорично. Но если вы хотите продолжать сравнивать эти сапоги с тем Шекспиром и считаете, что я груба, не позволяя вам это сделать - дело ваше. Но!
Кажущаяся легкость Стругацких обычно разделяет людей - часть не уходит дальше экшена. В таком случае сравнения - уже ничего не обьяснишь и не запретишь сравнивать просто "недочитанные" книги...