Во дворе дома на Франко машина сбила на смерть двухлетнего ребенка.

[funtlixa]

правильная,привстань пристегнутой,в движении-но я полагаю,что о вождении ты можешь знать только теоретически-объясню почему:в 19 лет давать советы по поводу воспитания детей,может человек у которого ребенку минимум 2-3 года.Отнимаем от 19 три и еще 9 мес.,опустим отношение общества к нравственной стороне этого дела ,просто тупик получается,ибо не вяжется:

опыт безаварийного вождения

или 15-ти летняя лолитка уже пару лет была водителем с опытом?
Допускаю вариант-вундеркинд,но в 19 лет диплом не выдают,минимум в 21,но одаренные дети априори не возьмут ник нейм мажорка или мажорик-по колхозному как-то, и тут-все сходится.В селах и в 12 беременеют и учится им не надо, муж заработает и переехав в город ,купив жигу и сняв хату чувствуешь себя мажором в сравнении с односельчанами.Это ни в коем случае не претендует на истину,просто судя по постам и возрасту в мыслях рисуешь словесный портрет оппонента .

[STORMWITCH]

Ты и на педаль тормоза правой жмёшь, что с тебя взять. )

А какой надо?..

[Joda]

А какой надо?..

Ой, сейчас нам расскажут про контр-аварийное вождение, кажется. Типа, если держать левую ногу все время над тормозом, время реакции на аварийную ситуацию сокращается. И да, если верить интернетам, есть люди, которые действительно жмут газ правой, а тормоз левой. Я, правда, ни с одним таким не знаком.

Вот только есть одна проблемка: как этот принцип соотносится с механикой? Ведь в теории принципы контр-аварийного вождения должны быть унифицированы. Как и принципы вождения вообще.

Но куда нам. "Что с нас взять?"

[ElliSiUm]

Мать виновата, и водитель виноват, он уже двигался судя по тому что написано в статье, так если он двигался, а не только тронулся каким образом малый попал в слепую зону, если при движении всегда смотришь на дорогу. Но лучше не судить конечно, ситуации разные бывают, никто от такого не застрахован.

[Joda]

так если он двигался, а не только тронулся каким образом малый попал в слепую зону, если при движении всегда смотришь на дорогу.

Бывает, что правая передняя стойка на какую-то секунду заслоняет собой и взрослого человека.

[ElliSiUm]

Бывает, что правая передняя стойка на какую-то секунду заслоняет собой и взрослого человека.

При повороте да, только у меня обычно левая )) от машины ещё зависит, а когда по прямой едешь тяжело не заметить что в переди тебя, т.к. постояно наблюдаешь по ходу движения, вообщем мало инфы как это все произошло, как он двигался, был ли там поворот, стояли ли машины и тд. и тп.

[Don Juan]

Не надо пустых слов. Спинку сиденья не опускай, якобы ты - гонщик, сядь ровно, и всё получится. Не моя вина, что в теме нет профессионалов вождения, дилетантам не объяснишь, в какую сторону баранку крутят. Ты и на педаль тормоза правой жмёшь, что с тебя взять. )

Барышня, перед тем как советы давать, не мешало бы самой лет 20 без аварий отъездить ( как минимум). А так вся твоя писанина ни о чем. В 19 лет рассуждать о профессиональной езде, по меньшей мере смешно. Ошибки бывают у любого человека, правильно выше написали- это роковое стечение обстоятельств. К сожалению такое бывает(((((

[Joda]

При повороте да, только у меня обычно левая )) от машины ещё зависит, а когда по прямой едешь тяжело не заметить что в переди тебя, т.к. постояно наблюдаешь по ходу движения, вообщем мало инфы как это все произошло, как он двигался, был ли там поворот, стояли ли машины и тд. и тп.

В теории если человек под определенным углом и с определенной скоростью будет приближаться к движущемуся автомобилю, то стойка будет все время его закрывать. Много переменных, да, но такое возможно. В данном случае автомобиль довольно высокий. В отличие от ребенка. Да и достаточно лишь на полсекунды посмотреть глазами в одну сторону, чтобы практически полностью упустить происходящее с другой.

Я считаю, не нужны нам подробности. Не за чем. Можно только вынести соответствующие уроки.