| ||
Летать на самолетах было бы гораздо безопасней, если бы не было земли.(с) Тоже и с любовью. Она разрушительна, она массивна, она буйна, но одно знаю точно (marsala делим летящие тапочки пополам), она проходит. Но то, что остается, похоже на выдержанное вино, настоящее, крепкое и созидательно-монументальное, с послевкусием до самой смерти.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
1. Не могу согласиться с первым утверждением. Не было бы Земли - летать было бы не менее безопасно. "Безопасность" - следствие равновесия. А пример ИМЕННО связан с Землёй. Не было бы Земли - не было бы этого примера. Значит без Земли - нет равновесия в этом примере. А значит пример не совсем состоятелен.Сообщение от Хакамада
2. Проходит не любовь, то о чем ты говорила (о разрушительности и массивности, буйстве любви) - это все относится, имхо, к влюбленности. К страсти. А вот в конце ты говоришь уже о любви. Ты считаешь, что любовь не может зародиться без страсти? То есть страсть - это неотъемлемая часть любви? Именно НЕОТЪЕМЛЕМАЯ?
Всё будет хорошо, даже если будет наоборот.
Согласна с Crimson. Любовь "состоит" из страсти, влечения, дружбы, заботы, интереса - ой как много из чего состоит. А основные составляющие любви - это не только влечение, но и некая дружба, сплоченность - ведь как говорят "муж и жена - одна сатана", т.е. любовь скрепляет, это союз душ, а не тел. Если мы о любви, а не влюбленности...
Любовь - это когда ты получаешь радость в отдаче.
Все остальные "виды" любви всего лишь профаниции
собственного эгоизма.
"Остальные" виды Любви -профанации собственного эгоизма???!)))).... Могу я уточнить, что конкретно ты имел в виду? "Любовь" (просто другой её вид) - осквернение собственного эгоизма. Поясни или аргументируй плиз. Что бы это значило?
Всё будет хорошо, даже если будет наоборот.
а почему так сложно научится просто любить.. когда ты хочешь всем сердцем испытывать это бескорыстное чувство отдачи и получать от этого радость.. ведь это не сложно...но почему??? ТАК сложно ???
характер..физиология..эгоизм и всю жизнь каждодневная практика, работа, чтоб уметь просто любить...всё..всех..
Хотеть - одно, а делать -другое. Сложно. Большинству людей это ОЧЕНЬ сложно. Ибо нет базы, которая может стать основой такому чувству. Или даже, я бы сказал, такому состоянию. Нет чистоты и спокойствия в душе и в теле молодежи сейчас. Именно страсти ведут молодежь. Чаще всего бездумно. А страсть не является высшей "базой" Любви. А вот что для этого надо? Работать. И работать с детства. Желательно что бы матери и отцы принимали в этом участие. Не просто желательно -а это необходимо. А иначе кто же создаст эту базу и поможет в начале формирования личности? А это начинает происходит в глубоком детстве. Я рад, что сейчас, благодаря инету и вообще коммуникациям есть больше возможности для самообразования. И молодые мамы уже в большей степени "что-то" знают. Готовятся. Да и отцы, надеюсь, тоже. Хотя все равно, я уверен, что половина как минимум, не уделяют дОлжного внимание процессам "поднятия" духа ребенка и воспитанию в целом. Хотябы не травмирующему воспитанию, а то примеров в любом парке днем -валом. Я хожу и только удивляюсь, за что некоторые мамы так ненавидят своих детей? А видимо за то - что у них было детство БЕЗ ЛЮБВИ. Родители должны вливать любовь в ребенка + воспитание и поддержка духовная. Тогда все будет ОК. Но, увы, пока в процентном соотношении не все радужно. ИМХО.
Всё будет хорошо, даже если будет наоборот.
Любовь не принадлежит миру материи. Миру материи принадлежит
категория получение, которая в материи уравновешивает
отдачу. Поскольку мы в телах, то думаю, что вполне логично
нашему белковому телу заботицца и о своём процветании. Отсюда
и многотомные и многовековые труды, которые ставят своей целью
найти баланс между духовным миром человека и его материальными
потребностями. То есть вся работа человечества идёт вокруг
одной, известной почти всем аксиомы "Возлюби ближнего, как
самого себя". И трактовок не счесть %)
то-есть всего-то найти в себе эту золотую середину, баланс,
вытеснить собственные материальные (эгоистичные) потребности, и занять это место внутри себя чувством бескорыстной любви...
вроде все понятно..но это сложный каждодневный Труд.
самое сложное - не забывать это практиковать))
Да. Именно само намеренье должно быть бескорыстным.
А это тяжело. Но для этого и дано чувство влюблённости,
чтобы дать понять человеку, как хорошо находицца в отдаче,
не претендуя заранее на получение. Многие испытывали
влюблённость и знают, насколько это само по себе прекрасно.
страсть это желание только получать..но молодежь может испытывать
и др. желанияразве влюбленность не подразумевает желания
давать , дарить, оберегать и т.п.
и вообще, я не согластна ...всегда все есть, всегда есть один и тот же набор -
лестница..и все на разных ступенях развития..
и на каждой ступени своя база ..и свое умение (возможность )
любить ..как умеют, так и могут
процес поднятия духа не сложный - это максимально давать возможностьХотя все равно, я уверен, что половина как минимум, не уделяют дОлжного внимание процессам "поднятия" духа ребенка и воспитанию в целом.
ребенку выразитьь себя, а главное - собственную мысль, (уметь слушать)
не наложив на него собственных комплексов, страхов и т.п. шаблонов.
а если ты забыл и пытаешься вспомнить это чувство(..и искренне этого этого хочешь...
придется только учится этому заново..
ведь если оно не приходит само, не даруется свыше мы ведь все равно его ищем..
Вот и открылась великая тайна всенародной любви к автомату Калашникова!
Какая у него отдача!
На самом деле любовь - удивительное чувство. Когда любишь, то весь мир вокруг меняется. На самом деле, меняется не мир, но мирощущение, мировосприятие. Все другие девушки перестают существовать. Нельзя изменить любимой девушке - если она любимая, то значит единственная...
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
1. Все проще. Если бы не было земли - некуда было бы падать.
2. Проходит любовь. Сначала проходит страсть. Вместе с ней влюбленность. Позже любовь. Все зависит от того кто что вкладывает в это понятие - "любовь". Я, например, считаю, что это гармония. Гармония отношений, когда люди не ссорятся, не напрягают друг друга и полностью друг друга дополняют. То есть, отрицательные качества, которые есть у каждого, становятся приемлемыми, мизерными в сравнении с силой чувства. Все остальное - компромисс. Так как такое случается крайне редко и многие считают дружбу, взаимоуважение, партнерство синонимами любви, а я считаю иначе, именно поэтому я утверждаю, что любовь проходит. А в гармонии удается прожить жизнь избранным счастливчикам, которым повезло встретить свою половинку.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
1. Я прекрасно понял, что имелось в виду и именно поэтому не согласился.
2. Тут вообще есть противоречие самой себе. Ты говоришь, что Любовь - это Гармония - в первой части пункта 2. Во второй УТВЕРЖДАЕШЬ, что Любовь проходит, а остается гармония. Как такой парадокс ты прокомментируешь? Я, в прицнипе понял, что ты имела в виду. Хотя я не считаю, что любовь - это всего лишь комфорт. Хотя комфорт - неотъемлемая часть гармонии. Они почти родственники. Гармония и комфорт. Ты наверное ошиблась и имела в виду, что проходит "острый приступ влюбленности"?
Всё будет хорошо, даже если будет наоборот.
читаю вас, ребятаочень любопытно, со многим согласна.
но вот какой вопрос хотелось бы узнать у каждого:
мне вегда казалось, что
ЛЮБОВЬ - это одно (единое для всех её видов) чувство в базисе.
Меняются только надстройки, делая её материнской, с сексуальной влюблённостью в человека другого пола, братской/сестринской, общечеловеческой (сюда же и дружба)...
но какое-то внутренней ядро - абсолютно общее - есть во всех видах любви.
В этом плане мне ближе то, что говорит НеМо - так можно объяснить и моё мнение.
Кто что скажет по этому поводу?
Всё начинается с любви.
Я утверждаю, что любовь проходит почти всегда, а остается только в исключительных случаях у тех, кому в отношениях удалось достичь гармонии. Такие случаи скорей исключение. Отсюда: любовь проходит как правило, а как исключение перерастает в гармонию.
Трули, у кого что болит, тот о том и говорит. Все изначально принялись обсуждать любовь между мужчиной и женщиной.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Вот с этим, пожалуй, соглашусь.
А вот про влюбленность.... Я в 15 лет хотела покончить в себя (с) из-за влюбленности (безответной и безнадежной).
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
жуть какая
я тоже именно с НеМо согласна потому, что его объяснение
проливает свет на ЛЮБОВЬ как единое чувство, но разных видов.
Всё начинается с любви.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки