Помогите советом в выборе фототехники

[Sva]

Canon PowerShot SX120is

Что-то лучше есть на эти деньги ? (215$)

Спасибо ! Хочется зум, и просто качественные фото !

Спасибо !

[Corban_jum]

если я не ошибаюсь, то к200 крутит фокус на 50-135 отвёрткой. чтоб использовать USM надо покупать другую тушу, поновее.
на dpreview недавно была дискуссия на эту тему. у чудака на к10 стоял 50-135 и прекрасно работал. потом он купил к7 и объектив перестал фокусироваться. как потом оказалось, была проблема с USM.

Эм...как? На K-7 тоже отвёртка стоит

Да и объектив был сделан когда еще даже к200 не было. Во времена к10. Смысл? Вообщем вы меня озадачили

[seamju]

Canon PowerShot SX120is

Что-то лучше есть на эти деньги ? (215$)

Спасибо ! Хочется зум, и просто качественные фото !

Спасибо !

Бери 210 IS и не парься))) Немного дороже, но оно того стоит))

[nufus]

Canon PowerShot SX120is

Что-то лучше есть на эти деньги ? (215$)

Спасибо ! Хочется зум, и просто качественные фото !

Спасибо !

а что с Nikon L110?

[Paralonov]

Эм...как? На K-7 тоже отвёртка стоит

Да и объектив был сделан когда еще даже к200 не было. Во времена к10. Смысл? Вообщем вы меня озадачили

да, на к-7 стоит отвёртка, которая крутит отвёрточные объективы. если у объектива есть и ультразвук и отвёртка (как у 50-135), то к-7 в этом случае автоматически выбирает ультразвуковой привод.

[Sva]

а что с Nikon L110?

L110 большой, мне фоткать без фанатизма, спс за помощь. Кстати можете напомнить чем он реально лучше ? Спс.

[nufus]

L110 большой, мне фоткать без фанатизма, спс за помощь. Кстати можете напомнить чем он реально лучше ? Спс.

Это он еще не большой. По размерам они отличаются только по толщине... Никон на 3 см толще. И по весу, он тяжелее почти в 2 раза. У него больше матрица и больше пикселей, объектив больше захватит в кадр чем на кеноне, дисплей в 2 раза лучше, да еще и с антибликовым покрытием... Зум больше...

[Skey]

однозначно берите то что вам больше понравится по душе.. держа в руках делайте осознанный личный выбор.. вам пользоваться аппаратом.. а не мне и Васе Пупкину... приоритет никон , кенон. П.С. мыльница , есть мыльница.. приоритет на то что вам нравиться.

[::Brom::]

Определился с набором Canon 450d body + Canon EF 50mm f/1.8 II. Объектив буду брать в Папарацци, а вот тушку вроде как можно взять в интернет-магазинах дешевле (600 у.е. в Папарацци, на просторах паутины от 4100 грн.)


Если возможно, помогите аргументированным советом. Спасибо.

И еще если не сложно, Папарацци vs Подорожник - отзывы, "за/против" людей, покупавших/покупающих в данных магазинах (мониторинг лично для себя, не конкурент, не из общества защиты прав потребителей )

пс. данный набор в Подорожнике на >500 грн дешевле, нежели в Папарацци. В чем подвох?

[_chumak_]

Определился с набором Canon 450d body + Canon EF 50mm f/1.8 II. Объектив буду брать в Папарацци, а вот тушку вроде как можно взять в интернет-магазинах дешевле (600 у.е. в Папарацци, на просторах паутины от 4100 грн.)


Если возможно, помогите аргументированным советом. Спасибо.

И еще если не сложно, Папарацци vs Подорожник - отзывы, "за/против" людей, покупавших/покупающих в данных магазинах (мониторинг лично для себя, не конкурент, не из общества защиты прав потребителей )

пс. данный набор в Подорожнике на >500 грн дешевле, нежели в Папарацци. В чем подвох?

подвоха может и не быть, просто разные поставки. посмотрите на форуме продавали 450 легкий б.у....

[::Brom::]

подвоха может и не быть, просто разные поставки. посмотрите на форуме продавали 450 легкий б.у....

Там есть два варианта 500 уе и 5000 грн. по-моему. Первый вариант без гарантии вроде, а второй как-то уж дорого выходит)

[Orbital Kid]

Определился с набором Canon 450d body + Canon EF 50mm f/1.8 II. Объектив буду брать в Папарацци, а вот тушку вроде как можно взять в интернет-магазинах дешевле (600 у.е. в Папарацци, на просторах паутины от 4100 грн.)


Если возможно, помогите аргументированным советом. Спасибо.

И еще если не сложно, Папарацци vs Подорожник - отзывы, "за/против" людей, покупавших/покупающих в данных магазинах (мониторинг лично для себя, не конкурент, не из общества защиты прав потребителей )

пс. данный набор в Подорожнике на >500 грн дешевле, нежели в Папарацци. В чем подвох?

честно говоря, не уважаю эти два магазина
выбор скудный, да еще и цены...
купил там только полярик, салфетку, ленспен и один объектив
все остальное покупал на розетке и цифре
гораздо дешевле, да и выбор больше
нет этого: под заказ

[seamju]

Определился с набором Canon 450d body + Canon EF 50mm f/1.8 II. Объектив буду брать в Папарацци, а вот тушку вроде как можно взять в интернет-магазинах дешевле (600 у.е. в Папарацци, на просторах паутины от 4100 грн.)


Если возможно, помогите аргументированным советом. Спасибо.

И еще если не сложно, Папарацци vs Подорожник - отзывы, "за/против" людей, покупавших/покупающих в данных магазинах (мониторинг лично для себя, не конкурент, не из общества защиты прав потребителей )

пс. данный набор в Подорожнике на >500 грн дешевле, нежели в Папарацци. В чем подвох?

Этот объектив брал в Подорожнике за 925 гривен. Тушку 7D брал в Папараци, она мне обошлась в 1380 баксов (дешевле на Украине не нашёл). Потом объектив 24-105 заказывал по интернет.

Если сравнивать Папараци и Подорожник, то мне понравился Папараци больше, но это субъективное мнение.

А вообще я искал, где дешевле)) Пользовался этим ресурсом http://www.e-katalog.com.ua/ для сравнения цен.

Интернет магазинами пользуюсь давно, мне нравится. Больше выбор цен. Качество всегда удовлетворяло, на все интернет магазины распространяется закон о защите прав потребителей. В течении 2-х недель можно вернуть товар, без объяснения причин. Возвращать не приходилось))

Берите, не бойтесь. В интернет магазинах ничего страшного нет, а экономия на лицо))

[::Brom::]

2 _chumak_, Orbital Kid, seamju

Спасибо! О результатах сообщу (погрузился в мониторинг цен)

[inna2010]

Добрый день подскажите пожалуйста , купила фотик Nikon L110 обязательно мне покупать батарейкики аккумуляторные за 30 $ , или можно пока пользоваться обычными, и на сколько их хватает?

[nufus]

Добрый день подскажите пожалуйста , купила фотик Nikon L110 обязательно мне покупать батарейкики аккумуляторные за 30 $ , или можно пока пользоваться обычными, и на сколько их хватает?

Выгоднее пользоваться аккумуляторами. Они себя окупают. Но покупать их не обязательно. Можно и батарейками пользоваться обычными. Только вот самые дешевые лучше не вставлять в фотик. Не потому что они могут ему навредить, а он может даже не включится с ними. Да и не на долго их хватает.

[monushka]

Назрел вопрос такого характера... Светофильтры С каких светофильтров стоит начать не опытному "фотографу" и стоит ли вообще начинать? Или выбор фильтра зависит исключительно от желаемого результата? Что-то вообще сориентироваться не могу...

Может начать с покупки UV-фильтра?

[C2D]

Или выбор фильтра зависит исключительно от желаемого результата?

Кроме UV - да.

Может начать с покупки UV-фильтра?

Ну ты определись, если нужен какой-то какой-то специф. эффект на фото, тогда имеет смысл сразу брать соответствующий фильтр. А если нет, то надо брать UV, для защиты передней линзы.

[monushka]

Кроме UV - да.


Ну ты определись, если нужен какой-то какой-то специф. эффект на фото, тогда имеет смысл сразу брать соответствующий фильтр. А если нет, то надо брать UV, для защиты передней линзы.

Так, т.е. UV в любом случае не помешает, да? Я так понимаю, он еще и от механических повреждений защищает...

[C2D]

Так, т.е. UV в любом случае не помешает, да?

Точно)

Я так понимаю, он еще и от механических повреждений защищает...

Ну по мере возможности. Сам по себе он не сделан из пуленепробиваемого стекла и довольно хрупок. Но является каким-никаким препятствием на пути пыли и царапин. И стоит намного дешевле других типов фильтров.