оптоволокно от Vega

ppl, что можете сказать плохого про оптоволокно от Vega
(Фарлеп, ЦСС, etc). Район - пос.Котовского
Предлагают подключение за 1 грн, но смущает, что договор закл.
минимум на 1 год.
Может кто уже юзает, поделитесь инфой.

а можно ссылку в ПМ на почитать?

[QUOTE=Rome;6685686]ppl, что можете сказать плохого про оптоволокно от Vega
(Фарлеп, ЦСС, etc). Район - пос.Котовского
Предлагают подключение за 1 грн, но смущает, что договор закл.
минимум на 1 год.
Может кто уже юзает, поделитесь инфой.[/QUOTE]

у знакомой было такое подключение

перешла на Бриз

Вегой пользуются только обреченные. Как и я ;)

И те кто переезжал с таирова на пасёлок ради свеже-проложенной оптики от матрицы(веги) в начале 2000-ых

Я пользуюсь Вегой. Интернет, как интернет. Меня устраивает.

[QUOTE=Krasalexander;6933180]Я пользуюсь Вегой. Интернет, как интернет. Меня устраивает.[/QUOTE]

Либо не видели, что такое нормальный провайдер, либо работаете там ;)

Там не работаю. Я директор ИТ компании)
До этого у меня было Альфа-ТВ...
А в офисе Укртелеком....

я абонент веги уже 4 года по технологии FFTB (оптика до дома), интернет как интернет +1. доволен

anrey, у каждого есть свое мнение про провайдера

[QUOTE=anray;6943548]Либо не видели, что такое нормальный провайдер, либо работаете там ;)[/QUOTE]

а расскажите что такое нормальный провайдер и что такого ужасного в веге?

нормальный провайдер - это:

1. Нормальная тех поддержка.
2. Инет не падает постоянно.
3. Скорость хотя-бы в окрестности обещанной.
4. Ну и не очень дорогой)

мне интересно мнение anray ))

[QUOTE=Krasalexander;6947193]Там не работаю. Я директор ИТ компании)
До этого у меня было Альфа-ТВ...
А в офисе Укртелеком....[/QUOTE]
Ну вот, не было таки нормальных. Как показывает мой, по крайней мере опыт, нормальный - это не гигант типа укртелекома или веги и который занимается интернетом, а не чем-то другим, как Альфа-ТВ. Беру ваш-же пост и скорректирую так, чтобы показать нормального:
1. Нормальная тех поддержка - что такое нормальная поддержка, которая мало связана со специалистами? Она может только надиктовать настройки юзерам, которые даже соединение с интернетом по бумажке настроить не могут и для того, что-бы убедить клиента, что если, допустим, есть проблемы с чем-то у провайдера, убедить клиента, что так оно и должно работать. На самом деле, поддержка по большому счету и не нужна - мониторинг у админов есть и без пользователей они знают, что есть проблема. Ну разве что честно все сказать клиенту, что что-то плохое происходит и срок устранения проблемы.
2. Инет не падает постоянно - согласен
3. Скорость хотя-бы в окрестности обещанной - хотелось бы, чтоб окресности были те, что обещают, а не начинать рассказывать, что так и должно быть, что сам дурак. Это все недостатки крупной компании - не устранять проблему, а заставлять поддержку лапшу на уши пользователей развешивать.
4. Ну и не очень дорогой) - ну да
5. Устранение неполадок в нерабочие дни

Есть нормальные - Стрим, Тенет(приятное исключение - почему-то пару лет назад исправились) и тд, которые только недавно начали работать. Они просто не могут себе позволить того, что делает крупная компания - футболять абонентов, а не решать проблемы.

лол )))) в общем все ясно

[QUOTE=anray;6953445]Ну вот, не было таки нормальных. Как показывает мой, по крайней мере опыт, нормальный - это не гигант типа укртелекома или веги и который занимается интернетом, а не чем-то другим, как Альфа-ТВ. Беру ваш-же пост и скорректирую так, чтобы показать нормального:
1. Нормальная тех поддержка - что такое нормальная поддержка, которая мало связана со специалистами? Она может только надиктовать настройки юзерам, которые даже соединение с интернетом по бумажке настроить не могут и для того, что-бы убедить клиента, что если, допустим, есть проблемы с чем-то у провайдера, убедить клиента, что так оно и должно работать. На самом деле, поддержка по большому счету и не нужна - мониторинг у админов есть и без пользователей они знают, что есть проблема. Ну разве что честно все сказать клиенту, что что-то плохое происходит и срок устранения проблемы.
2. Инет не падает постоянно - согласен
3. Скорость хотя-бы в окрестности обещанной - хотелось бы, чтоб окресности были те, что обещают, а не начинать рассказывать, что так и должно быть, что сам дурак. Это все недостатки крупной компании - не устранять проблему, а заставлять поддержку лапшу на уши пользователей развешивать.
4. Ну и не очень дорогой) - ну да
5. Устранение неполадок в нерабочие дни

Есть нормальные - Стрим, Тенет(приятное исключение - почему-то пару лет назад исправились) и тд, которые только недавно начали работать. Они просто не могут себе позволить того, что делает крупная компания - футболять абонентов, а не решать проблемы.[/QUOTE]

Согласен с тобой - особенно по 5 пункту)

[QUOTE=anray;6814635]Вегой пользуются только обреченные. Как и я ;)[/QUOTE]

У нас в доме проводят "Тенет".... уже как год. :laugh:

Будет "Тенет" - уйду с "Веги". Нафиг.

...подтверждаю по поводу Веги. После обьединения оптимы-цсс-фарлепа ит.д., качество связи стало издевательским. Канал 8 Гб работает хуже, чем 512 Мб два года назад: не могу даже видеоролики на ютюбе посмотреть. Пост на форуме разметить - удача.
На техподдержке висит уже 2 (!) заявки, при дозвоне полчаса-час музыки в режиме ожидания.
Терпение закончилось и переход в Те-Нет стал празничным (испытал большое облегчение).

неужели все так плохо? а я вот думал подключится...скорость хорошая вроде обещена ....

Ггг. К нам доберётся, видать ,не скоро :(

Akayama, 8 Мбит, а не Гигабит. Видимо у Вас ADSL, а речь о оптике