чур в интернете, словарях и книгах не подглядывать!) и звонок другу тоже нельзя)
Вид для печати
чур в интернете, словарях и книгах не подглядывать!) и звонок другу тоже нельзя)
[YOUTUBE]4ZKeSpj2EPc[/YOUTUBE]
из классики подойдет?
)))) на описанном чутье строятся целые иерархии)))
Интуиция - умная непосредственность) т.е. усмотрение истин в [U]естественном[/U] свете разума, минуя капканы ментальных и эмоциональных шаблонов да тупики догм.
хорошо сказано...
вот если дам такое описание...
можно к чему-то долго приходить путём чтения-изучения-взвешивания в уме... и через некое количество... пусть будет лет... кто-то рядом возьмёт и просто... брякнет)) то же самое... к чему кто-то шёл, шёл, шёл))
Тогда первый восхитится, и сразу спросит:
- Да откуда ж ты знаешь? Ты что, читал вон того, и того, и этого, и ещё то, то, и то? Практики может делал какие?
- Нет... ничего такого... ну это же так ясно, само собой, видно это, и всё, - искренне изумится другой))
*
Бывают же ситуации, когда нет даже времени на эмоции, тупики, ты или здесь и сейчас получаешь решение, или всё к чертям пропало
И оно, решение, находится, как чёрт из табакерки.
Потом себя спрашиваешь
- Было время на подумать? - Нет.
- Было время на эмоции? - Не особо, разве что мгновенные, их регистрацию.
- А на что было время? - А ни на что, кроме действия.
И сколько ни отматывай назад, можно разве что увидеть очень быструю, мгновенную развёртку каких-то образов. Один из которых в точности соответствует создавшейся необходимости, ты с ним сливаешься, без мыслей, одной энергией, он тебя ведёт. Как в кино))) Потом когда всё заканчивается, можно сколько угодно умничать, и как угодно приукрашивать, но правда в том, что это не заслуга никакого качества личности, это нечто другое, тайна. Можно лишь быть или не быть ... проводником.
Мышлению природна интуитивность: когда и если оно не липнет к чужеродности, лоснясь от прогорклого жира заразных хотелок, а сверкает чистой росой свежей необходимости)
чистой росой) красиво)
[QUOTE=solol;70436679]чистой росой) красиво)[/QUOTE]
Можно и раздвинуть ветви мишуры красивости до стволовой палки)
интуиция - инстинкт.. духовный.
[QUOTE=Fatale_Doze;70488436]Можно и раздвинуть ветви мишуры красивости до стволовой палки)
интуиция - инстинкт.. духовный.[/QUOTE]
Изволите звать красоту мишурой?))
Духовный инстинкт - это сильная, и [B]красивая[/B] формула. ;)
[QUOTE=solol;70508266]Изволите звать красоту мишурой?))
Духовный инстинкт - это сильная, и [B]красивая[/B] формула. ;)[/QUOTE]
Изволю в себе нюансно различать простоту красоты и завитушки красивости)
Например, мыслью выражая чувство, заковываем его в клетку слов - чирикает, но не летает; но доведя мысль до ёмкости редких прутьев слов, даем чувству шанс выпорхнуть - на всесторонний обзор, где и "духовный инстинкт" выглядит силно да обнадеживающе.. с животного отсчета, но атавистично слабо с Человечного)
[QUOTE=Fatale_Doze;70509236]Изволю в себе нюансно различать простоту красоты и завитушки красивости)
Например, мыслью выражая чувство, заковываем его в клетку слов - чирикает, но не летает; но доведя мысль до ёмкости редких прутьев слов, даем чувству шанс выпорхнуть - на всесторонний обзор, где и "духовный инстинкт" выглядит силно да обнадеживающе.. с животного отсчета, но атавистично слабо с Человечного)[/QUOTE]
когда писал тот ответ, уже понял, что Вы станете различать красивость и красоту) Но так и оставил) И почему я так улыбаюсь с прищуром, когда пишу Вам ответы?) Сам не знаю)) Вот, ещё и засмеялся) Совсем чокнутый)))
Самое удивительное: у Вас есть какая-то подзорная труба. Признавайтесь, есть?)) Я именно так это обдумал, именно с таких отсчётов, которые Вы теперь оформили. Это не может быть просто совпадением...
Вы одолжили у Алисы миилафон?)
[QUOTE=solol;70511129]когда писал тот ответ, уже понял, что Вы станете различать красивость и красоту) Но так и оставил) И почему я так улыбаюсь с прищуром, когда пишу Вам ответы?) Сам не знаю)) Вот, ещё и засмеялся) Совсем чокнутый)))
Самое удивительное: у Вас есть какая-то подзорная труба. Признавайтесь, есть?)) Я именно так это обдумал, именно с таких отсчётов, которые Вы теперь оформили. Это не может быть просто совпадением...
Вы одолжили у Алисы миилафон?)[/QUOTE]
Драматичнее признаться, что я Ваш клон)
[QUOTE=Fatale_Doze;70511905]Драматичнее признаться, что я Ваш клон)[/QUOTE]
Особенно драматично сделать это где-то в философских мыслях :)
а вместо "инстинкт"... можно было бы сказать "жизнь духа"...[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 28.06.2018 в 00:22 ----------[/SIZE]
[/COLOR][QUOTE=Ludmila11-09;70526101]Могу сказать с уверенностью, ситуации бывают!
Со мной такая была
Про черта из..., это не про мой случай
Ситуация ДТП, из которой ушла не успев осознать.
Мысль осознана была только одна: у меня авто покрепче!, сработают подушки и все то, чем ее напичкали! А этот "проскакун-выскакун" на жигулях..., явно безгодунеделязарулем((((..., ему ой ...чтобудетчтобудет....
Секунды на счету..., а количество мыслей о человеке несчетное
Думаю, он даже и не понял чего он тогда избежал. Он уехал куда ехал. Только идущие за мной авто и тягач впереди, который так и не обогнала, остановились узнать, все ли со мной хорошо
Вернее, я его обогнала на полкорпуса авто, но это было по обочине[/QUOTE]
Интересно, что когда формулировал тему, одним из воспоминаний было тоже о ситуации с потенциальным ДТП... Которого я избежал. Практически без того, что принято называть "думать" - рефлексии всякой и т.п.. Прозвучит дико, но это было самое интересное из случившегося - слитость с моментом. Испуг, осознание того что меня не видел водитель ненормально широкого военного грузовика, кто вдруг начал обгон, когда я уже обгонял его, практически поравнявшись с ним... это пронеслось и вылетело. Осталось только внимание и действие. Не было времени на раздумья, на какие-то эмоциональные жесты. И это сработало. В который раз. Не было времени даже смотреть в зеркало заднего обзора. Я просто увидел решение, и просто его осуществил.
[QUOTE=solol;70526868]Особенно драматично сделать это где-то в философских мыслях :) [/QUOTE]
Признанная несепарабельность какбэ отрицает важность локальности)
[QUOTE=solol;70526868]а вместо "инстинкт"... можно было бы сказать "жизнь духа"...[/QUOTE]
исходя из адреналиновых историй, точнее сказать не жизнь духа, а его стресс)
[QUOTE=Fatale_Doze;70526943]Признанная несепарабельность какбэ отрицает важность локальности)
исходя из адреналиновых историй, точнее сказать не жизнь духа, а его стресс)[/QUOTE]
У Вас там, кстати, не адреналинчик в шприце? ) В указанной локали есть повышенная вероятность встречи с одним особым духом) который ценит драму, аж любит)
Стресс хорош тем, что не оставляет времени на сопли) но не снимает вопроса: а кто принял решение?)
[QUOTE=solol;70530647]У Вас там, кстати, не адреналинчик в шприце? ) В указанной локали есть повышенная вероятность встречи с одним особым духом) который ценит драму, аж любит)[/QUOTE]
Что может быть в баяне кроме музыки?) это к тому, что перестаньте воспринимать мои словеса буквально - они вне форумных манипуляций.
[QUOTE=solol;70530647] но не снимает вопроса: а кто принял решение?)[/QUOTE]
Вы уже сами сняли свой вопрос: [QUOTE=solol;70526868] слитость [/QUOTE]
[QUOTE=Fatale_Doze;70530920]Что может быть в баяне кроме музыки?) это к тому, что перестаньте воспринимать мои словеса буквально - они вне форумных манипуляций.
Вы уже сами сняли свой вопрос:[/QUOTE]
экая Вы находчивая и проницательная барышня) загляденье просто)
прошу простить за наиглупейший вопрос: а я произвожу впечатление форумного манипулятора?)[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 28.06.2018 в 20:18 ----------[/SIZE]
[/COLOR][QUOTE=Fatale_Doze;70526943]
исходя из адреналиновых историй, точнее сказать не жизнь духа, а его стресс)[/QUOTE]
ок, восприму не как манипуляцию, а как тонкую критику)
вот другая история, о ней я тоже думал, когда открывал тему.
Жена провожает мужа в ночную поездку и ложится спать. Просыпается от крика мужа. Он будто кричал рядом с ней. Она точно помнит, что он кричал. Там несколько слов. Муж возвращается. Она ему рассказывает. Муж в шоке. Она в точности произнесла то, что он действительно кричал другому человеку в стрессовой ситуации, чтобы самому не погибнуть.
Вот КАК она узнала?)
И, да, снова стресс духа. Извините)
[QUOTE=solol;70531215] КАК?
[/QUOTE]
слитость ака связанность ака целость ака несепарабельность ака нелокальность ака синхронизм ака..
хм. Переобдумал это всё, с позиции КАК. Получается, всё же, вопрос доступа. Иначе, могли бы только те, кто "пришёл" (и якобы выстроил определённый образ-структуру нейронную, химию соответственую). А если КАК открывается "случайным", значит, есть у каждого, но нет доступа постоянного, а "случайно"-спонтанно может и открыться при обстоятельствах соответственных. И, значит, дело больше в химии, чем в структуре, что ли... Да и ладно) Всё ж таки, когда химичим, думаем не о формулах.
))
[QUOTE=solol;71533675] ..есть у каждого, но нет доступа постоянного, а "случайно"-спонтанно может и открыться при обстоятельствах соответственных.[/QUOTE]
Да, изначально имеется у каждого, пока и если доступ эго-ментальным мусором не завален; взрывная волна обстоятельств или бур усилия важности образуют врЕменные лазейки)
Если же не втискиваться в лазейки, а размышлять о возможности перманентного широкополосного шоссе интуиции, то требуется шаг к формулировкам Расширенной концепции Эверетта (РКЭ), или Квантовой концепции сознания (ККС), где [B]сознание = разделение альтернатив[/B] классических реальностей из "перечня" абсолютной ака квантовой реальности. И если сознание есть разделение альтернатив, то мы можем ответить на вопрос, что произойдет, если мы "выключим" сознание (сон, транс, медитация etc) - тогда выключается разделение альтернатив, то есть возникает доступ ко всем альтернативам (или по крайней мере более чем к одной альтернативе). Вывод состоит в том, что при (полном или частичном) выключении сознания возникает доступ к той информации, которая недоступна в обычном сознательном состоянии.Таким образом, на основе квантовой механики объясняется роль бессознательного. Можно показать, что при выключении сознания доступной становится информация из всех альтернатив во все моменты времени. Это связано с тем, что если известно полное квантовое состояние мира
Ψ= Ψ1+Ψ2+ … + Ψn + … в некоторый момент времени, то законом квантовой эволюции оно однозначно определяется и в любой другой момент. В результате информация, содержащаяся в этом полном квантовом состоянии, по существу носит [U]вневременной характер[/U].Возможность доступа к такой расширенной информации можно назвать сверхсознанием. Стало быть, выключение сознания, то есть переход к «чистому существованию», означает появление сверхсознания. При выключении сознания доступная информация не уменьшается, а невероятно увеличивается. Понятно, что так определенное сверхсознание вполне может быть источником не просто интуиции в обычном смысле слова, но источником сверхинтуиции, то есть знания о том, что является истиной, хотя и не может быть логически выведено из всего объема информации, доступной человеку в сознательном состоянии)