-
[QUOTE=Профессионал]Технологиии, безусловно, шагают семимильными шагами. Так что за ними не успеешь. Но для потребительского ока такой разрешалки более чем достаточно.[/QUOTE]
Как говорил М.С.Паниковский "...нет Вы поедьте и спросите..." посмотрите тестовые трансляции HD контента в наших супермаркетах (в Мегамаксе помоему есть) Даже на аппаратах не Full HD разница огромная. И проблема то как раз, на мой взгляд в том, что мы на пороге перехода в новый качественный уровень телевидения. Ведь, там, за рубежом уже все под это подводится. Вспомните как было с DVD. Где сейчас VHS? В этот раз все будет даже быстрее.
[QUOTE=Профессионал]
Кстати, вроде бы у некоторых поставщиков кабельного есть такая фича: ставят некий приемник и большинство каналов подают в цифре - должно быть вообще великолепно.[/QUOTE]
Фича есть. НО...
Не могу описать детально - не профессионал. На нашем уровне проблема выглядит так. Цифровые каналы, которые кабельщики берут со спутников ими же мягко выражаясь не совсем грамотно распаковываются для встаки туда местной рекламы. После этой процедуры канал запаковывается обратно, но из-за "не совсем грамотно" местами может смотреться хуже, чем, не цифровой.
[QUOTE=Indeets]"Скоро" - это в масштабах истории.
А [B]разрешение 1366х768[/B] - дадут ;) ? Или стандартное, "паловское" ;) ?[/QUOTE]
Разрешение по-моему DVD, не помню точно какое, но не 1366х768 - ниже
[QUOTE=Indeets]Несомненно. С HDMI-контентом :)...
А вот [B]эфир[/B] на ЖК по сравнению с ЭЛТ..... брррр.... не то разрешение, сразу же всплывают все проблемы ЖК в неродных разрешениях :(. Потому и купили ЭЛТ маме.[/QUOTE]
На самом деле разрешение не проблемы, нужно просто выбрать соответствующий ЖК. У них, у некоторых больше с компами проблемы.
Проблемы хорошего разрешения и нашего эфира - шумы и артефакты различные.
По поводу контента. Тут как раз проще. Не стоит ждать HD DVD. Там еще сыровато.
Проигрыватели дорогие. Смотреть один фильм на 3 дисках по-моему глупо. Подходящих дисков еще нет. TOSHIBA только недавно анонсировала "у них" трехслойные диски, т.е. массовое производство по разумным ценам дело ближайшего, но будущего.
А вот спутниковые ресиверы уже есть. Многие каналы уже ведут вещание в HD, пусть некотрые даже тестовое. Например Discovery. Его-то Вы в большинстве случаев в наших супермаркетах в тестах и увидите. В начале 2007 года НТВ начинает траслировать по-моему 3 канала.
Вы скажите "нет, это все платно и закодировано..." но можно же...
Но это тема совсем для другого разговора
-
ЖК с начала дней своих курит кеды!!!С начала 80-х так и не смогли до ума довести!Вывод :либо брать ЭЛТ либо ждать пока плазма подешевеет:) Брали мамке в прошлом году Панаса 29",помоему лучше пока и не надо,с нашим качеством показа,а извращаться в кинотеатр нужно ходить:)
-
[QUOTE=Mamon2006]ЖК с начала дней своих курит кеды!!!С начала 80-х так и не смогли до ума довести!Вывод :либо брать ЭЛТ либо ждать пока плазма подешевеет:) Брали мамке в прошлом году Панаса 29",помоему лучше пока и не надо,с нашим качеством показа,а извращаться в кинотеатр нужно ходить:)[/QUOTE]
С начала да, а сейчас...Уже все или почти все смогли.
По поводу битвы ЖК с плазмой есть ОГРОМНЕЙШИЕ ветки на специализировнных форумах - читайте.
По поводу качества показа - это смотря что смотреть.
-
[QUOTE]ЖК с начала дней своих курит кеды!!!С[/QUOTE]
Сегодняшний ЖК довольно совершенен, тех огрехов, что были ранее, нет и в помине. И время отклика 6 мс. приближает его вплотную к ЭЛТ. Про габбариты и прочие удобства я умолчу.
-
[QUOTE=Профессионал]Сегодняшний ЖК довольно совершенен, тех огрехов, что были ранее, нет и в помине. И время отклика 6 мс. приближает его вплотную к ЭЛТ. Про габбариты и прочие удобства я умолчу.[/QUOTE]
Слово "приближает" не есть сим-сим!!!А про неудобства чего не говорите?Совершенен?Ну по сравнению с ЭЛТ далеко не совершенен!Габариты согласен на все 100,но вот передача цвета меня смущает ,я привык к более естественным цветам!
-
[QUOTE]но вот передача цвета меня смущает ,я привык к более естественным цветам![/QUOTE]
невероятное количество настроек и всевозможных цветовых гамм. Такое количество не под силу ни одному обычному ЭЛТ. Так что по цветопередаче равных нет - настраивай как хочешь, включая температуру цвета. В чем проигрывает - в эфирной картинке и все.
-
[QUOTE=Mamon2006]Слово "приближает" не есть сим-сим!!!А про неудобства чего не говорите?Совершенен?Ну по сравнению с ЭЛТ далеко не совершенен!Габариты согласен на все 100,но вот передача цвета меня смущает ,я привык к более естественным цветам![/QUOTE]
Ни для кого не секрет, что у каждого бренда, выпускающего телевизоры есть свои особенности при передаче цветов. Разницу видно даже между Европой и Азией. Выберете, что хотите.
У Самсунга и Лыж, действительно неестественные цвета. У Сони лучше, у Филов по-моему очень естественные.
-
[quote=Дядя Саша]
Разрешение по-моему DVD, не помню точно какое, но не 1366х768 - ниже[/quote]
В PAL 720х576. DVD спецификация поддерживает только PAL и NTSC. Secam не предусмотрен. На европу сейчас вещает EURO 1080 в HD (50 полуполей). Некоторые программы Дискавери и CNN.
Все эти рекламные заманухи ХД-реди... :nea: на телевизорах, не смешите. Стоит двухдоларовый повышающий конвертер замыливающий картинку. В общем дурят покупателя. :)
-
[QUOTE]У Самсунга и Лыж, действительно неестественные цвета. У Сони лучше, [/QUOTE]
Смешно слышать, если учесть, что Сони давным давно не выпускает ТВ-матрицы, а закупает все у "Самсунга". Матрица ТВ Самсунг и Сони - одна и та же.
-
[QUOTE=Профессионал]Смешно слышать, если учесть, что Сони давным давно не выпускает ТВ-матрицы, а закупает все у "Самсунга". Матрица ТВ Самсунг и Сони - одна и та же.[/QUOTE]
Матрица та же. А передачу цветов Вы видели?
А чьи матрицы используют такие известные бренды как например Sitronics, Saturn и т.д.? Думаю, что не собственные. Так что же - надо брать?
В советское время тоже были Электроны со всякими модными трубками, и что же ...
-
[QUOTE]А передачу цветов Вы видели?
[/QUOTE]
Разумеется видел. Я довольно долго подбирал ТВ. "Сони" - чисто распиаренный бренд, делает деньги на укрепившемся в сознании советских людей 80-х годов понятии "Сони" - это круто. А ни собственных новаций, ни разработок нету.
-
Уважаю Ваш выбор, но по поводу Сони не согласен.
Последние ЖК, особенно в высших сериях хороши по характеристикам. Хотя, чисто визуально, что-то в них до идеала не дотягивает.
Сравнивал с подобными Вашему Самсами - не мог однозначно сделать выбор в пользу одного или второго.
Но все равно, по-моему, очень достойные аппараты.
-
[QUOTE]Сравнивал с подобными Вашему Самсами - не мог однозначно сделать выбор в пользу одного или второго.
Но все равно, по-моему, очень достойные аппараты.
[/QUOTE]
Ну разве что заплатить лишние 500 долларов за так называемый престижный бренд? :-)
-
[QUOTE=Дядя Саша]Ни для кого не секрет, что у каждого бренда, выпускающего телевизоры есть свои особенности при передаче цветов. Разницу видно даже между Европой и Азией. Выберете, что хотите.
У Самсунга и Лыж, действительно неестественные цвета. У Сони лучше, у Филов по-моему очень естественные.[/QUOTE]
А вы батенька наверное извращенец если у Филов естественные цвета:)
-
[QUOTE=Профессионал]невероятное количество настроек и всевозможных цветовых гамм. Такое количество не под силу ни одному обычному ЭЛТ. Так что по цветопередаче равных нет - настраивай как хочешь, включая температуру цвета. В чем проигрывает - в эфирной картинке и все.[/QUOTE]
Да ты хоть вертикальный взлёт поставь,уровень доведённости ЭЛТ во много раз выше,недоделка ЖК,эти экраны уйдут в небытие,как токо немного подтянут плазму и удешевят её
-
[quote=Mamon2006]Да ты хоть вертикальный взлёт поставь,уровень доведённости ЭЛТ во много раз выше,недоделка ЖК,эти экраны уйдут в небытие,как токо немного подтянут плазму и удешевят её[/quote]
В небытие уйдут аналоговые электронно-лучевые пушки, как архаизм. Остануться только ретроспективные модели, для дизайна помещений :-) Цифровой век однако! Конечно, и кассеты по сей день продают...но я лично очень давно не держал их в руках. А плазма и сейчас доступна, но смысл есть покупать полутораметровые и выше - они ЖК почти не конкуренты, ибо для плазмы нужно соответствующее помещение.
-
Вот когда в Одессе появяться комании транслирующие HD TV тогда можно будет и телек такой покупать, а сейчас это просто фича. И непонятно зачем DVD смотреть через HDMI, если он поддерживает разрешение превыщающие DVD. Даже на ближайшие 2 года максимальная сфера использования это XBOX 360(интересно он в Одессе у многих есть?) и в таком же не очень обозримом будущем Playstation 3 и то опять же это года 2 как мин. еще год до презентации в России и еще год пока его начнут чиповать и он получит широкое распространение.
А нассчет того что вы спорите, что лучше СОНИ или Филипс это чистый ЛОЛ. Они обе используют панели кот. совместно делаються на заводах LG/Philips кто не в курсе.
-
[QUOTE=Mamon2006]Да ты хоть вертикальный взлёт поставь,уровень доведённости ЭЛТ во много раз выше,недоделка ЖК,эти экраны уйдут в небытие,как токо немного подтянут плазму и удешевят её[/QUOTE]
[QUOTE=Mamon2006]А вы батенька наверное извращенец если у Филов естественные цвета:)[/QUOTE]
Да..., я смотрю Вы уже много лет новости не читали и в магазины не ходили. Развивайтесь, не стойте на месте.
-
[quote=Corban_jum]Вот когда в Одессе появяться комании транслирующие HD TV тогда можно будет и телек такой покупать,[/quote]
Ну тогда еще лет ...надцать живите без такого ТВ :-)
[QUOTE] И непонятно зачем DVD смотреть через HDMI, если он поддерживает разрешение превыщающие DVD. [/QUOTE]
Удобнее компонента, а качество - выше (хотя я лично разницы не заметил). Кроме того, по нему идет и звук (у кого просто плейер, а не HT).
-
[QUOTE=Дядя Саша]Да..., я смотрю Вы уже много лет новости не читали и в магазины не ходили. Развивайтесь, не стойте на месте.[/QUOTE]
Я друг мой аппаратурой интересуюсь не меньше твоего,просто не люблю когда загонять начинают!