-
[QUOTE=Invasion;24985140]Наш основатель шапито, как обычно сделал вброс по своему усмотрению, а все остальные стали оспаривать его мнение не смотря в историю вообще. Ему про русско-турецкую 1877—1878, а он о своём. Странно, что тут не было его напарника с демотиваторами.[/QUOTE]
Цирк.
-
[QUOTE=Invasion;24985140]Наш основатель шапито, как обычно сделал вброс по своему усмотрению, а все остальные стали оспаривать его мнение не смотря в историю вообще. Ему про русско-турецкую 1877—1878, а он о своём. Странно, что тут не было его напарника с демотиваторами.[/QUOTE]
так мыж не про Турцию а про Крым.
Вы про русско - турецкую а я по теме, про крымскую
-
В войне 1877 -78 года речи о Крыме не было. Бои шли на Дунае, ... за Болгарию
опять врете !
-
[QUOTE=Клоун;24986196]В войне 1877 -78 года речи о Крыме не было. Бои шли на Дунае, ... за Болгарию
опять врете ![/QUOTE]
Ваше шоу, любезный, тянет на премию "Сам себя хвалю". Призовое место обеспечено.
-
[QUOTE=Клоун;24983897]шото вы все врете по коммуноправославному, Россию разбили в той крымской войне в 1855 году и запретили иметь военный флот и базы на черном море
Вот документик: В октябре 1853 года Турция объявила войну России, оставшуюся в истории как Крымская Война. .. Реакция со стороны союзников Турции не заставила себя ждать. В декабре 1853 года англо-французская эскадра вошла в Черное море и Крымская война вошла в активную фазу. (и писец)
После падения в Крымской Войне Севастополя в сентябре 1855 года на очереди для удара союзников стоял Николаев. Здесь находилось военное кораблестроение, обширные артиллерийские склады и вся административно-хозяйственная часть флота. Кроме того, через Николаев проходили стратегические дороги, связывающие Одессу и Крым с Центральной Россией.
В марте 1856 года Россией был подписан Парижский договор, закрепивший ее поражение в Крымской войне. России запрещается иметь на Черном море военный флот и создавать на черноморских берегах военно-морские базы. Проход военных кораблей через Босфор и Дарданеллы тоже запрещался. Черное море после Крымской войны объявлялось нейтральным, открытым только для торговых судов всех стран. Николаевское Адмиралтейство было закрыто, тысячи мастеровых, инженеров, офицеров и чиновников оказались без работы и средств к существованию. Начался массовый исход жителей из Николаева. Постройка новых паровых кораблей с металлическими корпусами была сосредоточена на Балтийском море.
Читай и ты Гудивин ....[/QUOTE]
Ты давай не съезжай на Россию, а подробнее поведай нам про то, что Крым обрёл законных хозяев.
Что ты там про чумаков и прочее?
Дафай.
Порази нас всех своими фундаментальными знаниями о том, как Крым всегда принадлежал Государству Украина))))))
На какой помойке ты получал зачатки своего .....образования?
Кто над тобой так зло надругался?
Расскажи нам, мы его засудим как особо опасного изверга)))))
-
[QUOTE=Баракудик;24986693]Ваше шоу, любезный, тянет на премию "Сам себя хвалю". Призовое место обеспечено.[/QUOTE]
а опровергнуть меня слабо, я основательно доказал что российские кочевые набеги на Крым были выбиты и более его не завоевывали. Выбиты как вылазки Суворова в Европу и его бегство через Альпы, которое хитро назвали переходом ...
Все поражения жульнически называют победами. Точно как бегство Кутузова от Наполеона, сперва он хотел спрятаться в Москве а потом понял что не спасется и партизанил в лесах.
-
[QUOTE=Клоун;24990510]а
Все поражения жульнически называют победами. Точно как бегство Кутузова от Наполеона, сперва он хотел спрятаться в Москве а потом понял что не спасется и партизанил в лесах.[/QUOTE]
А чего ж Наполеон в таком хорошем темпе делал ноги от прячущегося в лесах Кутузова?
-
[QUOTE=Клоун;24990510]а опровергнуть меня слабо, я основательно доказал что российские кочевые набеги на Крым были выбиты и более его не завоевывали. Выбиты как вылазки Суворова в Европу и его бегство через Альпы, которое хитро назвали переходом ...
Все поражения жульнически называют победами. Точно как бегство Кутузова от Наполеона, сперва он хотел спрятаться в Москве а потом понял что не спасется и партизанил в лесах.[/QUOTE]
:) Да хрен с ними и с Суворовым и с Кутузовым :) скорее переходите к завоеванию Крыма Украинцами! :)
-
[QUOTE=Баракудик;24945141]В мирном договоре между Россией и Турцией есть запись, что Турция претензий не имеет, пока Крым Российский.[/QUOTE]
Вот просто удивительно, где вы такое нашли. Если там черным по белому написано, что если Россия от Крыма по каким либо причинам отказывается, то
[QUOTE]Блистательная Порта обязывается и обещает и впредь в помянутые города, крепости, земли и жилища гарнизонов своих и всяких, какого бы звания ни были, [B]своих людей военных в оные не вводить [/B]и там не содержать, ниже во внутри области сей сейменов или других военных людей, какого бы звания ни были, иметь, а оставить всех татар в той же полной вольности и независимости, в каковых Российская империя их оставляет. [/QUOTE]
-
[QUOTE=Shaun;25003679]Вот просто удивительно, где вы такое нашли. Если там черным по белому написано, что если Россия от Крыма по каким либо причинам отказывается, то[/QUOTE]
Я, грешным делом тоже искал, но не нашел...
-
[QUOTE=Шам.АН;25007385]Я, грешным делом тоже искал, но не нашел...[/QUOTE]
А когда кидают ссылку на большой источник без конкретного указания пункта или фразы - обычно свистеж.
-
[QUOTE=Шам.АН;25001047]:) Да хрен с ними и с Суворовым и с Кутузовым :) скорее переходите к завоеванию Крыма Украинцами! :)[/QUOTE]
Так я ж сказал что он всегда был украинским, ну и зачем своё воевать ?:rose:
-
[QUOTE=Клоун;25013284]Так я ж сказал что он [B]всегда[/B] был украинским, ну и зачем своё воевать ?:rose:[/QUOTE]
Конкретную дату, плз... или с сотворения мира?
-
Справедливости ради Кутузов драпал от Наполеона не только в 1812 году,но и в 1805 году, и вообще, Наполеон был самы лучшим полководцем начала 19 века, но и он сломался из-за английской системы. Хотя, наверное, Веллингтон был может не хуже Наполеона, но вряд ли и лучше.
-
[B]не кормите тролля!!!![/B]
-
[QUOTE=Shaun;25014057]Справедливости ради Кутузов драпал от Наполеона не только в 1812 году,но и в 1805 году, и вообще, Наполеон был самы лучшим полководцем начала 19 века, но и он сломался из-за английской системы. Хотя, наверное, Веллингтон был может не хуже Наполеона, но вряд ли и лучше.[/QUOTE]
Угу, драпал через Альпы так, что в Париже остались названия bistro, ну так, вольяжно.
Наполеон был карликом, ничего не принесшего нации.
Вы в легион хотите записаться?))
-
[QUOTE=Mathilda;25016185]Угу, драпал через Альпы так, что в Париже остались названия bistro, ну так, вольяжно.
[/QUOTE]
Очередная сказка.
[QUOTE]Распространённая, в том числе во Франции, этимологическая легенда связывает слово bistro с рус. быстро; якобы во время оккупации русскими войсками Парижа в 1814—1815 русские офицеры (или казаки) требовали от французских официантов, чтобы те их обслуживали побыстрее, и так и возникло название для заведения, где блюда готовятся и подаются скоро после заказа. Эта легенда увековечена в мемориальной доске на одном из ресторанов Монмартра.
Однако эта легенда едва ли достоверна. Первые фиксации этого слова в такой форме относятся лишь к 1880-м годам (по словарю Robert), когда никакого заметного русского присутствия в Париже не было. С другой стороны, есть похожие диалектные и просторечные слова, означающие алкогольные напитки, торговцев винами или владельцев кабачка, например, bist(r)ouille, bistringue или bistroquet. Французский этимологический словарь Robert связывает распространение этой группы слов с диалектным (Север Франции) bistouille 'пойло, плохой алкоголь', отмеченным с 1845 года, а «русскую» версию происхождения слова квалифицирует как «чистую фантазию».[/QUOTE]
-
[QUOTE=Shaun;25022101]Очередная сказка.[/QUOTE]
Эту сказку бережно лелеют сами парижане , на одном из ресторанов Монмартра даже мемориальную табличку вывесили с пересказом этой истории. Но суть от этого не меняется - Париж был пленён.
-
[QUOTE=Shaun;25022101]Очередная сказка.[/QUOTE]
Ну да. Известнейшие лингвисты, уже какое десятилетие спорят о происхождении слова "бистрО", как Jewish Language Review et Jewish Linguistic Studies, Universitе de Paris IV-Sorbonne, 2003), Еva Buchi, Robert Giraud , и т.д... , а ты вот так одой ссылкой всем утёр нос))
Но, как очень правильно подметил уважаемый Русская провинция, эту сказку с удовольствием пересказывают сами парижане ;)
-
[QUOTE=Shaun;25022101]Очередная сказка.
[QUOTE]Однако эта легенда едва ли достоверна. Первые фиксации этого слова в такой форме относятся лишь к 1880-м годам (по словарю Robert),
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Ну да, ну да... пока слово не зафиксировано словарем - его не существует... так сказать, "ж.па есть, а слова нет"...:rzhu_nimagu: