Почему решение о создании в Одессе новой биологической лаборатории было принято без ведома одесситов?
Еженедельник 2000 — Форум — Пульс
[QUOTE]С 15 июня все украинцы — подопытные козлики
в войне США с биотерроризмом
15 июня на базе Украинского научно-исследовательского противочумного института им. Мечникова открылась лаборатория, которую американский сенатор Ричард Лугар назвал «главным учреждением по исследованию опасных патогенных веществ, используемых террористами».
Такой чести удостоилась Украина, но, как ни странно, это событие осталось практически незамеченным отечественными СМИ. Никакой информации о реализации этого масштабного проекта не сообщается на официальном сайте Минздрава, хотя новостная лента там ведется регулярно.
В то же время пресс-служба Лугара уже 17 июня сообщила, что, — цитируем по сайту bioprepwatch.com:
«В Одессе открылась Центральная справочная биологическая лаборатория. Она станет главным учреждением по исследованию опасных патогенных веществ, используемых террористами.
Создана и открыта в рамках программы сенаторов Нанна и Лугара «Совместное сокращение угрозы».
Специалисты займутся изучением сибирской язвы, туляремии, квинслендской лихорадки, а также других не менее опасных вирусов.
Возможность открытия такой лаборатории на Украине впервые обсуждалась в 2005 году во время переговоров сенаторов Ричарда Лугара и Барака Обамы с украинскими чиновниками. Кроме того, именно Лугар и Обама занимались координацией сотрудничества американских и украинских исследований в области предотвращения распространения вируса птичьего гриппа» (конец цитаты).
А вот сообщение с официального сайта Одессы, который отслеживает работу городских властей:
«Созданная при участии США Центральная Референс-лаборатория Украины по диагностике особо опасных биологических патологических агентов — это пример партнерства, за которым будущее как наших двусторонних отношений, так и отношений в рамках международных организаций», — отмечает Эдуард Гурвиц.
Новую лабораторию торжественно открыли Чрезвычайный и Полномочный Посол США в Украине Джон Теффт и городской голова.
Как отметил мэр во время церемонии открытия, «этот проект позволит значительно снизить риски различного рода инцидентов, связанных с патогенными биологическими агентами, повысит уровень биологической безопасности не только в Украине, но и в Европейском регионе».
Также в пресс-сводке Одесской горадминистрации цитировалось высказывание директора Института медицины транспорта Анатолия Гоженко (какое он имеет отношение к эпидемиологии?), что это «событие является возрождением науки, а лаборатория, на создание которой потрачено около 3 миллионов долларов, способна решить множество вопросов».
После Анатолий Гоженко рассказал «2000», что его комментарий стал делом случая, а также напористости журналистов, алчущих получить хоть какой-нибудь комментарий.
«Вы понимаете, наше участие в открытии этой лаборатории было минимальным, — пояснил Анатолий Иванович, — мы только давали там одно заключение по поводу окраски стены. Когда я выходил, меня поймали ваши коллеги и задали вопросы. Я им сказал: «Ну да, лаборатория, хорошо, что будет новое оборудование и т. д.». Вот так и прославился».
Новое оборудование — это, конечно, здорово, однако здесь возникает немаловажный вопрос: создание этой лаборатории уменьшает угрозу терроризма в отношении украинских граждан или же увеличивает?
С этим и другими вопросами мы решили обратиться к компетентным в вопросах эпидемиологии специалистам Министерства здравоохранения, СЭС и ряда научных учреждений.
Но, к сожалению, ни один из них не взялся прокомментировать это событие. Отвечали, что это относится к компетенции высшего руководства, которое оказывалось в командировке, иное — в отпуске, третье требовало официальных запросов (и «2000» их уже направили).
Причем настороженность специалистов вызывали даже не вопросы, а сама тема, которая оказалась запретной.
Так, например, заведующая лабораторией особо опасных инфекций Центральной санитарно-эпидемиологической станции Наталья Борисовна Выдайко не решилась давать комментарии без официального письменного обращения к главврачу ЦСЭС Любови Некрасовой.
А ученый секретарь Львовского НИИ эпидемиологии и гигиены Надежда Васильевна Синюк сразу же поправила корреспондента, что в Одессе открыта не украино-американская, а государственная лаборатория. Но на следующий вопрос об опыте подобного сотрудничества с американцами в ее НИИ (в 2005 году американцы собирались исследовать возбудителей особо опасных для здоровья и жизни человека инфекций на базе Львовского НИИ эпидемиологии и гигиены) отвечать отказалась, переадресовав к директору, «который появится на работе не раньше понедельника».
И сам директор Одесского противочумного института Сергей Поздняков, где открылась «главная» лаборатория Лугара, сослался на запрет от МЗ — «предприятие режимное, общаться можно только после письменного разрешения от Минздрава».
Мы также обратились в общественную организацию «Украинский санитарно-эпидемиологический союз», киевский НИИ эпидемиологии и инфекционных заболеваний, Государственное учреждение «Украинская противочумная станция» МЗ Украины, что в Симферополе, в киевский Институт экогигиены и токсикологии им. Медведя на имя советника МЗ по эпидемиологии Сергея Петровича Бережного.
Вот список вопросов, над которыми стоит поразмышлять не только специалистам по медицине, но и общественным, и политическим деятелям.
1. Одобряете ли вы открытие данной лаборатории?
2. 29 августа 2005 года между Минздравом Украины и Министерством обороны США было заключено «Соглашение относительно сотрудничества в области предотвращения распространения технологий, патогенов и знаний, которые могут быть использованы в ходе разработки биологического оружия». Сообщалось, что научно-исследовательские учреждения нашей страны получат около 200 млн. долл. США на изучение наиболее опасных патогенных микроорганизмов. Но многие расценили эту инициативу как попытку создания на территории нашей страны склада по хранению особо опасных вирусов. Каково ваше мнение по этому поводу?
3. Как вы считаете, может ли в стенах новосозданной лаборатории проводиться разработка бактериологического оружия?
4. Существует ли опасность, связанная с ввозом на территорию нашей страны новых биологических материалов, штаммов опасных вирусов и т. п.?
5. Сенатор Лугар сообщает, что данная биотехнологическая лаборатория станет главным учреждением по исследованию опасных патогенных веществ, используемых террористами. Почему, на ваш взгляд, выбрана именно Украина?[/QUOTE]
Если на форуме есть специалисты в области вирусологии, медики, просьба высказаться по данному вопросу.
В свое время подобную лабораторию планировали открыть во Львове, но львовские специалисты отказались от подобного "подарка".[url]http://2000.net.ua[/url]