-
[QUOTE=_Nady_;78190418]Была на первом скрининге у Витвицкой, понравилась. Но все мои + на форуме советовали Гамету, и т.к Витвицкая перешла в другой центр я решила рискнуть. Были вчера на 2 скриннинговом узи у Долгушиной, показалась мне в сравнении очень серьезной, удобно что был монитор для меня, смутило что за фото и видео нужно было платить.
В целом довольна обеими врачами, но на 3ий скриннинг пойду к Витвицкой. Кстати, она с 1 узи предположила и угадала пол.[/QUOTE]
Першу вагітність робила всі УЗД у Долгушиної,вона дуже прискіпливо все дивиться,але так,вона досить не говірка і мені це підходило. На всі питання вона відповідала чітко без «ме,бе ,ееее».
Зараз все роблю теж в Гаметі,але у Лапай і вона любить побалакати)
За фото/відео треба платити в них,так.
-
Здравствуйте. Может здесь девушки , которые сталкивались при первом узи с диагнозом плода реверс кровотока. Какие были ваши дальнейшие действия ? К каким специалистам обращались ?
-
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у кого лучше делать второе узи ? У Лапай (была на первом) или у Шамика? (К сожалению , Ярчук уехал из страны😢, а мне как раз нужно посмотреть аномалию венозного протока .
-
[QUOTE=Signorita;78242906]Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у кого лучше делать второе узи ? У Лапай (была на первом) или у Шамика? (К сожалению , Ярчук уехал из страны😢, а мне как раз нужно посмотреть аномалию венозного протока .[/QUOTE]
Лапай,без заперечень краща за Шаміка)
-
Добрый день. Когда была беременна решила последнее УЗИ перед родами сделать в Аирмед у Сингаевской, чтоб точно понимать какой вес будет у ребенка+-, ТК если большой, то назначат кесарево, из-за плоского таза. Пришла на 38 неделе на УЗИ. Женщина приятная очень, с большим стажем, на этом она сделала акцент. Говорит: маленький, худенький. Вес 3 кг+-300 грамм. Но! Поверьте моему опыту! Он у вас 2800 весит! В итоге роды начались через 2 недели, меня ещё в роддоме замеряли, посмотрели на УЗИ, сделали вывод, что ребенок не крупный и я буду рожать сама, а не кесарево. Роды были очень сложными! Я ребенка еле родила, не чувствуя потуг из-за анестезии. Уже хотели вакуумом доставать ребенка, но через полчаса потуг мне слава Богу удалось его самой родить. Кровотечение сильное, разрыв шейки, эпизио, рвота,когда зашивали шейку. В итоге ребенок родился с весом 4110 и 58 см. Все были в большом шоке!!!! Так что делайте выводы сами идти к такому узисту или нет.
-
Если к шамику, то в одрекс, если он там ещё работает
-
[QUOTE=ПоZzитивка;78249514]Если к шамику, то в одрекс, если он там ещё работает[/QUOTE]
работает, один день в неделю
-
[QUOTE=ПоZzитивка;78249513]Добрый день. Когда была беременна решила последнее УЗИ перед родами сделать в Аирмед у Сингаевской, чтоб точно понимать какой вес будет у ребенка+-, ТК если большой, то назначат кесарево, из-за плоского таза. Пришла на 38 неделе на УЗИ. Женщина приятная очень, с большим стажем, на этом она сделала акцент. Говорит: маленький, худенький. Вес 3 кг+-300 грамм. Но! Поверьте моему опыту! Он у вас 2800 весит! В итоге роды начались через 2 недели, меня ещё в роддоме замеряли, посмотрели на УЗИ, сделали вывод, что ребенок не крупный и я буду рожать сама, а не кесарево. Роды были очень сложными! Я ребенка еле родила, не чувствуя потуг из-за анестезии. Уже хотели вакуумом доставать ребенка, но через полчаса потуг мне слава Богу удалось его самой родить. Кровотечение сильное, разрыв шейки, эпизио, рвота,когда зашивали шейку. В итоге ребенок родился с весом 4110 и 58 см. Все были в большом шоке!!!! Так что делайте выводы сами идти к такому узисту или нет.[/QUOTE]
В шоке! Спасибо, что поделились
-
[QUOTE=Megiona;78244978]Лапай,без заперечень краща за Шаміка)[/QUOTE]
Скажите пожалуйста, почему все так любят Лапай ? Насколько я знаю, она недавно работает узистом. Раньше она была гинекологом. Соответственно, опыт узи у нее небольшой. В свою первую беременность 11 лет назад я вообще не слышала о ней. Но тогда был Блонский, конечно вопросов не было к кому идти.
Думала идти к Ветвицкой (ведь она по патологиям), так как у меня агенезия венозного протока, но мой гинеколог склоняется к лапай.
-
[QUOTE=GLAMURKA;77458177]Таки не реально,он уехал из Украины(записались к Арбузовой,но теперь сомневаюсь,т.к. говорят *оборудование старое…[/QUOTE]
Да. У меня была ситуация. На первое скрининговое узи я попала к Лапай. И она увидела агенезию венозного протока (правда, она назвала это аномалией венозного протока, из-за чего я не могла найти инфо в инете). Я очень испугалась и на следующий день напросилась на узи к Арбузовой. Она не увидела агенезию, именно потому что аппарат не позволял увидеть такое маленьком сроке. Я ездила в Киев к кардиологу на узи на 17,5 недель
-
[QUOTE=ИринаНиколай;77443972]Очень даже реально. И в гамете и рядом. Но я б к нему не пошла, делала у него и у двух других врачей, у двух других совпали, у него и рядом даже не были показатели.[/QUOTE]
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, у кого вы делали узи , кроме Блонского ?
-
[QUOTE=ПРИОРИТЕТ;75268272]Хочу всех предупредить об непрофессионале арбузовой , 2 раза писала неверное заключение , которое не подтвердилось . Выкачка денег , направляет к своим знакомым , ( узким специалистам) для решения проблемы[/QUOTE]
Ого. А у кого вы переделывали Узи ?
-
[QUOTE=Signorita;78318027]Скажите пожалуйста, почему все так любят Лапай ? Насколько я знаю, она недавно работает узистом. Раньше она была гинекологом. Соответственно, опыт узи у нее небольшой. В свою первую беременность 11 лет назад я вообще не слышала о ней. Но тогда был Блонский, конечно вопросов не было к кому идти.
Думала идти к Ветвицкой (ведь она по патологиям), так как у меня агенезия венозного протока, но мой гинеколог склоняется к лапай.[/QUOTE]
Я не можу Вам обґрунтувати «чому всі»,але я в першу вагітність 2020 рік ходила всі скрінінги до Долгушиної (теж спець по патологіям по відгукам) і залишилась задоволеною її уважністю і наполегливістю. А в 38 тижнів робила у Арбузовой,яка все УЗД однією рукою тримала телефон,жалілась на життя подрузі ,і щось карлякала в блокнот туди сюди то беручи то назад вкладаючи той датчик мені на живіт, заповнювала вона мені той папірець від руки довше,а ніж дивилась в екран. І я теж маю питання,щодо «чому її так всі люблять?». Нажаль,завтра прийдеться знов її відвідати.
Друга вагітність-
мені упорно рекомендують Паненко. Пішла до нього на підтвердження вагітності. Іспанський стид,як він робив мені то УЗД. Категорично не рекомендую, всі значення з повітря просто зняті,навіть на фото роздруківці в мене зафіксовані інші дані.
Лапай,цю (другу вагітність) приділила увагу максимально,не відволікалась і видавала максимально багато інформації і мені навіть не прийшлось щось запитувати щодо стану дитини.
-
Мне сейчас в 3-ем триместре назначили делать аж 3 узи, следить за размерами плода и я попала к Шамику во 2 роддом попробовать. Он конечно смотрит достаточно быстро, но мне понравилось
Осталось еще 2 таких узи и скорее всего тоже пойду к нему.
-
[QUOTE=Megiona;78318044]Я не можу Вам обґрунтувати «чому всі»,але я в першу вагітність 2020 рік ходила всі скрінінги до Долгушиної (теж спець по патологіям по відгукам) і залишилась задоволеною її уважністю і наполегливістю. А в 38 тижнів робила у Арбузовой,яка все УЗД однією рукою тримала телефон,жалілась на життя подрузі ,і щось карлякала в блокнот туди сюди то беручи то назад вкладаючи той датчик мені на живіт, заповнювала вона мені той папірець від руки довше,а ніж дивилась в екран. І я теж маю питання,щодо «чому її так всі люблять?». Нажаль,завтра прийдеться знов її відвідати.
Друга вагітність-
мені упорно рекомендують Паненко. Пішла до нього на підтвердження вагітності. Іспанський стид,як він робив мені то УЗД. Категорично не рекомендую, всі значення з повітря просто зняті,навіть на фото роздруківці в мене зафіксовані інші дані.
Лапай,цю (другу вагітність) приділила увагу максимально,не відволікалась і видавала максимально багато інформації і мені навіть не прийшлось щось запитувати щодо стану дитини.[/QUOTE]
Дякую за розширену відповідь. Зрозуміла
-
Девочки, Блонский принмает"?
-
[QUOTE=LeDiAs;78361557]Девочки, Блонский принмает"?[/QUOTE]
Добрый день, в Гамете не принимает, была у Лапай.
-
[QUOTE=Signorita;78318027]Скажите пожалуйста, почему все так любят Лапай ? Насколько я знаю, она недавно работает узистом. Раньше она была гинекологом. Соответственно, опыт узи у нее небольшой. В свою первую беременность 11 лет назад я вообще не слышала о ней. Но тогда был Блонский, конечно вопросов не было к кому идти.
Думала идти к Ветвицкой (ведь она по патологиям), так как у меня агенезия венозного протока, но мой гинеколог склоняется к лапай.[/QUOTE]
Недавно?) Работает больше 7, 8 лет... Я была беременна в 16 году делала у неё узи ещё) мне она оч.нравилась,постоянно записывалась только к ней. В 17 году родила здорового малыша.
В то время оч.расхваливали Блонского, хотя ни разу не удалось попасть к нему, вечно всё занято было. Да я и не жалею. Смотрю на сегодняшний день отзывы не очень некоторых узистов))