-
[QUOTE=Genius;72588733]
Интересный вопрос. По сути - разница лишь в способе. А так - и там, и там факт оплодотворения.
А вот поля энергетического нет...
Душа-то она прийдет, имхо, не может не прийти. Но... Не знаю, как сказать...
В момент зачатия, когда двое - это сродни ключу в замке зажигания - рр-аз, и пошла искра, двигатель заводится, и все, побежал ток, пошла работа. А здесь...Это, как придти в чудесный парк, постоять у входа, развернуться и уйти. Что то здесь не то... искры нет..[/QUOTE]
Интересный. Да.
Вот и я не знаю. Пока не знаю.
Новые детки сейчас приходят удивительные. Они совсем другие. Возможно это и есть новая раса.
Но я видела только живого зачатия деток.
Задолго до момента зачатия душа витает возле мамы. Так говорят некоторые знающие. и мне это близко. я тоже так считаю.
Да. Искры нет.
Вроде как и прийдет. Не может не прийти. С одной стороны. А с другой- если не дает Господь ребенка. значит и очередь из душ к тебе не стоит.
темная тема. в смысле - не знаю. но не светлая это точно. Здесь все сложно. На одной чаше весов ребенок, часто очень желанный , и часто в хорошей семье, в любви, а с другой стороны- пробивать эту стену, не тобой поставленную, идти против воли Творца.. не знаю. да и не мне здесь судить.
**************
По теме Индии и грязи.
Да, грязь она и в Африке грязь.
Мне понятна теза автора этого стиха о том что "индия лечит от ложного эга дерьмом и морем. потмоу что всюду бог. и ты его ононим. "
Но я скажу вам больше- он ложного эга лечат практически все азиатские страны. И вовсе не обязательно дерьмо и море воспринимать как волшебную таблетку. правда. Будучи в Азии я вообще не обращают внимание на грязь физическую. Почему? А потому что я знаю куда я еду. И брезгливость может вызвать только уличная еда. Ни крысы, ни кучи мусора. Это я здесь гость. И я принимаю их мир таким каков он есть. Или не принимаю- и не еду. Зачем себя насиловать.
В этом декабре мы были в Тайланде и Камбодже. Бангкок поразил настолько, насколько же и Ангкор , а плывя на лодке по озеру Чео Лан попадаешь в параллельную реальность Аватара и Пандоры. Куда тут эгам прыгать. Когда от такой красоты дух захватывает.
Я к чему.
Не обязательно быть в дерьме, чтобы забыть за эго и быть единым с природой и Творцом. Но и обратное не исключение. И очень часто последний бомж светлее чем холеный мажор.
И Особенно в отношении индусов. Они совсем другие. Да все азиаты, то я видела, совсем другие.
Европейцу в их местах своя устоявшаяся жизнь кажется мишурой. Но.
Где бы вы ни были, что бы вы не видели- вы возвращаетесь в свои 4-5 звезд, идете в душик, одеваете чистую одежду, наливаете в стакан ромик , и блаженно вслушиваетесь в шум океана под лучами закатных солнц. Жизнь хороша.
пс .но мы то говорили о грязи астральной, ну или ментальной. правда? что по подобию грязи физической.) ток глазами не увидать.)
(ппс .Я не была в Индии. )) забыла уточнить. была на Шри -Ланке пару раз. да вот Тай и Камбоджа.)) В Индию не хочу. Она выпала у меня из листа желаний. Совсем не хочется.[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 11.05.2019 в 23:17 ----------[/SIZE]
[/COLOR][QUOTE=чeл;72588827]Прости, я был не прав, просто когда-то мы могли мило болтать на одной волне и понимать друг друга, продолжая чужие незаконченные мысли своими.
.[/QUOTE]
Тю. Когда это было.
Ты, мусик, не говоришь. Ты гурствуешь. А самое мерзкое что и смысл моих(и не только моих) слов тебе не нужен- тебе интереснее выдернуть пару тез, накрутить свои идеи, выдавая их за мои, и померяться писюнами-смарите кокой я маладец.
Эдакая садо-мазосамореализация : сам сказал, сам обличил, сам поучил. и гордо ушел. фсё.
-
[QUOTE]Не обязательно быть в дерьме, чтобы забыть за эго и быть единым с природой и Творцом.[/QUOTE]
так можно и до ненужности страданий дойти) вот нужны страдания или не нужны? - рассуждает масса людей. - Ежли нужны, то - страдать. Ежли не нужны, то - не страдать. Так нужны или нет-то, ась?)
... страдать нельзя помиловать...))[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 31.05.2019 в 22:56 ----------[/SIZE]
[/COLOR]Если шире посмотреть на однокоренные слова))
Пусть шахматы только игра, но там есть своё, чёткое понятие жертвы. Соответствующая статья в википедии достаточно интересна и развита.
И есть речевой оборот «жертва чего-то», например, голодомора. Если отбросить всякий форс-мажор и такие вещи как «общественные процессы» и прочие непонятно куда ведущие формулировки, сфокусировавшись на вполне понятных интересах отдельных игроков, то появляются и более чёткие вопросы.
Но сначала – небольшая вводная.
Не знаю, кто и как это исследовал – почти уверен, что такие исследования есть, но конкретно для меня существует факт извращённого голодания от той самой несвежести, каковое извращение происходит от злоупотребления понятием «свежесть» - первая, она же и последняя.
Вопросы странные: до какой степени широкие массы вообще осознают, что едят несвежую еду. И до какой степени свежесть еды влияет на свежесть сознания.
Кто здесь жертва, понятно – конечный потребитель. Интересно вскрытие способов, которые используются, дабы эта жертва длилась. Под самыми добрыми и понятными лозунгами, приемлемыми намерениями, неизбежностями и общественными укладами – набравшими инерцию в менталитете как само собой разумеющаяся жертва, ведь «все» так живут.
Все, да не все. Верно?)
И самый глупый вопрос: а кому нужна такая жертва и зачем? Кто-что жертвуется, что приобретается и кем? Полная картина и механика процесса, в который все питающиеся по полной вовлечены.
-
[QUOTE=solol;72710340]так можно и до ненужности страданий дойти) вот нужны страдания или не нужны? - рассуждает масса людей. - Ежли нужны, то - страдать. Ежли не нужны, то - не страдать. Так нужны или нет-то, ась?)
... страдать нельзя помиловать...)).[/QUOTE]
Солнечный, тебе просто охота поговорить? :old:)
Страдание. Страда. Действие.
насколько изменится смысл страдателя, заменив его на деятеля. )
-
[QUOTE=Рада*;72717279]Солнечный, тебе просто охота поговорить? :old:)
Страдание. Страда. Действие.
насколько изменится смысл страдателя, заменив его на деятеля. )[/QUOTE]
Я всегда хорошо относился к комментаторам. С благодарностью. Добрые люди. Святые практически. Бью поклон) Особливо - за бережное отношение к моему эго) И да, мне таки охота поговорить. Разговорили меня. Теперь трудно назад запихнуть эту страшную штуку :)
*
Так, стоп. А если подумать?) Почему я это написал? Отматываю в памяти. Вот же: Необязательно быть в дерьме, чтобы забыть за эго и быть единым с природой и Творцом.
Вспомнилась сходная мысль за страдания.
Имеем: Версия 1 Необязательно страдать, чтобы сформировать душу (хз что такое, никто не признаётся, но все как один настаивают, что формировать надо)? Версия 2 Необязательно действовать, чтобы сформировать душу? Версия 3 обязательно страдать, чтобы сформировать душу 4 обязательно действовать, чтобы сформировать душу
По-моему, чего-то не хватает. Почти как с "накапливай мудрость". Вот ведь незадача.
зы объявляю голосование)[COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 05.06.2019 в 22:00 ----------[/SIZE]
[/COLOR][QUOTE=solol;72717847] Необязательно быть в дерьме, чтобы забыть за эго и быть единым с природой и Творцом.
[/QUOTE]
Да. Необязательно.
[YOUTUBE]IRyc6h6k2k8[/YOUTUBE][COLOR="Silver"]
[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 05.06.2019 в 22:40 ----------[/SIZE]
[/COLOR]я знаю, уже давал вот [URL="https://www.proza.ru/2008/05/29/142"]эту ссылку[/URL] - но обнаружилась ещё одна грань, которую я не учитывал. Там описана жертва. Но человек был готов жизнь отдать. А потом с ним поговорили, и он передумал. Притом, сознательно передумал. И тоже на жертву пошёл, но другого рода. Интересная всё же развилка.
-
[QUOTE=Рада*;72717279]
Страдание. Страда. Действие.
насколько изменится смысл страдателя, заменив его на деятеля. )[/QUOTE]
Страда - напряжённая летняя работа в период косьбы, жатвы и уборки хлеба. Очень много деятельного, осознанного.