KIA снизила цены

Вчера чуть было не соблазнился на KIA CEED :)) с его понижением цены на 10000 грн

но почитав форум киаводов, ужаснулся!!! Это же ужас!!! Хуже только Чери Амулет...

Еще изрядно повеселил пункт в разделе "гарантия":




Что не покрывается гарантией:

Гарантия Изготовителя ограничена только дефектами производственного характера и не распространяется на следующие случаи:
....Поверхностная и сквозная (сик!) коррозия на любой части автомобиля, за исключением внешних частей панелей кузова из которых состоит внешний вид автомобиля....

...Незначительные шумы и незначительный стук в работе электроусилителя рулевого управления и подвески (которые не влияют на безопасность и эксплуатационные показатели)....

То есть пока не сгниет насквозь и от шума в авто нельзя будет говорить, они не почешутся )))


Такой вот информирующий топик )))

пункт про шум в авто есть любом гарантийном соглашении

Не знаю как кто-то, но я КИА доволен... Вся семья ездит на Киа, я на Рио, отец на Соренто, сестра на том самом Сииде... Машина отличная, шустрый движок, не большой расход, дорогу держит просто идеально, шумоизоляция хорошая, большой и удобный салон. Единственное что немного жостковатая подвеска. Прошла около 30 тысяч, проблем пока не каких.
В целом, не плохой автомобиль.

интересно, чем можно было на форуме ужаснуться...

сид так вообще беспроблемный.... единственная досадная болячка уже не проблема - есть лекарство.
кстати это именно шум в эуре - делают и по гарантии.

а насчет сквозной коррозии - так это у всех производителей так написано

как шкодовод, отвечаю:

На лакокрасочное покрытие гарантия составляет 3 года.
Гарантия от сквозной коррозии - 10 лет без ограничения пробега на автомобили Octavia Tour и Fabia, на модели Octavia A5 и Superb - 12 лет без ограничения пробега.



ЗЫЖ
Честное слово, вы считаете что сквозная коррозия не на внешних частях кузова это "незначительные повреждения" ??? хыммм...

[QUOTE=der_wolf;3354538]пункт про шум в авто есть любом гарантийном соглашении[/QUOTE]

в моем - нету...

[QUOTE=twister_mc;3357023]в моем - нету...[/QUOTE]
таки взял шкоду?
а можно будет как-то глянуть твой гарантийный договор? ;)

таки, я в процессе ))) машины на руках нет еще но по документам я собственник...

гарантийный договор? да пажалста
куда скинуть?!

[QUOTE=twister_mc;3358792]таки, я в процессе ))) машины на руках нет еще но по документам я собственник...

гарантийный договор? да пажалста
куда скинуть?![/QUOTE]
я хочу "бумажный" посмотреть :) или ты свой отсканируешь?

ага, сфоткаю
так проще и быстрей всего

хотя можно и при личной встрече )))

[QUOTE=twister_mc;3360845]ага, сфоткаю
так проще и быстрей всего

хотя можно и при личной встрече )))[/QUOTE]
фотки подойдут.
сейчас в личку скину e-mail
спасибо :)

[QUOTE=spock;3356338]Не знаю как кто-то, но я КИА доволен... Вся семья ездит на Киа, я на Рио, отец на Соренто, сестра на том самом Сииде... Машина отличная, шустрый движок, не большой расход, дорогу держит просто идеально, шумоизоляция хорошая, большой и удобный салон. Единственное что немного жостковатая подвеска. Прошла около 30 тысяч, проблем пока не каких.
В целом, не плохой автомобиль.[/QUOTE]

Очень замечательно. А с чем сравнивали? Маленький расход и то, что она идеально держит дорогу? И шустрый движок? Или сравнивали Сид с Соренто и пришли к выводу, что дорогу держит "идеально"? А у Соренто, в сравнении с Сидом, "идеальная" внедорожная проходимость? :laugh:

сид действительно очень хорошо держит дорогу - в этом плане его сравнивают с маздой трешкой- подвеска даже немного жестковата, руль острый.... а вот шумка слабовата :(

[QUOTE=TigraOD;3361425]Очень замечательно. А с чем сравнивали? Маленький расход и то, что она идеально держит дорогу? И шустрый движок? Или сравнивали Сид с Соренто и пришли к выводу, что дорогу держит "идеально"? А у Соренто, в сравнении с Сидом, "идеальная" внедорожная проходимость? :laugh:[/QUOTE]

Разве я написал что я сравнивал эти машины!?? Я сравнивал одноклассников...

[QUOTE=spock;3362825]Разве я написал что я сравнивал эти машины!?? Я сравнивал одноклассников...[/QUOTE]

А, ну тогда извиняюсь. Мне в голову не пришло сравнение одноклассников. Для меня что Сид, что Королла, что гражданские Мазда-3 или Сивик - авто эконом-класса с никакими показателями. Ну а между собой они может быть чем-то и отличаются.

Просто когда Мазда-3 на боевой, кольцевой, подвеске, огромных колесах, с новой дорогой резиной и с хорошим водителем не может проходить повороты со скоростью гражданского Ниссан Максима, то назвать какое-то авто этого класса (при том, что тройка - эталон в классе) "хорошим" по управляемости я не могу никак.

В следующий раз буду знать что подразумевается под "хорошей" управляемостью, "маленьким" расходом или "качественной" обесшумкой относительно эконом-авто.

правильно что скинули.
раньше Ceed был по цене Короллы.

а mazda-3 лучшая в классе

не знаю не знаю... я бы лансер сюда еще бы смело приписал, джетта тоже стоящий экземпляр

[QUOTE=steuer;3362998]
а mazda-3 лучшая в классе[/QUOTE]

а где об этом сказано!?

[QUOTE=celedka;3364349]а где об этом сказано!?[/QUOTE]

[url]https://forumodua.com/showpost.php?p=3362998&postcount=16[/url]

вот тут ))))) хаххаа )))

[QUOTE=celedka;3364349]а где об этом сказано!?[/QUOTE]
Это скорее уже как штамп :)
Кстати, недалеко от истины!