В России начали отбирать детей за долги по ЖКХ

Современная Россиия, страна капиталистическая. а при капитализме все становится товаром.

Лига защиты детей, проанализировав итоги первого года работы горячей линии для семей, у которых органы опеки отобрали детей, пришла к выводу, что в современной России устоялась практика изьятия детей, в счет погашения долгов по ЖКХ.

Подробнее информация здесь

[url]http://propaganda-journal.net/3505.html[/url]

Современной капиталистической Украине , МВФ предлагает ту же реформу ЖКХ , что и в России. Интереснео, ЭТО ПОВЛЕЧЕТ ТЕ ЖЕ ПОСЛЕДСТВИТЯ В ОТНОШЕНИИ ДЕТЕЙ ИЛИ У НАС ВСЕ ПО ДРУГОМУ?

Тема - клон (о России есть немало других тем), статья крайне субъективная - сложно оценить ситуацию и сделать выводы, имея взгляд только с одной колокольни.

[QUOTE=KATERINA_KOTIA;18885520]Тема - клон (о России есть немало других тем), статья крайне субъективная - сложно оценить ситуацию и сделать выводы, имея взгляд только с одной колокольни.[/QUOTE]

Тема не о России, тема о капитализме и отношении при капитализме к детя, которые становятся товаром

Вот взглад с другой с Росийской, колокольни

[url]http://www.kriminal.tv/news/v-rossii-nachali-otbirat-detej-za-dolgi-po-gkh.html[/url]


Тем более, что реформа ЖКХ, детище совершено не Росийской, а капиталистическое, иннициатива все того же МВФ, в фарватере политики которого (а после событий в Ливии, это просто становится явно), следует буржуазное правительство России.

желтота

[QUOTE=NRG;18886219]желтота[/QUOTE]

Думаете??


Понятие, которым окрестил народ - [B]дети ющенко[/B], об детях "сиротах" .усыновленых семями в большинстве в селах и которых приемные родители используют в [B]качестве дешевой рабочей силы[/B] и еще одного истчника денег (пособия), известно вам или вы не в курсе. Или думаете, в России как то по другому?

[QUOTE=фокс;18885032] современной России устоялась практика изьятия детей, в счет погашения долгов по ЖКХ.

Подробнее информация здесь

[url]http://propaganda-journal.net/3505.html[/url][/QUOTE]
а где Вы там увидели, что детей забирают именно "в счёт погашения долга"? Речь идёт о неблагополучных семьях, где у детей нет кроватки, игрушек и еды. Задолженность возникает из-за тунеядства родителей, которые зачастую попросту пропивают деньги. Повидала я такие семьи, там нет элементарных условий. Если предлагают сделать ремонт, так уж точно не евро-, а элементарно вымыть квартиру. В моём классе были девочки из такой семьи, их забирали в приют, т.к. они были истощены. Семье помогали: помогли приобрести мебель,телевизор, в одно из посещений я не увидела ни мебели, ни телевизора. Продали и пропили.
Да, я неоднократно слышала от таких горе-родителей, что якобы их преследуют "за бедность". В одной такой семье мать никогда не работала, мотивируя "нет работы по специальности", дети спали без белья, на грязных диванах. Это к сожалению, уже образ жизни. Наверное, как и бомжи. И детей оставлять иногда просто опасно.

[QUOTE=Эллачка;18886419]а где Вы там увидели, что детей забирают именно "в счёт погашения долга"? Речь идёт о неблагополучных семьях, где у детей нет кроватки, игрушек и еды. Задолженность возникает из-за тунеядства родителей, которые зачастую попросту пропивают деньги. Повидала я такие семьи, там нет элементарных условий. Если предлагают сделать ремонт, так уж точно не евро-, а элементарно вымыть квартиру. В моём классе были девочки из такой семьи, их забирали в приют, т.к. они были истощены. Семье помогали: помогли приобрести мебель,телевизор, в одно из посещений я не увидела ни мебели, ни телевизора. Продали и пропили.
Да, я неоднократно слышала от таких горе-родителей, что якобы их преследуют "за бедность". В одной такой семье мать никогда не работала, мотивируя "нет работы по специальности", дети спали без белья, на грязных диванах. Это к сожалению, уже образ жизни. Наверное, как и бомжи. И детей оставлять иногда просто опасно.[/QUOTE]

Вы мне рассказываете? Я четыре года отработал шефом в детском доме, организовав с ребятами (в частности Ада Роговцева помогла ) шефтво и вуза и театров Киева и что?


Что же касается "неблагополучных семей" которые не выдержали конкуренции и превратились в люмпенов и бомжей, так это капитализм сударыня. Выживает сильнейший, а делать и подачки и развращать.., так ничего нерешишь.

Конкуреция не воспитывает людей, ОНА ИХ РАВРАЩАЕТ И УНИЧОЖАЕТ , ПРЕВРАЩАЯ ДЕТЕЙ В ТОВАР.

И еше. Благими намерниями "помочь детям,", вымощена дорогаа в ад.

бред и брехня

[QUOTE=groovy;18887366]бред и брехня[/QUOTE]

Ты случайно не об этой тонденции и об этом и других подобных случаях [url]http://www.kriminal.tv/news/v-rossii-nachali-otbirat-detej-za-dolgi-po-gkh.html[/url]

[B]Детей изымают как навсегда, так и временно, пока родителя не выплатят долг за квартиру[/B]. Правозащитники утверждают, что эта практика выгодна самим коммунальщикам: в год в стране становятся принудительными сиротами до 120 тысяч детей. [B]На одного детдомовца отпускается от 100 тыс. до миллиона рублей, большая часть из которых оседает в сфере ЖКХ.[/B]

Как оказалось по итогам «горячей линии», в органы опеки в последнее время «подают сигналы» именно коммунальщики – таков новый способ борьбы с неплательщиками. Yтро.ru приводит пример семьи москвичей Кузнецовых, ставших жертвами кризиса 2008 года: осенью того года отец семейства лишился работы.

Через несколько месяцев работу он нашел, но с зарплатой в четыре раза меньше, чем на предыдущей. А Кузнецову-старшему на эту зарплату надо было кормить жену и пятерых детей. В итоге за два года образовался долг за услуги ЖКХ в размере 200 тысяч рублей. Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока Кузнецов-старший не выплатит весь долг.

[QUOTE=groovy;18887366]бред и брехня[/QUOTE]

Недавно у жительницы Ленинградской области органы опеки отобрали четырех детей из-за долгов по квартплате. Жительница Колпино Вера Камкина может быть лишена родительских прав. Соответствующий иск уже направлен в суд, сообщает «Эхо Москвы в Петербурге». Органы опеки забрали у 34-летней Камкиной детей, в том числе потому, что она задолжала порядка 140 тысяч квартплаты.

- [B]Это капитализм[/B], - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - [B]Дети - это отличный залог, который заставит любого родителя идти на все условия.[/B] А если нет, то дети - это и высоколиквидный товар: существует целая индустрия усыновлений, сексуальной эксплуатации детей, да мало ли чего еще. [B]Я не вполне понимаю граждан, а чего, собственно, хотели? Хотели капитализма - получили.[/B] Такая игра, а то, что часть правил вы узнали, только сев за стол - так кто ж виноват? Голосовали сердцем? Верили в "план Путина"? Так вот он и работает, этот план. Надо было просто заранее поинтересоваться, в чем он состоит, а потом уже выбирать


[url]http://forum-msk.org/material/news/5621405.html[/url]


Это как в банке, где залгом выступает имущество, а здесь - таким залогом для погашения долгов, являются дети. Это капитлизм, где все превращается в товар.

бред 100%

[QUOTE=Злобное Создание;18889093]бред 100%[/QUOTE]

Еще раз. О том что дети превращаются при капиталмизма (Россия не исклюение) в средство залога и товар?

[QUOTE=фокс;18889270]Еще раз. О том что дети превращаются при капиталмизма (Россия не исклюение) в средство залога и товар?[/QUOTE]

Товарищ, мы сейчас про Нигерию или Замбию разве говорим?
какие буквы в слове бред вам не понятны?
странно, что не всплыла информацию, что ЖЭКи задолженности у пользователей ЖКХ принимают органами этих самых отнятых детей

[QUOTE=фокс;18889270]Еще раз. О том что дети превращаются при капиталмизма (Россия не исклюение) в средство залога и товар?[/QUOTE]

Залог есть не просит и в затратах на содержание не нуждается.
Дешевле оставить детей при родителях, чем кормить - содержать их.

не правильная тема ...
Я бы нашел предлог ее закрыть !

[QUOTE=фокс;18886359]Думаете??[/QUOTE]

В контексте статьи - уверен.
В России действительно есть огромная проблема такого характера - ювенальная юстиция. Временами тетеньки (в основном) и дяденьки из оной творят такое, от чего волосы дыбом встают. Но во всей статье, среди огромного количества абзацев, только два раза промелькнуло это название. И то, в каком-то непонятно-оправдательном абзаце.
Зато густо вброшено дерьмо во "власти", безликие "органы опеки" (без указания подразделений), жкх и милицию.
Т.е. налицо сделать сенсацию, и себе врага не нажить. Потому - желтота.

[QUOTE]Понятие, которым окрестил народ - [B]дети ющенко[/B], об детях "сиротах" .усыновленых семями в большинстве в селах и которых приемные родители используют в [B]качестве дешевой рабочей силы[/B] и еще одного истчника денег (пособия), известно вам или вы не в курсе. Или думаете, в России как то по другому?[/QUOTE]
Есть и более дикие случаи. В Новгороде как-то было, что детей рожали только ради получения единовременного пособия, и оставляли прямо в роддомах. И явление носило массовый характер.
Но в таком случае давайте называть - кто и что за этим стоит. Фамилии виновников, должности, и т.д. А не оперировать обтекаемыми формулировками.

[QUOTE=NRG;18893857]В контексте статьи - уверен.
В России действительно есть огромная проблема такого характера - ювенальная юстиция. Временами тетеньки (в основном) и дяденьки из оной творят такое, от чего волосы дыбом встают. Но во всей статье, среди огромного количества абзацев, только два раза промелькнуло это название. И то, в каком-то непонятно-оправдательном абзаце.
Зато густо вброшено дерьмо во "власти", безликие "органы опеки" (без указания подразделений), жкх и милицию.
Т.е. налицо сделать сенсацию, и себе врага не нажить. Потому - желтота.


Есть и более дикие случаи. В Новгороде как-то было, что детей рожали только ради получения единовременного пособия, и оставляли прямо в роддомах. И явление носило массовый характер.
Но в таком случае давайте называть - кто и что за этим стоит. Фамилии виновников, должности, и т.д. А не оперировать обтекаемыми формулировками.[/QUOTE]


Фамилии, виновников говорите? Едиичные случаи? То, что это общая тенденция логики капитала, которая характерна для люой страны мира, а не только России, не укладывается в голову?

[QUOTE=фокс;18920453]Фамилии, виновников говорите? Едиичные случаи? То, что это общая тенденция логики капитала, которая характерна для люой страны мира, а не только России, не укладывается в голову?[/QUOTE]

к сожалению да. об этом уже 250 страниц здесь исписали https://forumodua.com/showthread.php?t=153987&page=258

[QUOTE]В итоге за два года образовался долг за услуги ЖКХ в размере 200 тысяч рублей. Коммунальщики обратились[/QUOTE]
читаю про 200 тыс. за 2 года и смотрю в свой квиток за январь: обычная "двушка", ну пусть 30 тыс. в год даже...[ATTACH=CONFIG]2402252[/ATTACH]
что там за квартира у "бедной" семьи?
При всё моём уважении к Вам НЕ ВЕРЮ!