Вид для печати
[COLOR="Red"]начало топика плавно перетекло [URL="https://forumodua.com/showpost.php?p=2651185&postcount=133"][B]отсюда[/B][/URL] (прим. GR0SS)[/COLOR]
[B]DECT[/B]
Алекса - фуфло. Могу подарить алексу бустер :) За пару месяцев офигенно поднимешь алексовские циферки по траффику. Только смысла-то
[QUOTE=DECT;2651185]Вы уже всё перемешали :).
В сабж об одноклассниках , их прибыльности и подобных веб2.0 соц ресурсов:[url=http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/odnoklassniki.ru]вот[/url] реальные показатели посещаемости сайта,(для знающих людей доверия к алёксе сомнений не вызывает),т.е. сайт посещают чуть более 1м юзеров в сутки[/QUOTE]
Разве это цифры? Вроде процент от общего числа юзеров. Если сравнить с Яндексом, то получаются довольно внушительные цифры. Но почему то доверия не вызывают.
DECT:
Alexa это мягко говоря не показатель, там статистика неполная и приблизительная.
Kirax: Я не первый год работаю в ит и имею несколько десятков сайтов по которым статистикой посещаемости и не только управляют скрипты и могу тебя уверить что алекса показывает более чем правдоподобные данные,твоё мнение по этому поводу говорит только о твой некомпетентности и не более того.Если бы ты приблизительно понимал технологию учёта трафика то такой бессмысленной воды бы не лил,если ты можешь профессионально обосновать свои слова,с удовольствием выслушаю тебя и учту твоё мнение,а так просто ляпнуть и не более того.
[QUOTE=coder_ak;2651632]Разве это цифры? Вроде процент от общего числа юзеров. Если сравнить с Яндексом, то получаются довольно внушительные цифры. Но почему то доверия не вызывают.[/QUOTE]
Посмотри мануал по алёксе там всё пишется что,где,когда,какие цифры означают.Алёкса ведёт статистику реал тайм не зависимо от поисковиков.
[B]DECT[/B], да почитал я. На том графике у одноглазников 1.1% от общего траффика всего интернета. Т.е. цифры относительные?
[QUOTE=DECT;2655404]Kirax: Я не первый год работаю в ит и имею несколько десятков сайтов по которым статистикой посещаемости и не только управляют скрипты и могу тебя уверить что алекса показывает более чем правдоподобные данные,твоё мнение по этому поводу говорит только о твой некомпетентности и не более того.Если бы ты приблизительно понимал технологию учёта трафика то такой бессмысленной воды бы не лил,если ты можешь профессионально обосновать свои слова,с удовольствием выслушаю тебя и учту твоё мнение,а так просто ляпнуть и не более того.[/QUOTE]
не смеши мои тапки! на той ссылке что ты привел, показан траффик в процентах только от количества пользователей учтенных алексой. Эти данные годятся только для того чтобы сравнивать разные сайты и динамику, ни о каком точном учете посетителей даже речи нет.
ps. На указанной тобой странице одноклассников тоже есть ссылка на алексу. Странный какой-то "обман", да? ) Там же есть ссылка на счетчик рамблера где всё хорошо видно по посетителям.
[QUOTE=coder_ak;2655492][B]DECT[/B], да почитал я. На том графике у одноглазников 1.1% от общего траффика всего интернета. Т.е. цифры относительные?[/QUOTE]
ты к сожалению не почитал ), там очень точно показано вертикальная шкала - кол-во посетителей,горизонтальная время ).Вставь урл гугля в трафик ранкинг и всё станет ясно ;)
[QUOTE=Kirax;2656032]не смеши мои тапки! на той ссылке что ты привел, показан траффик в процентах только от количества пользователей учтенных алексой. Эти данные годятся только для того чтобы сравнивать разные сайты и динамику, ни о каком точном учете посетителей даже речи нет.[/QUOTE]
Представление имеешь как алёкса учитывает посетителей и на основании чего строиться этот график? Ты сам себя не смешишь? хорошо подумай....
[QUOTE=Kirax;2656032]сравнивать разные сайты и динамику[/QUOTE]
на основании чего можно сравнивать сайты и динамику как ты говоришь,+алёкса даёт такие данные о которых ты не подозреваешь )))
пс: ламерская логика только подтверждает что ты очень далёк от понимания))
[QUOTE=DECT;2656038]ты к сожалению не почитал ), там очень точно показано вертикальная шкала - кол-во посетителей[/QUOTE]
Не хочется тебя разочаровывать... :) , но это не кол-во посетителей.
Читаем подпись: "Daily reach (percent)". :rtfm:
ooops... :)
пс: давно заметил что слово "ламер" чаще всего используют ламеры.
хорош ругаться тут и переходить на личные оскорбления!
по своему опыту и наблюдениям могу сказать, что Алекса для западных стран выдает более-менее сносно-правдивую инфу по траффику, а вот для анализа сегмента RU и UA, я бы не стал оперировать данными Алексы, имхо, лучше основываться на данных LiveInternet.Ru
[QUOTE=Kirax;2656072]Не хочется тебя разочаровывать... :) , но это не кол-во посетителей.
Читаем подпись: "Daily reach (percent)". :rtfm:
ooops... :)
пс: давно заметил что слово "ламер" чаще всего используют ламеры.[/QUOTE]
Kirax, не понимаешь что пишешь: "Daily reach (percent)", это и есть отношение показано на этом графике,кол-ва посетителей ко времени,алгоритм подсчёта дайли ритч предполагает именно это.
Учи мат часть ;)[url=http://www.alexa.com/site/help/traffic_learn_more]тут[/url] потом вникни в надобность этого,поэкспериментируй,после этого может быть сможешь дискутировать.
пс: что то ты часто используешь слово "ламер" :)))),как то это расходится с твоей логикой )))
[QUOTE=GR0SS;2659486]хорош ругаться тут и переходить на личные оскорбления!
по своему опыту и наблюдениям могу сказать, что Алекса для западных стран выдает более-менее сносно-правдивую инфу по траффику, а вот для анализа сегмента RU и UA, я бы не стал оперировать данными Алексы, имхо, лучше основываться на данных LiveInternet.Ru[/QUOTE]
Если интересно скину тебе сылочку в пм на скачивание траф анализатора,проинсталишь его к себе на дедик и через сутки сверишь,сколько у тебя посетителей на форуме и с каких стран, сравнишь по алёкса и сколько по анализатору,потом отпишешь.
[B]DECT[/B], вот что показывает эта [URL="http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/iihf.com?site0=yandex.ru&y=r&z=3&h=400&w=700&c=1&u%5B%5D=yandex.ru&x=2008-05-14T19%3A52%3A27.000Z&check=www.alexa.com&signature=NocTi5adwFkOEpTGJTaI94jFyfM%3D&range=7d&size=Large"]Алекса[/URL], а вот данные самого [URL="http://stat.yandex.ru/?Age=d&sort=5"]Яндекса[/URL]
Поясни разницу?
[QUOTE=coder_ak;2660570][B]DECT[/B], вот что показывает эта [URL="http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/iihf.com?site0=yandex.ru&y=r&z=3&h=400&w=700&c=1&u%5B%5D=yandex.ru&x=2008-05-14T19%3A52%3A27.000Z&check=www.alexa.com&signature=NocTi5adwFkOEpTGJTaI94jFyfM%3D&range=7d&size=Large"]Алекса[/URL], а вот данные самого [URL="http://stat.yandex.ru/?Age=d&sort=5"]Яндекса[/URL]
Поясни разницу?[/QUOTE]
Не надо путать,статистика яндекса показывает только по яндексу,алёкса показывает общую и по поисковикам и по юзерам которые не юзают поисковики,букмарки и т.д.
По яндекс ру,алёкса показывает более 15м юзеров дейли.Сложи на калькуляторе всех посетителей по службам которые показывает яндекс,получится +- 15 м. Я сам не считал )
[B]DECT[/B], не понял.
Алекса показывает порядка 1.5 у.е. в день, в реальности есть 7млн уников.
Что значат эти 1.5?
[QUOTE=coder_ak;2660671][B]DECT[/B], не понял.
Алекса показывает порядка 1.5 у.е. в день, в реальности есть 7млн уников.
Что значат эти 1.5?[/QUOTE]
)) Это сокращение,чтоб не писать 1000000 или 15000000: 0.1 или 1.5 так красивее))
Откуда ты взял 7млн уников,там только на портале более 7-ми
[QUOTE=DECT;2660722])) Это сокращение,чтоб не писать 1000000 или 15000000: 0.1 или 1.5 так красивее))
Откуда ты взял 7млн уников,там только на портале более 7-ми[/QUOTE]
25млн посетителей, 245млн хитов. Всё равно не сходится с цифрой 1.5.
Где указано, что это миллионы?
[QUOTE=coder_ak;2660760]25млн посетителей, 245млн хитов. Всё равно не сходится с цифрой 1.5.
Где указано, что это миллионы?[/QUOTE]
в мануале ) With tens of millions of hosts on the Internet, our automated procedures for determining which hosts are serving the "same" content may be incorrect and/or out-of-date, могут быть отклонения так как статистика алёкса с 3-х дневной давностью выходит,тож по мануалу.
В зависимости от объёма посещаемости конкретного сайта,естественно статистика разница,но общая картина более чем подобна.
Сам яндекс пишет что его показатели усреднённые!так как один юзер может зайти по разным службам и порталам яндекса несколько десятков раз в день,другой только один.
пс: вставь в алёксу ,все урлы,сайтов яндекса по которому приведена его стата,тогда будет правдоподобная картина,а у тебя картина по алёксе только по урлу яндекс ру.
[B]DECT[/B], в приведённой фразе написано, что "с учётом тучи миллионов хостов в интернет, наша процедура определения уникального контента может быть не правильная". Ни про какие миллионы на шкале речи не идёт. Как и не идёт про то, что это вообще реальные цифры, а не мерялка сайтов друг с другом, по каким то сомнительным данным.
В статистике всегда берутся усреднённые показатели. Только ты покажи чему равно это 1.5 в Алексе.