решил и я сделать опрос. интересно посмотреть будет на результаты
Вид для печати
решил и я сделать опрос. интересно посмотреть будет на результаты
Чтобы скОчать оттудОвО всё :crazy_pilot:
проголосовал за 3-й вариант, однозначно главное чтоб работал :)
Не хватает варианта с быстрой Одессой и внешним каналом
как-то варианты глупо смотряца...
Быстрый мир или быстаря Одесса )(
ясно, что мир )
Да, действительно не хватает варианта с быстрым миром и быстрой Одессой.
Будь я организатором опроса, я бы изменил варианты ответов на следующие:
1. Главное, чтобы был быстрый внешний канал, а быстрая Одесса меня мало волнует.
2. Главное, чтобы была быстрая Одесса, а внешний канал можно и не очень быстрый, если это ощутимо дешевле.
3. Обязательно должен быть и хороший внешний канал, и быстрая Одесса.
4. Мне все равно.
Тогда бы 100% проголосовали за пункт 3 :) Или же 4-й надо изменить: мне всё равно, лишь бы дёшево и надёжно.
[QUOTE=Чебурген;3249435]Тогда бы 100% проголосовали за пункт 3 :) Или же 4-й надо изменить: мне всё равно, лишь бы дёшево и надёжно.[/QUOTE]
Не 100%. Меня, например, быстрая Одесса совершенно не волнует. Для меня главное - внешний канал. Так что как минимум один голос за 3 пункт пропал бы :)
эмм... меня, например, интересует просто одесский пиринг без "ускорения", так как чем меньше хопов/пинг до нужных мне одесских "ресурсов" тем лучше. :) - поэтому подходящего варианта ответа так и не нашел.
похоже на такой опрос:
-мне нравятся девушки некрасивые, но умные.
-мне нравятся девушки красивые, но глупые.
-мне все равно
По сути:
Одно другому не мешает. Быстрая Одесса и быстрый внешний мир - не взаимоисключающие вещи.
Провайдеру быстрая Одесса обойдется гораздо дешевле по затратам, чем толстая внешка.
Проголосовал за вариант №1.
Хотя надо бы туда добавить что-то вроде "Стабильный и недорогой интернет". Не всякому нужен или быстрый инет, или Одесса, а нужен просто недорогой и стабильный инет.
смотря какой внешний канал- если до 2 мбит быстрая одесса не помешает
но если выбирать между быстрой внешкой и быстрой одессой, предпочтение ясное дело будет внешке.
Если пакет в пару мегабит - то уже не очень важно, наверное.
А если нет, то быстрая Одесса очень помогает качать даже на внешних трекерах. Внешка - это само собой (без неё как бы инет не нужен), но за доплату +10 гривен я беру "Мой город", а не Спринт вместо Марафона (на Тенете)
для меня лучше быстрая внешка качаю всякую всячину скорость 2 мбит,по одессе тока на форум захожу и все:)
Опрос провокационный. Но, другого и не ожидалось, собственно. Между прочим, связь между абонентами одного провайдера на высокой скорости - это тоже быстрая одесса. Голосующим за первый пункт следует понимать, что если в мир на мегабите, то и ко всем соседям по провайдеру тоже. Проголосовал за второй пункт из вредности. Хотя вопросы неудачные, конечно.
[QUOTE=Mike123;3264338]Опрос провокационный. Проголосовал за второй пункт из вредности. Хотя вопросы неудачные, конечно.[/QUOTE]
Ничем не лучше вашего. Зато теперь есть статистика: абоненты предпочитают быстрый выход в мир, а не быструю "песочницу"
[QUOTE=AleS good;3270797]Ничем не лучше вашего. Зато теперь есть статистика: абоненты предпочитают быстрый выход в мир, а не быструю "песочницу"[/QUOTE]
Интернет, в первую очередь, подразумевает весь мир. Без мира Он вообще как-то не очень нужен.
Другое дело, что это абсолютно не взаимоисключающие вещи, а потому противопоставлять их бессмысленно. Одно другому не мешает.
+1
[QUOTE=AleS good;3270797]Ничем не лучше вашего. Зато теперь есть статистика: абоненты предпочитают быстрый выход в мир, а не быструю "песочницу"[/QUOTE]
Ну, во-первых, он не мой :). А во-вторых, только ленивый не указал вам на ущербность вопросов. Естественно, внешний линк главный. Но при прочих равных, я выберу провайдера, у которого быстрая одесса есть. Она часто значительно ускоряет закачки и отказываться от нее считаю большой глупостью. Не "или", а "и". Вот в чем неправильность вопросов. Правильными бы были пункты: только мир, мир и одесса, только одесса. Все тогда было бы иначе :)
Я ленивый, но тоже укажу;)
А цены и трафик - что не важны?
[QUOTE=Mike123;3273407]Ну, во-первых, он не мой :). А во-вторых, только ленивый не указал вам на ущербность вопросов. Естественно, внешний линк главный. Но при прочих равных, я выберу провайдера, у которого быстрая одесса есть. Она часто значительно ускоряет закачки и отказываться от нее считаю большой глупостью. Не "или", а "и". Вот в чем неправильность вопросов. Правильными бы были пункты: только мир, мир и одесса, только одесса. Все тогда было бы иначе :)[/QUOTE]
А я при прочих равных выберу провайдера у которого линк в мир для меня будет шире. И таких людей пока больше. А выбрать все сразу обычно нельзя. Такова жизнь.
[QUOTE=AleS good;3273897]А я при прочих равных выберу провайдера у которого линк в мир для меня будет шире. И таких людей пока больше. А выбрать все сразу обычно нельзя. Такова жизнь.[/QUOTE]
Всё сразу? Именно что можно.
Таков одесский рынок интернета, когда провайдер в ODIX предоставляет пакет с той же скоростью в мир + быструю Одессу за те же деньги, что провайдер без нормальной связности по городу и с отдельным тарифом на быстрый город.
Судя по всему, это несущественные затраты.
[QUOTE=Fireball;3273960]Всё сразу? Именно что можно.
Таков одесский рынок интернета, когда провайдер в ODIX предоставляет пакет с той же скоростью в мир + быструю Одессу за те же деньги, что провайдер без нормальной связности по городу и с отдельным тарифом на быстрый город.
Судя по всему, это несущественные затраты.[/QUOTE]
Пока примеры наоборот: тенет предлагает тарифы лучше чем стрим. Хотя пока стрим не включился в одно место... было наоборот.
Интернет нужен с быстрым миром. Однако рассматриваю инет с точки зрения рабочих целей. С точки зрения личной - качать мне практически ничего не надо. да и пока качается можно чай попить, телевизор посмореть. А вот в рабочем процессе хочется все и сразу.
[QUOTE=AleS good;3273897]А я при прочих равных выберу провайдера у которого линк в мир для меня будет шире. И таких людей пока больше. А выбрать все сразу обычно нельзя. Такова жизнь.[/QUOTE]Это не так :) И выбрать все можно. И людей, рассуждающих не так как вы, предостаточно. Еще раз. Вы неправильно составили опрос. И делаете на основе его результатов неправильные выводы. Ну а довод, кого больше, тот и прав -это вообще за гранью. В Одессе людей без интернета больше, чем с интернетом. Вывод: Интернет не нужен.
[QUOTE=AleS good;3273996]Пока примеры наоборот: тенет предлагает тарифы лучше чем стрим. Хотя пока стрим не включился в одно место... было наоборот.[/QUOTE]
Логика -ну вааще :)То есть, вы всерьез считаете, что у Стрима на сегодняшний день самая негибкая тарифная политика и высокие цены из за включения в Одикс и быстрой одессы? Ну тогда отключение паритета с Тенетом должно резко понизить цены на услуги. Однозначно :rzhu_nimagu:
А что мы все про Стрим да про Стрим. После известных событий в Стриме, когда он полгода вообще не двигался, местное руководство вряд ли будет проявлять излишнюю инициативу перед вышестоящим. Давайте лучше про Инфомир. Он местный и очень гибкий. Быстрая одесса - самая быстрая в городе (о ужас ). Входит в Одикс (вообще капец :)) Скорость в мир - самая интересная на сегодняшний день. А цены ниже, чем в Тенете, не говоря уже про Стрим. И прекрасно развивается. И очередь к нему стоит из жаждущих: ну когда вы уже до меня дойдете?.. Как там с логикой? Может по тарифам -все же что-то в консерватории подправить ? :)
[QUOTE=Mike123;3274604]В Одессе людей без интернета больше, чем с интернетом. Вывод: Интернет не нужен.[/quote]
Верная мысль... Но слишком смелая для нашего времени.
Не поймут :)
[quote] Давайте лучше про Инфомир. Он местный и очень гибкий.[/QUOTE]
Угу, именно про него и подумал. С таким набором услуг... Да я только за выделенный IP плачу 27,75, а у них он в комплекте.
Не совсем корректно сравнивать провайдера работающего в одном районе, сеть которого построена на нескольких десятках свичей, и который пытается выйти на рынок с помощью демпинга с провайдерами, с уже устоявшейся сетевой инфраструктурой .
Хотя это нормально, так начинали почти все.
Затем, как правило, начинаются болезни роста, когда сеть построенная по правилам локалки перестает справляться с нагрузкой, перестает быть управляемой, и начинает жить своей жизнью. Это мы наблюдали практически у всех одеских провайдеров. На этом этапе необходимы существенные инвестиции в сеть и тут уже не до демпинга.
У "больших" опероторов типа Голдена, Датакома (хотя и них сейчас проблемы) обычно другой подход: сначала строят ядро, распредсеть и уже затем обрастают клиентами.
Но в Одессе, на домашнем рынке, такие серьезно не представлены.
Поэтому, думаю, что серьезных сетевых решений можно ожидать как раз от Тенета, Стрима, может от Фарлеп-Оптимы.
А вообще, чем больше провайдеров и операторов, разных, больших и маленьких, тем лучше нам, каждый выберет себе по душе и карману :))
[QUOTE=Gura;3275036]Не совсем корректно сравнивать провайдера работающего в одном районе, сеть которого построена на нескольких десятках свичей, и который пытается выйти на рынок с помощью демпинга с провайдерами, с уже устоявшейся сетевой инфраструктурой .
Хотя это нормально, так начинали почти все.
Затем, как правило, начинаются болезни роста, когда сеть построенная по правилам локалки перестает справляться с нагрузкой, перестает быть управляемой, и начинает жить своей жизнью. Это мы наблюдали практически у всех одеских провайдеров. На этом этапе необходимы существенные инвестиции в сеть и тут уже не до демпинга.
[/QUOTE]
Это, я так понял, в наш огород.
Хотел бы поинтересоваться, откуда такая информированость о
десятках свитчей, демпинге, правилам локалки и отсутствие неооходимых существенных инвестиций?
[QUOTE=Marakhovski;3275588]Это, я так понял, в наш огород.
Хотел бы поинтересоваться, откуда такая информированость о
десятках свитчей, демпинге, правилам локалки и отсутствие необходимых существенных инвестиций?[/QUOTE]
Это не камень :)
Речь идет не об отсутствии у кого-то (упаси боже считать чужие деньги), а о необходимости существенных вложений провайдеру на этапе, когда его сеть перерастает 30-50 свичей, расползается по городу, количество клиентов выходит за 2-3к, если он не хочет потерять качество услуг.
Фактически каждый одеский провайдер в какойто момент в той или иной мере наступал на эти грабли.
Вам же, искренне желаю только успешного развития и сохранить качество услуг и тогда, когда по кол-ву абонетов догоните Тенет и иже с ними.
[QUOTE=Gura;3276075]Речь идет не об отсутствии у кого-то (упаси боже считать чужие деньги), а о необходимости существенных вложений провайдеру на этапе, когда его сеть перерастает 30-50 свичей, расползается по городу, количество клиентов выходит за 2-3к, если он не хочет потерять качество услуг.[/QUOTE] Речь идет о том, что последние лет пять начинающие провайдеры обладали достаточными средствами на построение правильной сети с самого начала. А то, о чем вы пишете -это начинающие провайдеры десятилетней давности и на данный момент отсутствуют как класс.
мявкну и свои 2с - если вдруг Инфомир дотянется до меня (ах мечты-мечты)
и у него будет скажем гипотетическая сетка :
Ждалкер 40 - 40 сверху, 25 локалки за 1 у.е
и
Ждалкер 50 - 50 сверху 0 локали за те же 1 у.е
то я выберу второе.
Так что опрос правильный.
Выбрал первое... НО:
Зачем ходить далеко, и брать гипотетических провайдеров, и гипотетические пакеты? Возьмем и сравним вполне реальных! Стрим и ICN. При примерно одинаковой стоимости пакета(1м за ~85 гр.), у стрима "Одесса" входит стоимость пакета, а у ICN`а предоставляется как отдельная услуга, за отдельную, естественно, плату.
Не знаю кто как, но имей я техническую возможность подключить обоих провайдеров, этот факт(я не говорю сейчас о всех остальных аспектах, а только о теме поднятой в этом топике), был бы в пользу стрима!
[QUOTE=BagOC;3277905]Выбрал первое... НО:
Зачем ходить далеко, и брать гипотетических провайдеров, и гипотетические пакеты? Возьмем и сравним вполне реальных! Стрим и ICN. При примерно одинаковой стоимости пакета(1м за ~85 гр.), у стрима "Одесса" входит стоимость пакета, а у ICN`а предоставляется как отдельная услуга, за отдельную, естественно, плату.
Не знаю кто как, но имей я техническую возможность подключить обоих провайдеров, этот факт(я не говорю сейчас о всех остальных аспектах, а только о теме поднятой в этом топике), был бы в пользу стрима![/QUOTE]
возьмем и сравним, что мы получам за одниковые деньги:
ICN *e-Style Action-4096 круглосуточно неограничен 190.00
СТРИМ-ИНТЕРНЕТ 2048Kbps 191 гр.
мой выбор при прочих равных был бы к ICN, 4мб ВЕЗДЕ лучше, лем 2 в мир и 10 по Одессе.
Вот вот. И я про то же.
[QUOTE=Syon;3277197]
Ждалкер 40 - 40 сверху, 25 локалки за 1 у.е
и
Ждалкер 50 - 50 сверху 0 локали за те же 1 у.е
[/QUOTE]
Пример подстать опросу ;)
На таких скоростях практически стирается грань между дальним и местным трафиком.
Понятное дело, что в таких условиях 25М локального трафика абонента интересовать не будут. Малую часть абонентов будет только интересовать факт хождения местного трафика по оптимальной трассе (тунели, voip и прочее)
Я вон выше согласился и про 2-4 пример.
PS. А в своей гипотетической сетке недалеко от реалий то ушел - 40 то уже есть.
Предпочтение быстрой внешки-пункт 1.
[QUOTE=mill;3248541]Да, действительно не хватает варианта с быстрым миром и быстрой Одессой.[/QUOTE]
мир - тоже понятие растяжимое.
мир - украинские сайты, потом русскоязычный мир, потом, уж, мир вообще
[QUOTE=roks;3326497]мир - тоже понятие растяжимое.
мир - украинские сайты, потом русскоязычный мир, потом, уж, мир вообще[/QUOTE]
Вы хотите сказать что Вам кто-то даст Ua-Ix больше тарифной скорости? Смешно. Мир у нас выходит и Украина и Россия, и остальные страны и всё это на одной и той же тарифной скорости.
быстрый мир+быстрая одесса
Одесса - это хорошо, но если выбирать, то я выбираю быстрый мир =)
На самом деле конечно быстрый мир, потому что например у моего провайдера, да думаю и у всех, есть внутресетевые ресурсы или обменники на которых можно быстро скачать всё что нужно, фильмы, игрухи :) Так что быстрая Одесса совсем не актуально :)
Совсем неправильный опрос. Если в первом варианте скорость в мир равна скорости на Одессу во втором варианте, то понятно, что выберу первый вариант. Если скорость в первом варианте будет ниже скорости во втором варианте, то выгоднее брать второй вариант, поскольку большая часть трафика это торренты, а с наличием ретрекеров уже давно можно тянуть даже с внешних трекеров со скоростью близкой к скорости по Одессе.
Сегодня скорость выше пяти мегабит нужна только для торрентов. Даже для потокового видео пяти мегабит достаточно. А торрентов уже давно навалом в Одессе и незачем лезть за ним в мир.
Сегодня выбирают провайдеров по другому принципу - максимум услуг за минимум денег, при удовлетворительной стабильности.К примеру, мне нафиг не нужно чистых 25 мегабит в мир и больше ничего, вместо тенетовского пакета "Форсаж-25", где мира хоть и 5 мегабит, зато в нагрузку еще куча всякой всячины.
Не знала, что выбрать. Потому что и первый и третий пункт для меня важен. Проголосовала за третий пункт. Когда работаешь по удаленке - главное, чтобы интернет работал. Правда для меня 512к - это наверное минимальная скорость интернета на сегодняшний день :)
[QUOTE=Maxxicum;3249461]Не 100%. Меня, например, быстрая Одесса совершенно не волнует. Для меня главное - внешний канал. Так что как минимум один голос за 3 пункт пропал бы :)[/QUOTE]
Аналогично.
Одесса совершенно не нужна.
[B] Внешка, внешка и еще раз внешка. [/B]
Сейчас сижу на 5М.
[QUOTE=Kuguar;6192502]На самом деле конечно быстрый мир, потому что например у моего провайдера, да думаю и у всех, есть внутресетевые ресурсы или обменники на которых можно быстро скачать всё что нужно, фильмы, игрухи :) Так что быстрая Одесса совсем не актуально :)[/QUOTE]
Далеко не у всех. Но при скорости 640 килобайт в секунду это не проблема. Ставшь нотик на ночь, и он тебе тихонько выкачивает из сети порядка 20 гигов. Хватит и на фильмы, и на игрушки...
Статический апишник, стабильность (уже подумываю о резервном канале), скорость от 5мбит, без заморочек с авторизацией - пусть лучше по связке апишник/мак (на худняк и то и то можно поменять если меняется комп или сетевушка без помощи провайдера).
И еще вот меня удивляет - почему мне например не смогли вдуплить когда делали давненько инет, как его настроить (у меня никс) - надо, однако, настройщикам уметь под любую ось настраивать;)
[QUOTE=Icarstudio;7208129]
И еще вот меня удивляет - почему мне например не смогли вдуплить когда делали давненько инет, как его настроить (у меня никс) - надо, однако, настройщикам уметь под любую ось настраивать;)[/QUOTE]
А для чего Вы поставили себе ось если не умеете ей пользоваться?
настройщик пианино, не настроит баян. Хотя и то и другое звучит.
Я-то настроил без проблем, никсы я знаю;) Было забавно на них смотреть, когда задавали вовпросы, типо а где здесь сетевое окружение или мой компьютер, панель управления;=) Это я так к слову... На никсах уже года 4 сижу минимум...xDDD
[QUOTE=Icarstudio;7261511] Было забавно на них смотреть, когда задавали вовпросы, типо а где здесь сетевое окружение или мой компьютер, панель управления;=) Это я так к слову... На никсах уже года 4 сижу минимум...xDDD[/QUOTE] Гордыня - смертный грех. Все мы чего-то не знаем. А хвастаться нехорошо.
Но они же настройщики интернета! Я понимаю дать им задание настроить де-нить под MS Dos'om, который они даже наверное не видели, да и многи лет по 22 и моложе, но под современной осью!
Уж извините, сервера стоят на фре у них, а найтройщики даже наверное не знают такое! хммм, а если убрать мой компьютер с рабочего стола, то тоже ничего не сделают?)))
И к слову я не горжусь, просто думаю что работаю настройщиком интернета ты должен знать четыре основные системы: винда, никсы, фри, маки. Ладно, фри вычеркнем, на десктопах она мало у кого стоит... Не надо знать как это делать в консоле, если никсы - то достаточно в иксах...
Может, я и суров, но думаю это знать необходимо... Или, например, программист должен знать только как кодить и не знать как включается компбютер????
[QUOTE=Icarstudio;7280315]И к слову я не горжусь, просто думаю что работаю настройщиком интернета ты должен знать четыре основные системы: винда, никсы, фри, маки. Ладно, фри вычеркнем, на десктопах она мало у кого стоит... Не надо знать как это делать в консоле, если никсы - то достаточно в иксах...
[/QUOTE]
Пускать настойщика за свою ОСь типа линуха или фри это верх безалаберности.
На счет МАКа просто смешно :)
Чтобы не задавать дурных вопросов ))))
Поприкалывался и все помнится;) Настраивал ессено все сам;)