ФЛЕШКА 120GB (no comment)

[B]ФЛЕШКА 120GB (no comment)[/B]

хм...судя по скрину скорость не фонтан для такого объема... сколько уйдет время чтоб ее полностью забить - а потом слить? а так вообще неплохо...

[quote=SHARMAN;3132270]хм...судя по скрину скорость не фонтан для такого объема... сколько уйдет время чтоб ее полностью забить - а потом слить? а так вообще неплохо...[/quote]


Ну да, ну да, вы наверно не в курсе какие нынче скорости у флешек и какие на них [U]цены[/U].

К примеру у моих 16 гигов скорость максимум - 12мБ/с и стоит она ~98$

[QUOTE=leshiy_odessa;3132305]Ну да, ну да, вы наверно не в курсе какие нынче скорости у флешек и какие на них [U]цены[/U].

К примеру у моих 16 гигов скорость максимум - 12мБ/с и стоит она ~98$[/QUOTE]

по идее, чем больше объем - тем, обычно, больше скорость... посему полагаю, что для 120 гигов должно быть в разы больше, иначе какой смысл в таком объеме? а при чем тут цены, не могу понять? у меня 2 ГБ, за 50 грн брал...и что? скорость соответствующая, но для нее нормально... сколько б сабжевый "брусок" не стоил, он должен быть еще и быстрым... иначе в топку.

to [B]Sharman[/B]
Что значит "должен быть быстрым"?
Скорость чтения-записи микросхем флэшпамяти растёт значительно медленее её объёмов - по объективным аппаратным причинам.
Так что продемонстрированные на скрине 14 МБ\с - отличная скорость для них.
А то что она мала в абсолютных цифрах - с этим ничего не поделаешь.

Вы же не говорите - "Вот у меня был винт на 10 гиг на 5400 rpm, потом 30 гиг - на 7200 rpm, так что теперь на 750 гиг должен быть на 25 000 rpm" :)

Увы, линейного роста и объёма и скорости здесь нет и быть не может.

по моему, я совершенно справедливо предположил, что для данного объема указанная скорость маловата... в идеале ее можно заполнить фильмами за часа 2... музыкой, из-за мелкости файлов - еще дольше... поэтому и говорю, что циферки размера дискового пространства это хорошо, но хотелось бы чтоб не забывали и о скорости... ведь и щас флешки меньшего объема демонстрируют показатели 30/20 мб/с...

хотя опять же, вещица интересная... в эру Блюрей становиться все более актуальна...вот еще б доступная была... но всему свое время...

1. На самом деле она разгоняется до 16мБ/с

2. Я честно говоря удивлен. Первое что я сказал, что это фейк и такой флешки не может быть по определению. Максимум что есть на рынке это 32 Гб, остальное это уже не флешки, а винчестеры. А тут на форуме народ не прошибешь. Ну хоть кто то может предположить что там внутри.

3. Я специально не написал цену этого девайса. Она, как бы сказать, заставляет упасть под стол и дико хохотать.

4. Из 120 гб ~ 20-25Гб заняты чем на вроде служебной программы (с чужих слов). Само собой на флешке ее не видно. Чистый объем флешки ~ 100Гб.

[quote]Вы же не говорите - "Вот у меня был винт на 10 гиг на 5400 rpm, потом 30 гиг - на 7200 rpm, так что теперь на 750 гиг должен быть на 25 000 rpm"[/quote]К слову сказать терабайтные винты вставляют рапторы по полной программе, кроме времени доступа.
К данному случаю это не имеет отношения.

[B][URL="https://forumodua.com/member.php?u=14893"]SHARMAN[/URL][/B]

Вы не хотите понимать что вам говорят. Желать можно многого, но реалии совсем другие.

Это залипуха. Как и в свое время подливные Sony Vaio на 1-8 ГБ (на самом деле 16-64 МБ ловко прошитые китайскими товарищами), о которых Сони ни сном ни духом не слыхивало
Короче, пруфлинк на сабж с офсайта мануфакчурера приветствуется.

[quote=Rozik;3132552]Это залипуха. Как и в свое время подливные Sony Vaio на 1-8 ГБ (на самом деле 16-64 МБ ловко прошитые китайскими товарищами), о которых Сони ни сном ни духом не слыхивало
Короче, пруфлинк на сабж с офсайта мануфакчурера приветствуется.[/quote]

Ну наконец то вы начинаете понимать о чем я толкую.

можем поспорить. Я тебе привожу, а ты мне 100$ :)

Я же написал, что записал на нее [U]более[/U] 50Гб, я в курсе про подделки.

Сегодня ЛИЧНО в руках держал, скрин с висты делал.
Флешка в Одессе. Если наберется толпа неверующих, то вы челу пару ящиков пива на спор поставьте и тогда он даст вам ее на помацать своими руками.

P.S. Ладно, если серьезно, то я выглядел полным дураком, когда меня тыкнули носом - вот смотри, проверяй.

Возможно я повторюсь, но
[quote]Короче, пруфлинк на сабж с офсайта мануфакчурера приветствуется[/quote]
Я видал и не такое, и сам со 120-гигового винта дела 2 терабайта :) . Что с того?
Откуда такая уверенность, что оно не в /dev/null пишет? Или скрины с проводника это уже 100%-е доказательство?

Леший, наилучшим доказательством будет, если ты её заполнишь до упора, например, фильмами, а затем скопируешь их обратно на винт и проверишь реальный объём, целостность и работоспособность каждого файла. Вот тогда можно будет судить о [b]реальном[/b] объёме флешки.

[QUOTE=leshiy_odessa;3132482]

К слову сказать терабайтные винты вставляют рапторы по полной программе, кроме времени доступа.
К данному случаю это не имеет отношения.
.[/QUOTE]

Я привёз себе из Москвы VelociRaptor на 300 гиг (пока не тестировал - руки не доходят). Его "вставить" можно будет только на линейном чтении (да и то не сильно - там 150-ти гиговые пластины). В остальных режимах он порвёт любые 7200 SATA винты. А именно случайный доступ - основной режим для Раптора учитывая его назначение как системного винта.

[QUOTE=Slavok;3132736]Леший, наилучшим доказательством будет, если ты её заполнишь до упора, например, фильмами, а затем скопируешь их обратно на винт и проверишь реальный объём, целостность и работоспособность каждого файла. Вот тогда можно будет судить о [b]реальном[/b] объёме флешки.[/QUOTE]

Надежней и удобней будет составить контрольные суммы всех файлов на винчестере и флешке, затем сравнить. И продемонстрировать будет легче.

[QUOTE=Makhno;3133020]Надежней и удобней будет составить контрольные суммы всех файлов на винчестере и флешке, затем сравнить. И продемонстрировать будет легче.[/QUOTE]
Если идти таким путем, то идеологически верней сравнить контрольную сумму самой флешки с ее посекторным образом. А перед этим, для корректности эксперимента, залить её "по физике" из генератора случайных чисел. Правда, после заливки эта поделка может издохнуть навсегда :) .

Ну накидали инструкций. :)

Времени не было обратно все копировать.

В следующий раз заполню на 100%, считаю все обратно и запущу каждый файл (.avi). Отчет выложу.

P.S. Я тоже [U]до конца[/U] не верю. Есть подвох, но вот где!???

[QUOTE=Rozik;3133044]А перед этим, для корректности эксперимента, залить её "по физике" из генератора случайных чисел.[/QUOTE]

Ну, если это не было шуткой, то шансов на коллизию абсолютно (в пределах человеческих представлений :)) нет, а какой-либо зависимости между вероятностью появления коллизии от количества отличных бит также нет :).

[B]leshiy_odessa[/B] так она у тебя?
И теперь наверное можно объявить цену))

Это восе не шутка, а вполне рабочий метод проверки любых накопителей. При заливки из генератора нулей есть небольшая вероятность совпадения контрольных сумм даже при неисправном накопителе (флешки "лучше" воспринимают на запись нулевые байты - проверено). Методика под Линукс пошагово:
1) dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX #заливаем флеш случайными числами
2) dd if=/dev/sdX of=image.dd #снимаем образ залитой флеши
3) md5sum /dev/sdX #считаем контрол-сум флешки
4) md5sum image.dd #считаем контрол-сум образа
При рабочей исправной флешке контрольные суммы совпадут.

[QUOTE=Rozik;3133250]При заливки из генератора нулей есть небольшая вероятность совпадения контрольных сумм даже при неисправном накопителе (флешки "лучше" воспринимают на запись нулевые байты - проверено).[/QUOTE]
Я так понял, что при определенном стечении обстоятельств (но очень маловероятном) неисправный накопитель может не проявить свою неисправность (не проверкой хеш, а реальное различие наборов бит) из-за попадания [B]"[/B]нужных[B]"[/B] бит в [B]"[/B]нужные[B]"[/B] ячейки. А поскольку зачастую в файлах содержится множество непроинициализированных бит, или бит, установленных в определенные значения, то шансы на абсолютную идентичность (опять же не хешев, а в реале) при неисправном накопителе при заполнении случайными битами несколько меньше. Так? Я просто подумал, что генерация случайных чисел нужна для снижения вероятности совпадения хешей (при том что данные, содержащие на образе и флешке, имеют отличия).

Если на флешке сделать кольцевой буфер, то в неё можно заливать до достижения её износа (хоть 50 гигов, хоть 120). Так что пока от туда не вынули 100 гигов полезной инфы - ничего утверждать нельзя.

в догонку [URL="http://images.google.com.ua/imgres?imgurl=http://www.coolgadgets.org/img/fake/sony_vaio_fake_32_GB.jpg&imgrefurl=http://www.coolgadgets.org/do-not-buy-fake-32-gb-sony-vaio-pen-drive/&h=300&w=450&sz=14&hl=ru&start=248&usg=__sW-7ObPugaVbmWngYBP8-Ct7I5Q=&tbnid=l9aEq1U49ImzzM:&tbnh=85&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dvaio%2Bflash%26start%3D240%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Dru%26sa%3DN"]http://images.google.com.ua/imgres?imgurl=http://www.coolgadgets.org/img/fake/sony_vaio_fake_32_GB.jpg&imgrefurl=http://www.coolgadgets.org/do-not-buy-fake-32-gb-sony-vaio-pen-drive/&h=300&w=450&sz=14&hl=ru&start=248&usg=__sW-7ObPugaVbmWngYBP8-Ct7I5Q=&tbnid=l9aEq1U49ImzzM:&tbnh=85&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dvaio%2Bflash%26start%3D240%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Dru%26sa%3DN[/URL]

[quote=paha;3134715]в догонку [URL="http://images.google.com.ua/imgres?imgurl=http://www.coolgadgets.org/img/fake/sony_vaio_fake_32_GB.jpg&imgrefurl=http://www.coolgadgets.org/do-not-buy-fake-32-gb-sony-vaio-pen-drive/&h=300&w=450&sz=14&hl=ru&start=248&usg=__sW-7ObPugaVbmWngYBP8-Ct7I5Q=&tbnid=l9aEq1U49ImzzM:&tbnh=85&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dvaio%2Bflash%26start%3D240%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Dru%26sa%3DN"]http://images.google.com.ua/imgres?imgurl=http://www.coolgadgets.org/img/fake/sony_vaio_fake_32_GB.jpg&imgrefurl=http://www.coolgadgets.org/do-not-buy-fake-32-gb-sony-vaio-pen-drive/&h=300&w=450&sz=14&hl=ru&start=248&usg=__sW-7ObPugaVbmWngYBP8-Ct7I5Q=&tbnid=l9aEq1U49ImzzM:&tbnh=85&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dvaio%2Bflash%26start%3D240%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Dru%26sa%3DN[/URL][/quote]


Сегодня попробую проверить. Очень надеюсь что эта флешка это фейк иначе мозг просто отказывается верить что китайцы это гении, который могут делать такие девайсы. Но всеравно если фейк, то таки гениальный. Я бы купил себе такую в виде шутки.

[QUOTE=Makhno;3133558]Я так понял, что при определенном стечении обстоятельств (но очень маловероятном) неисправный накопитель может не проявить свою неисправность (не проверкой хеш, а реальное различие наборов бит) из-за попадания [B]"[/B]нужных[B]"[/B] бит в [B]"[/B]нужные[B]"[/B] ячейки. А поскольку зачастую в файлах содержится множество непроинициализированных бит, или бит, установленных в определенные значения, то шансы на абсолютную идентичность (опять же не хешев, а в реале) при неисправном накопителе при заполнении случайными битами несколько меньше. Так?[/QUOTE]
В общих чертах да.

Вот мне например попался китайский автомобильный FM-передатчик на 1 гиг. А на самом деле экспериментально было установлено, что на нём 256 метром. При этом честно происходила запись 1 гига музыки. Но она потом не играла. И при чтении с флешки залитых MP3-файлов они были неиграбельные.

Вот я смотрю, что Сонька на свою видеокаммеру за 9 к фунтов поставляет максимум 32 ГБ флешпамять, причем за мно-о-го денег. :)

[QUOTE=Alexandr;3142224]Вот я смотрю, что Сонька на свою видеокаммеру за 9 к фунтов поставляет максимум 32 ГБ флешпамять, причем за мно-о-го денег. :)[/QUOTE]

Как-то по случаю, во время одного из перелётов в Стамбуле, взял флэшку на 8Gb по смешной цене ~20долл, кинул в карман и проверил уже потом в отеле на ноуте - после заливки 2Gb данных отрубилась нафиг вообще - видна как устройство, но доступа к файловой системе нет.. ни скопировать ни удалить, ни форматнуть - в общем глюк полный. Так и выкинул...Ещё раз вспомнив зарок - не вестись на откровенно дешёвую подделку...Но - чёрт попутал :)

[QUOTE=AlNet;3142276]Как-то по случаю, во время одного из перелётов в Стамбуле, взял флэшку на 8Gb по смешной цене ~20долл, кинул в карман и проверил уже потом в отеле на ноуте - после заливки 2Gb данных отрубилась нафиг вообще - видна как устройство, но доступа к файловой системе нет.. ни скопировать ни удалить, ни форматнуть - в общем глюк полный. Так и выкинул...Ещё раз вспомнив зарок - не вестись на откровенно дешёвую подделку...Но - чёрт попутал :)[/QUOTE]

Ну так утилита китайских товарищей давно гуляет по сети. :) При определении винда покажет столько, сколько ты прописал, но объем от этого не увеличится. :)

[QUOTE=leshiy_odessa;3134832]Сегодня попробую проверить. Очень надеюсь что эта флешка это фейк иначе мозг просто отказывается верить что китайцы это гении, который могут делать такие девайсы. Но всеравно если фейк, то таки гениальный. Я бы купил себе такую в виде шутки.[/QUOTE]
Интересно всё-таки дальнейшее продолжение :)

[quote=AlNet;3149139]Интересно всё-таки дальнейшее продолжение :)[/quote]


Лень по жаре [U]специально[/U] ехать.

В принципе я [U]уже[/U] уверен что это лажа, которая показывает запись, а вот прочесть не даст.

При первом же удобном случае протестирую и отпишусь.

Шютки шютками, но в каждой шютке ...;) читаем...
[URL="http://hwtech.ru/news/hardnews/newsitem1331.html"]Новая «флэшка» объемом 64 ГБ от Transcend[/URL]
Компания Transcend обновила популярную серию USB флэш‐накопителей JetFlash V20,
выпустив новую модель емкостью 64 ГБ.
Помимо того, что новинка обладает большой емкость она также отличается стильным
внешним видом, который придется по душе любителям привлекательных устройств.
Флэшка JetFlash V20 64GB, обладая габаритами 88×33×15 мм, может работать с
операционными системами Windows ME/2000/XP/Vista, Mac OS X и Linux.
Максимальная скорость чтения чтения и записи устройства составляет 25 МБ/с и 12 МБ/с соответственно.

[IMG]http://hwtech.ru/img/news/image.php?id=930[/IMG]

JetFlash V20 64GB уже сейчас можно встретить в европейских магазинах по цене примерно 157 €.

[QUOTE=AlNet;3198675]Шютки шютками, но в каждой шютке ...;) читаем...
[URL="http://hwtech.ru/news/hardnews/newsitem1331.html"]Новая «флэшка» объемом 64 ГБ от Transcend[/URL]
...
JetFlash V20 64GB уже сейчас можно встретить в европейских магазинах по цене примерно 157 €.[/QUOTE]
Годик-полтора и можно будет брать, только желательно побыстрее чтоб была :) Хотя и эта ничего.

хм .. ну 32Gb можно купить и у нас уже, вот и прайсов одной киевской конторы:
Модуль FD 32Gb USB2.0 APACER AH320 152
Модуль FD 32Gb USB2.0 JETFLASH V20 TRANSCEND 122

Кстати, если она есть в наличии в Одессе. Фотки внутреностей в студию (чтобмаркировку микросхем прочитать можно было)

[QUOTE=AlNet;3142276]во время одного из перелётов в Стамбуле, взял флэшку на 8Gb по смешной цене ~20долл[/QUOTE]
Фигня тот Стамбул.. с месяц назад батя в Китае купил за те же $20 флешку на 32Gb. Результат в принципе тот же :) Зато такой модный брелок..

я месяца 2назад купил флешку на аукцион.юа на 16гб и пользовался ей на 1-3гб, а после прочтения форума решил проверить и свою и точно на нее нормально записывается только5гб а остальное просто не работает(хотя делает вид что записалось)но прикол еще в том что и нормально записанное видео на самой флешке не читается,надо его обратно перекинуть на комп-тогда читается. а можно както перепрошить флешку чтобы она пусть и на 4гб но работала нормально,без бздыков

Ищи в инете, там куча прог для восстановления изначального обьема флешки, сам другу восттанавливал его флешку с 512 -> 64 Мб

[QUOTE=Ruslik;3207483]Ищи в инете, там куча прог для восстановления изначального обьема флешки, сам другу восттанавливал его флешку с 512 -> 64 Мб[/QUOTE]
дай ссылку или пришли на [email][email protected][/email]

Вот тут моя подборка программ на 30 метров:
[url]http://81.25.231.83/FLASH+USB.rar[/url]

огромное спасибо,прости просто я в английском не силен-можешь конкретно написать какая из этих программ восстанавливает изначальный обьем флешки?

Насколько помню - той, что в этом архиве: /iKreate/pdx8_2k_v327.zip

Собственно не раскрою секрета:

[URL]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7088-10#312[/URL]


Там даже выложили фотографии флешки - [URL]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7088-10#313[/URL]

[URL]http://s1.ipicture.ru/uploads/080407/fL4HXW9ada.jpg[/URL]
[URL]http://s1.ipicture.ru/uploads/080407/sM26Lv7LFK.jpg[/URL]
[URL]http://s1.ipicture.ru/uploads/080407/8jp2431uNT.jpg[/URL]

Кстати, как определить, какой на флешке реальный объем, в том числе с пространством, резвервируемом для ремапов.
Желательно софтом, не вскрывая флешки.

[quote=vlad11;3260952]Кстати, как определить, какой на флешке реальный объем, в том числе с пространством, резвервируемом для ремапов.
Желательно софтом, не вскрывая флешки.[/quote]


[B][URL="http://www.flashboot.ru/index.php?name=News&op=article&sid=21"]Определяем VID & PID флэш накопителя[/URL][/B]

[QUOTE=leshiy_odessa;3316475][B][URL="http://www.flashboot.ru/index.php?name=News&op=article&sid=21"]Определяем VID & PID флэш накопителя[/URL][/B][/QUOTE]
В Linux:

[code]fireball@fireball:~$ sudo lsusb
Bus 007 Device 003: ID 058f:6387 Alcor Micro Corp. Transcend JetFlash Flash Drive
Bus 007 Device 002: ID 0457:0150 Silicon Integrated Systems Corp. Super Talent 1GB Flash Drive
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 006 Device 002: ID 4102:1020 iRiver, Ltd.
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
[/code]
[code]
fireball@darkflame:~$ sudo lsusb
Bus 002 Device 002: ID 051d:0002 American Power Conversion Uninterruptible Power Supply
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
[/code]
То, что идёт с Linux Foundation hub - это про сами порты.
Также есть ключик -v, подробнее.

[QUOTE=leshiy_odessa;3316475][B][URL="http://www.flashboot.ru/index.php?name=News&op=article&sid=21"]Определяем VID & PID флэш накопителя[/URL][/B][/QUOTE]

Нет. Надо более низкоуровневая информация.
Не вендор/название железки, а тип памяти и её объем, в том числе зарезервированное место для ремапов.

[QUOTE=vlad11;3317024]Нет. Надо более низкоуровневая информация.
Не вендор/название железки, а тип памяти и её объем, в том числе зарезервированное место для ремапов.[/QUOTE]
Это уже может дать только спецутилитка для конкретного производителя. Которую найти проще, зная id производителя и продукта.
Не все подряд же ж пробовать.

[QUOTE=Fireball;3317250]Это уже может дать только спецутилитка для конкретного производителя. Которую найти проще, зная id производителя и продукта.
Не все подряд же ж пробовать.[/QUOTE]

Понял. Thanks.
Буду искать на варезниках.

обьясните плз попорядку што нужно сделать шоб проверить реальный обьем флешки и восстановить ее в случае фэйковского обьема?
нашел вид и пид флешки, и че сним делать?

В цепкие лапы попался псевдо-Kingston на 120 ГБ. Диагноз обычный: теряет файлы, не форматируется. Как и предполагалось, внтури оказался пиленный дефектный модуль на 1ГБ и контроллер MW6802E. После дефектовки от 1 гнилобайта осталось честных 200 метров. Скорость записи 1МБ/сек. Спасибо и на этом.
По-видимому, узкоглазые клепают свои лохофлешки на списанных модулях, купленных за 10 долларов 1 контейнер.
Купуй китайське, змицнюй комунистив.

[QUOTE=Rozik;5074026]В цепкие лапы попался псевдо-Kingston на 120 ГБ. Диагноз обычный: теряет файлы, не форматируется. Как и предполагалось, внтури оказался пиленный дефектный модуль на 1ГБ и контроллер MW6802E. После дефектовки от 1 гнилобайта осталось честных 200 метров. Скорость записи 1МБ/сек. Спасибо и на этом.
По-видимому, узкоглазые клепают свои лохофлешки на списанных модулях, купленных за 10 долларов 1 контейнер.
Купуй китайське, змицнюй комунистив.[/QUOTE]

А что, есть флешки произведенные не в Китае? :search:

[QUOTE=AleS good;5074321]А что, есть флешки произведенные не в Китае? :search:[/QUOTE]
Дык на что я тонко и намекаю :)

[QUOTE=Aiven;5075676]вот поэтому я и не доверяю китайской продукции![/QUOTE]

И пользуешься ей постоянно. :) Китай очень разный бывает. :)

[url]http://cgi.ebay.com/SONY-Flash-Memory-Drive-Pen-Stick-Thumb-900-GB-USB-2-0_W0QQitemZ250528891568QQcmdZViewItemQQptZPCC_Drives_Storage_Internal?hash=item3a54af82b0[/url]
900gb уже есть:)

[B]leshiy_odessa[/B]

Или я упустил или не увидел, но: откуда привёз \ где купил \ за сколько ? :)

Скажу умную весчь, возможно не в тему. Флехи форматируются в [B]fat 32[/B], который не позволяет записывать файлы размером более [B]4 Гб[/B], а отформатировать флешку в [B]NTFS[/B] отказывается некая операционная система под названием Windows. посему образы DVD на неё записать проблематично. есть два способа самый простой [URL="http://azbukapk.com.ua/wp-content/uploads/downloads/HPUSBFW.zip"][B]Скачать HP USB Disk Storage Format Tool[/B][/URL]
Запускаем.Выбираем необходимый USB-накопитель в поле Device и тип файловой системы NTFS в поле File System. Жмем Start и дожидаемся завершения операции.
К сатати утилитка востанавливает перврначальный объём флехи.

Все потому, что м-р Гейтс посчитал, что на съемных накопителях НТФС не нужна, ведь на момент выхода ХРюши флешки были большой редкостью и имели объем 8 - 16 Мб, ещё использовавшиеся тогда зип-диски тоже особенным объемом не отличались - 100-250 Мб, так что на то время необходимости в НТФС на сменных дисках не было, хотя позже могли бы добавить эту функцию хотя бы в SP3.

[QUOTE=NEKSUS;8020839]есть два способа[/QUOTE]
Я описал самый простой.
[QUOTE=Slavok;8021477] хотя позже могли бы добавить эту функцию хотя бы в SP3.[/QUOTE]
А такая функция есть. Этот второй способ.
Извиняюсь самому писать лень.
[QUOTE=КТО-ТО УМНЫЙ с какогото форума]Для разрешения опции форматирования сменного накопителя в файловую систему NTFS необходимо изменить опцию кэширования данных при записи на флэш-устройство. Для этого зайдите в Свойства Моего компьютера (Win+Break). Далее зайдите во вкладку Оборудование - Диспетчер устройств - Дисковые устройства. В открывшемся списке отображены все дисковые устройства подключенные в данный момент к вашему ПК, в том числе и флэш-накопитель. Выберите из списка вашу флэшку и войдите в его свойства двойным кликом мыши. Теперь перейдите во вкладку Политика.

Здесь пользователям доступно два типа кэширования данных для записи на сменное устройство - Оптимизировать для быстрого удаления и Оптимизировать для быстрого выполнения. Оптимизация для быстрого удаления отменяет кэширование записи в системе Windows, позволяя выполнять быстрое извлечение устройства, без использования кнопки Безопасное извлечение.

Оптимизация для быстрого выполнения включает кэширование записи, позволяя улучшить работу с флэшкой, однако привязывая пользователя к функции Безопасное удаление.

Для того, чтобы отформатировать флэшку в NTFS необходимо установить переключатель в Оптимизировать для быстрого выполнения, после чего сохранить настройки, нажав ОК.

Теперь необходимо зайти в Мой компьютер и нажать правой кнопкой на flah накопитель. Выбираем пункт Форматировать.

В открывшемся окне ищем пункт Файловая система и выбираем тип NTFS из открывшегося списка. Жмем Начать и ожидаем завершения операции.

Теперь ваша флэшка имеет файловую систему NTFS и готова к работе. Возвращайте измененные настиройки политики, установив режим Оптимизировать для быстрого удаления.[/QUOTE]
ВОТ!

есть еще третий :) из-под линукса