АТВ погорело на взятке. Видео

[video=youtube;nY0dyMDxtRY]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nY0dyMDxtRY#at=141[/video]

В редакцию «Думской.net» пришло письмо со [URL="http://www.youtube.com/watch?v=nY0dyMDxtRY"]ссылкой на видео [/URL]про то, как телеканал АТВ за взятку в 600 долларов размещает сюжет не имеющий никакого отношения к реальности.
«За 600 долларов любой может гадить в головы одесситов», — главный лозунг видео-послания группы, называющей себя «Санитары Эфира». На видео видно и слышно как один из «Санитаров» приходит в офис одесской телекомпании АТВ и договаривается о заказном сюжете, поданном в выгодном для него ракурсе за финансовое вознаграждение. Мужчине дают расценки – сюжет в новостях АТВ стоит 600 долларов, спецрепортаж – 1200, а «честное» журналистское расследование — до 1800. На видео фигурирует главный редактор АТВ Михаил Бардин, который участвует в обсуждении финансовых вопросов. Во время договора журналисты предлагают имитировать недостающие материалы, попросту задействовать подставных лиц для интервью. Четко оговаривается, сколько раз пойдет каждый видеоматериал.
В пятницу 13 мая в вечернем выпуске новостей телеканала АТВ [URL="http://atv.odessa.ua/news/2011/05/13/agrarniy_skandal_ni_grechki_ni_pshenitsi_2934.html"]действительно показали этот абсурдный сюжет о проблемах некой компании «Агротех» в селе Гвоздавка Любашовского района[/URL]. В сюжете дает комментарий якобы директор этого предприятия Андрей Бокуч.
Активист «Санитаров Эфира», который и играл роль директора несуществующего предприятия «Агротех» Андрея Бокуча в итоге сделал заявление.


[I]«На самом деле меня зовут не Андрей Бокуч, я никогда не был в селе Гвоздавка вторая, никогда не был в Любашевском районе, даже не знаю где они находятся. Я не возглавляю предприятие «Агротех», даже не знаю, существует ли такое. Я просто имел 600 долларов, которые я принес на телеканал АТВ, заплатил и этот телеканал показал этот материал....Любой проходимец с деньгами при помоши телеканала АТВ получает возможность гадить в головы одесситам»[/I].
Похоже, что организация «Санитары Эфира» не собирается останавливаться на достигнутым и намерена и дальше срывать маски с различных СМИ. Это следует из их заявления поданного вместе с видео – заявление приводим полностью.
[I]Нам надоело вранье и чернуха льющиеся из средств массовой информации[/I][I].[/I][I] Поэтому мы объявляем войну лжи, «джинсе» и грязи в украинских СМИ. [/I]
[I]Начинаем мы с самого дорогого одесского телеканала АТВ, принадлежащего лидеру скандально известной партии «Родина» Игорю Маркову. Мы выдумали абсолютно бредовую историю не выдерживающую никакой критики и предложили телеканалу АТВ осветить ее. Оказалось на АТВ есть целый прайс. Новость стоит 600 долларов, спецрепортаж – 1200. А честное журналистское расследование – от 1500 до 1800 у.е. Эксперимент полностью удался, подробности смотрите в видео.[/I]
[I]Вы еще врете – тогда мы едем к вам![/I]
[I]«Санитары Эфира»[/I]


[URL]http://dumskaya.net/news/ATV-pogorelo-na-vzyatke-/[/URL]

Интересно, у кого то ещё останется доверие к пропагандосному каналу АТВ?

[QUOTE=Kertis;20287631]Интересно, у кого то ещё останется доверие к пропагандосному каналу АТВ?[/QUOTE]

А какое доверие может быть к украинскому тв в принципе, если оно покупается и продается финансово-промышленными кланами?

[QUOTE=Legion Russe;20289028]А какое доверие может быть к украинскому тв в принципе, если оно покупается и продается финансово-промышленными кланами?[/QUOTE]
Никакого. Поэтому у меня телевизора даже нет.
Тут часто писали что АТВ мол честный канал, говорит только правду. На самом деле это убогий канальчик для родынской пропагандосии и заказных материалов.

[QUOTE=Kertis;20289226] На самом деле это убогий канальчик для родынской пропагандосии и заказных материалов.[/QUOTE]

Когда-то был хороший канал, если сравнивать с одесскими. Передачи "Где идем", "Гиперболоид"...Но после выборов один мрак, "продукт плэйсмент" Костусева и Маркова в каждом сюжете.

Кёртису +100

Видос сохранил на жёсткий как символ невиданного атракциона цинизма. Ведь именно на этом канале выходит знаменитая программа с громким названием "[B]ПРАВДА[/B]".

[B][CENSORED] стыд.[/B]

[QUOTE=Legion Russe;20289423]Когда-то был хороший канал, если сравнивать с одесскими. Передачи "Где идем", "Гиперболоид"...Но после выборов один мрак, "продукт плэйсмент" Костусева и Маркова в каждом сюжете.[/QUOTE]
Так всегда случается когда канал используют для пропагандосии. Но он давно стал таким... политические передачи смотреть и три года назад было невозможно. Одни ярлыки и размазывание говна.

[QUOTE=Legion Russe;20289028]А какое доверие может быть к украинскому тв в принципе, если оно покупается и продается финансово-промышленными кланами?[/QUOTE]
3 года назад столкнулся с заказухой на одном из Одесских каналов. Когда начал разбираться, прямо услышал от одноги из отвественных за материал сотрудников этого канала: - "Хотите опровержение в эфире поставим? 500 долларов. С Вас в два раза дешевле чем с Вашего конкурента, Вам я верю."

[QUOTE=radik_9;20289671]3 года назад столкнулся с заказухой на одном из Одесских каналов. Когда начал разбираться, прямо услышал от одноги из отвественных за материал сотрудников этого канала: - "Хотите опровержение в эфире поставим? 500 долларов. С Вас в два раза дешевле чем с Вашего конкурента, Вам я верю."[/QUOTE]
Ну... не хочется обижать журналисткую братию Одессы, я верю что среди них есть хорошие и честные журналисты. Но складывается впечатление о повальном журнашлюшье в СМИ Одессы.

Да так и есть.

Говорят то, что выгодно а не то что есть.

Но АТВ это самый анус! Более завравшегося и агрессивно-дебильного канала ещё не видел.

[QUOTE=RaY;20290767]
Но АТВ это самый анус! Более завравшегося и агрессивно-дебильного канала ещё не видел.[/QUOTE]
Я Думаю, дозор тоже им платил за правильный показ сюжетов и пиар. Или на худой конец давали микрофон по указке сверху. А чо? вполне возможно. :)

Сейчас на ЛЮБОМ одесском канале можно за бабки поставить ЛЮБОЙ сюжет.

[QUOTE=Kertis;20290928]Я Думаю, дозор тоже им платил за правильный показ сюжетов и пиар. Или на худой конец давали микрофон по указке сверху. А чо? вполне возможно. :)[/QUOTE]

Не знаю, я про Дозор по АТВ ничего не видел.
Они даже там, видимо, нахрен никому не нужны. О таком явлении как Дозор я вообще узнал с этого форума, только благодаря трём с половиной придуркам в нём состоящим.

[QUOTE=Fakt;20291132]Ха,ха.Ксения Чиж,как пример.[/QUOTE]
Без понятия кто это.

[QUOTE=RaY;20291368]Не знаю, я про Дозор по АТВ ничего не видел.
Они даже там, видимо, нахрен никому не нужны. О таком явлении как Дозор я вообще узнал с этого форума, только благодаря трём с половиной придуркам в нём состоящим.[/QUOTE]

10 минут назалд по одному из каналов выступала координатор Дозора...

Так прикольно. А главное, что технология всё той же "свободной Одессы", удивлён, что первой сие цирковое действо не алия показала... И никому не кажется смешным, что Марков сам себя как-бы высмеивает?)

[QUOTE=RaY;20289438]Кёртису +100

Видос сохранил на жёсткий как символ невиданного атракциона цинизма. Ведь именно на этом канале выходит знаменитая программа с громким названием "[B]ПРАВДА[/B]".

[B][CENSORED] стыд.[/B][/QUOTE]

Сделай еще три копии и положи в банковские ячейки. В разных банках. Одну на всякий случай надо закопать на огороде.

[QUOTE=RaY;20289438]Кёртису +100
[/QUOTE]

КЕртис ! так это ты снял это видео ?

Не удержался..как бывший..
Чего вы удивляетесь...[B] Журналистика это более старейшая профессия чем проституция..[/B]
И в обще есть ли правда в этом мире.. Ведь все зависит от того как нас заставляют на него смотреть..

[B]Журналистская быль..[/B]
Перед выборами Ельцина решили поубирать неугодных людей..
то ли построили , то ли на самом деле что то было , (вот докажи?) ...но появились фото что главный редактор АТВ..ой простите НТВ , г-н Киселев занимается извращенным сексом сразу с 3 девушками..

Ну спец. службы подкинули фото ему в кабинет и ждут реакции..
[B]И она последовала...[/B]

чудак вышел из кабинета с фотками где он с 3мя..., обклеил ими всю свою дверь и фламастером написал[B] УЧИТЕСЬ СУККИ..[/B].и пошел работать дальше..

И тут грянул хохот...вся телекомпания ржала до слез..
И все ...те кто организовывал провокацию , поняли так не пойдет...
ну как обычно зацепились за финансы..

[B]Вывод[/B]-пока у журналистов не будет своего , не зависимого от государства органа самоуправления.. они будут представителями древнейшей профессии на земле..
И еще необходимы лицензии...необходимы не зависмые каналы (абон. плата как на би-би-си).и рейтинги..

[B]Кого-то это мутная водичка устраивает..[/B]
Вот я был 5лет начальником воен. тв.. Вгик окончил..Апаратуры , нету , штата нету ,военно патриотическая программа , на фиг никому не нужна..
Вот был у меня один танк , который ехал по полигону.. я на него говорил любой текст.. а так ехал и ехал..
Вот сейчас то же самое...все так обезличилось ...[B]100телеканалов а смотреть нечего..
[/B]
А пацаны молодцы-жур на ворюги !!АТВ(без Маркова )-как журналисты...МОЛОДЦЫ!!!!
Им пришли и предложили деньги ...ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ!
Блин ...вот мне почему то никто не принес..
как говорится давно созрел для взятки , только почему то не дают.. [B]а им принесли.. обратили внимание , значит работают[/B]..
[B]Только на кого??? вот вопрос...[/B]

Слово "взятка" какое то нелепое в названии темы...если вы хотите в ресторане заказать песню а гитарист озвучивает цену ...это тоже взятка ?

Для меня ничего нового. Но ребята разоблачающие ублюдков-комиссаров и ихнее телевидение - молодцы.

[QUOTE=Kertis;20287281]

В редакцию «Думской.net» пришло письмо со [URL="http://www.youtube.com/watch?v=nY0dyMDxtRY"]ссылкой на видео [/URL]про то, как телеканал АТВ за взятку в 600 долларов размещает сюжет не имеющий никакого отношения к реальности.
[/QUOTE]



Это же ж надо ж... все телеканалы Украины... да что там Украины - телеканалы всего мира всегда выдают в эфир только на 100% проверенную и абсолютно достоверную информацию... а тут такой пассаж... опозорили высокое звание тележурналиста...[IMG]http://forum.pravda.com.ua/smileys/weep.gif[/IMG]

[QUOTE=ALKA;20295286]Слово "взятка" какое то нелепое в названии темы...если вы хотите в ресторане заказать песню а гитарист озвучивает цену ...это тоже взятка ?[/QUOTE]
Блин от ты выдал. Типично совковый уровень мышления. "если вы хотите заказать решение суда, а судья озвучивает цену", "если вы хотите отвезти маму с инфарктом в больницу, а врач скорой озвучивает цену..." это тоже взятка?

[QUOTE=Kertis;20290515]Ну... не хочется обижать журналисткую братию Одессы, я верю что среди них есть хорошие и честные журналисты. Но складывается впечатление о повальном журнашлюшье в СМИ Одессы.[/QUOTE]

Чего обижаться.
"журналистика - вторая древнейшая профессия"
Как и в первой - кто платит, тот и танцует.

[QUOTE=Alеxey;20295463]Для меня ничего нового. Но ребята разоблачающие ублюдков-комиссаров и ихнее телевидение - молодцы.[/QUOTE]
А пусть эти молодцы опубликуют свой прайс на разоблачения "ихнего" телевидения. Вот смеху то будет....

кстати какое отношение это копание в какашках имеет к политике непонятно или может просто чтоб тем побольше было

[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=907201"]https://forumodua.com/showthread.php?t=907201[/URL]

Во блин чебурашек развелось. И мыслят даже одинаково.

[QUOTE=Kertis;20297356]Блин от ты выдал. Типично совковый уровень мышления. "если вы хотите заказать решение суда, а судья озвучивает цену", "если вы хотите отвезти маму с инфарктом в больницу, а врач скорой озвучивает цену..." это тоже взятка?[/QUOTE]

Ну.. вообще-то, при совке было значительно больше шансов положить человека в больницу и даже получить лечение бесплатно, чем сейчас...
Даже получить справедливое решение суда без взятки - было значительно больше шансов..
я уже не говорю о том, чтобы подкупить кого-то на телевидении..

Но у разноцветного Кертиса все, что ему не нравится - это совок...Все без исключения...
Это такая пространственность мышления...

[QUOTE=Natika;20298176]
Но у разноцветного Кертиса все, что ему не нравится - это совок...Все без исключения...
Это такая пространственность мышления...[/QUOTE]
Один из пантернов совкового мышления - крайний материализм. Всё покупается и всё продаётся. Так что ваш в пост не в тему. :)

В конечном итоге, именно коммунисты воспитали поколение которое стало измерять личность человека исключительно по количеству жизненных благ. Сегодня в этом они винят кого угодно, но только не себя.

[QUOTE=Kertis;20297955] 1)Во блин чебурашек развелось. 2) И мыслят даже одинаково.[/QUOTE]
1) Я не обидчивый (если Вы вдруг этого добивались) :)

2) Вот если Вы мыслите по другому то расскажите мне чем для обычного одессита отличается журналист берущий бабло за липовый репортаж от подстрекателя берущего бабло за подставы? Я думаю что ничем и то и то одинаковое г...но. А чем отличается человек берущий взятку от человека предлагающего взятку? Прошу обратить внимание на то что ситуация с доктором тут не катит, так как в том случае это вымогательство и человека вынуждают платить, а в нашей ситуации "ребята" сами предложили журналюгам слепить липу за деньги и те с радостью согласились.

Вот если вскоре такое же видео появится про другой, скажем так "неприятельский АТВ" канал то я поверю что это реально "санитары", а не тупо нанятые "молодцы".

[QUOTE=Красный Чебурашка;20298427]1) Я не обидчивый (если Вы вдруг этого добивались) :).[/QUOTE]
Да не... просто я на форуме видел как минимум трёх чебурашек и двух чебурапин (в разных вариациях). Один из них совсем не того. Редкостный хам и тролль.

[QUOTE]2) Вот если Вы мыслите по другому то расскажите мне чем для обычного одессита отличается журналист берущий бабло за липовый репортаж от подстрекателя берущего бабло за подставы? Я думаю что ничем и то и то одинаковое г...но. А чем отличается человек берущий взятку от человека предлагающего взятку? Прошу обратить внимание на то что ситуация с доктором тут не катит, так как в том случае это вымогательство и человека вынуждают платить, а в нашей ситуации "ребята" сами предложили журналюгам слепить липу за деньги и те с радостью согласились. [/QUOTE]

Ребята их спровоцировали. Точнее не спровоцировали, а смоделировали абсолютно привычную для АТВешных журнашлюх ситуацию - заказ лживого материала. Показали общественности.
[QUOTE]Вот если вскоре такое же видео появится про другой, скажем так "неприятельский АТВ" канал то я поверю что это реально "санитары", а не тупо нанятые "молодцы"[/QUOTE]
Может вы и правы. Но в любом случае задача журналиста как такового - правдиво освещать общественные проблемы. С этим они на примере АТВ справились. Дальше я надеюсь будет больше. Иначе это банальная журнашлюшная война.

[QUOTE=Kertis;20298633]
1)Но в любом случае задача журналиста как такового - правдиво освещать общественные проблемы.
2) Иначе это банальная журнашлюшная война.[/QUOTE]
1) Не в этой стране. Правдиво получается только когда канал независимый ни от власти, ни от интересов владельца. Если же канал изначально создан ДЛЯ интересов владельца то правдивость вообще никаким боком.....
2) Уверен что так и есть..... если нет - только порадуюсь.

[QUOTE=Invasion;20293474]Так прикольно. А главное, что технология всё той же "свободной Одессы", удивлён, что первой сие цирковое действо не алия показала... И никому не кажется смешным, что Марков сам себя как-бы высмеивает?)[/QUOTE]

Марков и Гончаренко планируются по одному избирательному округу на будующих выборах в Раду, вот Гончаренко и развил бурную деятельносить, в принципе как и Марков - по АТВ по Леше неоднократно проходились в последнее время.
Зря они оба, как по мне, [I]ЭТ[/I]О делают.

Ой, да разве на всех каналах все такие честные и справедливые??? Разве только одно АТВ такое продажное???

[QUOTE=ALKA;20295286]Слово "взятка" какое то нелепое в названии темы[/QUOTE]
Никаких взяток тут не видно, а есть лишь одно заведомое мошенничество.
И виновник в этой забаве всего один - человек, продавший фальшивый сюжет.
Такое может случиться в любой стране, на любом канале.
Не видно ничего, что говорило бы об обмане или продажности со стороны журналистов. Их просто провели мошенники.

P.S. Если я - фотограф, а клиент просит напечатать на его фото : "Самый крутой на свете Бандеровец", то кто тут виноват, если это неправда, и объявится бандеровец ещё ядрёнее ?

[QUOTE=Kertis;20297356]Блин от ты выдал. Типично совковый уровень мышления. "если вы хотите заказать решение суда, а судья озвучивает цену", "если вы хотите отвезти маму с инфарктом в больницу, а врач скорой озвучивает цену..." это тоже взятка?[/QUOTE]

а у тебя типичное мышление по команде "фасс!"...здесь расценки на предоставление [B]услуги[/B],какая это услуга аморальная или поронографическая вопрос второй....заказ Киллеру тоже взяткой назовешь ?

[QUOTE=Kertis;20297955]Во блин чебурашек развелось. И мыслят даже одинаково.[/QUOTE]

В Сколково начала свою работу нано-лаборатория по производству клонов Ульянова, Джугашвили, Путина и прочей нечисти. Цель создания: захват планеты и создание коммунизЪма на всех континетах.:)

ух ты, тут еще пытаются защитить атв после такого, вот это да!)

[QUOTE=KATERINA_KOTIA;20307055]Марков и Гончаренко планируются по одному избирательному округу на будующих выборах в Раду, вот Гончаренко и развил бурную деятельносить, в принципе как и Марков - по АТВ по Леше неоднократно проходились в последнее время.
Зря они оба, как по мне, [I]ЭТ[/I]О делают.[/QUOTE]

А мне нравится как они в говне барахтаются.))) Последние иллюзии снимают у лохтората.

[QUOTE=Мадам Пи;20307861]Ой, да разве на всех каналах все такие честные и справедливые??? Разве только одно АТВ такое продажное???[/QUOTE]

АТВ - [B]САМОЕ[/B] продажное из всех одесских каналов ! :)

[QUOTE=war!ning;20311058]ух ты, тут еще пытаются защитить атв после такого, вот это да!)[/QUOTE]

Пиарасты , одним словом ! :(

А у нас все ходы записаны ! :)

[B]С сайтов АТВ и Ревизор исчез проплаченный заказной репортаж[/B]
17 мая, 01:10

После распространения группой «Санитары эфира» видео о покупке на телеканале АТВ сюжета, с сайта телеканала исчезла страница с этим сюжетом. Напомним, что некие «Санитары эфира» выдумали от начала до конца историю и заплатили АТВ деньги, чтобы эта история была показана в эфире канала.

Однако сейчас с сайта телеканала АТВ новость удалена. Однако на принадлежащем Игорю Маркову сайте «Ревизор» эта же новость всё ещё есть.(*прим.- уже тоже стерли)

С копией удаленного сюжета читатели могут ознакомиться на нашем сайте.

[url=http://dumskaya.net/news/S-sajta-ATV-ischez-prolachennyj-podstavnoj-repor/]С сайта АТВ исчез проплаченный заказной репортаж | Новости Одессы[/url] - ВИДЕО и СКРИНШОТЫ :)

вот обманщики, деньги то заплачены. получается, они не только телезрителя развели (хрен с ним, с телезрителем, не в первый раз), но и заказчика - вообще совести нет))

[QUOTE=AG-ents;20311994]АТВ - [B]САМОЕ[/B] продажное из всех одесских каналов ! :)[/QUOTE]

правда?
Ну согласитесь что пора этой телекампании выходить на всеукраинский уровень. Ну типа того же "канала самых честных новын" - "пятого":)

[QUOTE=war!ning;20312355]вот обманщики, деньги то заплачены. получается, они не только телезрителя развели (хрен с ним, с телезрителем, не в первый раз), но и заказчика - вообще совести нет))[/QUOTE]

ну лапшу зрителям, читателям и слушателям, у нас все СМИ вешают. Это нынче называется свободой слова. То шо за это бабки берут - то это рыночные отношения.
А чем-же заказчика кинули? - я так понял что договор был о передаче в эфире. Передача вышла? - вышла, так в чем проблема-то? Че Вы плакаете?:)

[QUOTE=Fakt;20313344]Чего, спрашиваете.Завидуют.Что еще то.[/QUOTE]

чему? - неужели тому что (по их разумению) "клиента кинули"? Так пущай ко мне обращаюцца. Я честно устраню причины зависти и за маленькую плату сделаю так шо "клиенты" еще и завидовать будут! - всего за штуку крокодилов я всем честно готов пообещать что любой самый лживый репортаж, заказанный у меня, не выйдет ни на одном канале ТВ.:)

p.s. К автору темы - насколько я помню, то Вы - рекламщик. А теперь вопрос - а Вы всегда готовы ответить за базар, т.е. за качество и свойства рекламируемого Вами товара и услуг?:)

[QUOTE=RаntаN;20313971]а Вы всегда готовы ответить за базар, т.е. за качество и свойства рекламируемого Вами товара и услуг?:)[/QUOTE]

а с каких это пор новости стали рекламой? или там промелькнуло "на правах рекламы", а я не заметил?:)

[QUOTE=war!ning;20314026]а с каких это пор новости стали рекламой? или там промелькнуло "на правах рекламы", а я не заметил?:)[/QUOTE]

С тех пор как речь идет о достоверности информации.

Смешно слышать возмущения по поводу проплаченной брехни от того кто сам брешет за зарплату. :pardon:

[QUOTE=RаntаN;20314471]С тех пор как речь идет о достоверности информации.

Смешно слышать возмущения по поводу проплаченной брехни от того кто сам брешет за зарплату. :pardon:[/QUOTE]

Т.е факт брехни вы не отрицаете?

[QUOTE=saito;20314615]Т.е факт брехни вы не отрицаете?[/QUOTE]

см. пост "Сегодня 21:01 #46"

[QUOTE=RаntаN;20312695]ну лапшу зрителям, читателям и слушателям, у нас все СМИ вешают.[/QUOTE]

но шапка, как известно, не на всех горит

[QUOTE=RаntаN;20314800]см. пост "Сегодня 21:01 #46"[/QUOTE]

Подведём итог:
- АТВ такая же лживая и продажная компания как и все остальные СМИ.:yes3:

как можно пустить в эфир непроверенную информацию?! нда...

[QUOTE=war!ning;20314868]но шапка, как известно, не на всех горит[/QUOTE]

На тех, чью шапку подпалили )

[QUOTE=war!ning;20314868]но шапка, как известно, не на всех горит[/QUOTE]
ну как-бы
ответ Вы получили:
[QUOTE=KATERINA_KOTIA;20315586]На тех, чью шапку подпалили )[/QUOTE]
Да только если вспомнить
смысл этой пословицы, то... она совсем не в пользу тех кто эту провокацию организовал. Ибо также известно кто больше всех орет - "держи вора".

Формально, в рамках действующего законодательства, в случае с АТВ, я криминала не вижу. Человек пришел, предложил инфо, редакция предложила эту инфо соответствующим образом оформить...
Ну да, взяли бабки за распространение материала, так у нас их почти везде и всегда требуют. Не проверили материал? - так нет у нас такого закона относительно СМИ. Любопытства ради наберите запрос "Херсон снесли храм", и Вы увидите как многие из якобы "престижных" изданий распространяют откровенную липу (эта история примерно год-два назад была), а на самом деле - никто и никакой храм не сносил.
Ну я давно говорил что не мешало-бы ввести ответственность журналистов и рекламодателей за распространение недостоверной и откровенно лживой инфо, но у нас-же так чтут "свободу слова"...:(

Я понял мотивацию защитников скотского канала АТВ - "Они конечно сукины дети, но они наши сукины дети".

[QUOTE=RаntаN;20313971]чему? - неужели тому что (по их разумению) "клиента кинули"? Так пущай ко мне обращаюцца. Я честно устраню причины зависти и за маленькую плату сделаю так шо "клиенты" еще и завидовать будут! - всего за штуку крокодилов я всем честно готов пообещать что любой самый лживый репортаж, заказанный у меня, не выйдет ни на одном канале ТВ.:)

p.s. К автору темы - насколько я помню, то Вы - рекламщик. А теперь вопрос - а Вы всегда готовы ответить за базар, т.е. за качество и свойства рекламируемого Вами товара и услуг?:)[/QUOTE]



реклама відверто і зветься рекламою, ваша справа піддаватися рекламі чи ні, але коли відверто підтасовують факти у новинах постає питання, чи так само вони роблять завжди? сподіваюсь ви не працівник АТВ.

Не хотел бы в Ваши местные разборки влазить, но скажу. Если это цена на "услуги", то почему нет официального тарифа(читай прескуранта цен с услугами честной журналистики) на них? Почему говорят о честности, этой самой честностью торгую? Да они даже не гулящие женщины. У тех все честнее. Лицемерная личина "Свободы слова" и "Честных СМИ". И еще интересно, с этих "услуг" налоги платяться?
Вообщем, с АТВ я лично не сталкивался(хотя, похоже, эти такие же). Мой пример был о другом канале.

О чём сыр-бор ?
Если клиент заплатит фотографу за печатание на своей фотографии : "Герой Социалистического Труда", а, на самом деле, окажется последним бездельником, то кто тут "взяточник" и кто кого надул ?

[QUOTE=Kertis;20287631]Интересно, у кого то ещё останется доверие к пропагандосному каналу АТВ?[/QUOTE]
А у кого осталось доверие к западным СМИ после их вранья в последние годы особенно? Да у многих :).

[QUOTE]Мужчине дают расценки – сюжет в новостях АТВ стоит 600 долларов, спецрепортаж – 1200, а «честное» журналистское расследование — до 1800.[/QUOTE]
Фи, как дешево-то...Интересно, какие расценки на липу про Ливию....

[QUOTE=St-Andre;20328531]О чём сыр-бор ?
Если клиент заплатит фотографу за печатание на своей фотографии : "Герой Социалистического Труда", а, на самом деле, окажется последним бездельником, то кто тут "взяточник" и кто кого надул ?[/QUOTE]
1. Фотограф также говорит о том, что он "независимое СМИ" отстаивающее "свободу слова"?
2. К тому же, фотограф платит налоги. Платят ли налоги с этой операции телевизионщики, или, "не может быть", это черный нал с которого налоги не платяться?
3. Где можно официально(на витальных сайтах организаций, представляющих "Независимые СМИ") почитать о расценках "независимых СМИ" Одессы(если в контексте данной темы, то АТВ) на публикацию(подачу в эфир) заказных материалов? В случае с фотографом, это, фактически, норма - указывания стоимости услуг(в том числе и на витальном веб ресурсе, при наличии такового).

[QUOTE=Kertis;20318652]Я понял мотивацию защитников [B]скотского канала АТВ[/B] - "Они конечно сукины дети, но они наши сукины дети".[/QUOTE]
Твоя мотивация тоже всем понятна ))))).
Кертис, ты как даже не вчера, а сегодня родился.....Ну что такое СМИ? Это просто бизнес. Чей-то. Возьми любой скандал для примера. Разные СМИ его освещали под разными углами. Очевидно чье-то вранье. Но как только начинают журнашлюх призывать к ответу, они падают на спинку, тясут ножками и ручками и кричат о свободе слова...Помнишь, как "Коммерсант" дезу про наш Альфа-банк написал? Тоже заказали. Шума было...Но банк выиграл дело. Но журнашлюхи вопили про свободу слова - жуть. Так тут политики не было. А если политика? Ври - не хочу. А потом отмажешься политическими лозунгами о свободе слова....

Нормальные СМИ живут за счет рекламы, а не проплаченных репортажей.

[QUOTE=radik_9;20329554]"свободу слова"?[/QUOTE]
Ни к "свободе слова", ни к "правам человека", ни к "независимости" это не относится. Это - дело купли-продажи.
Человек хочет блеснуть на экране ; за такую услугу полагается плата ; проверять на "подлинность" любую информацию - дело чересчур хлопотное.
Всё просто. И будь это - звериный бандеровский канал, он был бы ровно так же невиновен. Никто не застрахован от шутников.
[QUOTE=radik_9;20329554]Платят ли налоги телевизионщики ?[/QUOTE]
Если не платят, то - это взятка. Но это маловероятно.

[QUOTE=Concord;20329952]Нормальные СМИ живут за счет рекламы, а не проплаченных репортажей.[/QUOTE]
Это Вы о каком-либо "Кулинарном вестнике"? :)

[QUOTE=St-Andre;20330156]Ни к "свободе слова", ни к "правам человека", ни к "независимости" это не относится. Это - дело купли-продажи.
Человек хочет блеснуть на экране ; за такую услугу полагается плата ; проверять на "подлинность" любую информацию - дело чересчур хлопотное.
Всё просто. И будь это - звериный бандеровский канал, он был бы ровно так же невиновен. Никто не застрахован от шутников.

Если не платят, то - это взятка. Но это маловероятно.[/QUOTE]

Другое дело, что совсем не хлопотно назначать за разные типы услуги разную стоимость. А вот проверять, это да. Хлопотно.
В своей программе "Правда" г. Кваснюк прямо говорит, что это никакия не норма для АТВ(см. на витальном ресурсе АТВ программу "Правда"). Только, разве что, про тарифы "ребята поизмышляли".
Вообще, мне с одесскими СМИ все ясно. Это нечистоплотные товарищи, которые ставят опровержение своим материалом или через суд, или только если заплатишь, пусть даже сами они согласны с тем, что их заказуха ничего общего с правдой не имеет. АТВ я не считаю хуже либо лучше чем другие телеканалы. Хотя г. Кваснюк выделяю(без комментариев, он просто отличается от всех остальных, как по мне).
п.с. Интересно, зачем бандеровцев сюда приписали? Безусловный рефлекс?

[QUOTE=radik_9;20330837]зачем бандеровцев ?[/QUOTE]
Это по поводу "своих сукиных сынов", о которых лопочет косноязыкий "изобличитель".
Такая "политическая борьба" - это даже не мышиная, а тараканья возня.
Никакого противоставления нравов "про-бандеровских" и "про-русских" тут не видно. Из банальнейших "происшествий", случающихся и с честными и нечестными, и с "зависимыми" и с "независимыми", и с умниками и с дураками.

[QUOTE=St-Andre;20328531]О чём сыр-бор ?
Если клиент заплатит фотографу за печатание на своей фотографии : "Герой Социалистического Труда", а, на самом деле, окажется последним бездельником, то кто тут "взяточник" и кто кого надул ?[/QUOTE]
Вы немного путаете. СМИ - это инструмент воздействия на общественное мнение. Журналист-профессионал [B]обязан [/B] проверить информацию перед тем, как выпустить ее в эфир или на строки печатного издания. Кроме того, есть уголовный кодекс и закон о СМИ. Почитайте, там все написано, за что несется ответственность.
Так что не смешивайте котлеты и мух.

Оригинал. Откуда все пошло.


[B]Мій колега, член Ради Національного Альянсу Андрій Бокоч став героєм експерименту, що доказав продажність одеського каналу АТВ, який належить лідеру партії "Родіна" Маркову. Чекайте на наступні розслідування! Прошу пропіарити цей ролик)[/B]

Линк [URL="http://guzj.livejournal.com/"]http://guzj.livejournal.com/[/URL]

Один из комментов

[I][url]http://sna.in.ua/archives/9018[/url] - піарим :[/I]

[I]Так тримати!!!
Гарний приклад для інших, можна в кожному регіоні країни компроментувати
будь-які кишенькові медіа.[/I]

И тут друзья Кертиса [URL="http://bilozerska.livejournal.com/"]http://bilozerska.livejournal.com/[/URL]

А вот еще, кто распространяет.

[URL="http://sna.in.ua/archives/9018"]http://sna.in.ua/archives/9018[/URL]

Вот с их сайтика


[URL=http://www.imagebanana.com/view/xlvq9t2k/den_Herojiv_fs.gif][IMG]http://img6.imagebanana.com/img/xlvq9t2k/thumb/den_Herojiv_fs.gif[/IMG][/URL]

[QUOTE=taras;20319420]реклама відверто і зветься рекламою, ваша справа піддаватися рекламі чи ні, але коли відверто підтасовують факти у новинах постає питання, чи так само вони роблять завжди? сподіваюсь ви не працівник АТВ.[/QUOTE]

реклама это способ донесения информации о товарах, услугах и др. до потенциального покупателя/потребителя/клиента. Реклама должна быть достоверна, в противном случае это называется обманом потенциального покупателя, а зачастую и мошенничеством, имеющими целью материальное обогащение за счет предоставления недостоверной инфо, которая также может привести к тяжелым последствиям. Тут можно вспомнить рекламу некачественной одежды, стройматериалов и бесполезных, а то и откровенно вредных лекарственных препаратов.
С другой стороны - данный репортаж на АТВ не носил рекламных целей, мог подаваться под грифом аналогичным газетному - "редакция может не разделять мнения автора статьи", и фактически не нанесла урона никому, являясь историей о никогда не существовавшем случае с никогда не существовавшими людьми. Т.е. спроса за такую инфо на порядок меньше чем за недостоверную рекламу и обычную клевету.
Кстати, примером последней является вот это сообщение:
[QUOTE=Kertis;20318652]Я понял мотивацию защитников скотского канала АТВ - "Они конечно сукины дети, но они наши сукины дети".[/QUOTE] автора темы, который шо-та
уж очень пытается себя подать как высокоморальную и непредвзятую личность - опять недостоверная реклама?..:)

[QUOTE=Niko2008;20336035]Вы немного путаете. СМИ - это инструмент воздействия на общественное мнение. Журналист-профессионал [B]обязан [/B] проверить информацию перед тем, как выпустить ее в эфир или на строки печатного издания. Кроме того, есть уголовный кодекс и закон о СМИ. Почитайте, там все написано, за что несется ответственность.
Так что не смешивайте котлеты и мух.[/QUOTE]
Что Вы говорите? Кто, кому обязан?
Самый наглядный пример.

"В 1998 году обошел 14 ведущих стран мира и собрал кучу премий (восемь только международных) английский документальный фильм "Стыковка" - о наркомафии Колумбии и маршруте доставки героина в Лондон. Смелая работа журналистов! В логово мафии в джунглях их везли с завязанными глазами, под дулами автоматов. Но логово было оборудовано в отеле, а на роль "наркобарона" был нанят пенсионер, бывший банковский служащий. Фильм об "угрозе цивилизации", снятый ведущей телекомпанией, оказался фальсификацией. Но разве убавило это влияния "четвертой власти"? Разве отобрали у авторов премии? Нет, обман стал узаконенным. Сама проблема правды и лжи устранена из культуры. Человеку теперь просто указывают, кого он должен считать "плохим". А картинка, которая сопровождает сигнал, -условность."

[QUOTE=Fatal exception;20336594]

И тут друзья Кертиса [/QUOTE]
Попрошу предъявить доказательства нашей дружбы. Зачем вы тупо и нагло врёте? А? :)

одесский форум прекрасен - тут даже защищают откровенных воров, несмотря на явные доказательства :)

[QUOTE=war!ning;20343275]одесский форум прекрасен - тут даже защищают откровенных воров, несмотря на явные доказательства :)[/QUOTE]

У Вас украли веру в человечество? Об этом еще О.Бендер вспоминал))))))

[QUOTE=Kertis;20340503]Попрошу предъявить доказательства нашей дружбы. Зачем вы тупо и нагло врёте? А? :)[/QUOTE]

Вру говоришь?

Еще раз прочти цитату. Ага.

Пиаришь? Пиаришь.
Заступаешься всевозможными способами? Заступаешься.
Да еще практически дословно пересказываешь с этих ресурсов. Да и взгляды твои один в один.

[QUOTE=Fatal exception;20344002]Вру говоришь?

Еще раз прочти цитату. Ага.

Пиаришь? Пиаришь.
Заступаешься всевозможными способами? Заступаешься.
Да еще практически дословно пересказываешь с этих ресурсов. Да и взгляды твои один в один.[/QUOTE]

Напоминаешь "народного обвинителя" из СССР. Смешно.

[QUOTE=Fatal exception;20344002]Вру говоришь?

Еще раз прочти цитату. Ага.

Пиаришь? Пиаришь.
Заступаешься всевозможными способами? Заступаешься.
Да еще практически дословно пересказываешь с этих ресурсов. Да и взгляды твои один в один.[/QUOTE]

Убогое враньё. Цитаты в студию.
Вы действительно, как говорили в соседней ветке тролль-неудачник. :)

[QUOTE=PEscablobaor;20338846]Что Вы говорите? Кто, кому обязан?
[/QUOTE]
я так понял, Вы на стороне вранья и безнаказанности? Таких примеров хватает, но... Вас устраивает, что Вам нагло лгут с экрана? Вас устраивает, что Ваших детей оболванивают?

Так как тема уходит вниз...и обсуждение практически прекратилось ,
разрешите подвести итог нашей дисскуссии...
Это отрывок из моей пьесы об журналистах . Она называется ТВ Молодость и основана на документальной прозе жизни...Я написал ее тогда когда аТВ и не пахло..сравните..

[B]Старейшей профессии после проституции -журналистике, посвящается..[/B]
Политический..
Плакаты..
До выборов осталось…дней
[B]
Журналист, помни, кардинально решить свои материальные проблемы ты можешь только во время выборов.[/B]
[B]Журналист, ты уже написал завещание..[/B]

Журналистская в нее вбегает шеф.. Он весь заклеен оранжевыми ленточками, на его голове повязка «пора!».
Ведущая , к режиссеру…испуганно
- Что это с ним?
Режиссер- по моему , шеф сошелся в сумме за рекламу с оппозиционными партиями.
Шеф, как дирижер, взмахивает руками…
Журналисты, уже то же обклеены оранжевыми лентами тут же встают ,из-за компьютеров
и как на футболе начинают скандировать…
[B]- Украина .. Украина…Украинааа…
- Нет Российскому влиянию, нет российскому влиянию..
- Украина в НАТО, Украина в НАТО..[/B]

Шеф благодарит и выходит, но через несколько мгновений он возвращается в кадр..
В руках у него российский флаг ,весь он одет в бело голубые ленты..

Ведущая – господи, а теперь что с ним.?
Режиссер- по моему , он договорился по бабкам и с пророссийской партией власти…

Шеф поднимает руки. Все журналисты затянутые в бело голубые цвета встают..
[B]-Россия, Россия, Россия…
-Нет американскому влиянию.. нет американскому влиянию..
-Украина Россия две сестры, Украина Россия две сестры..
Шеф благодарит и выходит..
[/B]
Ведущая - господи как же мы будем теперь будем работать…
Режиссер- Как обычно..
Он выходит с ведущей в вестибюль. Указывая на табличку, где написано название студии.

Режиссер -У нас уже не одна телекомпания а две.
Указывает на таблички..

На одной «Молодость ТВ» на другой «ТВ Молодость».
Одна любит власть. Вторая находится к ней в оппозиции.

Пропрезидентской руководит шеф. Оппозиционной я.
Половина журналистов с шефом, остальные со мной.. Технический персонал свою политическую платформу не определил.

У Молодость ТВ четные часы выхода в эфир, у ТВ Молодость нечетные.
Критикуем друг друга не жалея сил.
Вот и все…

Ведущая выпучив глаза смотрит в коридор студии [B]где ходят синие и оранжевые человечки..[/B]
Ведущая испуганно-
Боже мой, как же мы так можем, ведь это два совершенно разных мира, две совершенно разные идеологии…
[B]Режиссер- ну и что , зато сейф то для денег у шефа один….[/B]
СМЕХ


[B]Сюжет№ 5
Глас народа..[/B]
Навороченная компьютерная заставка..
«Вы смотрите новый интер активный телевизионный проект..
«Глас народа.».

Ежедневно, на улицах нашего города вы можете встретить наших журналистов и высказать все что вы думаете о сегодняшней ситуации в стране..
И уже вечером, ваше мнение сможет узнать каждый.
Социальный , народный интер-активный проект «Глас народа…»

В комнату после мороза ,снегопада заходят оператор и журналистка.
В коридоре они нарываются на шефа.
Шеф -Ну как сняли..
Ведущая устало- Сняли..
Шеф- Ну и сколько готовы сейчас голосовать за действующего мэра..
Девушка- Шестнадцать.
- А против.
- Семьдесят четыре..
Шеф- великолепно, шестнадцать в эфир семьдесят четыре на кислород..

Журналистка чуть не плача- Но Сергей Васильевич…кто нам поверит..
Шеф- Ну хорошо, дайте там одного «против».. только так что бы в его «против» было ничего конкретного.

Ведущая глотая слезы- Сергей Васильевич.. но у нас социальный проект , он же основывается на цифрах, социологии.

Шеф(зверея)- Знаете что , ваша программа выходит в эфире моей телекомпании и [B]поэтому мне лучше знать, какой «Глас народа » у нашего народа..[/B]
Значит так , шестнадцать «за» в эфире , против не одного ..
Он поворачивается к ним спиной…

[B]На майке у него надпись «Журналист, я голосую за действующего мэра… И ты тоже[/B]!»

Он уходит.
Журналистка садится рядом с оператором. Ее щеки горят , словно их сейчас отхлестали..
Девушка истерично- я сейчас пойду к нему и я все ему скажу..…
Оператор – не кипятись Машка, ты думаешь, ты одна такая.. Вон смотри..

Телевизор.. В нем навороченная телевизионная заставка более мощной телевизионной компании.
Вы смотрите народный интерактивный телевизионный проект «Голос страны».
Встретив наших корреспондентов в различных регионах и городах нашей страны вы можете высказать им свое мнение о самых насущных проблемах вашего региона.
А уже вечером ваше мнение услышат миллионы.
В эфире телевизионный, народный, интер-активный проект «Голос страны..»

В кадре- Я поддерживаю нынешнюю власть потому что это гарант стабильности и процветания нашей страны…

Ведущая заинтересовавшись- [B]интересно, это сколько мнений на кислород надо пустить что бы одно вот такое складное, крутое интервью взять.[/B]

Оператор- Сравнила, у них какие возможности, сколько людей работает, какая техника задействована..
Хотя, какая разница , что у них, что у нас результат то один и тот же.
В кадре- Мы очень довольны, спасибо нашим депутатам…
Оператор- Кстати Машка с тебя шоколадка.
Ведущая- Это еще за что?
Оператор-[B] Если бы я тебе не подсказал постоять часик у Гор. Исполкома и посшибать интервью у его работников мы бы и тех 16 «ЗА» никогда не [/B]набрали..
Смех…

[B]
Сюжет №6[/B]
Мужчина Выходит из комнаты с табличкой «гл. редактор».
-Маш а ну подойди сюда.. это ты с шефом вчера из за «гласа народа» поругалась..
Журналистка в запальчивости - А чего он.. демократию зажимает.. Партократ..
Главный редактор приподняв очки- Так-ссс понятно, ты свой глас народа на Сретенке собирала..

Журналистка неуверенно-Ага..
Главный редактор- Нашла где собирать, там трубопровод в очередной раз лопнул, люди три дня без воды сидели.. естественно они про нашего мера такого наговорят.. а вот если бы ты на Никольскую пошла то там бы у тебя совсем другой расклад был бы, там недавно школу открыли , роддом расширили, парк облагородили.. В новый микрорайон заглянула, там такое строительство идет..На завод съездила, который с руин подняли..

Журналистка - Я об этом не подумала..
Редактор- Девочка , демократия это такая тонкая грань между черным и белым что даже умудренному опытом человеку очень трудно..А особенно внимательным надо быть
Журналистам которое это мнение навязывает через экран тысячам своих зрителей.

[B]Идет как рекламма « Голосуйте за действующего мэра.»[/B]
А ты знаешь что из 50 милионного бюджета нашего города 40 мы отдаем государству. А те крохи которые мы получаем от государства в виде 10 милионнов только на латание дыр и хватает.

Что злополучный водопровод еще до революции, ремонтировали его один лишь , немцы военнопленные после войны.
Что наш мэр на коленях стоял на верхах, что бы дали денег на ремонт , обещали … но не дали..

Что начала возрождаться промышленность, учителя, медики, милиционеры, военнослужащие стали регулярно получать зар. Плату..

Стабилизировалась жизнь .Народ почувствовал уверенность в завтрашнем дне.
И все это благодаря нашему действующему меру.. Разве не заслуживает он того, что бы еще раз остаться на еше, один срок.

Журналистка-Я….я…я я не знала…
Главный редактор -А надо знать…

Значит так , завтра общественно политическое движение которое поддерживает мера, проводит акцию «Ветераны вместе с мэром» и будет вручать им продовольственные пайки..
Выезд в 9. 00 на автобусе от гор исполкома.. садитесь к ним на хвост и снимаете расширенные добротные интервью в поддержку действующего мера..
Только снимаете ровно час .. после разворачиваетесь и уезжаете..

Журналистка- Это почему..
Потому что пайков заготовлено всего 5 тысяч, а ветеранов у нас в городе более 20 тысяч.
Простой арифметический подсчет За первый час будет осчастливлено 5 тысяч ветеранов.
Вот их то вы и снимаете.

А во второй час, оставшиеся пятнадцать тысяч ветеранов придут жаловаться что их обделили..Вот они то вам как раз и ни к чему.

Журналистка вздыхая- Понятно.
Главный редактор- Машка, выше нос, выборы только начались, еще не такие чудеса увидим. Кстати я переговорил Сергеем Васильевичем и он разрешил вставить в твой «Глас народа» одно интервью против.

Журналистка- Ой, спасибо..оо!!!
Редактор -Только так…что бы это против..
Журналистка- знаю, знаю, что бы это против не было против.

Главный редактор целует журналистку в лоб- Мне кажется девочка у тебя все будет хорошо.
Смех…

Главный редактор- да чуть не забыл.. Когда поедешь снимать сюжет, подойдешь к Алле Витальевне, она там пайками распоряжается..
Скажешь что ты с нашей телекомпании.
Она даст тебе три продуктовых набора.
Один отдашь шефу, второй главному бухгалтеру, третий мы с тобой поделим…

Журналистка- Ой, спасибо..
Главный редактор- Рано радуешься..В продуктовом наборе будет, паленая бутылка водки,
Две банки тушенки, вермешель, и пакет леденцов..

Водка тебе не к чему, тушенка то же, вермешель женщину полнит..
Вот и получается что со всего продуктового набора, тебе достанется лишь пакет леденцов,
А календарики с портретом нашего мера можешь брать сколько угодно…
Смех…

Журналистка-Слушате , я не пойму, а зачем нашему главному бухгалтеру этот продовольственный набор.
Как зачем, что бы отдать его, когда те же самые службы с гор исполкома придут проверять нашу телекомпанию. Зачем ей свои деньги переводить.
Смех..

Журналистка- слушайте я никак не пойму, а зачем нашему шефу паленая вотка и две банки тушенки, с пачкой вермешели.
Он то уж в супер маркете отоварится не может..
Главный редактор- так это не для него , а для его собаки..
Смех..

Журналистка- А вам зачем?
Главный редактор- так я и есть главный пес нашего шефа., ты что не замечала..
Главный редактор- Гав.-Гав . а ну пошли на съемку… Гав.. где эфирная кассета..
Гав-Гав Гав .. какой придурок написал этот текс..
А сегодня мы скажем в эфире нашим политическим опонентам
Гав.. Гав.. Гавв… и еще раз гав.. гав..гав..
У журналистки конкретно глаза на лбу..
Смех

Тяжело вздохнув журналистка берет сумку микрофон и идет на выход.
На выходе огромный плакат призывающий голосовать за действующего мера.
Озорно оглянувшись журналистка плюет на него…

Вдруг в в плакате открывается окошко мигает электронное табло звучит текст.
[B]« С начала избирательной компании за нашего мера уже плюнуло 127 человек.»[/B]
Ниже титры..
Голосуй вместе с ними за действующего мера!
2005год

[QUOTE=St-Andre;20330156]Ни к "свободе слова", ни к "правам человека", ни к "независимости" это не относится. Это - дело купли-продажи.
Человек хочет блеснуть на экране ; за такую услугу полагается плата ; проверять на "подлинность" любую информацию - [B]дело чересчур хлопотное.[/B]
Всё просто. И будь это - звериный бандеровский канал, он был бы ровно так же невиновен. Никто не застрахован от шутников.
[/QUOTE]Что значит "хлопотное"??? Это [U]обязанность[/U] журналиста. Журналист на то и журналист чтобы давать достоверную информацию. Кстати, Вы бы не могли привести пример "звериного бандеровского" канала? Страсть как хочу посмотреть таковой. Вы вообще в Украине живете? А то у меня сомнения закрадываются, неужели в России по спутнику звериные бандеровские телеканалы уже транслируют?

[QUOTE=Alеxey;20295463]Для меня ничего нового. Но ребята разоблачающие ублюдков-комиссаров и ихнее телевидение - молодцы.[/QUOTE]

Вы, видимо, в кабаках пересидели -- какая-то тетка пела это шансон в 90-х [QUOTE]А в комнатах наши сидят коммисары ...[/QUOTE] :rzhu_nimagu: --- ну вам и мерещатся везде теперь эти коммисары , жертвы голодомора по ночам не приходят ? :search:

Странная какая-то скрытая камера : снимает штору постоянно )))

А вот для сравнения как говорит этот самый коммерс Птяшко , вместо которого показывали штору :

http://atv.odessa.ua/programs/15/sposobni_li_telekompanii_dobit_sya_uvelicheniya_russkoyazichnoy_kvoti_veschaniya_7047.html

На "компромате" он говорит о простых и обыденных вещах для него, коммерса, и постоянно запинается переходя на междометия типа : эээ, ааа, нуу, даа и т.п.

А почему-то в интеллектуальной дискуссии чисто и внятно выговаривает гораздо более сложные фразы без бэканий и мычаний -- вот же ж парадокс то :lol:

Архива новостей за 13 мая не нашел -- т.е. проверить нельзя. Странно , почему этот бесценный материал скрывали 10 дней от общественности и выложили его на Думской.нет , контролируемой Алексеем Гончаренко ровно в аккурат после того как АТВ стало обсуждать миллион долларов этого "политика" . Неизвестно как взявшиеся в активах этого пионера , нигде не работавшего и не имевшего собственного бизнеса ;)

Незнаю , я ни работаю не на АТВ , ни на Маркова , ни на партию Родина , но голосов не разобрать --- всё глухо и нам дают один текст . А фраза конспиратора в конце вообще добила : у меня просто было 600 долларов и я их решил потратить . Вы бы свои кровные 600 долларов отдали бы на победу демократии -- спросите себя ? ;)

P.S. Я бы лучше пропил все 600 )))))